BrumBrum

Kjell Iver - det var ikke meningen å bryte noen regel her. Før jeg postet endret jeg min signatur til å opplyse om at jeg eier SQOOP. Har fulgt med på tråden en tid og ser at kravet om at tilbudet det linkes til skal være spesielt godt og evt klare en administrators syretest på prisjakt ikke alltid overholdes: Så jeg tok sjansen på at 25% rabatt var bra nok i denne sammenheng - selv om det finnes en butikk til med samme tilbud akkurat nå. Og spesielt siden det i eksemplet over er tilstrekkelig "å tro at en vare er ganske godt nedpriset" Jeg vil jo gjerne holde meg innenfor reglene. Kan du vennligst klargjøre hva som menes med svært godt tilbud. Gjerne en prosentsats. Da blir det veldig enkelt for meg - og andre å vite hva som er i henhold til reglene og kan postes i røverkjøptråden.

Hei, FlågenS Ja, har vært på en tur og testet det. Det ble lite vær men jeg har tro på at dette tåler det som måtte komme: Virker solid på alle måter. Skulle jeg pirke på noe så er det at trådene mellom stangfestene under teltet burde vært i annen farge enn bardunene for å unngå at man prøver å spenne opp stengene med en bunntråd på oversiden. Disse trådene var dårlig festet når jeg fikk teltet, Fjällräven har varslet fabrikken som skal kvalitetssikre dette bedre. Topphatten er symmetrisk. Jeg skulle ønske meg at den var assymetrisk slik at en lengre side kunne vendes mot evt regn/vind. Har ingen erfaring så det er en spekulasjon. Når det er sagt har jeg foreløpig bare godord: Luftingen under topphatten er raus - du kan åpne halve "kronen" under hatten. Det vet jeg kommer godt med på varme sommerdager - og kalde vinterturer (kondens). Forteltene er store (80cm fra ytterduk til inneteltets inngang), lett å knipse ned litt av innerteltet for å få enda større plass i forteltet. Innerteltets to innganger skråder og er bredest nederst. Ved full åpning av ytterdøren vil det regne på innerduken, men det er ikke noe problem siden glidelåsen starter lengst unna innerteltet slik at åpningen kan tilpasses været. Glidelåsen på ytterteltet blir stående låst der du ønsker, smart når du vil ha litt åpning for å bedre lufting. Oppsetting går greit og pakkeposen er romslig. Her er en link til min første tur med teltet (på tiurfot.blogspot.com): http://tiurfot.blogspot.no/2016/04/orrfuglen-spiller-over-hele-skogen-na.html For ordens skyld gjør jeg oppmerksom på at jeg også selger turutstyr og telt i min egen butikk SQOOP. Akkurat dette teltet, Abisko Dome 2 bruker jeg privat.

Akka Dome er utgående modell, nye heter Abisko Dome: https://sqoop.no/produktkategori/turutstyr/bo-bra/ Bor du i nærheten av Ski kan du komme innom og se på mitt. Det nye har bedre lufting, bla topphatt

Vanskelig å svare på fordi behovene er så forskjellige. Min erfaring er at det holder med batteribank på korte helgeturer. Skal du på lengre turer der bankene vil gå tomme er solcellepanelet en bra løsning. Det er dessverre ikke perfekt; Gjennom en uke må du nesten kalkulere med å få mindre og mindre strøm å rutte med. I delvis skyet går det seint å lade opp. På den annen side, du vil alltid ha glede av et panel, hvis du først har det. Du får jo mer strøm og kan bruke kamera, mobilen osv mer uhemmet hvis du ønsker det. Jeg har erfaring med GoalZero-produktene og har testet billigvarianter fra bl.a claes ohlsson. Begge deler fungerer men jeg foretrekker GS fordi det er laget for tøff turbruk, og hvis jeg først skal drasse på det må jeg være sikker på at det virker også... Bruker solcellepanel til å lade batteribanken som lader mobilen, GPS, kamera i tillegg til å lys i teltlykta. Her er en artikkel om solcellepanel, importere selv osv

30% på TreknEat og Adventure Food turmat hos SQOOP: https://sqoop.no/30-pa-turmat/

Du har nok rett i det FlågenS, at duken er tykkere og vil blafre mindre enn SLduk. .. nå har ikke jeg annen erfaring enn 1 oppsetting - så det bli litt sånn midlertidig synsing inntil jeg får erfaring fra bruk i ruskevær. Mitt førsteinntrykk er at duken er ganske tynn - noe ala Hillebergs Allak/Soulo/Unna, men at den kanskje føles noe mykere. Den er likevel kraftigere og stivere enn SL-duken til Helsport. Jeg pleier ellers å løse støyproblemet i telt med ørepropper etter at det kom noen på markedet som omtrent ikke merkes i øret.

Bra oppsummering. Jeg har brukt samme jakke i et par år og etter min smak fungerer den bare i sprengkulde og mye vind. Under andre forhold er den for tett og puster for dårlig synes jeg, spesielt når jeg drar tung pulk blir det hett under hatten. Har også mikrolight og jeg opplever at den puster bedre (men er for kort til vinterbruk i fjellet). Antarctica er veldig tynn, veier nada, tørker raskt, tar liten plass og det at den går langt ned på låret gjør at dette er en jakke jeg gjerne tar med i pulken uansett.

Ja, det finnes sekker med bedre bæresystem. Sjekk AARN: https://sqoop.no/sekken-som-aldri-er-baktung-test-aarn/ Jeg lærte noe av en kiropraktor jeg var innom i fjor; Ømme muskler mellom og litt nedenfor skulderbladene ved bæring av sekk skyldes at skuldrene dras bakover og at du går med konstant belastning på muskler i bryst/rygg. Man føler gjerne at det er godt å strekke ut ved å presse skuldrene fremover. Gjør motsatt, sa kiropraktoren - tøy ut ved å presse armer og skuldre bakover. Og ligg på rygg med en tennisball plassert på vond muskel. Bit tenna sammen i 20 sekunder. Det hjelper.

Enig, det skulle vært noen hundre gram lettere, men på den annen side - de selger dette som et 4-sesongers telt med mulighet for doble stangsett og jeg ser at innfestinger, sømmer, reimer osv er kraftigere enn på SL-telt, så da blir det fort litt tyngre. Forsterkningen nede på ytterteltet koster vel også litt ekstra vekt. Bardunene derimot er tynne, mer som på SL-telt. Dette skal få kjørt seg i all slags vær året rundt. Gleder meg til turene utover

Da fikk vi endelig nye Abisko Dome 2 i hus. Virker romslig, god plass til 2, smarte detaljer, typisk Fjällrävenkvalitet - noen løse tråder men alt i alt et bra førsteintrykk. Her er en liten filmsnutt fra første oppsetting: https://sqoop.no/forste-oppsetting-av-splitter-nye-fjallraven-abisko-dome-2/

Det er innstillinger for rygglengde, skulderstroppbredde og vinkling hoftebelte vertikalt/horisontalt (pluss bøying av alu-ryggskinne på noen modeller) i tillegg til tradisjonelle innstillinger. Enig med dørvakta at man bør ta seg tid til å stille inn riktig. Da oppdager man at dette bæresystemet fungerer godt, med vektfordeling, flytende hovedsekk/frontsekker som står i ro/ikke følger kroppens sideveisbevegelser - og det er spesielt på lengre og tyngre turer det kommer til sin rett synes jeg. Her kan du se AARN i bruk - fra en ukestur i fjor sommer: http://tiurfot.blogspot.no/2016/01/rret-on-rocks-ukestur-pa-iskald.html

Load Limo er en solid sekk, som gjerne kunne hatt tynnere stoff for å spare vekt, men det er bare min mening. Opplegget med frontsekker gjør dette til en bra og ganske unik bærefølelse som må oppleves, og med frontsekker kommer du opp i 90 liter. Klarer du deg med rundt 75 liter totalt ville jeg sett på AARN Effortless Rhytm 79 liter inkl frontsekker. Jeg var i samme situasjon som deg og solgte min Bergans Alpinist 130 liter, og investerte i nytt lettere telt, liggeunderlag, sekk og sovepose. Er nå nede i litt under 15 kg inkl. mat og fiskeutstyr på ukesturer i fjellet. Kom tilfeldigvis over AARN og jeg må si at jeg ble helfrelst av bæresystemet med frontsekker. Har til nå gått med AARN Peak Aspiration 61 liter men må opp en størrelse til Guiding Light 69 liter etter at teltet Ringstind Superlight er byttet ut med et Hilleberg Unna. Jeg har skrevet en artikkel om AARN her, (og gjør oppmerksom på at jeg har en nettbutikk som bla. fører alle AARN-sekkene og tilbehør som tas inn til landet).

Vet ikke hvilken legering det er, men den en god del stivere og enn andre primusvindskjermer jeg har. Og den har tålt å bli brukt med kvistbål uten å bli deformert.

Denne UtilityFlameovnen som er nevnt lenger opp i tråden veier 16 gram og er sammenpakket på størrelse med 2/3 Iphone. Og den koster 52 kroner (uten tenngeleen). Godset i ovnen er akkurat tykt nok til å tåle kvistbål uten å bli deformert. Geleen som trådstarter tipset om er ment til mer enn til opptenning, den har effekt nok å koke opp vann til et par kopper drikke eller et lite måltid. Og da helst i en litt trang ovn ala den som ligger i settet, eller annen tilsvarende mikroovn.

Har ikke testet det, men vil tro det fungerer greit så lenge en mindre beholder er tett.

Jeg bruker ovnen som vindskjerm til primusen også. Du kan kanskje like gjerne lage deg en tilsvarende ovn med vindskjermen du allerede har med noen luftehull, som du skriver. Det er ikke noe hokuspokus med denne UltilityFlame-ovnen. Pakkene kan brennes opp hvis du etterfyrer med kvist. Bruker du geleen alene tror jeg ikke det er nok futt lenge nok til at posen brenner opp fullstendig. Den større tuben har litt skarpe kanter, ja - men det går greit i pakkeposer (ikke plast, ultrasil) Den er mer praktisk når du bare trenger en liten dært til oppfyring. Men så veier den mer også da.

Takk for det pahatlem. Jeg gjør det mulig å kjøpe bare gelé nå med samme rabattkode. Har mange 37ml på lager, kun 1 stk 177 ml pose.

Jeg selger Utility Flame og er veldig inhabil. Men her er en liten filmsnutt fra i høst som viser geleen og ovnen i bruk. Jeg har alltid med meg den lille ovnen og etterfyller med kvist for å få godlukt og ekstra varme til vannkoking. Bruker bare geleen når jeg må. Et annet poeng med denne er at du ikke etterlater spor. (Jeg har 10 pakker liggende hvis noen forumister vil teste. Rabattkode forumild gir -20% her nå.)

Ja, jeg så på Niak, men er usikker på luftingen i det både med tanke på komfort inne i teltet (med hund) og matlaging. Nå tenker jeg mest på værfaste situasjoner - i godvær med åpne dører og løftede skjørt fungerer vel det meste.

Takk zimwalker. Jeg pakker lett og har noen år i Ringstind Superlight med hund og er vant til små forhold. Brukte kun gass i det. Sist sommer etter noen dager værfast på Hardangervidda meldte ideen seg om litt større telt. Tenkte i Abisko Lite 3 å knipse ned innerteltet i front for å få litt større takhøyde og plass v/matlaging. Regner med at det vil fungere bra, men jeg vurderer likevel Unna fordi det kanskje vil gi større romfølelse og albuerom på værfaste dager. Med tarp i tillegg ryker vektargumentet og jeg nærmer meg Fjällräven Abisko Dome 2, Hilleberg Allak o.l. Tror jeg skal teste Unna som solotelt denne sesongen, ev med en liten, tilpasset tarp som du sier. Teltet har mange tilhengere og det er jo et godt tegn.

Jeg skal ha nytt 3-sesongs over-tregrensa-telt til mine turer med hund (Setter) og velger enten Hilleberg Unna eller Fjellrevens nye Abisko Lite 3. Hadde først sett meg ut Unna fordi jeg har lyst på kuppel denne gang, men Lite 3 gir muligens mer plass og fleksibilitet i forhold til lufting, åpning og kanskje plass til matlaging i dårlig vær, så jeg ble litt i tvil. Unna får jo masse skryt rundt om, men er det noen her som har testet Unna over tid og som har erfaring med å kokkelere i "forteltet"? (etter å ha knipset av innerteltet og laget plass). Tenker spesielt på avstanden til ytterduken. Ser for meg at sekk og støvler også står i "forteltet" mens hunden breier seg i innerteltet og jeg lager mat.

Hilleberg Unna 1+ rødt/grønt, 4560,- hos SQOOP i dag (norm. 5850,-)

Dette filteret er enkelt, lett og greit. Får plass under ev gassboks, veier 11 gram, holdes over eller klipses på koppen. Jeg bruke det til te - og traktekaffe, da med et ekstra papirfilter oppi eller hele saken nede i koppen - liker sterk kaffe. Funker vel som grutfilter også ville jeg tro - for den som ikke bruker kjele med tut men rund kjele med lokk.

Hilleberg Soulo 5148,- i dag - Bli-kjent-kampanje hos SQOOP denne uken

Få håpe mange nok protesterer på dette - og finner frem kjettingene fra Stilla... Jeg har vandret i dette terrenget i 20 år. Limer inn noe jeg fikk på epost med nettadresser til ulike måter å protestere på: Hei, til informasjon (se vedlegg). Det er nå etablert en underskriftskampanje: "Si nei til Olav Thon's gigantiske utbyggingsprosjekt nær Vassfaret" http://www.opprop.net/nei_til_olav_thons_gigantiske_utbyggingsprosjekt_ved_vassfaret Du kan underskrive anonymt så ingen får se ditt navn ("Navn" o.s.v må gis inn, men trykk "Nei" til spørsmålet "Vise din signatur offentlig?" så forblir du anonym). Så, skriv under, ”lik” og ”del” denne siden for å bekjentgjøre den for venner og bekjente … Hensikten er altså å få redusert denne svært natur- og friluftslivsødeleggende utbyggingen, slik at den blir i tråd med Fylkesmannens meget sterke anbefalinger. I vedlagte skriv finnes bl.a. linker til mer info om saken, som f.eks: - "Vassfaret” FB-siden: http://www.facebook.com/Vassfaret-128497650556037/ - Sørvestre Vassfaret Vel: http://svvassfaretvel.no/ Men helst, send inn din personlige kommentar/klage til [email protected]<mailto:[email protected]> innen 26/2-2016 som er frist for kommentarer til 2. gangs høring. Merk ePosten "Kommentarer til arealdel av kommuneplan for Flå 2015-2027". Det er svært ønskelig at dere videresender denne ePosten til venner og bekjente (med vedlegg).