innigranskauen

Noen som prøvde silikon på Bergans Helium sekken sin, som diskutert her før i tråden? Har denne selv og er også litt irritert over knirkingen. Ellers er jeg relativt fornøyd med sekken, god på ryggen min, men er ikke helt overbevist av systemet med to snorer for å stramme inn volum. Tror jeg hadde foretrukket en mer klassisk løsning her.. Mulig at Helium Pro modellen egentlig vil være bedre for de fleste selv om den veier 200g mer. Ser ut som den har bedre løsninger på det meste, pluss et par ekstra lommer ekstra som kan komme godt med. Men er dog veldig glad i løsningen med glidelås i front som lar deg enkelt åpne hele sekken på på den "vanlige" Helium modellen.

Trykk spiller som de andre her sier en vesentlig rolle. Men folk bruker jo også Gore-Tex sokker, som burde bli utsatt for mere trykk. Og etter det jeg har lest, så virker det som de holder vannet ute. Helt til de ikke gjør det lenger. Altså når membranen er utslitt. Men hold hånda i vasken noen minutter du, å se hva som hender.. Blir du våt er det en reklamasjonssak.

De skal vel være HELT vanntette under normale forhold. Høres ut som en reklamasjonssak.

Dette lar seg stort sett sjekke lett med den gode gamle dusjtesten. Ta på deg skall klær, og ha på noe lyst farget bomullstøy under (jeg foretrekker en hettegenser da man også lett kan sjekke om hetta er tett). Dra igjen alle glidelåser o.l. og stå i dusjen i 10-15 min. Hvis tøyet under har våte flekker andre steder enn rundt glidelåsene lekker jakka.

Jeg tror ikke dette stemmer. Det er pusteegenskapene som pleier å variere: Se denne her f.eks: http://www.peakperformance.com/gb/gore-tex/material-guide-gore-tex.html

Er ikke enig i at dette er en avsporing. Hvis det stemmer mikroplast fra klær bare utgjør en marginal del av de totale mikroplast utslippene er dette vesentlig i debatten om man bør fase ut stoffer som fleece. Størrelsesforhold har noe å si. Tror produsenter som Patagonia allerede forsker på produksjons metoder og fiberdesign som vil minske utslippene, og dette er en god utvikling. Når det er sagt er det miljøproblematikk rundt produksjon av nesten alle fibertyper vi bruker i dag. Naturlige og syntetiske.

Var akkurat noe om dette i nyhetene. Klær sto visstnok bare for ca 2% av mikroplast utslippene, og hadde også rom for betydelig forbedring gjennom bedre produksjonsmetoder og filter i vaskemaskin, mens bildekk faktisk sto for den helt klart største delen. Husker ikke helt hva de lå på, men tror det var på godt over 50%... Edit: Bildekk var 20 ganger høyere og kunstgressbaner 13 ganger høyere. Hentet her ifra: http://forskning.no/meninger/debattinnlegg/2016/10/feil-pa-feil-fra-ullforkjempere

Dermizax NX membranen skal tåle vannsøyle på minst 20,000 mm, dobbelt så mye som Neoshell (som også har stretch)...Gore-tex har vel 28,000 mm, eller noe der omkring... Men vann som kommer gjennom under skulderremmene er noe jeg har sett folk med diverse jakker, inkludert gore-tex, klage på.

Er klar over at Bergans skriver regnjakke. Men jeg tror ikke dette er noe annet enn et forsøk på segmentere lineupen sin, så ikke billige produkter skal spise seg inn på de dyrere. Ser ingen ting teknisk som skiller denne fra andre skalljakker. Helt enig i at Microlight er super jakke!

Jeg har sett dette med "regnjakke", men tillater meg å ta det med en VELDIG god klype salt inntil noen kan fortelle meg hva som eventuelt skulle utgjøre denne forskjellen. Det er en helt typisk 3-lags jakke med den "gamle" dermizax membranen og helt vanlig skalljakke inner- og ytterstoff. Den er bygd opp akkurat som en vanlig skalljakke, og jeg har aldri sett noen annen produsent bruke denne distinksjonen på 3-lags plaggene sine. Den nye dermizax membranen "NX" puster dog en god del bedre enn den gamle. I alle fall på papiret. Jeg tipper dette har alt med å gjøre med at Bergans helst vil at du kjøper en av de dyrere skalljakkene deres (også?). "Åja, det er bare en regnjakke? Best å kjøpe en av de dyre skalljakkene da."

Støtter denne. Denne jakka er ok lett, men virker fremdeles ganske solid. Lufting under armene og lommer (noe mange av de billige/lette jakkene ikke har). Den er 3-lags, noe jeg ville anbefale da de som oftest er mer slitesterke, og vil holde seg vanntett lengre enn 2.5-lags jakkene, samt at de generelt puster bedre. Mitt råd ville vært å se etter en billig 3-lags jakke, og Bergans jakka er kanskje det beste du finner i dette prissegmentet.

+1 Disse produktene er overpriset i utgangspunktet, med sannsynligvis veldig høye marginer, og er på ingen måte "dobbelt så bra" som ting til halve prisen eller (vesentlig) mindre. Friluftsliv og sportsutstyr er et veldig lukurativt marked, og i Norge har vi vist at vi er villige til å betale for å ha "det beste" og nyeste. Norrøna vil nok være med å skumme fløten av dette markedet ved bevege seg i retning av high-end klær. Hvorfor selge en jakke til 3000kr hvis du kan selge den til 6999kr..? Som Gittiamo sier er det fint for oss mer prisbevisste at det blir solgt så mye dyre saker. Mye fint utstyr å finne på Finn hver gang noen rydder i boden. Kjøper heller så og si aldri friluftsutstyr til fullpris..

Hvis du bor i nærheten av en XXL butikk kan du stikke innom, evt ringe å høre om de fortsatt har den. Hvis du ser i ukesavisen deres for denne uka så gjelder tilbudet på 599 til og med idag.

Kom tilfeldigvis over denne idag på XXL. Så bare raskt på den. Synes sekken virker bra til 599. En slags fattigmanns Bergans Helium/Rondane. 1,2kg. Bæresystemet så ikke ulikt ut ved første øyekast. Tror dette er en "spesial"modell som Bergans produserer utelukkende for XXL. Kunne dog se ut som det ikke gikk å justere rygglengde, stemmer dette?

Tror denne og orginalen (Big Agnes Fly Creek UL2) er tilnærmet like. De har ikke ventilasjonsluker. Naturehike lager også en kopi av BA Copper Spur UL2 (http://www.naturehike.com/star-river-2-series-ultralight-two-men-tent/), denne har ventilasjonsluker og er antageligvis noe mer vindstabilt. Det er også litt tyngre, og vil du vil finne mindre brukertester o.l. av denne kopien på nettet.

Bestilte nettopp den grå versjonen fra aliexpress. Blir spennende å se hvordan det er i bruk. Det finnes som sagt i to versjoner: det grå (letteste) med 20D silnylon duk, og det grønne og gule med polyester duk med pu coating på innsiden. Var litt i tvil på hvilket jeg skulle kjøpe, men valget falt på det grå. Finnes en god del reviews på youtube o.l. Her er det mest utførlige jeg har sett: Han går for polyesterduken og har modda teltet litt for bedre vindstabilitet også. Var denne videoen som fikk meg til å tvile litt på valget mellom polyester og silnylon.

Noen som kan forklare hvordan folie trikset funker, på en litt naturvitenskapelig måte? Aldri helt forstått det, selv dette er noe jeg har visst om lenge. Er også litt skeptisk til den store effekten da jeg har hatt en del sånne såler, og kan ikke si jeg har merket den store forskjellen fra andre såler...

Sitteunderlag på ryggen? edit: http://www.biltema.no/no/Fritid/Friluftsliv/Bo-og-sove/Sovepose-og-liggeunderlag/Sitteunderlag-2000034108/ Funker nok bedre enn avispapir også.

Kom til å tenke på en ting når jeg leser denne tråden. Ble ikke det forbudet mot fluor-karbon basert impregnering gjeldene tidligere i år? Noen som vet noe mer om hva som hendte med dette? Impregnering basert på annen teknologi (f.eks Nikwax) blir vel ikke aktivert av varme, og dette med stryking og tørketrommel faller vel da (snart) helt bort, eller?

Dette stemmer vel ikke. Stoffene ER vanntette inntil et visst trykk. Dette trykket vil du aldri oppleve hvis du f.eks. går med en jakke i regn (uten tung ryggsekk). I disse tilfellene så skal stoffet være helt vanntett. Men som ble nevnt av andre her, hvis du sitter på knærne i en myr med all kroppsvekta di kan du overstige dette trykket og vann kan bli presset igjennom. Det kan også oppstå situasjoner der skallklær begynner å puste "feil vei". Men dette er litt på siden av saken da det krever litt spesielle forhold.

Noen som har hørt om denne: Garm All Weather Jacket http://equipnorshop.no/model.aspx?mid=GARM+All+Weather+Jacket&gid=558 Norsk jakke laget i Polartec Neoshell, som skal ha veldig gode pusteegenskaper. Flere hakk bedre enn gore-tex hvis man kan tro det men leser rundt på nettet. Jakka er rettet mot militært bruk og ser VELDIG funksjonell ut. Mange lommer! Her er en demonstrasjons video: Er ikke avskrekkende dyr heller. Hadde jeg vært på utkikk etter en skalljakke nå tror jeg nok jeg hadde sett veldig nøye på denne. Finnes en bukse i samme serien også. Også morsomt at dette er norsk og ser ut til å ha vært på markedet i godt over et år, men jeg har aldri hørt om merket, og det finnes relativt lite info på nettet.

Det er en av de nettinglommene. Den ene har dobbeltsidig glidelås hvis du sjekker. Du FÅR jakka inn i den lomma, selv om det ikke er noe jeg har gjort mange ganger.

Selv om soft shell er blitt et av de mer ullne begrepene som finnes (produsentene/butikkene liker å kalle alt som er syntetisk soft shell), så har det sine røtter i tøy laget av et lag microfiber (gjerne med stretch) sandwichet sammen med et tynt fleece lignende stoff. Litt i samme gate som pile/pertext konseptet en del engelske produsenter kjører med, der fuktighet blir raskt transportert vekk fra kroppen. Dette kan sikkert fungere bra på høst/vinter og i fuktige klima, men jeg synes det blir alt for varmt på sommeren. Jeg foretrekker heller en uforet bukse i microfiber nylon med stretch. Så kan jeg regulere med lag under hvis det blir for kaldt. Til alle årstider egentlig. Dette er mye svalere klær og ofte ikke veldig dyre heller.

@Havørn: Jeg kjøpte den like så godt til den prisen. Fikk pakka igår. Fin jakke å ha liggende i sekken både på tur eller til hverdags. Jeg synes jakken virker veldig god til den prisen. Stoffet er super-lett, helt vindtett nylon (sterkere enn polyester som ofte er i denne type jakker) og sømmene virker bra. Den har ganske store lommer (skjønner ikke hvorfor folk vil ha denne typen jakker uten lommer, men der er en annen sak), og hetta har gode justeringsmuligheter. Kan pakkes inn i egen lomme. Alt i alt et veldig godt kjøp for 299. Jeg bestilte Large og er glad jeg gjorde det. Jakka virker ganske typisk i størrelsen, og er iallefall ikke på den store siden. Tror ikke jeg kunne hatt mindre.

Jeg har sett at noen steder har disse på lager fortsatt, men frykter at dette er restlager og at produksjonen har stoppet. Forrige gang jeg var på fjellrevens svenske hjemmeside og så igjennom katalogen, så det ut som alle disse produktene var borte fra sortimentet. Eneste jeg kunne se som fortsatt hadde høyt liv var Iceland buksa, som også har rå-lengde. Trenger ikke rålengde selv, og er avhengig av innstramming rundt ankel, så hvis jeg skulle kjøpt denne måtte jeg sydd inn dette selv. Kommer ikke til å bruke en krone på "pro" modellene. Jeg har derimot to stk. av denne: http://www.xxl.no/jakt/jakt-og-turklar/bukser/mackenzie-hunter-villmarksbukse/p/1083664_1_style Den kosta 199 når jeg kjøpte den. Nokså lik Vidda/greenland i funksjonalitet, samme stoff og slitestyrken/konstruksjonen virker veldig bra. Den er ikke veldig høy i livet (ikke veldig lav heller), men den koster iallefall ikke over tusenlappen, som Fjellrevens bukser oftest gjør.