Gå til innhold
  • Bli medlem

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 17. feb. 2021 i alle områder

  1. Takk for konstruktiv kritikk, det må vi tåle for en landingsside som kom opp i hui og hast. Vi ønsket rett og slett raskt å gi folk en enkel måte å komme i kontakt med oss på. Litt nostalgi som slo inn når firmaet ble opprettet (ref.navnet på selskapet min farfar stiftet i 1951), men det er under endring i brreg og Barents Outdoor AS er vårt firmanavn. Håper det vil lette på navneforvirringen Men fremfor alt håper jeg den nye siden blir tatt positivt imot når den lanseres, og ikke minst at de der ute som måtte trenge det av ulike grunner - vil få glede av den nye (men svært erfarne) serviceavdelingen vår.
    6 poeng
  2. Det tok ikke så lang tid altså før ny sekk kom i hus 😅 Endte opp med Osprey Ariel Plus 85l som nettopp er kommet. Ikke fått testet den på tur ennå, men så langt liker jeg den meget godt. Liker at den har muligheten til å kunne åpnes helt i front slik som den mindre kyte sekken jeg har. Tok en enkel lettpakk for å se hvordan den passet med litt utstyr i sekken og for å se hvordan jeg kan planlegge neste tur eller om hele sekken måtte returneres 😅 Bilde med utgangspunkt i hengekøye+tarp, eneste som havner utenpå er skinnet. Fortsatt romslig med plass til øvrige ting. Veldig fornøyd! 👌🏻
    3 poeng
  3. Bestyrerinnen og Steinkjerringå Sol, blå himmel og beinkaldt. Det har vært hva værgudene har servert i mange dager – i ukevis. Nå meldes det om væromslag. Det kan komme både nedbør og vind. Det gjelder å utnytte de flotte dagene. Bestyrerinnen ville være med på tur denne lørdagen. Selv hadde jeg sett for meg en litt lengre tur, men når Bestyrerinnen vil være med så blir det omlegging av planene. Vi ble ganske fort enige om å ta til Høgjæren. Nå hadde jeg jo gått rundturen noen ganger, men når alternativet lett blir en strandtur, så får det heller bli «nok en gang» Høgjæren. Det har blitt mange turer de siste ukene. Det flotte vinterværet har gitt mulighet for tur hver dag. Det ble mye strandturer, men etter at jeg anskaffet piggsko, har det blitt en del turer i mer utmark og litt fjell. Lørdagsmorgen var jeg glad for å kunne gå bare en «kjapp» tur med bestyrerinnen. Alle turene de siste ukene hadde tatt på. Det har blitt 6-7 turer i uka, og de er vanligvis på 7-8 til 11-12 kilometer. I tillegg har jeg hevet et par kilo ekstra i sekken. Nå skulle jo ikke et par kilo fra eller til gjøre sørlig forskjell, men disse få kiloene merkes etter en stund. Spesielt opp bakker merkes det fort på pusten. Denne lørdagen ble det altså Høgjæren med Steinkjerringå og Synesvarden. Steinkjerringå og Bestyrerinnen..... Det var ikke antydning til tinvær da vi kom til Parkeringsplassen ved Holmavatn. 4-5 minusgrader og det knirket i snøen. Det var også andre enn oss som ville på tur. Noen hadde alt startet og vi så flere i stien lengre framme. Det var omtrent så folksomt som en «vanlig» søndag. Forholdene var nøyaktig lik de jeg hadde har på min første tur med piggsko her 4. februar og på neste tur 10. februar. 14. dager med sammenhengende sol og omtrent blå himmel, og frost. Hele tiden med snødekke. Litt forskjell er det likevel blitt i løpet av disse 14 dagene. Skyggen er blitt kortere. Selv om det fortsatt blir et valg mellom motlysbilder eller lange skygger fra fotografen. I tillegg har det også blitt varmer. Det vil si at jeg synes varmen fra sola kan kjennes bedre når sola står på og trekken holder seg vekk. Det er noe eget å gå slik på snø uten ski, med himmel og hav og fjell i nærheten. Høgjæren byr på få «fastpunkter», men manglende trær, bakker og fjell, oppveies av nettopp utsikten og det å kunne se langt med en høy himmel. Det er egentlig en flott plass å gå tur. Nok så ulikt andre plasser. Det nærmeste jeg kommer på er Hardangervidda, men den ligger langt vekk og mye høyere. Bestyrerinnen stoppet opp på toppen av Synesvarden. Hunn kom i snakk med et annet par som også var på tur. Det ble også tid til te og et par kjeks, før vi fortsatte nedover mot Holmavatn. Ikke langt nede i bakken gikk vi på Sigbjørn og Anne Lise. De gikk motsatt vei av oss, og hadde startet mye senere. Det var noe med en kloakk i bestemorhuset. Litt senere traff vi flere kjente, og det ble igjen en stopp for prat. Det gikk litt tid med disse stoppene, men denne dagen hadde vi det ikke travelt, og det er jo kjekt å treffe kjentfolk på tur.
    3 poeng
  4. Øvelse gjør mester sies det... to siste skjeene jeg laget. Begynner å bli fornøyd med formen og teknikken begynner å sitte. Ikke lenge til man kan begynne å utforske litt usymmetriske typer. Disse to passer utmerket til suppe, gryterett eller lignende
    3 poeng
  5. Hei Jeg er glad i å gjøre gode kjøp, og tenkte bare jeg skulle tipse om disse teltpluggene for snø fra Thansen til 149,- for seks stykker. Jeg har ikke prøvd dem enda, men de virker veldig fine, og er egentlig nesten identiske med Helsport sine - bortsett fra at de er anodisert røde. Jeg har tatt noen bilder sammen med Helsport sin 50cm snøplugg. https://www.thansen.no/camping/telt-tilbehor/tilbehor/teltplugg-camp-nature-xtreme-31-cm-6-stk/n15752/pn23892/?gclid=Cj0KCQiArvX_BRCyARIsAKsnTxO18FHhrSmqtwJ9fAYPkj8ETYFSakfM9oh44jRTmaOtjBJiSpgMFbIaAp0IEALw_wcB&gclsrc=aw.ds
    2 poeng
  6. Kjøpte nettopp de samme, og kan ikke skjønne at f. eks. Hilleberg og Sydvang er verdt 7 ganger mer.
    2 poeng
  7. Kun for vindskjermen fant jeg det rimeligere med Biltema sitt stormkjøkken: https://www.biltema.no/fritid/friluftsliv-og-camping/stormkjokken/stormkjokken-9-deler-2000041274 Bruker kun vindskjermen med annen brenner oppi + annen kjele.
    2 poeng
  8. Dette var jo merkelig og kan i hvert fall ikke skyldes noe jeg har skrevet. Jeg har da tvert i mot utrykkelig skrevet at man selvfølgelig skal ta lukt og svie som en advarsel om at det kan dannes CO. Men for meg virker det som om du tror du skal få et forvarsel, og det ville jeg på ingen måte stolt på. For å gjøre dette helt klart satte jeg nå opp et eksperiment for å vise hva som skjer når du setter på en kjele på en brenner. Og det du også skal ha i bakhodet er at dette er en brenner som går for å lage relativt lite CO, ikke den aller beste, men en av de beste. Jeg gjorde dette eksperimentet for å vise at du lett går på en farlig smell hvis du satser på at du skal få et forvarsel om at noe er galt. Det er ikke for ingen ting at CO kalles for "the silent killer". Eksperimentet: Jeg satte opp et kamuflasjetelt der alle luker var lukket, men hvor jeg lot det være ei glype øverst på døra. Teltet er uten bunn, så denne glypa representerer en god lufting fordi glypa sitter høyt oppe og man får en skorsteinseffekt fordi lufta i teltet varmes nokså mye opp. På et "vanlig" telt må du nok ha en god del større åpning på døra for å få samme utluftinga, hvis du ikke har et telt som kan gi denne skorsteinseffekten da. Trekken ut av luka av varm luft var helt tydelig som en liten "vind" som sto opp av glypa. Jeg kjørte Kovea Booster1+-brenneren på høy effekt og stakk henda inn og pumpet av og till for å holde trykket oppe. Den gule staven er en meterstokk og er en meter lang for skalaens skyld. Jeg kjørte både med og uten kjele. Når det var kjele på smeltet jeg snø. Jeg kjørte følgende målinger: 1) Først kjørte jeg uten kjele i 20 minutter. CO-måleren viste aldri mer enn 0 hvilket vil si mindre enn 10 ppm. Inge spesiell lukt fra primusen, men det var tydelig varmere i teltet enn ute, antakelig rundt 10 varmegrader mens det ute var rundt 3 kuldegrader. 2) Deretter satte jeg kjelen på og fikk følgende verdier - Etter 5 minutter: 56 ppm, ingen endringer med hensyn til lukt fra primus - Etter 30 minutter: 72 ppm, ingen endringer med hensyn til lukt fra primus. Jeg hadde da smeltet snø til 4 liter vann. 3) Så lukket jeg igjen glypa i døra helt. Det ville strupe skorsteinseffekten og resultere i mye dårligere lufting. Jeg fylte også kjelen på ny med snø. Etter under 10 minutter gikk alarmen på 200 ppm. Fremdeles , ingen endringer med hensyn til lukt fra primus. 4) Jeg tok av kjelen og luftet godt ut av teltet, lukket så helt igjen på nytt, men nå altså uten kjele på primusen. CO-verdien steg gradvis opp til 100 ppm i løet av en halv time. Ingen endringer med hensyn til lukt. 5) Uten å lufte ut strakk jeg hånda inn og tok av kjelen (pumpet opp trykket litt også). Etter 5 minutter var verdien nede på 15 ppm. EDIT: Her glemte jeg å si at jeg nå lukket opp glypa igjen, stakk så hånda inn...osv (her har jeg rota fælt gitt 🤪kaanskje jeg fikk i meg litt mye CO når jeg stakk hue inn og sniffa etter lukt fra primusen?) 5) Nå lukket jeg opp glypa (og pumpet litt opp på trykket for å holde effekten jevnt høyt, fremdeles uten kjele). Etter 5 minutter var verdien ned fra 100 ppm til 15 ppm. Målet med dette punktet var å se hvor effektiv utluftinga gjennom glypa og skorsteineffekten var. Så hvor er forvarselet her? Det eneste som gav noen indikasjon på CO var måleinstrumentet. Hadde jeg sittet ute i felt med dette teltet hadde jeg antakelig hatt ei sånn glype øverst for å kunne følge med (f. eks. orrfuglleik). Med en stillebrenner gående kunne jeg sikkert ha holdt litt varme inne i teltet uten at det ville være noe spesiell fare. Hvis jeg skulle kommet til å lukke igjen luka og sette over kjelen for å smelte snø ville fort ulykken kunne være et faktum - og det uten at jeg hadde merket noe spesielt. Det som er ekstra farlig er at en av virkningene av CO-forgiftning er at dømmekraften settes ned. Det vil fort bli slik at man ikke gjør de rette tingene når man merker en begynnende hodepine (eller andre symptomer).
    2 poeng
  9. Er en Omnifuel 2, den er bygget på et annet prinsipp med forvarming av flytende drivstoff. Den brenner både bensin, parafin og gass. Så den kan ha gassboksen opp/ned. Ser du på første bildet, så er det en stjerneformet "messingklump" i bunnen av brennerklokka. Denne er hul og drivstoffet går gjennom dette. Så i praksis er dette forvarmingsrøret, det ligger bare i bunnen av brenneren og ikke på toppen.
    1 poeng
  10. Den brenneren har ikke forvarmingsrør, og da bør man vel heller ikke ha opp/ned gassboks?
    1 poeng
  11. Fikk bare så lyst å prøve å lage noe som kunne funke til dette formålet. Ikke verdens vakreste patent, men den funker fint i alle fall. Tar minimalt med ekstra plass når pakket rundt Primusen og veier kun 20 g. Får også god tilgang til justeringsventilen. Kjøpte meg en kopp for 10 kr på Jula og sagde den til rett høyde. Boret ut hull til boksen og åpning til slangen. Om jeg kommer til å gidde å ta den med på tur får vel heller tiden vise 😅
    1 poeng
  12. Har ikke all verden til tips men gikk sånn ca den ruta motsatt for et par år siden. Starta på Lønsdal/Semska og skulle egentlig gå ned mellom Børvasstindan og ta buss fra Åseli, men fikk tilbud om skyss fra Svartvassætra. Fulgte DNTløypa over fjellene. Lurfjelltinden var en fin avstikker og så er det vel ikke feil å sette av tid til å prøve å fange røya i Bjøllåvatna. 10 dager tror jeg er ålreit, da rekker man å fiske mer enn vi gjorde. @tronn skreiv en godt illustrert avhandling fra turen hvis det er av interesse:
    1 poeng
  13. Vi slengte oss også på anbefalingen og kjøpte to pakker fra thansen. Brukte de i helgen i forholdsvis løs snø og er så langt fornøyd. Det gikk fint å grave de ned som anker der hvor snøen var løsest, og etter å ha trampa det godt til frøs de skikkelig fast ila kvelden 😀 Takk for tipset!
    1 poeng
  14. Til topptur må du minimum ha plass til skredutstyr, en varmejakke, ett halvt liggeunderlag, vindsekk, mat, drikke (drikkepose?) skibriller, skifeller og en liten pose med reprasjonssaker. Hjelmen kan henge utenpå sekken, men jeg har plass inni sekken (Falketind 45). Denne sekken frister nesten litt, fordi den er såpass lett. Men da må man legge til vekten av hjelmposen og hjelmnettingen, så da går en del av «vinningen opp i spinningen». Med mindre du bare henger hjelmen løst utenpå sekken, men det er en dårlig løsning synes jeg. Og må man ha liggeunderlaget utenpå sekken blir det ihvertfall for lite.
    1 poeng
  15. Eg kan bare svare for meg sjølv. Men membranen brukar å bli øydelagt i løpet av relativ kort tid, og då er dei fleste membran-støvler veldig utette. Og membran-lærstøvler, også med lekk membran, er frykteleg seine å tørke. Så på overnattingstur foretrekk eg heilt klart lærstøvler utan membran, men det er diverre mange år sidan eg har sett det i butikk.
    1 poeng
  16. Her ser du nøkkelen til at lave støvler kan funke, det krever selvsagt kanskje litt mer i ankelen, men på den annen side så er ikke denne støvlen noe problem for stabiliteten. Når det er is og kantene ikke sitter, så stikker skiene der de vil uansett. Carbon-fliken er ikke til pynt, den gjør at foten sitter dønn nedi støvlen når du snører den, så du ikke får noen sideveis bevegelse av skoen. Sålen er også stiv så støvlen ikke vrir seg.
    1 poeng
  17. Outnorth selger løse vindskjerm-deler til Trangia.
    1 poeng
  18. Den på Jula har kork, OG den delen med korken kan også skrus av. Så da blir den kon hele veien, det er heller ikke noe kant i overgangen mellom den brettbare delen og plasten. Er merket med temperatur mellom -20 og 105°. For de som trenger det er det målestreker.. Diameteren er 8cm øverst, hullet med kork 5.5cm.
    1 poeng
  19. Vet ikke om den er stor nok, men Coop har tilbud på Deuter Speedlite 22/24 liter til 599,- for medlemmer. De har den også på Coop Extra, ikke bare de største Coop-butikkene, men det står ikke i oversikten på nett: https://coop.no/medlem/medlemsfordeler/medlemskupp/deuter-speedlite-2224-liter-sekk
    1 poeng
  20. Tyske Meindl har noen så vidt jeg vet. Eksempel: https://meindl.de/product/borneo-2-mfs-en/?lang=en Usikker på hva din definisjon av "lave" støvler er.
    1 poeng
  21. Både øvre og nedre del av vindskydd kan kjøpes direkte fra Trangia: https://shop.trangia.se/sv/reservdelar/ Aner ikke om det er økonomisk med moms og gebyrer, da.
    1 poeng
  22. Jeg klarer meg mer enn godt nok med en enkel toppmontert eller enkel slangebrenner til gass til bruket du skisserer. Men jeg ville enten laget meg en god vindskjerm av f.eks 4-dobbel aluminiumsfolie eller kjøpt en ferdig tynn som passer. Det er gjerne når det blåser litt at tiden øker det er klart letteste alternativ også. Jeg har toppmonterte på 25 og 50 gram. Og med slangebrenner som heller ikke veier all verden. Den er vel under 200 gram i hvert fall... Har flere kompiser som har sånn der jetboil-jåleri. De tilbyr seg stadig å bytte med meg når de skal bæres...
    1 poeng
  23. Med brennar som fungerer godt med aktuelt brennstoff, finn eg ingen lukt verken med alkylatbensin eller parafin. Men ved ufullstendig forbrenning, anten mot kjølande kjele eller med brennar som ikkje taklar brennstoffet godt, opplever eg ofte lukt. Og då har eg opplevd den nevnte eksoslukta av alkylatbensin. Med parafin på tanken, opplever eg lukt som minner om lukta av parafin. Det er vel denne parafinlukta mange opplever med moderne multifuel brennarar som ikkje fungerer særleg godt med parafin. Eg har ingen erfaring med andre bensin-kvalitetar enn alkylatbensin (4-takt miljøbensin). Korleis totaktsolje vil lukte, orkar eg ikkje tanken på.
    1 poeng
  24. Støtter Trangia-forslaget. Jeg bruke selv 27-3 UL-varianten som jeg tror er den minste (?). Her er det litt mindre kjeler og stekepanne og ingen kaffekjele. For 1-2 personer funker det perfekt for min del. Ikke noe å utsette på koketiden, spesielt om man bruker stekepannen som lokk. https://www.widforss.no/trangia-stormkok-27-3-ul-med-gasolbrannare
    1 poeng
  25. Hvis dette er kun for dager med varmegrader er gass helt OK. Trangia er helt topp, og du behver jo ikke ta med deg alle kjelene ... Siden steking og laging av mat hvor du ikke skal finregulere varmen så er nok også noe som jetboil velegnet. På den annen side så er nok vinden problemet som gjorde at det tok tid, og det å lage seg en god vindskjerm av aluminium kan jo koste nesten ingen ting, og er verdt å prøve. En tykk alufolie av samme kavlitet som brukes i engangsgriller, stor nok til å forme som en U og gi høyde opp til toppen av kjelen løse nok mye. Kan det være aktuelt å lag mat som det er fare for at brenner seg fast i bunnen av kjelen støtter jeg forslaget over og anbefaler Trangia med gassbrenner, gjernemed non-stick belegg.
    1 poeng
  26. Jeg tror denne er helt topp til den skisserte bruken. Da har du alt du trenger i en pakke og det koster ikke skjorta heller. Er nok ikke like rask i oppkok som jetboilen, men etter min mening er stormkjøkkenet langt mer fleksibelt.
    1 poeng
  27. Du var heldig og rakk å få teltet reparert mens Bente med over 40 års erfaring fra sying hos Helsport fortsatt var der. Nå er all service hos Helsport nede (noe vi var mange som forutså da 17 av 19 ansatte blei sagt opp). De klarer ikke en gang å levere teltstenger. Heldigvis har Helliksen-familien starta opp på nytt med service i bygget på Melhus, og de skal reparere alt av merker så vidt jeg har skjønt. Ida som foreløpig er eneste på service hos Barents Outdoor har tidligere reparert det utroligste av skader på mine telt, så dit er det supertrygt å sende utstyret. Hu var ansatt i Helsport like lenge som Bente.
    1 poeng
  28. Takk. Miljøbensin har eg erfaring med at gjev ein veldig karakteristisk eksoslukt ved bruk av varmevekslarkjele, og annan kald kjele, og er grunn god nok for at eg ikkje brukar kombinasjonen inne i teltet. Dette hadde eg observert før eg las om CO og varmevekslarkjele for fyrste gong for mange år sidan, og vart derfor ikkje overraska då temaet kom opp. Forholdet mellom dei ulike mellomprodukta i forbrenninga er sjølvsagt avhenig av brennar og kjelekombinasjon. Ved snøsmelting sikrar eg alltid at eg pustar inn frisk uteluft,
    1 poeng
  29. Her er et klipp fra planleggingsdagen til Jan og Mattis. De bør kanskje roe ned litt på distansene i fremtiden https://www.youtube.com/watch?v=FnQNF1UuDOw
    1 poeng
  30. CO binder seg til blodet 200-300 ganger sterkere enn oksygen, og har en estimert halveringstid på 2-6 timer. Det betyr fort at har du vært eksponert for f.eks. 200ppm i et telt holder det ikke med en luftetur utom teltet for å normalisere CO-metning i blodet igjen. Det kan fort gå flere døgn. Hvis jeg husker riktig er behandling av CO forgiftning rent oksygen via maske med reservoar (12-15 liter/min) i 6-12 timer. Forøvrig veldig bra gjennomført eksperiment @Skogens Stønn FHI har en omfattende artikkel her: https://www.fhi.no/nettpub/luftkvalitet/temakapitler/karbonmonoksid/
    1 poeng
  31. Hei, hjelper deg gjerne med dette. Ida som utfører reparasjoner hos oss har 42 års erfaring. Du kan bruke vår (høyst midlertidige landingsside) utigjen.no eller sende oss en mail direkte på [email protected] hvis du foretrekker det.
    1 poeng
  32. Bare så det er nevnt i denne diskusjonen... Er du først blitt "forgiftet" av CO, vil det kreve store mengder Oksygen for å reversere prosessen. Jeg har noe 1.hjelp greie rundt dette, hvor de spesifikke tallene om hvor godt det binder seg til blodet. Men poenget er at om du først driter deg ut på dette er det ikke nok å ta turen ut av teltet i frisk luft. Selv om du puster inn frisk luft klarer ikke blodet å ta opp oksygenet. Veldig god post @Skogens Stønn slike visuelle eksempler er en av styrkene til nettopp dette forumet.
    1 poeng
  33. Det her handler kun om klipping og prioriteringer, ikke Lars Monsen, vedder på at Lars har Flere titalls timer med filming. Alle de tre elsker å filme og prate på kamera. . Trasking, sol, dyreliv og vittige kommentarer under trasking ble prioritert. Samt gaver. Bål, fiske, matlaging, skravling og telttalk ble nedprioritert.
    1 poeng
  34. Husk å putte den brukte fyrstikken tilbake i esken, den vet du virker og kan være god å ha!
    1 poeng
  35. Gjør du det sånn brekker den svært sjelden (man skal aldri si aldri, men...) fyrstikk.mp4
    1 poeng
  36. Jeg bruker en Hydraflask. Sånn sammenleggbar flaske. Den har tett og god skrukork, ha den i soveposen. Alternativt bruk en proteinshaker. Disse er ofte bredere i toppen enn i bunnen, og man kan dunke ut «sitronisen». Men denne ville jeg ikke hatt i soveposen, med fare for lekkasje.
    1 poeng
  37. Jeg ble etter hvert lei de tynne plastflaskene som kombinert drikkeflaske og varmeflaske. Men de var lette å feste til ryggsekkreimen med en dings fra Clas Ohlson. I lokket borte jeg et hull og stakk ned en plastslange fra Biltema, som sugerør. Når den skulle benyttes som varmeflaske i soveposen, eller ned i en våt sokk byttet jeg selvfølgelig til en tett kork, men skrekksenariet var at det skulle gå hull på den tynne flasken - nede i soveposen. Kom over denne på, Naglende på 0,4 liter på som var rimelig lett. Tok et lokk fra en kanne som hadde inneholdt såpe på Statoil, og boret hull i senter til plastslangen. På bildet har jeg festet det tette lokket til flasken, men når det/de ikke er i bruk oppbevares det i lokklommen. Dermed hadde jeg et tett lokk i den originale, og hadde en god og trygg varmeflaske i soveposen. Pga diameteren kunne ikke dingsen fra CO brukes men en ring og karabinkrok gjorde samme nytten. For at den ikke skal slenge hit og dit under marsj "låses" den nederst med et strikk. Ps. Hvis du f eks bruker en colaflaske som drikkeflaske fjerner du lett både lukt og smak med en teskje bakepulver. Hell det på flasken, fyll opp med vann og la det stå over natten - og dermed er lukt og smak av Cola borte.
    1 poeng
  38. En toppmontert gassbrenner og en kjele som rommer 7-10 dl holder som regel til vannkoking, posemat og enkle retter på soloturer. På sommeren, når jeg pakker for ukesturer i 45L sekk, klarer jeg meg med bare en liten BRS-3000T gassbrenner og en Toaks Titanium 750ml kjele med lokk. Brenneren veier 26g og kjelen veier 98g, og begge er å få tak i ganske rimelig på eBay etc. Både gassboks og brenner får plass oppi kjelen (sammen med en liten lighter, skje, sammenleggbar kopp og en liten bit aluminiumsfolie som vindskjerm).
    1 poeng
  39. Jeg miste tilliten til Google-maps etter en bomtur (med bil heldigvis) til Glitterheim for noen år siden. Google Maps hadde Glitterheim ca 13-14 km i luftlinje, Nord for der Glitterheim er i virkeligheten. Jeg meldte feilen inn til Google, og de rettet opp i kartet. Men jeg stoler mer på norgeskart.no
    1 poeng
  40. Med fare for å bli halshugget av folk på dette forumet: Jeg tipper skogbrannene som oppstår i Norge er stort sett av mannen i gata (les: idioter) som fyrer stort bål, drikker seg fulle og driter i alt som heter sunn fornuft, slukker med et par tramp på bålet (i beste fall) og drar. Oppegående, friluftsinteresserte folk som er livredde for å fyre opp et liten kvistbrenner og har super dårlig samvittighet for det kommer til å være så forsiktig at jeg tviler på at det er den gruppen som starter særlig mange skogbranner. Igjen, kun synsing fra min side.
    1 poeng
  41. Da er den demontert, og gjort rent i primus rensevann (varmt vann med litt zalo og sitronsyre) børstet med en myk børste. Når det begynner å bli litt rødfarge må det tas ut å skylles. Har også blåst gjennom med trykkluft. Har bare disse 3 delene i primusrensevannet. Det ble usedvanlig rent og fint, litt forskjell på dysenåla. Pumper trykk på flaska, og skyller gjennom del for del. Først ut er bare slangen. Kobler så på huset uten deler, og skyller gjennom det. Setter så inn dysenåla. Skyller gjennom uten dysa i. Denne gangen kon det ikke ut noe sotpartikler. Det er som regel bare 0,5-1 dl. Og skal du sile/rense bensinen, må du være sikker på at det du bruker er rent. Vet at noen har laget en trakt og et bilbensinfilter, og filtererer all bensin før tur. Har ikke laget et slik opplegg selv. Neste blir å testbrenne, for å sjekke at den er 110% OK og klar for tur
    1 poeng
  42. En av de flotteste turene jeg vet om i Nordmarka er Pershusfjellet på langs, dette var også en av 10 på toppturene i år. Den passet også med en overnatting, da det var nattinaturen den helga. Det er flere veier til Finnstad, men den over selve fjellet er den flotteste. Det er 1.4 km lenger å gå over fjellet, så det går mye opp/ned og hit/dit. Kjørte via Jevnaker og opp til Tversjøstallen hvor jeg parkerte. Jeg har bare gått over Pershusfjellet sydover, og nå bestemte jeg meg for å gå nordover denne gangen. Startet med å gå mot Holoa, og vannet Skarven. Lite vann i Skarvvatnet, og når denne drivveden dukket opp rett ved et lite nes, var plassen lett å velge. Selve Pershusfjellet i bakgrunn. Her slo jeg leir. Testet ut MSR Windburner på turen. Den funket veldig bra, og tålte vind mye bedre enn Jetboilen pleier. Drivveden av furu var 1.klasses. Frisportsaga er god å ha, beste saga i forhold til vekt og pakkevolum, dessuten kan bladet byttes for en rimelig sum. Litt gress også, så fint å slå opp teltet. Sola treffer kanten ganske tidlig, så da er det greit å ha forberedt det som trengs til et lite bål, i "fjæra". Kl 17.59 havnet jeg i skyggen. Hadde et bra lager av flott ved. Gjorde alt klart for en fin kveld ved bålet. Alltid artig å ha bedre bål enn naboen, der var det mye røyk og lite ild. Greit med litt varme, klarvær på høsten gjør at det ble kaldt, frostrøyk når jeg pustet ut. Nydelig vær også på søndag. Biffrester til frokost med egg Holoaseter, leieboer i underetasjen. Rastet ved Pershusvannet. Stien går oppå noen gamle murer På odden ved Finnstad er det en flott plass, men i skyggen på høsten, ser ryggen nordover. På ryggen bortover er det mange fine utsiktspunkter. På et sted på ryggen er de fleste furutrærne fått lynnedslag, ikke stedet og være ved fare for torden. Stien går under denne blokka, som står på halvt hold. Her hadde jeg camp. Et av flottest utsiktspunktene ligg rett overfor Holoaseter. Har du dårlig tid, kan du få med mye bare ved å gå opp hit. Har merket punktet med gult på kartet under. På tide å ta en runde med motorsaga, fem busker på kryss og tvers over stien. Rutebeskrivelse fra 10 på topp: Den blåmerka stien går fra Abrahamsvika i Tverrsjøen, over Pershusfjellet og ned til grinda ved Finnstad gård. Fra Finnstad er det behagelig å rusle veien nordover gjennom Finstadpasset og oppover Sinderdalen tilbake til Tverrsjøen. Ønsker du en litt lengre tur kan du ta den blåmerka stien over demningen ved Finntjern og Holaseter. Da får du også beundret de loddrette stupene på østsiden av Pershusfjellet som du nettopp har gått langs. Du kan også velge å følge Sinderdalen opp igjen på vestsiden av Pershusfjellet. Aller flottest er det å snu og gå tilbake stien over Pershusfjellet, og opplevelsen blir helt annderledes nordover denne lange "ryggen". Uansett hva du velger, bruk hele dagen når du først er på denne turen, og nyt den luftige utsikten. Linker: Skiforeneningen, Ut.no
    1 poeng
  43. Produsentens egne video viser veldig godt produktet i bruk, og jeg velger å legge denne her. Bruksområder: Utvikleren av produktet hadde som mål BarbIQ skulle være et unikt lite turkjøkken, som skulle ta liten plass, ha liten fysisk størrelse og lav vekt og den måtte enkelt få plass i tursekken. Den måtte kunne brukes med grillkull, ved, gass og spritbrenner. Den skulle kunne brukes både på lange og korte turer, uansett om det var sommer eller vinter. Vi har testet turgrillen på vårparten på 4 forskjellige turer i ymse vær, og da kun med ved eller med grillkull. Grillen vil bli videresendt til annen bruker @whistler for videre oppfølging av testen. Størrelse på produktet: I sammenslått tilstand er den bare 3 cm tykk, og mindre enn et A-4 ark. Den kommer i en hendig bæreveske, og med en duk for beskyttelse av underlag (gnistmatte). Med beskjedne 24 x 18 cm tar den ikke mye plass. Vekten er litt i underkant av en kilo. I utslått tilstand blir toppflaten 26 x 24 cm. Avstand fra bunnen av grillen til underlaget er bare 10 cm, men siden det brennbare materialet blir liggende på rist noen cm over bunnen er avstanden i realiteten 15 cm. Vi har testet produktet kun med grillkull og ved. Det første som slo oss med bruk av dette produktet er hvor fort veden brenner og blir til kull slik at grillen blir klar for matlaging. Det er åtte små luftespalter i bunnen av grillen som gir god trekk slik at bålet brenner godt. Dette er en stor fordel da man faktisk kan bruke tørr ved i stedet for grillkull eller briketter når man er på tur, uten at det tar så lang tid. Materiale: Rustfritt stål, og ristene er laget i et materiale godkjent for matlaging (ihht produsenten) Som et eksempel viser jeg en sekvens av bruk av denne turgrillen med tørrkvist hentet i skogen der vi var. Bålet ble tent kl 1214 Kl 1218 - det begynner å bli flammer Kl 1223 - kaffen kokes Kl 1241 Grillen for lengst klar til bruk og kaffen ferdig kokt En ting som ikke kommer godt frem i videoen som ligger over, er at det er veldig enkelt å ta av risten for å legge på mer ved - sjekk videoen under her. kaffe.mp4 Det utvikles svært liten eller ingen varme på underlaget under grillen. Den medfølgende gnistmatten er kun for å unngå gnistmerker om det skulle falle gnister ned gjennom de små luftespaltene. Vi opplevde ikke det. Vi hadde for eksempel både plastposer og plastbestikk liggende under grillen når den var i bruk uten antydning til at det ble varmt. Dette er en stor fordel. Bruksområde: For oss vil dette produktet kun bli brukt på korte dagsturer eller mer type "campingturer" i nærheten av bilvei/parkering. Dette er da også det primære bruksmønsteret for en engangsgrill så sånn sett er det full klaff med produktet. Siden grillen utvikler så lite varme nedover kan den kanskje ha potensiale for å brukes på vinterturer i snø med pulk, men da må man kanskje plassere den på en plate e.l., eller kanskje det kan fungere på skare eller hard-snø? Dette har vi ikke fått prøvd, men man skal ikke se bort i fra at denne kunne blitt en vinner på en pulktur der man allikevel drar med seg litt ved eller i skogen. For bruk i dagstursekk der vekt normalt ikke spiller noen rolle er grillen helt suveren. En slik liten bålpanne er jo ofte et samlingspunkt og kilde til god "villmarksTV". Det blir jo ofte slik at når man er ferdig med matlagingen legger man på mer ved for kosen sin del. Funksjonen med å bruke denne med slangebrenner eller med parafinbrenner er ikke dum. Dette testet ikke vi. Det er laget til for dette, med åpning for slange, og vindskjermingen vil nok bli svært god. I bruk til koking eller med flere slike griller kan dette sikkert fungere veldig godt. De fleste i vår brukergruppe har sikkert andre og bedre metoder (ikke minst lettere), for å bruke denne typen brennere, men fleksibiliteten er jo veldig stor. Det kan jo være en nyttig funksjon - spesielt om det er bålforbud eller man ikke ønsker å lage røyk/bål, men har brennere. Pris: Grillen koster 585,- inkl frakt, og dette kan nok for mange virke som en litt stiv pris, når en engangsgrill koster kanskje 20 kroner. Men samtidig vil man ha glede av en slik grill i mange år, og det ligger mye god turopplevelse i et slikt bål, kontra en irriterende og forsøplende engangsgrill. Jeg vil tro at denne grillen også kan brukes ved sjø og båtliv, så bruksområdet er veldig bredt. Konklusjon: Har utvikleren lykkes i sitt mål med å finne en engangsgrill-killer? Umiddelbart så vil nok sikkert "hardbarka fjellfolk med snek av lettpakker i magen" rynke på nesen av vekta på ett kilo. Dette gjør nok at de fleste ikke vil dra med akkurat denne typen grill/brenner/vindskjerm på en ukestur i fjellet. Samtidig så har vel alle også et liv utenom disse lange turene, og der kommer et slikt produkt til sin rett. Man lager ingen spor i terrenget, og man bruker også minimalt med brensel. Man får god effekt av bålet og slipper bekymring med om effekten blir god nok til maten man skal lage. Alle har vel ymse opplevelser med engangsgriller i så henseende. Det er jo også en utmerket gaveide til "de som har alt" og som liker å være ute. Vi tror at produktet har fremtiden foran seg, og at man kanskje etter hvert vil få fler slike innovative produkter som gir mindre forsøpling og kanskje et morsommere turliv. Vi oppdaterer testen senere når @whistler har fått den i hende og testet den. ***
    1 poeng
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+02:00
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.