Gå til innhold
  • Bli medlem

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 24. juni 2020 i alle områder

  1. Kjapp dagstur inn i Børgefjell NP. Elvene er digre og vatnet likeså. Utrolige snømengder som skal ut! Lite folk å se - heten er jo påtrengende og ikke helt OK. Veldig veldig tørt i terrenget. Vi har vært så mye på tur her så rundt hver en sving har vi historier og minner fra fine turer til alle årstider. Havari for n'te gang på telefonen min - så derfor enda mer elendige bilder denne gangen
    5 poeng
  2. 3 poeng
  3. Aust for Juvikfjorden-Gjuvsjåen er det gåvenlege snøforhold no, men sjølvsagt med ein del snøfenner. Saurflotti og vestover er det samanhengande skiføre, kun avbrote av åpne, flaumstore elver.
    3 poeng
  4. 3 poeng
  5. Jeg har en stund tenkt at jeg skulle skrive noen ord om erfaringer fra turer med barn de siste årene. Det er ikke ment som noen fasit, men litt tanker rundt de turene vi har hatt. Det har vært mye gode tips å finne på forumet her, så det har vært til stor hjelp. Vi er en familie på fem med barn på 2, 4 og 6. Vi har vært på telt-turer med barna fra de var små, som oftest alle sammen, men har også delt oss litt opp. Det har vært viktig for oss at barna skal kose seg og få en mestringsfølelse, og ha lyst til å bli med på neste tur. Vi har derfor gått kort og dratt på tur når værmeldingen har vært bra. Utstyr Jeg har ikke tidligere hatt spesielt fokus på lett-pakking, men har de siste årene tatt vekt inn som et kriterie når utstyr har blitt byttet ut og supplert. Ved å bruke litt tid på research og å planlegge i god tid har vi kjøpt det meste på salg (bruker da prisguiden.no), i outlet eller brukt på finn. Vår erfaring er at en overkommelig sekk for voksne og barn øker både trivselen og rekkevidden. Vi har nå to telt, et firemanns og et tomanns, og vi har også to hengekøyer. Dette bruker vi litt i kombinasjon avhengig av hvor vi skal på tur og hvor mange vi er. Vi er veldig fornøyde med en gassbrenner som står på bakken. Vi har en Optimus Vega, men her er det mange gode varianter. Dette er stabilt og om ikke 100% barnesikkert reduserer det sjansen for velting. Vi har også hatt med thermos på en del av turene, og kokt opp vann på kvelden. Da har det vært enkelt å ordne varm drikke på morgenen uten å måtte fyre opp primusen. En vattert fjellduk har vært topp, både til rastepauser, men også som lekeprosjekt/mini-telt for barna. Generelt på utstyr så har voksne vært trygge på å bruke det, spesielt telt og primus. Prøv å sette opp teltet noen ganger og sjekk at du får primus til å fungere og at gassboks og brenner passer sammen før du drar. Vi har også opplevd at det er en stor fordel at barna er fortrolige med egen sovepose og gjerne telt/hengekøye også. Mat Her har vi prøvd å gjøre det enkelt, men å variere fra pølser. Pannekaker, laksewrap eller pulled pork i pitabrød har fungert fint til middag. Til frokost/lunsj er polarbrød med enkelt pålegg popluært. Popcorn en slager, og ellers fokus på snop og kos. Vi har ikke brukt mye tid på å planlegge aktiviteter til turene. Etter at vi har satt opp telt har vi brukt tiden på å utforske nærområdet rundt teltplassen Tanken er at de enkle turene nå også kan legge grunnlaget for litt mer krevende turer etter hvert, men foreløpig er det enkle turer som gjør at både voksne og barn sitter igjen med en god følelse. Vi tar gjerne imot innspill fra andre på tips og triks til tur med barn.
    2 poeng
  6. Til lette sluker og spinnere er tynn multifilament helt overlegent. Synes jeg, men jeg vet at andre sverger til standard monofilament. Det finnes som vanlig ingen fasit. Jeg anbefaler ca 0,12 mm god multifilament av type Fireline eller lignende flertrådig sene. (Scene er forresten noe annet, som i teaterscene eller konsertscene.)
    2 poeng
  7. skriver på svenska Jag har anv 1v i Bohuslän med tältplats nära havet. vid mycket blåst är det lättare att sätta upp med huvudända mot vinden och yttertältet ligger ej mot innertält så lätt. Om det ej blåser alls blir det mycket kondens pga sjörök dvs dimma på havet pga kallare än luften och det fastnade på yttertältet och som tidigare beskrivet måste det vid regn eller fukt efter spännas för att det är av polyester och sedan slakar jag på detta före nedtagning och att man går in och ut på morgonen för att spara på blixtlåsen. Jag tyckte att linor räckte väl men mindre sten än i fjällen och att det krävs efterspänning som en stor nackdel. Jag har provat många olika lite billigare tält som Bergans med grövre ytterttyg men med mer mesh inner och Robens goldcrest men detta är mycket bättre med få nackdelar. Hur stark vind klarar detta tält ? Jag var tvungen lägga stenar på tältpinnar för att vind ej skulle rycka upp dessa vid tältplats på sandstrand och lite längre och grövre linor till tältpinnar vore bra. Bra med reflexer i linor och vid stång hål
    2 poeng
  8. Hei! Jeg har hatt noen fjellsko som har blitt fort ødelagte (~3 år). Derfor gikk jeg for 2 år siden til innkjøp av Alfa Walk King, som sies å skulle kunne vare i mange år dersom en tar godt vare på de. Jeg kom nettopp frem til at jeg ikke vet om jeg tar godt vare på de, og spør derfor her. Se vedlegg. 1. Trenger jeg i det hele tatt å stelle det gummibelegget rundt nederst rundt skoen? Jeg ser for meg at det på sikt kanskje kan trenge inn vann mellom sålen og dette gummibelegget, men ser ikke helt for meg hvordan jeg skal behandle skoen for å unngå dette. 2. Er det tilstrekkeleg å smøre inn den mørke skinndelen av skoene med "Grangers G-wax" med 1-2 strøk hvert halvår? 3. Hvordan steller jeg det lysere området av skoen? Hvilket materiale er det? Jeg er grønn på slikt, men ønsker å redusere forbruket mitt av sko. Tusen takk for alle svar.
    1 poeng
  9. Yes, ble det Ringstind 2 Superlight 2019. Dette skal testes til uka i Jotunheimen hvis været er ok. Jeg kommer til å skrive noen innledende erfaringer nå etter å ha satt det opp på plenen og deretter se om mine antagelser i bruk blir korrekte. Jeg kommer til å teste det opp mot Ringstinden jeg allerede har siden jeg ikke har erfaringer med Superlight fra før. Bakgrunn: Har et Ringstind 1-2 Pro/Light fra 2016 som er godt brukt i alle sesonger. Har vært og er veldig fornøyd med teltet, men det har sine svakheter. Med meg på tur har jeg en del kamerautstyr og er på jakt etter å shave noen gram her og der. Når Helsport nå kom med en ny versjon kunne jeg like gjerne smelle til med en Superlight. Førstegangsinntrykk - Vekt/størrelse nedpakket: Uten å ha lagt det på kjøkkenvekta så er det definitiv lettere enn teltet jeg har. Det tar også mindre plass i sekken. Førstegangsinntrykk - Oppsett: Helsport mener teltet er enda enklere å sette opp enn før, selv med en ekstra stang. Tja. Det er superraskt å sette opp (færre barduner, enkelt å tre i stenger), men jeg stiller spørsmålstegn ved den ekstremt korte lengden på bardunene. Om det da blir enklere å sette opp i praksis når terrenget rundt må være tilnærmet optimalt på grunn av få justeringsmuligheter vil tiden vise. Innerteltet er mye raskere å sette opp. Kun 3 hemper i stanga på grunn av den nye inngangen vs eehh mange-ish før Førstegangsinntrykk - Komfort: Her fikk jeg meg en liten støkk. Jeg visste at teltet var lavere, men dette blir nærmest umulig å sitte i. Jeg er 185 høy og det gikk akkurat uten liggeunderlag. Synes det trekker veldig ned. Det virker trangere innvendig i bredden men samtidig har man 2 innganger/fortelt (hurra!) med plass til utstyr. Jeg var spesielt spent på fotenden med introduksjon av stang og overgang til 3->1 bardun. Resultat eter at man har litt bedre plass og forhåpentligvis blir det mindre klasking av innertelt mot sovepose. Oppbevaringslommer på hver side i hodeenden: Teltet virker luftig, noe som er bra mtp kondens. Jeg var litt skeptisk til at halve duken på ytterteltet i fotenden er myggnetting, i tilfelle snøføyk, men i innerteltet er de smart plassert på langsiden slik at det ikke burde være noe problem. Bunnduken ligger veldig flatt mot bakken så man kan forvente at rusk og rask finner veien inn. Blir det klasking her mon tro? Førstegangsinntrykk - vs Ringstind Pro 2016: Enklere oppsett i fotenden: Nå kan vi ende diskusjonen en gang for alle. Dette teltet skal definitivt IKKE settes opp med hodeenden mot vinden. Det er betydelig brattere nå. Legg merke til pluggfeste midt på nederst og manglende bardun øverst på 2019 modellen. Det ser ut som stanga er trekt ganske lagt opp også vs midten på tidligere modeller. Det er ikke pluggfester på langsidene på Superlight 2019 Halvering av antall plugger bak: Forventninger til tur: Kjenner jeg er litt nervøs. Det blir lettere å bære og kanskje lettere å sette opp, men jeg tror ikke det blir like behagelig å bo i dette teltet på grunn av høyden. Ytterligere rapport kommer. Bonus: Gammelt footprint passer-ish
    1 poeng
  10. Fortommen tåler mer mekanisk slitasje Dvs. steiner o.l man subber borti mm. Bruker man flouorcarbon så er den nesten usynlig.
    1 poeng
  11. Multi snøre ala Berkley, Spider wire, FINS eller Power Pro Og en fortom på 60cm med FC i enden Jeg ække sponsa av noen 😂
    1 poeng
  12. Da har jeg sprengt budsjettet og kjøpt Hilleberg Nallo 4 GT. Når jeg skulle kjøpe footprint fant jeg ut at prisen var 1800!!! Jeg skal derfor lage footprint selv. Har dere tips til passende stoff som veier lite og er billig. Feks tynn presenning? Billige footprints til andre større telt som kan klippes til? Andre forslag?
    1 poeng
  13. Har vært litt opprydning før sommeren. 2 kajakker, årer, spruttrekk og vest solgt. I tillegg er 2 sett med kiter, trapeser osv solgt. (Kiting er lagt på hylla, kajakker tilpasses dagens behov)
    1 poeng
  14. Alfa: https://www.alfa.no/kundesenter/vedlikehold
    1 poeng
  15. Grattis med nytt! Det der blir bra. Går du for nylon så ville jeg valgt 0,20mm av en god sene. Kjøp i butikk som har litt omsetning, så du ikke risikerer å få ting som har hengt på stativet i årevis. Nylon svekkes av UV. Hvis du velger flettet snøre så bør 0,12 holde. Jeg liker de med grå farge. Da ville jeg bundet på to meter fortom av nylon, ca rundt 0,20. Jeg bruker sistnevnte løsning på mitt utstyr som er ganske likt ditt. Jeg ville forøvrig anbefale sene fremfor scene..
    1 poeng
  16. Har en tidligere utgave av Marmot Limelight 3, eneste forskjellen jeg kan se er bøyde stenger nederst så du får rette vegger nederst i teltet. Hele innerteltet utenom et parti nederst er i myggetting, så lufting er det plenty av, nesten for mye. Ytterduken på min modell går helt ned så det blir ikke gjennomtrekk, på enkelte nye Marmot ser jeg den ikke går helt ned. Fortelta er små, men det er personlig oppfatning og det er uansett 2 av de. Har ikke problemer med å få plass til 90 liter sekk, sko, stormkjøkken og litt mere i halvparten av ene sånn en fortsatt har gangpassasje i andre halvparten (døra) og fortsatt plass til å stable mere ved behov. Et av få telt jeg har hatt som jeg ikke hadde stussa å utnytta kapasiteten på, 3 personer, uten at det hadde blitt intimt. Med 2 har jeg fortsatt enorm plass grunnet stor takhøyde og ganske rette vegger. Men nå blir det mest brukt til finværsturer hvor jeg ikke trenger fortelt til matlaging og småturer da det tar liten tid å hive opp. Bruker det derfor mye til over-natta-bilcamping, bare å slenge opp innerteltet og spenne en tarp fra biltaket sånn man har noe å spise mat under og i tilfelle regn. Du kan også bare sette opp ytterteltet med footprint om du trenger ly og et sted å lage mat. Mye telt for penga, storfornøyd, hadde gjerne kjøpt igjen.
    1 poeng
  17. Meldt varmt denne uken. Har fremdeles troen på Finse-Rjukan med start neste onsdag. Det som kan gi utfordringer er Finse-Krækkja. Noen som er lokalkjent i område? Kamera på Finse viser jo store mengder snø ennå. På Vegvesenet sitt på Dyranaut ser det jo bra ut.
    1 poeng
  18. Ja, jeg inngikk et lite kompromiss. Jeg har en sterk mistanke om at barna kommer til å synes dette er gøy de første gangene, også blir de de lei. Så jeg bestemte meg for at det blir enten barna eller hunden i kanoen. Til neste år regner jeg med at det bare er aktuelt med meg og hunden. Nå kan jeg også ta med meg kano og hund til mindre elver lenger inn i landet, og slik jeg forstår det vil denne kanoen være ganske grei da? Jeg kunne valgt Ally 16 også, men er redd denne blir for vrien å håndtere alene i elv?
    1 poeng
  19. Har en ullboxere del forskjellig i ulike prisklasser. Aclima Lightwool blir mest brukt. Den sitter tight over alt (passformen er noe rar. Kort i skrittet, liten pung og liten røv), men er mer komfortabel i lengden enn de mer løstsittende fra Devold og Bergans. Hindrer gnagsår mer effektivt fordi det ikke blir så mye hud mot hud, og blir ikke noe krølla stoff noe sted.
    1 poeng
  20. Hvordan kan du si det? Direkte oversatt fra tysk blir det jo vidunderskog, og det er jo midt i blinken for et telt.. 😄
    1 poeng
  21. Har Primus sin Omnifuel v2, Primus Lite Plus Stormkjøkken (gass) og solo stove titan (vedfyring). Alle har sine egne bruksområder. Personlig liker jeg dog sistnevnte men multifuel/gass er unektelig mer effektivt.
    1 poeng
  22. Med så store områder til disposisjon, og med et ønske om å unngå bobiler og ATV´er er det jo bare å unngå Ifjordfjellet og Laksefjordvidda i juli. Hvorfor ikke sjekke ut Nordkynhalvøya? Áhkkanás? Gallokvidda? Børselvfjellet? Varangerhalvøya? Sennalandet? Det er så mye fjell og vidde i Finnmark å velge mellom at du burde ha null problem med å forsvinne og finne roen, langt fra anleggsveier og velbrukte barmarksløyper.
    1 poeng
  23. 0,6 liters skål/glass som passer utenpå kaffekoppen og nedi kaffekjelen, mens det er plass til en liten ukes forbruk i kaffe oppi koppen. Kjøpt på Europris, 39kr. Kaffekoppen er ca 5 dl, kaffekjelen ca 1,8-1,9 liter (perfekt til 2-3 personer på tur), og glasset rommer havregrøt eller en real pose (som på bildet). Kompakt, og med tett lokk blir oppvasken vanligvis gjort via «risting» med resten av det varme vannet fra kaffekjelen
    1 poeng
  24. Ja, det er to forskjellige ting. Og man trenger heller ikke gå langt eller bære tungt for å få mestringsfølelse, det handler mer om hvilke utfordringer man velger å fokusere på. Men må turopplevelser på død og liv være så effektive? Det lengste jeg har gått på tur har vært ca 550 km, og det har på ingen måte vært monotont. Terrenget endrer seg hele tiden. Joda, leirrutinen var lik de aller fleste dagene og jeg var litt lei av sand etter 11 dager i en ørken, men jeg har ingen problemer med å skiller mellom dagene. For meg hadde hver dag sine unike opplevelser, utfordringer og verdi. Den hardeste turen jeg gikk i fjor var 880 meter i parken utenfor der jeg bor - på speilblank is med piggsko, krykker og et brukket bein som ikke kunne belastes. Men aldri har det smakt så godt med appelsin og sjokolade som i sola på benken på halvveien. Jeg tror ikke det finnes en fasit på hva som er den riktige måten å nyte turer naturen på. For noen er det perfekt å reise rundt med bobil og bruke den som base, andre finner seg en base med teltet og bruker noen dager på å teste ut fiskevann i nærheten, noen liker å gå langt og være selvforsynt, andre bruker hytter og hoteller eller bagasjetransport og noen er fornøyde med en kort tur i parken.
    1 poeng
  25. Et alternative som jeg ikke kan se at noen har nevnt enda er å tilføre teltet litt ny lukt. Finnes flere måter å gjøre dette på. Du kan f.eks se om du kan få leid en gammel mann eller en våt hund til å ligge i teltet ei uke. Det kommer helt an på lukten man liker.
    1 poeng
  26. Har en laget av en sånn bestikkdings fra ikea. Funka bra til pannekaker og kaffe.
    1 poeng
  27. Jeg har flere men om jeg bare fikk ha en så måtte det bli Optimus Nova. Den virker alltid og brenner det meste uten å mukke.
    1 poeng
  28. Da er teltet testet 2 netter i Veodalen i Jotunheimen. Været var variert fra sol til regn og fra vindstille til 5-7 sekundmeter. Positivt: Meget raskt å sette opp Jeg får akkurat til å sitte inne i teltet (jeg er 175 (ikke 185 som tidligere nevnt)) uten å kakke hue i taket. Det er viktig at den lengste teltstanga står rett. Ekstremt deilig med 2 innganger/fortelt som betyr at utstyr kan hives ut fra innerteltet. Det betyr: Bedre rom-følelse Lett Lite klasking av yttertelt mot innertelt Negativt: Teltet er latterlig glatt. Sklir til alle kanter inni og det er ikke lett å pakke ned Flaps som dekker glidelåsene på ytterteltet burde vært andre veien hvis meningen er at hodeenden skal mot vinden, fordi: Det er kun 1 borrelås nederst som sikrer at glidelåsene ikke går opp Korte barduner er et reelt problem, jeg måtte forlenge 2 stk for å få festet teltet, det betyr: Man må bruke mer tid på å finne en egnet teltplass Lommenene til stæsj i innerteltet drar sideveggene ned mot bakken Hva hadde jeg endret: Ekstra borrelås på inngangene, dropp 2 glidelåser på innerteltet om nødvendig for å holde vekten nede Flapsene på inngangene andre vei Finn en løsning på de korte bardunene. Legg med ekstra i pakken med en smart måte å koble de på uten å knyte? Irritasjonsmoment fra Ringstinden jeg har fra før: Det øverste festet som holder døren til innerteltet (og ytterteltet) oppe må lenger ..opp. De sklir alltid ned og man må drive kontinuerlig justering. MÅ det være så glatt? Konklusjon: Trivdes bedre i 2019 modellen enn det jeg har (pluss for Superlight). Såpass godt at 4 sesongs-varianten er et mulig kjøp til bruk på vinteren. Bilder: Burde andre vei og en borrelås til Stæsj i lomma kan bety innertelt i bakken Forlengelse av bardun. Dette heiser ytterteltet, men om det er negativt vet jeg ikke Ytterteltet sægger litt når det blir vått Opphenget til dørene burde lenger opp Noen flere bilder:
    1 poeng
  29. Jeg liker også spritkjøkken For noen år siden brukte jeg mye Trangia 25, og da (i 2001 - tida flyr!) modifiserte jeg sparelokket til å bli trinnløst regulerbar utenfra. Den gjorde det veldig mye enklere å bruke og justere stormkjøkkenet syntes jeg. Først bøyde jeg littegranne på vindskjermen der de to delene settes sammen, slik at delene 'låste' seg i fast posisjon når de ble satt sammen. Et lite hull ble boret i øvre vindskjerm, så en reguleringsstang (sykkeleike) kunne tres igjennom. Sparelokket fikk montert på en liten stang (igjen, en sykkeleike - se bilde). Og så ble det boret et lite hull ytterst på lokket på spareringen for stanga. Bruk: Reguleringsstanga ble tredd gjennom øvre vindskjerm og festet i sparelokkets lokk. Lokket ble så satt nedi hullet sitt med lille stanga gjennom et hull. Så kunne hele sparelokket vippes til siden ved å vri på stanga (lokket la seg over reguleringsstanga) så full effekt kunne oppnås. Gryta måtte løftes litt for å kunne vri sparelokket over brenneren igjen (vha reguleringsstanga), og så kunne varmen reguleres trinnløst ved å dra reguleringsstanga inn og ut. Jeg prøvde også vintertillsatsen, men endte opp med å bruke en (for meg) enklere løsning. Jeg tok en aluminiumsplate, kanskje 2-3x20cm og 1mm eller så tykk, og festet noe Glava på den ene enden og bøyde plata på andre enden først rett opp, skarp knekk rett ned, og så flatt ut. Ved bruk fyrte jeg opp i brenneren, stakk så Glavadelen av plata nedi - den fylte seg da med rødsprit og tok fyr. Så stakk jeg plata inn i nedre vindskjerm gjennom det hullet gassbrenneren passer i og hektet den fast i hullet. Underlaget under stormkjøkkenet bør ikke være brennbart... Nå for tida bruker jeg noe gassbrennere og noe rødspritbrennere, sistnevnte mest med hjemmelagde brennere og vindskjerm/stativ. En variant som ligner på Trangia men blir lettere er Optimus Tor 91 (eller en kopi, kanskje denne: https://www.jula.no/catalog/fritid/friluftsliv/friluftskjokken-og-piknik/turkjokken/stormkjokken-770027) med hjemmelaget justerbar rødspritbrenner (dobbeltvegget, med stang så den kan justeres utenfra stormkjøkkenet). Oppkok av en halv liter vann har jeg målt til ca. 5 minutt; omtrent det samme som med Trangia-brenneren med forvarming, uten forvarming målte jeg tre minutt ekstra. Titankopp eller brusboks med rødspritbrenner og vindskjerm m/kjelestøtte er også kjekt - min letteste utgave med brusboks veier ca 60g med brusboks m/silikon-drikkekant og lokk, brenner, vindskjerm/stativ og isolerende 'pot cosy'
    1 poeng
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+02:00
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.