Vinnerliste

Niak fungerer helt fint over tregrensa. Har brukt teltet 3 barmarkssesonger nå (har ikke logget døgn, men er vel et sted mellom 50 og 100), og vind har aldri vært et problem. Bruken er stort sett over tregrensa i Nordnorge. Lite lyd og blafring når det blåser, og skjørteventilasjonen har ikke vært problematisk i vind. Forøvrig jeg som skrev testen @luesveis linker til. Les gjerne kommentarfeltet også for litt mer langtidserfaring, og andres erfaring. Da særlig det som gjelder vind og regn - i sommer opplevde jeg at vinden snudde slik at den kom skrått mot forteltet og presset vann under beskyttelsesklaffen for glidelåsen. Da dryppet det inn litt vann som landet på mesh delen av innerteltet og også trakk gjennom. Ellers er eneste vesentlige slitasje at strikken har fått brudd i strikkdelen (ikke strømpen) slik at den har blitt litt vel slakk.

Teltdiskusjoner er alltid interessant, men Niak over tregrensa virker ikke å være noe brennbart tema... Jeg har hatt lyst på Niak, som et lett og romslig telt vår-sommer-høst, men har slått det fra meg, fordi jeg har kommet til at jeg foretrekker helårstelt med bedre marginer og bedre slitestyrke (jeg har bl.a. Hilleberg Soulo og Allak 2), og disse kan fint brukes under tregrensa også. Som du sier vil Niak på grunn av skjørteventilasjonen og meshpaneler som ikke kan dekkes til være mer vindutsatt over tregrensa. Niak har 9mm stenger, samme som f.eks Allak, så det burde være godt nok for de fleste forhold, utenom det helt ekstreme, men da har du kanskje ikke lyst til å bruke et telt med skjørteventilasjon og mesh. Det er mulig at skjørteventilasjonen gjør at vind lettere kan ta tak i teltet. Her er en grundig test av Niak: https://www.tursiden.net/2018/04/testet-hilleberg-niak/

Apropos det Humbug skriver. Vi som har båt pleier å si: "Førtøy for storm. Alltid."

Pakkelista mi er ikke helt på lettpakker-nivået, men den er betydelig lettere enn tidligere, da jeg tok med alt mulig som kunne være kjekt å ha. En ting er lavere vekt = mer komfortabelt å gå, men vel så mye glede finner jeg i å klare meg med færre ting, og å faktisk ha bruk for det jeg har med. Det er fortsatt en del ting som kunne vært kutta, men som for min del betyr så mye for komforten at jeg velger å ha det med likevel. To netter i fjellet sommerstid, med nok med til å holde meg varm, mett og sikkerhet ivaretatt, under 10kg i en 40-literssekk hvor alt unntatt sitteplata er inni sekken, er jeg fornøyd med. (Lista under er for ei natt, men med en ekstra frokost, lunsj og middag blir det fortsatt under 10kg). Pakkelister er gøy!

En stor grunn til at oppgraderinger ikke er lønnsomme er vel fordi på vannkraft må man betale grunnrenteskatt og naturskatt, noe vindkraft er unntatt fra. I tillegg får vindkraft blant annet støtte fra Enova. Det er med andre ord politikk som ligger til grunn for denne skeivheten i lønnsomhet. Og hadde vindkraft på land vært mulig å bygge ut med bare moderate inngrep i naturen så hadde ikke motstanden vært like stor. 1 turbin alene krever minst en halv fotballbane i utbygd areal rundt seg, i tillegg til alle milene med veier som må bygge inn i området og mellom turbinene. Og veiene må være store nok til å bære ekstremt lange og tunge trailere. Blir ikke moderate naturinngrep av slikt.

Har ikkje prøvd desse sekkane, men veit min ULA equipment sekk bærer bra. Litt billigare og sparer nesten 2,5 kg i vekt sammenlikna med de tyngste variantane her. Berre min anbefaling dersom du ikkje er heilt bestemt på å gå for ein av dei tre 🙂

Eg har Hennessy hammock og er fornøyd med den, forutenom at tarpen som er med er for liten. TTTM tarpen ser lignende ut på bildet og ville ikkje satsa på den. TTTM selgast i moduler så du må rekne totalpris på køye, oppheng, tarp og myggnetting. Eg kjøpte større tarp utanom, Hennessy hex fly. Denne er svær, får god plass i regnvær. Foretrekker hengekøya framfor telt i regnvær no. Går du for hennessy hammock, sjekk ut nettsida deira om de kan levere til norge(forvent toll/moms) for der kan du "build your own hammock" å spare penger ved å velge den store tarpen med ein gang 🙂 Eg meiner det blir 1,7kg med Explorer asym+hex tarp 70d(ingen plugger). Dette er det som finns i norge på xxl og andre plasser. Går du rett til hennessy finns det lettare varianter av både køye og tarps. Hadde eg kunne valgt på nytt ville eg gått for Dutchware utstyr eller dream hammocks då disse er høgt stilt blant ekspertane i USA. TLDR: Pass på å velg ein stor nok tarp 😁 Hex Fly tarpen med ein double TTTM som vi sov 2 i 🤗

...ok. antakelig en bruksendring ifm modellbyrået. På 3.0 har den ingen verdi i verken sittemodus eller liggende foruten ankring mot bakken...

En skikkelig fin tur i et landskap under endring. En gang for lenge siden, den gang verden var ung, og tur i heia en nyhet og en utfordring, gikk turen til Støle. Hytta ble bygd i 93, og det kan ikke ha vært så mange årene etter dette, vi tok den første turen innover. Den gang som nå var det 13 kilometer mellom bilen og hytta. Merkelig det der, avstanden har ikke endret seg men mye annet er helt forskjellig. Den gang hadde vi med andre voksne og unger. Det var fra STF antatt ar turen inn ville ta tre timer. Vi brukte fem... En lang og litt slitsom tur i varmt sommervær. Yr får ta skylden for at det ble en tur litt utenfor de vanlige stiene i år også. De siste årene har det blitt mange turer på samme stier – litt fordi det er enkelt, men også for si nye ting blir mer og mer vanskelig å gjennomføre. Det har helt sikkert noe med alder å gjøre, i hvert fall noe med dårligere form å gjøre. I vinter hadde vi en tur innover Skreådalen til Tomannsbu på snøscooter. Da jeg så værvarselet for helga, tenkte jeg på om jeg burde gjennomføre en eller annen langtur. Som opp og ned til Langavatn, enten fra Høgaleitet eller Lortabu. 6 timer på beina, både lørdag og søndag.... Det ville antakelig være gjennomførbart, men beina ville være temmelig «møre» på søndagen. En litt enklere tur ville være å ta til Skreå og gå inn til Støle. «Bare» 4 timer hver vei. Helt gjennomførbart – antakelig... Yr var for engangs skyld samarbeidsvillig, og lovet både sol, lite vind, og forholdsvis høy temperatur på dagen. Det var på tide å forsøke turen på nye. Denne gang ble det bare meg. En tur uten andre og antakelig heller ingen andre på vei... Det tar tid å kjøre inn til Skreå. Jeg brukte antakelig nesten to timer hjemmefra. Det sto et par andre biler på parkeringsplassen, og det var spor innover – på veien. Vei? I vinter var det ikke spor av vei innover... Det er veibygging på gang, så de som vil oppleve Skreådalen inn til Grunnetjørna uten vei må skynde seg. Det var en gravemaskin som jobbet med å forlenge veien. Veien vil gjøre det mulig å dyrke opp de store flatene innover, men vil også ødelegge en flott tursti. Nå var veien kommet en god kilometer innover, men det er fortsatt 4 kilometer med myrer vann, bjørkeskog, tyttebærlyng, tørre rabber, bakker og flater inn till Grunnetjødnå. I sol som denne lørdagen var det en ren nytelse å få lov å gå dette strekket. Det vil antakelig ikke bli mulig å kjøre dette stykket, så for de som vil inn til Støle, blir det å gå 5 kilometer på grusvei.... Mot formodning, var det andre på vei. Jeg traff noen som hadde vært innover for å prøve fiskelykken – uten flaks. De hadde fisket i Skeåvannet i flere år, men dette året var det ikke fisk å få. Verken på spinner, flue eller sluk. De hadde forsøkt alt. Det ble en flott tur oppover mot Grunnetjødnå og brua. Litt trist at det muligens blir siste gang... Les hele artikkelen

Har du liggeunderlaget helt nede? Eg har bare LW. Men det er to forskjellige "lommer" å ha det i

Har du strammet snorene for den delen av køya? Er vel justert som stol nå vil eg tru

Som sagt i posten over lurer jeg og på om du har nok luft i liggeunderlaget. Jeg har draumr xl, om jeg ikke har nok luft i liggeunderlaget kan det du nevner skje. Det er også litt forskjell på hvor rigide liggeunderlag er. Lønner seg også med long variant av liggeunderlag for å støtte køya i hele lengderetningen

Har ikke Niak men et amerikansk type lettvekts. Er ikke så mye på fjellet som du er og mest sommerstid så det det har fått er dager med regn. Så har det blitt noen runder med torden, spes en 4 timers økt på Hardangervidda med hagl og mye vind. Det har gått helt fint det. Klart telt beveger seg noe men ikke noe plagsomt. Jeg har oggså mye mesh i innertelt men det er duk et stykke opp. Trekk har ikke plaget meg, gir lite kondens og blir ikke så stekt i morrasola. Men samtidig vil nok fyring i telt gi mer varmetap enn solid innertelt. I type høststormer hadde jeg nok plukket med et annet telt jeg har, dog sjelden på tur når det er meldt slikt vær.

En vanlig køye som er bred nok og har mønesnor lar deg sove på diagonalen og dermed flatt. Det lar deg sove på siden. Magen... mnja det er de som sier de får det til, men. Jeg tviler. Med det sagt: Har du nok luft i liggeunderlaget? Er det langt nok?

Strikken bak hodet er til å feste i bakken for å minimere gynging (for de som blir lett sjøsyke f.eks ). Jeg benytter ikke denne. Jeg har Draumr 3.0 og kan ikke påstå jeg har opplevet fenomenet du snakker om. Antar du mener at den bøyer seg ned slik den røde tegnestreken indikerer? Har heller ikke snakket med andre som har opplevet det der. Du har ikke for slakt oppheng?

Har aldri vært utrygg på at Niak skulle tåle vær, men det kan bli litt i overkant luftig i innerteltet hvis vinden kommer fra riktig (feil?) side. Det er mer behagelig enn Akto i vind, for man slipper å bli klasket i panna når man prøver å sove 😂

Det vet jeg ikke. Tiden vil vise.

Originallakken ser jo slik ut, kanskje det er hammerite?

Det kan jeg bekrefte, ja Jeg skulle ta ned kuppelteltet i litt vind, og gjorde tabben med å ta opp alle pluggene først. Et vindkast løftet det opp og sendte det av gårde, som en paraply, ja, i god fart. Dette var 20 meter fra havet, men heldigvis var det ikke fralandsvind. Teltet hadde god fart, men jeg har løpt 60-meteren på 7,6 i skoletida, så jeg var raskere. Men det er helt klart et voldsomt vindfang i et oppslått kuppeltelt!

Det er jo mange faktorer som kan spille inn her, og gjerne summen av flere som gjør at pluggene løsner: - Vind (vindfang i telt): Endring av vindretning, kraftig vind, vindkast. Endrer på hvordan drag/kraft fra telr virker på pluggen. (får jobbet på ulike måter med pluggen) - Barduner: Helsport SL telt har relativt korte barduner, ihvertfall det teltet jeg hadde. Dette gir en del drag vertikalt i tillegg til horisontalt ift teltpluggen. - Teltplugger: Runde plugger med 4-5 mm diameter har mindre overlate enn V, Y eller X plugger og mindre motstand/hold mot på horisontal kraft nede i bakken. - Bardunfeste på teltplugger: På noen hopper barduner lett av om vinden jobber såpass med teltet at barduner i gitte tilfeller blir slakk mellom telt og teltplugg. På andre plugger henger den bedre. (Evt legg en dobbel løkke rundt pluggen.) - Mark/Grunn: Du skriver steinholdig grunn som du måtte banke pluggene ned i. Da er det fort gjort at du gjør grunnen mindre fast rundt pluggene ved å forskyve/løsne nok småsteiner osv. Og klarer du det så klarer kraftig vinden å jobbe videre med grunnen rundt pluggene via varierende kraftdrag i pluggene at de kanskje dras opp. Hvilke faktorer som var avgjørende i ditt tilfelle blir jo bare spekulasjoner av oss andre som ikke var midt i situasjonen. 🙂 Du er inne på tunell vs kuppel. Ekte kuppeltelt har den fordelen at det går en stang ut i hvert hjørne av teltduken som holder duken nede og på plass. Andre telt vil alltid ha en del duk som et avhengig av plugger/barduner for å holdes på plass. (Minuset med kuppel er at om vinden tar det så blåser det bortover som en paraply, mens tunell faller sammen som en vaskefille og ikke har like mye vindfang når de kollapser.)

Jeg nevnte de to merkene fordi man ser mange TnF-telt i basecamps for høye fjell, og msr fordi jeg så stormking-teltet deres utstilt en gang (har ikke vært inni, men det virket SVÆRT). https://www.msrgear.com/tents/all-season-tents/stormking-5-person-expedition-tent

https://www.kickstarter.com/projects/1598080973/giga-a-portable-wind-turbine-for-usb-charging?ref=discovery_category Powermonkey expedition så også interessant ut en stund, men jeg vet ikke om du får kjøpt dem

Jeg antar det er en vindturbin du er på jakt etter, og ikke noe du skal bruke for å male korn til mel. 😃 Ser det er flere typer vindturbiner å få ta i fra Kina, men jeg fant ikke noen komplett pakke med batteri. Men kanskje denne kan fungere? https://www.knivesandtools.com/en/pt/-texenergy-infinite-air-wind-turbine-ia-001-wind-generator.htm?gclid=Cj0KCQjwqs3rBRCdARIsADe1pfQWWYFs0ptMht74esqsZNRzHIWVWlg4SU_NTSP3yUVTtGGBUOUqGDcaAjgvEALw_wcB

Hatt noen hansker som skal være vanntette, men om man faktisk bruker hendene til noe så blir man våt igjennom uansett etterhvert. Mitt tips er å bruke ull og bare gi blanke i om man blir våt. Da holder man varmen fordi. Det jeg bruker nå er fingervanter i ull, så kan jeg ha på arbeidshansker utenpå for å ikke flise opp ullvottene for mye når det "jobbes" i camp feks. På jakt bruker jeg noen litt tykkere fingervanter med hette som kan trekkes over fingertuppene når det blir mye venting/kaldt. Gitt opp det å holde meg tørr, varmen som teller.

God plass i 6 camp, hadde med felt seng på 2 ukers tur til Saltfjellet

Ja, det finnes fra Valio. Jeg kjøper på nett fra Finland. https://www.suomikauppa.fi/product_info.php?products_id=8640

Kan nevne at jeg har sett Saivo i bruk. Det er et trang 2manns telt. Mitt Scarp 2 har bedre plass.

Whataboutism. -Det er andre arealinngrep som er større, så derfor tar vi bort det som argument....? Jeg skjønner du synes det er vanskelig å føre debatt når du ser på argumenter om arealinngrep som avsporinger.

Staika Sand tatt nå.

Derfor er det godt vi her inne kan sladre om produsentene 😉 erfaringsutveksling på slikt er gull.

Du nevnte Houdini med da i ull. Jeg fikk opp denne nå som en nyhet i dag. Fluorkarbon fri og laget av resirkulerte materiale. Damejakke dette, men regner med de har en tilsvarende for herre https://houdinisportswear.com/en-no/women/jackets/womens-d-jacket-148184?color=148184081

Jeg tror du burde gå for et merke med god service. Fjällräven er for eksempel dårlige på en del ting og når klærne er slitte så koster det en formue å få dem fiksa. Det blir raskt rimeligere å kjøpe nytt og da velger man ofte det. Norrøna har derimot veldig gode priser på service og fikser det meste. De arcteryx jakkene jeg har holder fortsatt etter flere års bruk og jeg har ikke fått testa servicen hos dem enda. For meg er kvalitet viktig, men siden utstyr blir slitt er det like viktig for meg med god service.

Bergans har som regle flere typer jakker men sportsbutikker har en tendens til å ta inn de letteste og mest fargerike. Har selv 2 stk. En som heter Airjohka eller noe. Det er type tynn og lett jakke til sommerturene. Så har jeg Isogaisa som er tykkere og tyngre, litt større lommer som er mer høst og vinter. Titt på Eidfjord modellen. Det er dermizax og noe plantebaserte greier . https://www.bergans.com/no/katalog/herre/jakker/skalljakker/eidfjord-jacket Eneste ulempen med de fleste fra BErgans er at hette er laget for å kunne ha hjeml under så den blir stor. Men helt grei med caps under.

Det finnes i hvertfall varianter basert på kokos eller soya. https://www.iherb.com/pr/Edward-Sons-Coconut-Milk-Powder-5-25-oz-150-g/83406 https://www.iherb.com/pr/Now-Foods-Real-Food-Organic-Soy-Milk-Powder-20-oz-567-g/23466

Jeg gråter når jeg tenker på hva Borga betyr for meg, en ting i de aktive år atti fjello men også nå med dialyse og f..skap. så langt ti herlige år og vi glemmer lett de instendige røyteperiodene, de lemen til lunsj og sauene som nesten. Borga har aldri vært løs, alltid tjora til meg så det går bra. og Borga sier ingenting, jeg trodde hunder bjeffet? Et godt liv, et godt hundeliv

Husky. alaskan. ingen tvil lett å finne også mange sofadyr blant oppdrettere. hunda som er for tam til kjøring men perfekt i familie hjemme. helt stille, veldig rolig Borga har vært min i ti år nå Vi fant henne 2 år gammel utkastet av et kjørespann. Hun var for rolig til det. Har aldr hatt bedre turvenn og kommer aldri til å få. Bærer lett 7 kilo i kløven sin. Drar meg lett til topps.

Kjører Simply Light Designs sin Trail Lair med overseil. Inni har jeg en Klymit Insulated hammock V Dette etter å i to år ha vært veldig fornøyd med Dovrefjell Sweet Dreams XL. Har også Hennessy sin Hex fly og en Silnylon hexcat tarp som jeg varierer på å bruke avhengig av vær. Hengekøye er, som noen sier litt baki her, en vitenskap. For min del betyr det at jeg har komfort og god søvnkvalitet i skauen. Reisen dit var ikke så fryktelig lang; jeg var heldig. For de som bruker ulike underquilter og whatnot, så er mitt inntrykk at veien er litt lenger for å finne sin optimale liggemåte og utstyrspakke. Snarveien til et godt heng er nok Amok, for de fleste. For min del er den nåværende så digg at jeg blir ikke å bytte den ut med det første. Kjøp en dovrefjell XL. Det er en billig og god måte å finne ut om hengekøye er for deg. Det er mange gode artikler og videoer om både det å sette opp en hengekøye og det å holde seg varm i en. Så bare gyv løs og heng den opp i hagen noen ganger. Finn ditt ligg, som man sier ^^,

Støtter Dream Hammocks. Antagelig de beste køyene på markedet for tiden.

Gjør valget enkelt, skaff deg Amok Draumr først som sist

Jeg er ikke i tvil. Jeg ble aldri komfortabel med køyer av typen som henger fra hode til fot. På-tvers-typen til Amok derimot sover jeg fantastisk i. Røyk på ca 13 timer i hengekøya nå som avslutning på en variert og fin laksefiskeferie der jeg var heldig å finne to bjørkerær som bar 100 kg søring i Finnmark. Jeg sover ca 50/50 på siden/ryggen. Har en kompis som sover mest på magen og denne fungerer også godt for han....

Vi brukte ganske nøyaktig 6 timer på hele turen. Overnattet i telt på Maurvangen rett ved. Etter turen kjørte vi rett til Brimi Sæter for kald øl og kattunger Video fra turen:

Mer kvistbrenner. Vi har ved et par anledninger kappet kubber i passe lengde som innmaten og kløyvet de i to eller fire (avhengig av størrelse) med kubbe/turkniv og brukt halvdelene eller kvartdelene i brenneren og stappet never og småkvist mellom. Da oppnår vi en "lengebrennemodus". Har fungert utmerket når man skal lage flere stekepanner med noe på rad og kaffe etterpå f.eks. Kan anbefales! Ca sånn: 20190727_202219.mp4

Det er to år siden jeg sist forsøkte meg på å gå opp Heilhornet i Bindal på under to timer - den gang gikk det på 1:47 (Link) I dag var det på tide å forsøke på nytt, etter at the big five-oh ble passert i januar. Så da gikk turen til RIL Fjelltrimmens juvel i kronen, Heilhornet (1058 moh). På bildet under er Heilhornet til høyre, Kula i midten og Lesshornet til venstre: Gikk uten ryggsekk, med en shorts med mange og store lommer. En halvlitersflaske i ene baklomma, solcap i den andre, fenalår mellom tykke osteskiver i Gladpack i ene framlomma, mobil i den andre, bilnøkler og fotoklips i lommer i skjorta og selvfølgelig den gamle trofaste fotostaven. Og til topps kom jeg : Her er Austra og Leka i bakgrunnen: Det er noen stykker med klyving og noen plasser som er småluftige - på en av de mest luftige plassen er det satt opp et kjettingrekkverk for å berolige de høydeskeptiske: Og tiden opp fra veien til toppen? Den ble 1:58, fortsatt under 2 timer, altså Men det er 11 minutter saktere enn da jeg var 48 år... Jeg tror delvis at det ikke skyldes alderes i seg selv, men at jeg jeg sparte krefter til stigningene ved å la være å jogge på noen transportetapper - jeg tok meg rett og slett mindre ut enn før. Bør nok kjenne blodsmaken om jeg skal ha en bedre tid enn det ble denne gang - får se om jeg greier å motivere meg selv til en bedre tid om et år eller to Uansett en flott tur og andreposten er oppdatert med enda en Fjelltrimtur

Tenkte å skrive litt om arbeidet som er gjort på teltet siden sist "arbeidspost" på Fjellforum. Ytterteltet: Stoffet i klaffen over glidelåsen til lufteluka i taket er byttet ut. Det svarte PU-stoffet krøllet seg når det blei kaldt så byttet det ut med sil-nylon. Dette har fungert bedre. men må lage noen festepunkter på hver side, omtrent halvveis på hver side som holder nede klaffen i sterk vind. Da løfter den seg og vann kan komme inn gjennom glidelåsen. festpunkt der tverrstangen skal festes i hver ende er sydd på. Området der denne ringen er festet er forsterket med et lag sil-nylon som er limt på. Dette for å unngå brudd på duken grunna økt belastning siden tverrstangen står i spenn. Dette ser ut til å være ei god løysing. Tverrstanga gjør at det blir høyere under taket og at vinden ikke presser duken ned i den grad som blir resultatet uten stang. Topphatten er nesten ferdig, mangler bare å sy på festepunkta. Topphatten gjør at den øverste lufteventilen kan være oppe selv om det regner. Det funker veldig bra når det ikke blåser så mye at regnet driver inn, men alt i alt er denne topphatten ett møst for å utnytte teltet best mulig Innertelt: Innerteltet er laget med ein bunnduk som har ei vannsøyle på 10.000 mm, den går 10 cm opp på hver side for å få badekar effekten. Innerteltstoffet er 26 g/m:https://www.extremtextil.de/en/ripstop-nylon-impregnated-inner-tent-20den-26g/sqm-2nd-choice.html. Der er litt løst vevd, så jeg er spent på hvordan det holder seg etter ei tids bruk. I hver kortende er det sydd inn en halvmåne glidelås for å kunne åpne/stenge luftelukene i ytterteltet. Dette bidrar også til bedre lufting i innerteltet. Mulig jeg må få inn myggnetting i innerteltlukene for å få best lufting uten mygg inn. I taket i innerteltet er det ei matchende lufteluke som er i ytterteltet. Denne har myggnetting. Innerteltet er festet til ytterteltet på samme måte som Hilleberg gjør det. Jeg har byttet ut 3 mm barduner med 2 mm barduner. De veier halvparten. Jeg har hatt 2 testturer med teltet i vår/sommer. En med fint vær og en med regn og vind. Erfaringer frå desse turene: Det er god lufting når alle mulighetene blir benytta, om det er litt vind på en av kortendene, bidrar dette til god utlufting og lite kondens Teltet er vindstabilt. Stengene står som påler selv med sterk vind fra siden. Men ser at det bør være barduneringspunkter 1/4 og 3/4 på langsidene for å ta av for vind. Duken bøyer seg en del her. Men det ser jeg at Akto også har problem med dette på videoer jeg har sett av teltet i sterk vind. Ytterteltet er helt tett i sømmene, selv uten seamsealer. Det er jeg overraska over. Unntak er vann som kommer under klaffen på den høyeste lufteluka. Topphatt og ekstra festepunkt på klaffen håper jeg vil redusere dette. Totalvekt: Yttertelt, innertelt, teltstang, tverrstang, 10 x-plugger, topphatt: 1925 gram Legger ved noen bilder og en liten filmsnutt fra testturen med dårlig vær:

Kult at du liker prosjektet @Tom42. Nå er det bare småting som gjenstår på ytterteltet før det er ferdig. Siden sist innlegg har jeg fått laget endeveggene med halvmånelufting. Stoffet her er et fallskjermstoff (40 g/m) som forhåpentligvis er mindre tett enn silnylon. Det virker uansett solid. Har også laget et takskjegg på endene som strekkes ut av burdunene. I hver ender er det to 40 cm seksjoner av ei teltstang for å holde endene oppe. Stengene er festet på innsiden med nylonwebbing De er skråstilt slik at endeveggen er mest mulig i le for regnet. Har også satt på refleks på strategiske steder så det kan synes i mørket. Bardunene som er hillebergs 3 mm med snorstrammer. Den øverst bardunen ved teltstangen kan snurres rundt stangen for å legge mindre press på teltduken.Teltstangen er en 9 mm DAC Featherlite. Stanglommer og klipssystem ser ut til å fungere veldig bra Har hatt prøveoppsett av teltet og er veldig fornøyd med resultatet. Det virker solid og duken er stam de fleste plasser. gleder meg til det siste er ferdig så jeg kan ta det med ut på ei testnatt. Skal snart få bestilt stoff til innerteltet å begynne å sy det. Det er nyttårsprosjektet. Vekt på innertelt+teltstang+barduner er 1370 gram. Håpet er å få innerteltet under 500 gram, men time will show:) Kan spare litt vekt med å velge lettere endestenger og tynnere barduner, så får se etterhvert om jeg gjør det. Er alt i alt veldig fornøyd med prosjektet så langt, håper veldig at teltet vil fungere når jeg skal ta det med på tur. Da vil det være verdt alle timene med tenking og sying:) .