Vinnerliste

Fredag til lørdag ble det en liten/kort overnattingstur til Ranastongi/Ranastøngji (1.900 moh) i Hemsedal kommune. Fulgte stien til jeg kom til elven. Der valgte jeg å gå over, og bort fra stien der "alle andre" går. Spor etter dyreliv når man kommer utenfor sti. Etter 1-2 timer, var jeg på ca. 1.600 meters høyde, der jeg satte opp camp og overnattet. Utsikt fra teltet. Kjempefint vær tidlig på morgenen. Utsikt mot planlagt rute mellom snøflekkene. Høyeste punkt på Ranastøngji til venstre. Ble overrasket over den flotte utsikten mot høyere fjell. Trolig Hurrungane hvis jeg tolker kartet korrekt, men jeg kan ta feil. Ikke så mye å skrive om, men tenkte det var greit å legge ut noen bilder hvis det kan friste noen til å komme seg ut på tur.

Da er vi tilbake etter en drøy uke nordpå. Vi kjørte som nevnt Elbil oppover, noe som hemmet oss litt i valg av steder å besøke/overnatte. Til tross for drøye 350km rekkevidde var vi nødt til å planlegge litt i forhold til tilgjengelige ladere. I tillegg fikk vi litt dårlig vær da vi var i Vesterålen, noe som gjorde at det ble ett par netter i campinghytte for enkelhets skyld. Etter noe dager i Vesterålen satte vi kursen for Lofoten og fikk bekreftet at det er laaaangt mer folk der 😛 Vi fikk ikke realisert drømmen om å telte på dronningruta eller Måtind, men fikk likevel flere fine dagsturer og sett masse fin natur Tacotirsdag i regnvær på Bleik Ved Bukkekjerka i Vesterålen Camp på Bleik High five for pannekakefrokost! Måtinden med utsikt over Bleik Hund i solnedgang på Uttakleiv, Lofoten

Blandingshunder er ikke bare blandingshunder. At man i raseavl har en begrenset genpool som gir seg utslag i en del arvelige sykdommer er jo sant, men det betyr ikke at så snart man blander "et eller annet" så blir man kvitt problemene. Spesielt siden mange raser plages med de samme sykdommene. Jeg har ikke sett noen overbevisende forskning (dog mange påstander fra oppdrettere) som viser at å blande puddel inn i "hva det nå måtte være" gir bedre helse enn god avl (inkludert gentesting hvor det er tilgjengelig) på de renrasede utgangspunktene. Jeg har truffet mange fine "doodle"/"poo"-hunder, men jeg mener likevel det er en oppdretterindustri man bør sky som pesten. For det første lover de vel alle en eller annen løsning på et uløselig problem: de er ikke allergivennlig. Allergivennlig hunder finnes ikke. For det andre har de en absurd tro på at du får det beste fra begge rasene - både eksteriørt og mentalt. De selger det i alle fall slik. Sånn fungerer jo ikke genetikken. Jeg har truffet flere doodler med en mellomtingpels som er et mareritt av floker, feks. Mentalt kommer man heldigvis relativt greit i mål som regel siden det oftest er hunder med lignende egenskaper som blandes. For det tredje så tar de seg altså hinsides godt betalt for å avle disse bastardene - mens i resten av verden så betaler man gjerne vesentlig mindre for en blandingshund. At det er penger som er drivkraften bak avlen her og ikke genuin interesse for å utvikle eller ivareta en rase er åpenbart, og det er lite tillitsvekkende. I mens lider feks puddelavlen med altfor få seriøse oppdrettere... Jeg må også si meg enig i de som sier at hund = griseri uansett. De drar med seg søle og skitt som tørker og faller av. Har man hund så støvsuger man, sånn er det bare. Og selv om ikke alle hunder legger fra seg dotter med hår et par ganger i året (eller hele tiden), så blir det hår fra de røytefrie også. Jeg ville vært vesentlig mer opptatt av typen hår. Noen raser har mykt, fluffy hår som nærmest løper inn i støvsugeren mens andre har korte, stive hår som borer seg fast i alt av tekstiler og er nærmest umulig å få løs. Og når man vet hvilken enorm omveltning det er i hus, hjem og livet ellers når man får seg hund så er det litt underlig å henge seg opp i de håra altså. Spesielt hvis det går på bekostning av den rasen som ellers hadde passet dere som hånd i hanske. Men om det nå en gang er slik at det skal være en røytefri hund (og da stryker jeg doodle, poos, cobberdogs og andre blandinger om ikke annet siden de ikke kan garanteres å være røytefrie), så er det vel ikke altfor mange å velge i av litt størrelse. Heldigvis så er det stort sett trivelige hunder synes jeg: Puddel, spansk-, portugisisk- og italiensk vannhund. Italiensk (lagotto) er vel noe mindre en sine to kusiner. Spansk har jeg ikke truffet så mange av, men flere portugisere har vært trivelige bekjentskap. Pass på, uansett rase, å gjøre hjemmeleksa med tanke på oppdretter. Jeg vet det har vært et rykte (muligens bare et rykte?) om litt frynsete mentalitet på enkelte linjer av vannhunder. Kongepuddel er også et alternativ, samme type vannapporterende hund (i utgangspunktet), men jeg har ikke blitt kjent med noen. Riesenschnauzer blir en litt annen type hund og ikke helt min kopp med te, men for all del flotte hunder. Barske og hardføre som f. Men merk at de kan bli fryktelig store - stor variasjon i rasestandarden og de største herremennene går gjerne over denne igjen og bikker 50kg. Ellers kan jeg anbefale å høre litt på hundesonen.no om erfaringer om rasene. Det er mange der med god oversikt over status på avl. Det ble kanskje mye negativt fra meg her, men mest av alt er jeg positiv til at dere ønsker dere hund! Med eller uten røyting Så lykke til med prosessen, det blir nok veldig fint til slutt!

Slike sider som det er farlig avhengighetsskapende å se på..! Akkurat som flightradar24.com og marinetraffic.com

Superfornøyd med mitt Urberg Dome 2 2018 modell. 😃 Har campet ute vinterstid uten problemer i tett snø(dog under tregrensen) 😃 Campet ved glitterheim i snøvær i Juli med ganske ekstrem vind nå nylig og det gikk utmerket det også! Ble en del is på utsiden av ytterdeltet da men det var jo bare å raspe vekk om morraen . Som med alle telt er det viktigste at man bardunderer godt. I tillegg er innerteltet for det meste polyester med kun mesh øverst (og i dørene hvis man ønsker, dobbel glidelås så man kan velge), så man får en "double-wall" som isolerer svært godt! Har aldri hatt problemer med kondens 100% vanntett og vindtett. (Blir badstue i direkte sol dog, så ville gått for et telt med mye mer mesh om jeg skulle bruke det som et rent sommertelt! Bildet fra påsken da jeg tok Langfredag på trytetjønnknatten i åmli 😃 Jeg tror det er umulig å få et bedre "skandinavisk" telt til 1200 kroner. Forteltene duger greit også, ett til bagasje og ett til matlaging pleier jeg å kjøre . Såklart, ville nok ikke brukt dette over tregrensa vinterstid Men har brukt det mye på bykleheiene nå i det siste i god vind og det står fjellstøtt Funfact: Har til og med hatt det i vaskemaskinen på 90 grader og det fungerte like bra etterpå! 😛 (Men tror ikke jeg tar sjansen på det igjen! Sølte bare en del kakao og middag ved en tur )

Det gjør så vondt langt inn i sjela å tenker på denne utviklingen. Bare les hva som skjer på Frøya i disse dager 🙁 Vi må gjøre noe alle mann!

Har hatt lyst til å skrive turraport lenge, Har til og med startet på flere..men med Dyselksi og Konesntransjonsvansker så har det blitt med forsøket..Men nå har jeg bestemt meg for å fullføre en, Tenker at en enkel metode vil være å legge opp et bilde å spinne litt tekst rundt det, Så her kommer den. Turen starter fra husdøra og skal ta oss fra Karlebotn til Neiden og videre in til Pasvik før vi snur og går hjemmover, Hadde satt av 4 uker til dette, ikke no tur det skal jages kilometer men kose seg med både fiske og jakt, Har med telt men kommer til å bruke åpne koier og gammer underveis om det passer. Vi kommer til å følge stikka løypa til Finnmarksløpet, Et av "målene" med turen er følge Finnmarksløpet. Utstyr finnes frem og sjekkes i Boden/Tur rommet. Dette ble første turen med 2 Pariserbrett, Tidligere turer har foregått med ulike oppsett med bla Fjellpulken 144 og et pariser brett- Fjellpulken 188 ( Lånt av dama) var i tenke boksen en stund før denne turen hvilke oppset jeg skulle gå for, Konklusjonen ble 2 Pariserbrett med fjellpulken pakkbagger på 150 Liter. Jeg er veldig fornøyd med dette oppsettet, Jeg har 2 Alaska huskyer, De trekker det ene brettet foran meg og så har jeg line bra brettet somer festet i meg, så trekker jeg det andre brettet, Fordelene med Pariserbrettene kontra Fjellpulkensyne jeg er mange: Egenvekt pr brett er lav, de er like breie så går i samme sporet,De settes oppi hverandre og er grei å transportere, Rimelige i innkjøp,Brukes ofte til å hente ved, med pakk bagger, kan man ta inn hele baggen i telt/hytte. Dette oppsetet er nå brukt på 3 turer på tilsammen 6 uker, og er veldig fornøyd. Dette er mitt fantastiske turfølge på denne turen! Luna t.v og Frøken Alt lagt frem, som vanlig skeptisk til om alt får plass Alt fikk plass i pulkene, Det er 40 Kg i hver pulk. Da er vi underveis, Det er mildt og værmeldinga er elendig, det er meldt regn og pluss grader de neste 3 dagene..Dagens mål er å komme seg så langt nordover og unna kysten for å forhåpentligvis komme seg unna regn, håper på 25 Km. Etter ca 10 km kom regnet...vi gikk 10 km til før vi bestemte oss for at dette fikk holde å ikke bli for våte, Regn på vintern er no herk.. Det ble 3 netter på samme sted..Det regnet nesten hele tiden, så vi valgte å holde oss i ro, værmeldingen fremover var god, så vi visste det kom til å bli panser spor når kulda kom tilbake, det ble det også, Så forflyttnings farten videre ble meget høy. Frøken er glad i komfort å sniker seg fort opp på det oppblåsbare underlaget På tur etter 3 døgns venting på været,10 minus og panser spor, ble 30 Km denne dagen. Stiv kuling, og lite venlig område for 2 pulker med taudrag Flott åpen gamme ved Garsjøen. Koser meg med god mat i gamma ved garsjøen,lå 3 døgn her. Meget happy jeger, nydelige områder. Fantastisk flotte forhold, skare med litt snø på! Nydelig kvelds stemmning over Gallok. Ble noen pinner på Gallok. Ble litt fangst også rundt omi Gallok området. Får ikke vi komme inn?? Klare for avgang etter en natts overnatting på Neiden fjellstue, Små kørlige -30 Hadde et depo stående her, veldig greit da jeg kom til å passere her på retur fra Pasvik. Ved grense gjerdet mellom Neiden og Pasvik. Utrolig flott område helt nord i Pasvik. Liten jakt tur ut ifra Vest koia i Pasvik. Camp like utenfor Neiden på Retur. Jippi kom i mål med min første turraport! Denne turen endte på 22 Dager, og ble 450 Km lang inkl jakt turer, Vi hadde som beskrevet tidligere mlddvær og regn i starten, bortsett fra det hadde vi veldig mye flott vær! Denne turen kan passe veldig mange, da det på denne tia er stikket og tråkket løype for Finnmarksløpet,. Ser at det er en del hull der jeg ikke har tatt bilder, Prøver hele tia å bli flinker tild dette.

For å synse litt: Jeg ser noen umiddelbare forbedringer fra min utgave (2016 modellen (tror jeg)). - Ekstra pluggfeste i hodeenden. Fikk Helsport til å sy på et på mitt og det ga betydelig mer stabilitet og lufting. - Ekstra pluggfeste på langsidene - 2 innganger. Det vil hjelpe når en må ut å lufte øgla på natta. - Mye mer oppbevaringsplass med 2 fortelt - Det er bedre plass til 2 i innerteltet - Lufting ved inngang 2. - Stanga og overgang til 3->1 bardun i fotenden vil forhåpentligvis bety at teltet ikke komprimeres på grunn av terrenget og at vi dermed unngår at soveposen stanger i innerteltet Skeptisk til: - Mindre takhøyde i innerteltet - Ingen barduner oppe på hver side av hodeenden. - Ingen bardun på toppen av teltet. Alt i alt kan det se ut som et potensielt kjøp for min del. Ringstind har gitt meg mange gode opplevelser selv i dårlig vær og ser ut som en vridd klut.

Tja Etnefjellene så jo litt spennende ut. Nærme hjem og. Marius

Du tager ikke fejl. Det er helt tydeligt, at det er Hurrungane. Længst til venstre er det Søre og Store Austabotntind, derefter Store Ringstind (med bræ helt op til højre side af toppen), så (lidt mere spredt) Stølsmaradalstind og de andre Ringstinder. Der hvor bræen nedenfor på forsiden slutter, har vi Midtmaradalsryggen. Det næste massiv starter med Store Skagastølstind, så Centraltind, Styggedalstind og til sidst Gjertvasstind. Et stykke længere til højre kommer der to toppe mere. Jeg er ret sikker på, at den længst til højre er Falketind. Jeg er lidt usikker på den til venstre. Først tænkte jeg Hjelledalstind, men man burde også kunne se Stølsnostind, som ligger lidt længere væk.

Men angående forskning osv på blandingshunder. Mange av de «eksisterer» ikke. De blir ikke registrert eller forsikret. Langt mindre forsket på. Spør du enklere veterinærer så er det oftest blandinger de avliver tidlig. Da ofte større hanner. Når de er i ett-to årsalderen og sliter mentalt samtidig som de er pubertale, så blir de avlivet. Eller havner på gårder ala FOD. Men de «eksisterer» ikke og havner utenfor alle statistikker. Min hund var fysisk sett den mest perfekte hunden. Rask som fy, utholdende, lettbent og sterk. Pelsen var selvrensende, så det var lite skitt inne hos meg. Hun var sunn og sterk i alt av ledd og smidig som en katt. Hun var også skarp og på og fantastisk enkel å trene på absolutt alt. Snill som dagen var lang også. Og utrolig høflig. Men totalt f***a i hue pga avl og oppvekst. Du vil IKKE ha en hund med så store mentale problemer. Ofte blandes hunder med noe motstridende egenskaper og da blir de plingplong i nøtta. Noe av det verste jeg ser er bc/settere. Du kan ha flaks og få en hund som har ene egenskapen mer fremtredende eller du kan ha uflaks og få en hund som mister forstanden helt fordi den ikke skjønner seg selv. Sett og kjent tilfeller av slike som bare uten videre kan løpe rett i veggen. Min var antagelig en miks av gjeter og driver. Ikke den verste kombinasjonen men nok til at det gikk helt galt. Cobberdog derimot er jo blandet med to typer retrivende vannhunder. Så sånn sett innafor. Men helt enig med seriøsiteten her i landet hos visse oppdrettere. Det er ikke bra. Btw de jeg kjenner med hund fra en av de største der sliter alle med hunder med ekstrem separasjonsangst. Så ett aspekt er det fysiske men for all del ikke glem det mentale. Som sagt skal jeg aldri (men man skal aldri si aldri 🤪) ha hund med en så ukjent og brokete fortid. Det å se sin perfekte fine følgesvenn slite så voldsomt, rev meg i fillebiter. Hun var en ung omplasseringshund med mange hjem før hun kom til meg. Typisk liv for en blandingshund.

Ellers er denne siden ganske så live når det gjelder lynnedslag. Gøy å følge med på når det buldrer og braker https://www.lightningmaps.org/

Okei, kanskje jeg overdrev litt for å være «morsom», men han er redd større dyr og kan finne på å bjeffe om de er for nær, noe jeg så klart stadig jobber med jeg har heller ikke noen umiddelbare planer om å gå så nært moskusen at han kan finne på å prøve å forsvare seg Ellers, takk for gode råd

💔 slike poter setter store avtrykk. Veldig trist å lese men veldig fint du tar turen for henne.

Dette er en ganske vanlig oppfatning, men ikke helt riktig... Sitat fra https://www.uib.no/gfi/57487/lyn-og-torden Lyn mellom bakken og skyer vil alltid forsøke å finne minste motstands vei. En metallstang vil feks lede strøm mye bedre enn luft. Og dersom korteste vei fra ladet sky til bakken, blir enda kortere med et objekt som er elektrisk ledende, så vil det bli brukt på veg mot bakken.

Jeg håper folk her inne er aktive med å skrive kommentarer på fb. Folk trenger å vite konsekvensene av det som er i ferd med å skje. DNT la ut en post i går angående dette, det samme gjorde Lars Monsen for en stund tilbake. Mange som er veldig uvitende vedrørende denne skremmende utviklingen.

Så utrolig trist, det er så vondt å miste en trofast venn. Fint å høre om hvorfor du likevel vil gå turen på Hardangervidda. ❤️

Det var trist - men du tar det på den rette måten! Håper du får en fin tur allikevel - det kan vel dukke opp en ny lånehund (et ord som telefonen min stadig vil kalle «lånekunde») igjen.

Nei, ville nok ikke det. Du kan jo kjøpe noe vindsperre. Tyvek er populært i statene som lett og relativt solid footprint. Kan kjøpes her

DNT har et stort rutenett som vedlikeholdes på frivillig basis. Dette er sannsynligvis et ekspempel på et sted som ikke er "i dårlig nok stand" til å prioriteres dette året siden mange føler seg trygge nok til å krysse det. I Finnmark de siste ukene våget jeg meg over bruer som så atskillelig mer skrøpelig ut med sekk på 30 kg+ og packraft som seil i motvind. Går du et stykke enten opp eller ned elva vil jeg anta du hadde funnet et passende sted å krysse uten bro også, med forbehold om at jeg ikke har vært på Hardangervidda. Med det sagt, så skjønner jeg selvfølgelig at man skulle ønske at det var bedre bro og man ikke trengte å lete etter et annet sted å krysse.

Selv om jeg ikke er noen ekspert på kanoer og kano konstruksjoner, tviler sterkt på at dette er en reklamasjonssak! Dette er samme problem som solslyng på jenbanelinjer. Har sett dette på mange forskjellige typer kanoer, som blir lagt i sola. Legg den i vann, så blir det borte. Kanoen er bygget ved en viss temp, eks. +20 C og ved stor temperaturøkning utvider alt materiale seg, mer eller mindre. Og da "slår" flater seg, hvis ikke alt kan bevege seg fritt. Vet ikke hva denne kanoen er byggt av, men materialer som bl.a. plast, glassfiber, m.m., også alu- kanoer utvider seg. Bare lufttemp. på 30 grader kan forårsake dette og legger en kanoen i sola, kan temperaturen raskt bli 50 +/-. og da blir det store utslag.

Takk for flott rapport, tenkte på deg her om dagen og lurte på om det ble tur. Godt å se at du ikke ble stoppet av kroppen denne gangen også. En ting - tung sekk og kranglevoren kropp - du er så smart at du bruker staver når du går? Som du selv beskriver, så bruker du de hjelpemidlene som må til, jeg ble bare bekymret for om dette var et hjelpemiddel du ikke hadde tenkt på.

Herlig å høre Tom!! Stemningsrapport fra Gausdal:

Egentlig ingen stor opplevelse – men for en opplevelse. Sånn rent turmessig var turen ingen stor opplevelse. Under normale omstendigheter tror jeg at jeg ikke engang hadde skrevet noe om den i det hele tatt. Alt var som det pleide. Enda engang: sekken var altfor tung. Men for meg ble det likevel en mega opplevelse. I nesten to år er det meste jeg har gått ca 300 meter pga sterke smerter. Men for tre måneder siden, nærmest ved en innskytelse tok grep, og plutselig kunne jeg gå igjen. Gradvis har jeg bygget opp formen igjen, og onsdag 18 juli ankom jeg Trondsbu på Hardangervidda vest. Dette fordi topografien på vestvidda er en smule snillere enn på østvidda. Joda, de glante ikke så lite over ekvipasjen, alle de som satt i campingstolene utenfor bobilene da jeg, en eldre herre på damesykkel med varehenger la i vei. men pytt, pytt, det spilte ingen rolle og snart var de 10 km inn til Byen unnagjort. Der parkerte jeg sykkelen, satt på drag og var trekkdyr selv innover traktorslepa. Etter noen kilometer tok jeg av fra «veien», fulgte en sti, inntil jeg nesten segnet om. Jo, alt var som det pleide. Teltet der til neste dag, forlot hengeren og labbet i vei til vannet – en uendelighet langt der borte, hvert fall når gradestokken viste nesten 30 grader. Jeg ble ved vannet i tre dager og ble belønnet med en fin ørret. Og 1000 myggstikk. Hjemturen ble nok et slit, men jeg fikk det jeg var ute etter, og da jeg ved frokost søndag morgen, foredro for min fru hustruen om ukenes bravader, og avsluttet monologen med: «Jeg hadde klart oppstigningen fra Synken». Og der og da innvilget dette eiegode menneske meg, en tur til. Så ca 10 august: Nok en gang: «Holken, here I come»

Hei Stian! Bra at du tar initiativ til et sunnere liv, og hva er vel da bedre enn friluftsliv. Jeg driver med utvikling og produksjon av friluftsutstyr bla. hengekøyer. Hvis du opplever utfordringer med den du kjøpte, vil jeg sponse deg med en skreddersydd. Den kan lages for å tåle det dobbelte av din vekt... Mvh. Terje Sagen

Synsing er ikke verdiløst. Det kan faktisk gi en helt annen vinkling av saken enn man selv har tenkt. Påstander uten hold derimot er verdiløst. Sånn. Det var litt synsing fra min side 😂

Det spiller ingen rolle hva «de» er. Det er uakseptabelt å rasere mer «villmark» uavhengig av om intensjonene er aldri så gode. Vi har allerede rasert haugevis med vassdrag og i veldig mange av disse kraftverkene sitter det gammel teknologi. Disse må effektiviseres med ny teknologi og innen det er gjort er havvind garantert lønnsom. Vi har tid til å vente.

Uansett tror jeg ikke løsningen bare er mer produksjon, vi må alle forbruke mindre energi. Man kan ha flere tanker i hodet samtidig

Det betyr ikke at det er vettugt å ødelegge mange av de siste «villmarkspregede» områdene vi har. Behovet for kraft vil øke, men vi må evne å verne videre utbygging av norsk natur. Skal vi bygge ut vindkraft er eneste fornuftige i mitt hode å bygge ut til sjøs, der det påvirker svært få og kan demonteres igjen etter endt tjeneste uten at det etterlater varige spor.

Men rapporten sier ikke noe om det er vettug magasinering i vinterhalvåret for å sikre tilstrekkelig fyllingsgrad for å sikre vårt eget forbruk?

Lite som har gjort meg så forbanna som det her! Ønsker umiddelbar informasjon om eventuelle demonstrasjoner eller underskriftskampanjer. Hele poenget med fornybar energi er vel å redde naturen er det ikke det da? Litt paradoksalt å ødelegge den i kampen for å redde den er det ikke det da? Sitter en gjeng med grådige selskaper som vil tjene penger på å selge strøm til utlandet og en gjeng politikere som som blir våt i trusa av denne moralske poseringen. Dette er et kvalmt maktovertramp!

La bare noen av opplysningene dine inn i google, så sjekket jeg vekta for å finne hvilke to det var. Det andre teltet er sikkert bra nok det også, ser de også har tunneltelt til omtrent samme pris. Er det noen grunn til at du har bestemt deg for kuppeltelt? Tunneltelt pleier som regel å være lettere og ha større innvendig plass i forhold til vekta, og kuppeltelt som har form som en lavvo gjør at ingen egentlig får utnyttet høyden dersom man er flere enn 1. Det er bare å bestille det letteste om du synes vekta er viktig, men da bør du sette det opp innvendig hjemme hos deg, og se om du synes det har tykt nok gulv og om løsningene ellers på teltet virker fine. Bare å returnere det på angrefrist om du ikke synes det virker solid nok. Når du har fått deg det første teltet, er det lettere å vite hva du har lyst på og hva du vil styre unna av løsninger i telt. Da kan det være bedre å velge et billigere i første omgang, og heller bruke prisdifferansen på de to teltene for å øke budsjettet når du skal ha deg et nytt telt en annen gang! Det dyrere teltet kan derimot være enklere å selge brukt senere. Alle behøver ikke ekstremutstyr eller det mest funksjonsrike utstyret. Friluftsutstyr er som alt annet her i verden: kvaliteten øker som oftest med prisen, men denne økningen blir lavere og lavere jo høyere pris du legger deg på. En smartmobil til 1000 kroner kan funke fint for mange, en til 2000 vil være vesentlig bedre på mange områder. Deretter begynner det allerede å avta hvor mye økningen i pris faktisk gjenspeiler økningen i kvalitet/funksjoner (etter min mening). Norge er vel et av de verste landene når det kommer til det at vi tror vi må ha det aller ypperste av utstyr for å prøve ut noe for første gang, for deretter å legge det ut på finn når vi finner ut at det egentlig ikke var noe for oss allikevel - og jeg er av samme ulla selv. Edit: Ser det kom mange gode tips over her. Uansett hvilket telt du velger, ville jeg satt det opp inne og sjekket punktene til @Memento mori over, og levert det tilbake om jeg ikke synes det virket bra nok. Du kommer mest sannsynlig ikke til å bli 100% fornøyd uansett hvor mye penger du bruker på et telt, men du bør synes det virker solid nok i alle fall!

Sitter en tidlig søndags morgen - og sturer. Lizz er død. I går fikk jeg den triste beskjeden om at min trofaste "lånehund" de siste fem årene er død. Egentlig skulle jeg nå legge siste hånd på verket - planleggingen av årets tur til Hardangervdda, hvor Lizz hadde en meget sentral rolle, men nå må jeg revurdere det meste, ikke minst på det emonsjonelle planet. Derfor: Turen blir tilegnet Lizz, jeg går for henne.