Vinnerliste

Innfør Allemannsplikten i tillegg til Allemannsretten (som jeg mener egentlig er en naturlig del allemannsretten gjennom at alle bør etteleve "sporløs ferdsel".) Dette innebærer ikke synlige doplasser når en drar (ta med i pose om nødvendig), ikke "campe" ned områder som opplagt brukes til beite, ikke kveste naturen for bål (bruk dødt/nedfallstrevirke) og hengekøyeplasser, osv., osv. Og la det bli kulturelt greit å si ifra når noen veldig synlig forsøpler eller ødelegger området de camper i? ("Forlat plassen det slik du selv ønsker å oppleve den når du ankommer".) #femforhvalen er en populær insta-hashtag for folk som vil viser at de plukker plast. Det burde være mulig å få til tilsvarende for folk som vil vise camp under og etter opphold? #sporløsferdsel

En nevø har spurt en stund om å få være med på fjelltur. Han har aldri overnattet i telt. Kjøpte et billig & stort telt, da mine "vanlige" telt er for små til to personer. Vanligvis bruker jeg en sekk på 46 liter med plass til alt (liggeunderlag festet utenpå sekken). Til denne turen, måtte jeg ta den store sekken på 110 liter, som ble fylt opp 100% - med telt og to liggeunderlagt festet utenpå sekken. Jeg valgte Blefjell-området pga. nærhet til Oslo. Gutten ønsket ikke å gå så langt, så da endte vi opp ved Nordstulvatnet, bare 1,4 km fra parkeringsplassen. Tiden ble brukt på fiske. Dessverre ikke én eneste fisk ble dratt opp, men gutten var likevel fornøyd, og spurte allerede på vei hjem, om vi kunne ta en ny tur. 50-60% av maten ble tatt med hjem igjen. Tok med for mye, da jeg var usikker på hvor mye nevøen kom til å spise. Masse klær som aldri ble brukt… Noen erfaringer lært, og sekken kan bli betraktelig lettere neste gang. Det var fryktelig mye knott tirsdag ettermiddag/kveld til onsdag morgen. Åpnet teltdøren noen sekunder, kom det masse knott inn. Kroppen er full av bitt fra både mygg og knott. Blefjell er uansett satt på listen over fremtidige turer, men da litt mer i høyden. Som en «premie» for at alt gikk så bra med tur og overnatting, fikk gutten et telt som jeg har pensjonert. Han fikk også soveposen han brukte på turen (som jeg også har pensjonert fra mitt bruk). Da får turutstyr som ikke brukes lengre, muligheten til nytt liv.

Friluftsloven kom i 1957. Da hadde Norge litt over 3 millioner innbyggere. Bilen ble allemannseie først i 1960. Sett i lys av intensjonene med allemannsretten og hvordan den har utviklet seg over tid med masseturisme og nesten fordobling av folketallet siden starten, tror jeg det vil komme store endring. Med skrekkeksempler opptil 41 telt samtidig i perioder i Kvalvika og 150 hengekøyer på enkelt toppsteder i Oslo blir belastningen veldig stor, selv med fornuftig bruk. I tillegg kommer de enkelt personer som tar seg til rette, forsøpler og hugger ned trær etc. Så vi kommer nok til å se mye begrensinger i årene som kommer. Det ligger dessverre lite midler til å styre aktiviteten. Dette gjelder toalett, parkering, renhold og søppelhåndtering. Hvordan dette skal løses er det vel uenighet om, men at det må løses er alle enig om.

Det var en grei uttalelse. Vedrørende diskusjonen om et område er inn eller utmark så var det jo en kar som stilte opp i lokalavisen hjemme og mente at Børgefjell var hans innmark, og at ferdsel og telting var etter hans mening ikke tillatt (satt litt på spissen). Så oppfatningen av om en sak er innlysende eller ikke har absolutt med ståsted å gjøre!

Om de har noen politikk på området skal jeg ikke si noe om, men de har levert høringsuttalelse til endringen i friluftsloven som foreslår å fjerne fylkesmannen til å stadfeste slike forskrifter i alle fall. Høringsuttalelse DNT

Det burde vært et kartlag på Google Maps som enkelt og 100 % klart viste hvor det var innmark og utmark, eventuelt hvor det er lov å teltet etter dagens lovverk.

Det er vel helst i røffere stryk det er lettere å holde styring med at man når helt frem. Til bruk i flatt vann er det vel ikke noe særlig fordel, tvert i mot kan det være greit å kunne skifte litt stilling i en større båt.

Og det er det veldig mange mennesker som mangler den dag idag dessverre, generell folkeskikk og sunn fornuft. Om det var bedre i gamle dager vet jeg ikke for jeg er bare ungdommen, men både innmark og utmark hadde blitt en bedre plass med litt mer forståelse ang. dette.

Tror tarpfestene på endel Exped telt var beregnet for denne:

Feste til tarp. @Terka har et fint bilde på det. Men bardunfeste tror jeg ikke det er sterkt nok til.

Pokker jeg som skulle legge meg nå Nå måtte jeg opp på loftet for å sjekke repkitet til 2019-modellen, jeg kom på at jeg ikke hadde gått gjennom det. Det viste heldigvis seg å inneholde nøyaktig det samme som 2017-modellen jeg solgte for en drøy uke siden - som beskrevet i https://www.fjellforum.no/forums/topic/43289-exped-orion-extreme-2-vs-3/ Utheving gjort av meg nå. Har fortsatt ikke prøvd det i skikkelig vind

10 m/s kan utgjøre en enorm forskjell i hvilke krefter teltet blir utsatt for. En forenklet beskrivelse: https://www.yr.no/artikkel/hva-skjer-nar-vindstyrken-dobles_-1.7830675 De testene til Outdoor Magazine tror jeg ikke kan overføres til virkeligheten.

Gav bort en seriøst dyr Lundhagsbukse som var så og si ubrukt. Håper jeg ser den igjen på turer i høst

Det er jo et ønske om å bevare allemannsretten og det ble forsøkt å få den inn i grunnloven nå i januar, for å styrke den. Grunnlovsforslag om å grunnlovfeste allemannsretten. Dessverre så forslaget nedstemt.

Jeg skulle bare ha Scierra forceps... Men så var det noe som var på tilbud... Og så var det noe som var "kjekt å ha"... Til slutt var man ikke så langt unna gratis frakt, såå... Ingen fiskesluker denne gangen da! *stolt*

Ja 🤪 men hadde ikke trengt de 😂

Mye bra her. Og ikke bestemt meg ennå. Men bra blir det nok.

Hei igjen! Da var det klart for litt ørretfiske. På denne turen benyttet jeg anledningen til å teste ut en ide jeg plutselig fikk; nemlig at det å feste en jigghale bak en sildesluk måtte virke forlokkende på ørreten. Sjekk ut filmen for å se hvordan det gikk 😉

Kun pris som jeg kan komme på.

Eventyrlig fiske nordvest for Litlos rundt helga som var, har ikkje opplevd lignende på vidda tidlegare. Fisken tok på både sluk og tørrflue

Har lest at noen liker å ha føttene helt fram i fram-enden når de padler, men har aldri tenkt over det som et problem. Liker gjerne å ha litt bøy i beina. Har heller ikke sprut-trekk på denne båten og har heller aldri savnet det, men bruker den også stort sett på flatt vann.

Send meg en pm når du er hjemme og har sett på borrene, så kanskje det blir aktuelt. Er borret i ok stand, har høvelig grei diameter for mitt fiske (115-150), og posten kan sende som Norgespakke, så blir vi nok enige om noe 😊

Hmm, det er et vanskelig valg. Heller mest mot Anjan 2 GT. Og heller egentlig mest mot Hilleberg da jeg har lyst til å teste kvaliteten. Og så er det vel lett å selge etterpå om man ikke skulle være fornøyd. Leste en plass at på en vindtest så skulle den tåle opp til 100km/t side vind (27ms). Det kan jo diskuteres hvordan det egentlig er i realiteten med kastevinder og vind som snur retning, gode pluggfester osv... Går man et hakk opp, på Nallo, så blir det igjen litt vel tungt for at jeg ser vitsen i å kjøpe et lett solotelt.... Med Niak og Unna så er det forteltet som er problemet... Sålangt så er det et Anjan telt jeg sikter meg inn på, jeg drar jo på tur når det er godvær som regel, men så er det det at man kan jo aldri vite på fjellet😄

Er ca like høy som deg og bruker en packraft som er 140 (muligens 150) i innvendig lengde (eldre explorer 42). Og da har jeg plass til å ha en liten sekk inne i båten. Har aldri tenkt at den er for stor for å si det sånn. Men er jo mulig med noe kortere båt og ha sekken spent fast på tvers over fronten også.

Når du leser om Norge på en del utenlandske forum, kommer det frem at Norge er det mest liberale landet i Europa når det kommer til camping og telting. De sier at du i prinsipp kan telte hvor du vil. Allemansretten skiller mellom innmark og utmark og basere seg på at du faktisk låner annens mark. Hvis du som grunneier setter opp skilt med telting forbudt og du havner i diskusjoner gjentatte ganger om ulovlig telting, blir ikke stemningen veldig god. Et av de flotteste lokale områdene vi har i bygda har havnet litt i dette. Noen tok seg til rettet og rensket og ryddet stier uten å spørre grunneier. Hun fikk huden full av kjeft, og beskjed at det hadde hun ikke noe med, da vedlikehold av stier inngikk i allemannsretten. Ser mange steder at det blir gjort tiltak for å hindre villcamping, veier som ikke blir vedlikeholdt de først par hundre meterne. Bommer som settes så nærme veien at det ikke er plass til en bil å stoppe å raste der. Det blir litt som å si i fra om båndtvang, det gjelder ikke de. Men ting er et godt lovverk. Allemansretten er sikkert helt fin som den er, men det er i praksis ingen til å følge den opp. Da blir det lovløse tilstander og det som er i ferd med å skje nå. Kraftige innskrenkinger. Jeg har dessverre bare negative opplevelser med å si i fra på en vennlig måte om at dette er ikke greit. Så i de fleste tilfeller lukker jeg bare øynene. Spørsmålet er hva vi som enkeltpersoner kan gjøre.

Bestilte en soto windmaster på ( mass) drop nå. https://drop.com/buy/soto-windmaster-stove?utm_source=linkshare&referer=S72KRW

Har kjøpt fjellheimen superlight 3 camp til dette formålet, jeg har 2 Alaska huskyer.

Det var da enda bra at dere hadde med bardunene @a_aa og @Gittiamo, spesielt den som er mot vinden er kritisk. Veldig rart at den ikke er montert fra fabrikk, men er vel for å gå ned nettovekta eller minste vekt som blir oppgitt. Da må det bli en liten oppfordring til de som har disse teltene og montere på disse på teltet, mange ønsker å spare litt vekt og legger igjen repsettet igjen hjemme. Hadde vært fint om noen av dere som har teltet, og skal bruke de under forhold som kan medføre kastevind med litt styrke om å slå opp teltet på en trygg plass neste gang været har et navn, eller at det er tilstrekkelig med vind.

Mitt Extreme II har bardun der. Ekstra barduner har jeg også.

Joda, det er helt riktig. 35²=1225, 45²=2025 -> indikerer en økning på 65% i krefter. Jeg vil tippe at målinger gjort i vindtunnel er nærmest virkelighet (men vet det selvsagt ikke). MEN: Man kan likevel rangere vindstabiliteten til teltene som deltar i outdoor magazin testen, de er testet under like forhold på samme plan på samme tid med samme utstyr. Da er det noen gode og noen dårlige. Og blant de i midten ligger Exped Orion III UL - det er rett og slett ikke blant de dårligste

Outdoor magazin har drevet med slike tester i godt over 10 år, og jeg vil tro at dersom de hadde bedrevet direkte juks med vindhastighetene, så ville de ha blitt tatt hardt for det. Jeg vet ikke hvordan de måler lufthastigheten, men man ser jo ingen måler plassert ved teltet - det jeg ville da gjort, er å bruke en nøyaktig vindmåler (evt snittverdi fra flere) for å få kalibrert produsert vindhastighet i en gitt avstand fra propellen som en funksjon av motorturtallet. 1000rpm=30km/t, 1500rpm=50km/t osv - da burde man kunne estimere dette ganske greit for testformålet? Motoren er visstnok en V8 på 500hk, og selve viften er av samme type som man finner på båter i sumpområder. Her ser du litt mer av seansen: http://players.brightcove.net/66995324001/Hygsykgrx_default/index.html?videoId=5491270185001 En interessant sak er ved ca 6:30 - klarer du å anslå hvor mange meter Vaude-teltet fløy på hvor mange sekunder ? Der teltet sto, skal vinden være ca 55 m/s... Kort sagt: Jeg har ingen grunn til å tvile på de oppgitte hastighetene er målt etter beste evne og oppriktig fremsatt. (Det betyr ikke at ikke andre kunne målt anderledes, og fått litt andre verdier - men har null tro på at vi snakker om halvering eller dobling.) Jeg har ingen intensjon om å forsøke å overbevise noen om at Orion III UL er det ideelle teltet i sterk vind - tvert i mot har jeg vel i 4-5 tråder skrevet det stikk motsatte, nemlig at pga størrelse/høyden regner jeg det ikke som optimalt i så henseende. Så der er vi altså 100% enige Men så synes jeg at du drar alt for fort fra konklusjonen "ikke optimal" til konklusjonen "mislykket". Dette har nok litt med at vi har forskjellige personlige preferanser (der du vektlegger vindstabilitet mye høyere enn meg), men jeg synes også at du for lett overser at tester viser at teltet faktisk tåler ganske mye vind - jeg vil si overraskende mye ift størrelsen. (Slett ikke utenkelig at teltet en aerodynamisk dragkoeffisent som er såpass lav at den oppveier bittelitt for det relativt store tverrarealet, og jeg mistenker at krummere stenger kan bidra til noe økt stabilitet). II-ern brukes av @Isak Knutsen og kompisen i NPL. III-ern har vært i på tur i snø og vind i Nepal (Link). Masse folk har brukt teltet i mye vær. Dette er fakta som stemmer dårlig overens med konklusjonen "mislykket", synes jeg. I mine øyne er altså vindstabiliteten slett ikke optimalt, men langt fra å være direkte dårlig. Og derfor har jeg Orion III UL og nyter min komfort og romfølelse, mens du har ditt Trolltind SL og nyter vissheten om at det tåler enda mer vind og snø

Jeg har bestilt undervannshus til Sony RX100 min. Dritt lei de ræva bildene fra TG-4, det får så være at det med hus går i vestlommen. Da har jeg hvert fall noe jeg kan bruke i tillegg til drittkameraet, når det går å ha noe større med også. Speilrefleksen ligger alltid nedpakket, med undervannshus istedenfor bag man må åpne tror jeg det blir brukt mer. Like dyrt som selve kameraet, men det måtte jeg omsider bare drite i, etter nok en kjempetur med ræva bilder. 😤

Fullstendig OT, men for en fantastisk (elendig) oversettelse "Et lett og komfortabelt skalleturer for de eventyrene utenfor banket banen.De tre kvartssidder og bunnforsterkninger ble forespurt av våre profesjonelle fjellguide testere....Vedlagt snø gaiter...Harness og pakke kompatibel designBallistiske nylonbenbunnforsterkningerErgonomisk kutt på knær og rygg del artikulasjon...Rask tørrmalmforing ..." "Pakke kompatibel"? Plass til "pakka"?

Jeg oppfatter nok en slik type vindtest som veldig lite verdifull. Ikke noe om oppsett, eller hvordan hastigheten på lufta er målt. For meg ser dette ikke ut som så kraftig vind. Extremt dårlig oppløsing bare 360, hvor det? Hvor er bardunen foran festet? Se bare rett ved siden av teltet. Naturlig vind oppfører seg ikke slik. Har hatt en lengere prat med et par på Helsport om dette. De sier også at slike vindtester er veldig krevende å få til, slik at det blir repitertbart og gjøres på samme måte for alle produsenter. På fjellet snur vinden mye, og du har turbulens i tillegg. Jeg hadde vel antatt 15 -16 m/s på mitt orion 2 extrem, når det begynte å slite i kastevind, måtte da opp med en ekstra bardun enn det teltet kommer med. Husk at formelen på hvordan at vindhastighet påvirker teltet er i annen potens. Så det skal ikke mye til før kreftene blir store. Så at orion 3 UL skal tåle over dobbelt vind så mye tror jeg ikke på, så vi prater om ca 5-6 ganger den belasting jeg fikk på mitt telt. Så jeg har ikke troa på Orion i mye vind, blir alt for høyt og for stor vindprofil. Og Orion 3 er enda større. Så når det er sagt, Orion er er flott telt, men ikke for mye vind. Fysikkens lover gjelder for Exped Orion også. For meg havner store kuppeltelt som Allak 3, Reinsfjell 3 og Orion 3 på ei liste over telt som ikke er vellykkede, for svake teltstenger, for store rette flater og silnylon som strekker seg rundt 3% når det blir vått. Med så mye strekk, blir selve teltet aldri helt i balanse.

Man kan, i hvert fall teoretisk, gjøre slike tall noe mer nyttige ved å koble dem sammen. For Orion III UL kollapset altså teltet ved en vindtyrke på 37,5 m/s (135 km/t). I fjellet: Et vindkast på 37,5 m/s i fjellet kan oppstå ved varslet middelvind på 12,5 m/s (multiplikator på 3), som tilsvarer liten kuling. Da bør alarmklokkene i hvert fall gå dersom varselet er stiv kuling eller høyere. Ved kysten: Et vindkast på 37,5 m/s ved kysten kan oppstå ved varslet middelvind på 26,8 m/s (multiplikator på 1,4), som tilsvarer full storm. Da bør vel alarmklokkene ha gått for lengst... Uansett er vi uomtvistelig forskjellige mhp hvilket friluftsliv vi vil oppleve, og godt er det. Jeg har muligens overdreven respekt for vind, oppvokst på et øyrike lengst nord i Trøndelag, så flatt (kommunetopp 173 moh ) og forblåst at Norges første vindkraftpark (Link) ble bygd der for nesten 30 år siden. Korte turer i kjente stier i kuling (kanskje til og med storm) er oppkvikkende, men snakker vi lengre turer, er min grense liten kuling - til nød kortvarig stiv kuling. Jeg er på tur for gode naturopplevelser og holde meg (halvveis) i form, ikke for å mestre overlevelseskunsten - og som oftest kortere turer. Så jeg unngår, kansellerer, relokaliserer - og trenger dermed ikke å kjøpe meg en god vindmåler for å finne ut akkurat hvor grensen til Orion ligger. Min egen grense ligger uansett lavere.

Vært i Trillemarka. Kun 1,5t kjøring fra Drammen, det var jammen en gjemt perle ! Kjørte nesten helt inn, kun 10 minutter gåing fra parkeringa så var det et flott vann allerede. Mye gammel skog, snaufjellstopper og vannkulper omringet av trær og fjell. Ørreten var veldig bitevillig også, det var nesten konstant vaking på alle vannene i var på. Turte nesten ikke kaste uti duppen med mark for de likte den veldig godt. Vil helst ikke knærte fisk uten å spise den etterpå. Så vi forlenget fiskegleden med å kaste spinner og sluk etter vakene da fisken var litt mer skeptisk til den. Men, den beit også på de etterhvert ! Jeg så ca 2 mygg på hele turen, det trodde jeg ikke var mulig. Eneste som var litt slitsomt var kleggen på dagtid og knotten etter sola gikk ned. Men, alt er bedre enn mygg. Vi mista også et beist av en fisk, den hopppa og sprella over vannflata på et tidspunkt og jeg er sikker på at det var minst en 3 - 4 kgs ørret ! Uheldigvis så røyk snøret, en 0.12mm fireline. Enten så var det slitasje på snøret eller så var fiskeknuta mi for dårlig 😩 Fjellgeita vår.

Etterord Det har gått noen dager etter at turen er ferdig. Reisa har vært flott, hvor selve reisa har vært målet, ikke målet i seg selv. Det gjør at ting underveis tas på en annen måte, du har tid til å motta informasjon og snakke litt med personer du møter på turen. Sånn sett er det å gå mot «hjem» en fin faktor på å få hode til og skjønne og forberede seg mentalt på at når er snart reisa over en naturlig og fin måte. Dag for dag tråd prinsippet gjør at de som velger å følge en slik tråd, får mye info - nesten i reell tid. Du kobler været, får muligheten til å gi innspill og blir en i mye større grad «med på reisa», enn og lese en turrapport som du ofte vet resultatet av. Tror dette er hovedgrunnen til at det har vært så enorm respons sett i Fjellforums skala. Så slike turer setter nok litt spor - også når du trur du har landet. Litt merkelig at dette oppstår på selv så korte turer som denne på 21 dager. Det tar nok noen dager å «lande» etter en slik tur, noe denne historien vil vise: Snakket med nok en løypebas i Skiforeningen ( kjenner (2-3 stk), han lurte på om jeg hadde sett ulv på turen, noe jeg dessverre ikke gjorde. Men våknet på natta etter og måtte på do. Tenkt på ulv og greide ikke å komme på hvor jeg hadde slått opp teltet. Farian hva gjør jeg nå tenkte jeg. Skrudde på lyset og fant ut til min store forskrekkelse at jeg lå jo hjemme i min egen seng - Problem solved😂 Men turen har nok tent en gnist og et større ønske om en lenger tur feks deler av Norge på på langs eller en annen langtur. Tror jeg har alt jeg trenger av utstyr, men å få kabalen til 3 mnd eller mer er ikke så lett. Vi får se hva som er mulig å få til. Liker også og lage mine egne turer, og ikke nødvendigvis gå ei løype mange har gått før. Har vel tatt i underkant av 2000 bilder på hele prosjektet inkl før og etter. Legger ved bilder som jeg ikke tror har blitt lagt ut, men som er likevel er verdt en titt, og setter streken for denne dag for dag turen der.

Jeg svetter selv veldig mye, men unngår for alt i verden å bli svett og våt på vintertur! Blir man svett og våt i kulde har man kledd seg feil. (Flåsete og bastant der altså! Jeg husker en som skrev her på forumet for mange år siden, som skrev at han alltid frøs når han startet turen på vinteren, før tur og etter pause. Blir man varm, så opp med glidelås, av med buff, ta opp glidelås på bukse, av med lue, av med jakke osv. Ved pause, på med fleece, dunjakke, buff skinnlue, jervenduk whatever.. Jeg har både bomull og Gore-tex, men foretrekker gore-tex uten noen tvil. Bomull fungerer fint i kulde det også, men slik som værforholdene har blitt nå kan man fort få varmegrader og regn, selv i indre strøk midtvinters, og da er bomull lite brukbart.

Sant nok i teorien, men i praksis er pusteevnen så lav at det ikke kommer mue fukt ut i løpet av en pause, antar jeg Det blir den mest praktiske måte å løse det på, å bare bytte ut Bomullsjakken («vinterjakken») med Goretexjakken («regnjakken»). De fleste jeg ser på tur går i Goretex, og da får man ikke samme utfordringen tipper jeg, siden det puster mye dårligere enn bomullet. (Jeg mener egentilg G-1000, som er det jeg bruker). Jeg kom allikevel på noe (som ikke krever noe mer i sekken) : De gangene jeg skal ha den type pause hvor jeg finner fram vindsekken (Exped Bivybag Duo UL2, med åpning til hode og armer, helt vanntett), så kan jeg jo like gjerne ta dunjakken utenpå hvis jeg er så svett at det er nødvendig.

Har tenkt samme tanken (faktisk planla jeg å gjøre dette på Kilimanjaro-turen nylig), men har kommet til at det enten blir litt upraktisk eller temmelig ubehagelig. Tar man regnjakken rett utenpå de pustende klærne som man går svettende i, er de sannsynligvis blitt skikkelig våte når man tar av regn- og dunjakke for å gå videre, og innen kort tid temmelig ubehagelig kalde i vintervinden... Skal man unngå det, må man ta av lag på lag til ingen lag eller kanskje kun ett lag (PP-netting?) blir liggende innenfor dampsperren, og så på med lagene igjen det når pausen er over - og det blir jo litt upraktisk. Jeg tror at det å planlegge for pausen med å senke aktivitetsnivå og øke kjølingen (=reduser svetteproduksjon) og øke ventilasjon (=lufte bort allerede produsert svette) i forkant av pausen er blant de bedre tiltakene man kan vurdere. Er man veldig svett, hjelp til med et håndkle. Men nå har ikke jeg helt fått dreisen på dunbruken min ennå, jeg heller, så ta alt jeg skrive med to klyper salt

Siden skalljakken din er i bommullsblandingen G-1000 vil den være "våt". Når du trer en dunjakke utenpå vil skalljakken begynne å tørke. Dunjakken er ikke like "vanntett" på innsiden så fuktigheten kryper ut i dunet og stoppes i ytterlaget på dunjakka. En skalljakke med membran vil til tross for "strålende pusteegenskaper" være tettere og ikke slippe ut like mye fuktighet, og heller lukke den mer inne. Den vil også trolig ha mindre fuktighet på utsiden. Dette ville trolig gjort problemet mindre med en "tex" jakke. I prinsippet burde du hatt en dampsperre for å unngå fuktigheten å gå ut i dunet. Altså når du skal ha pause og er god og varm tar du først på en ultratynn regnjakke, deretter dunjakken utenpå. I leir når du ikke er like varm kan dunjakken benyttes alene.