Vinnerliste

Eg er ikkje god på slikt, men har eit kriterie/parameter på god lesnad/titting; eg er (i hovudsak) ikkje interessert i dine kjensler, eg er interessert i kva kjensler du kan bringe fram i meg gjennom formidlinga di (No er "du" og "deg" ikkje TS altså, men whoever det er som prøver formidle opplevingar til meg). Altså, gjentakende "smiletryne" med "livet er best ute" og dei samme superlativa med ropeteikn gang på gang gir meg sjeldan noko som helst, og eg hiv frå meg boka eller slår av. Om store delar av innholdet består av å konstatere eigne kjensler framfor å formidle, så vert det rett og slett uinteressant.

Kom nylig hjem fra en to ukers kanotur i Rogen og Femundsmarka. Jeg pleier å ta med det jeg finner av søppel, og denne gangen ble det to stappfulle bæreposer med ut av området. I tillegg fant jeg en sporline til hund, en termos og en plastbøtte (som jeg la igjen i ei koie). Jeg samlet også en stappfull bærepose med kun glassflasker og tom hermetikk rundt én koie, som jeg la igjen ved koia og håper Statskog kan ta med ut når de kjører scooter med ved. Mange plasser kunne jeg telle 5+ bygde bålplasser innen 10 m radius. Det er utenfor hva jeg kan fatte og begripe egentlig. Hvis man har dratt langt inni Femundsmarka setter man jo åpenbart pris på den vakre naturen, så hvorfor ikke anstrenge seg litt for å ta vare på den? Ihvertfall så enkelt søppel som ølbokser. Veier 520g og tar 5 dl av sekkevolumet på vei inn; veier 20g og tar null plass sammenklemt på vei ut. Heldigvis er det greit å se at søppelet konsentreres på noen få områder.

Jeg ser ikke mye på youtubefriluftsliv, i så fall spoler jeg mye over lange sekvenser med fyren/hen som filmer seg selv og prater intetsigende om seg selv og hva han ser og opplever. De aller fleste jeg har sett er lite spennnende. Alt for lange sekvenser og alt for mye trynet til filmeren og selvforherligelse på film. Mange overdriver dronebruken. Det må jo være en grense for både det ene og andre. Korte sekvenser og stram klipping, minimalt med villmarkstryne tett på kamera, ja da kikker jeg kanskje på. EDIT! Jeg har nettopp brukt en liten halvtime på å kikke på hva som ligger øverst på Fjellforums forside akkurat nå, av videoer. Jeg er IKKE imponert! Lite spennende og engasjerende. Masse villmarkstryner i evindelighet. Mye kjedelig derav. Alle videoer øverst på FF nå kunne lett og BURDE vært klippet ned til det halve, MINST. Fjern 50% av "tåka". Da blir det severdig, kanskje...

På tur ute i skog og hei er det alltid trivelig med et kaffebål når tid og forhold tillater det. Men en veldig god regel er det vi kaller "Leave No Trace". Sett ikke spor etter deg. I alle fall ikke flere enn du må. I den forbindelse er det også en god regel å ikke lage ny bålplass dersom det finnes en fra før.

En kjekk tur – nesten som i gamle dager. Det å gå tur er nesten alltid kjekt. Jeg kan ikke huske mange turer jeg syntes var «dårlige», muligrens ubehagelige, men ikke direkte dårlig. Selv i regnvær, sludd og temperatur ned mot null, i sterk vind har det vært kjekt å gå tur, men ubehagelig. Det å gå våt, blir aldri en vane. Den siste tiden, har det blitt lite søndagsturer. Det har blitt mer søndagstur på mandagen. Denne uka var det søndag som ble turdag. I tidligere tider – for tre-fire år siden, var det vanlig at jeg gikk til Blåfjellenden på fredag, med retur på lørdag, og så tok mot Sandvatn på søndagen. Turen til Sandvatn gikk alene eller i lag med broderen. Det har blitt noen skikkelig fine turer innover heia mot Mangædne og Sandvatn. Jeg husker likevel en tur fra Lortabu en høstdag i regn og 2 grader, sammen med broderen. Vi kom fram til hytta etter et par timer, godt nedkjølt. Turen læret meg noen om hypotermia. Søndag var faren for nedkjøling ikke særlig stor. Det var meldt om sol og «nesten» sommer. Jeg hadde ikke vært innover mot Sandvatn til nå i år, og så for meg tur til Sandvatn. Broderen mente det ville bli for mye etter tre turer tidligere i uken. Bestyrerinnen mente turen ville bli for tøff. Jeg var langt fra sikker på om det ville bli en grei tur. 16-17 kilometer på god sti, vil si omtrent 4 timer på beina, og bakken opp fra Lortabu er også ganske drøy. Broderen og jeg hadde hatt en del timer på beina denne uka, og det var helt greit å bare trene styrke på lørdagen. Likevel var lysten til å prøve meg på turen til stede. Jeg ville i så fall bli alene, men regnet med at det ville være andre på tur innover denne dagen. Både Sandvatn og Mohidler et turmål for flere enn meg. Det var flere enn meg på tur denne dagen. Både fedre med sønner og telt – og stor oppakning, og folk som ville til Mohidler. Uten å finne fram. Og som vanlig traff jeg Willy. Han er medlem av fadderlaget på Sandvatn og er ofte inne for å gjøre en innsats på hytta. Denne gangen var det et eller annet med båtopptrekket. Han hadde glemt å ta bilder, så den oppgaven fikk jeg. Det var ingen andre på hytta da jeg kom dit. Siden jeg hadde stoppet og snakket med Willy på veien inn, ble det bare en kort stopp inne. Etter en halv time var jeg på vei tilbake. Det gikk forbausende bra på tilbaketuren. Jeg hadde ventet at det skulle bli tungt – spesielt opp bakkene, men også ned bakken langs Lysebrekka. Det gikk greit. Jeg var myk og grei i beina helt til bilene. En kjekk opplevelse etter noen «tunge» turer i vinter. Nede ved veien var det sau. Det sto to biler langs veien og lesset av sau, og det var mye folk og flere bikkjer som skulle gjete disse innover heia. Sauene på Blåfjellenden kom inn for 14 dager siden, men oppe på 1000 moh starter sesongen noe senere. Det var fortsatt en enslig liten fonn på stien. Jeg sjekket bildene fra 2015. Da var det like mye snø (helst mer) i begynnelsen av september. Les hele artikkelen

Bruker man gass så er man relativt trygg selv ved lav takhøyde ☺️ Jeg har stekt koteletter sittende i Fjellduken 😁

Da har jeg fått prøvd ut mitt første "billig" telt, og lettvekter. Det ble gjort under en tur i nord, på grensa Troms og Finnmark, i tidvis røffe værforhold med styrtregn og vindkast opp i mot storm. På utstyrsfronten har jeg alltid tidligere kjøpt etter kvalitet som også koster litt når vi snakker telt og annet turutstyr. så dette ble et personlig forsøk om det er mulig å handle billig utstyr som holder mål i fjellet under alle forhold. Teltet jeg kjøpte er et Cloud 2 Ultra Light fra Naturehike og kostet 1499,-, veier 1,5kg og har selvstående innertelt laget i mesh materiale som gir utrolig god lufting. Jeg kjøpte dette med tanke på langtur innover viddene her i nord hvor det fort blir avstander å vandre og ønsket lett utstyr. Siden jeg også har hund med meg på tur ville det være en fordel om jeg hadde et telt som han kunne finne skygge, skjul for mygg og kjøling når sola står på da det ikke er skog og lite skygge innover vidda. Første inntrykk: Meget lett å sette opp (3min første forsøk), virker solid og godt materiale som er brukt (ripstopduk, kvalitetsstenger, forsterket hjørner og tapende sømmer). Vannsøyle på teltet er 5000mm både ytter- og bunnduk, men pga forsinkelse i sendingen av teltet fikk jeg med en "picnic mat" som kompensasjon (meget god kundeservice av 123friluft.no), som plasseres under bunnen på teltet (dobbelbunn = 10000mm vannsøyle, og totalvekt på telt 1,65kg. Pga dårlige feste for teltplugger la jeg steiner oppå dem så de ikke kom opp av bakken igjen. Innvendig er det god plass for en person med hund og utstyr, smart lomme over døråpning for oppbevaring av ting og kan også henges sokker til tørk Det henger en krok i taket midt i teltet hvor lykt eller annet kan henge. Personlig ville jeg unngå å ligge to voksne i teltet da jeg foretrekker litt personlig rom, men der er plass til to. Det er god avstand mellom innertelt og ytterduk som gir god ventilasjon. Av erfaring foretrakk jeg å ikke feste avstandsholder mellom ytterduk og innertelt da dette ga meg litt mer lufting og større gulvflate. Fungerer fint uten ytterduk som pauserom for mygg, men det krever at det ikke er mye vind. Ytterduken legges utrolig lett å kjapt på, tar et par ganger før du finner det perfekte oppsettet for maks utnyttelse av teltet (avstand mellom inner og ytter, stramt nok for å unngå noe blaffer i sterk vind). Teltet er bygd slik at det skal tåle vær og vind, noe det også gjør Det er selvsagt en fordel å sette det opp slik at vinden treffer bakenden av teltet slik at det tar minst mulig, men om det kommer sterk vind fra siden går dette helt fint. Under turen fikk vi meget sterk vind som stadig byttet retning hvor min kompanjong fikk flatet teltet sitt i vinden, mens mitt fortsatt sto og gjorde det hele tiden. Det hadde vært en fordel med barduner på bredsiden, noe det ikke er (men har sett noen monterer dette selv på youtube), men fungerer fint uten også. Legger ved en film fra teltet i sterk vind på vidda: Kan absolutt anbefale dette teltet som et godt alternativ til de dyrere teltene, det holder mål og vel så det i mine øyner. Det virker til å holde meget god kvalitet både i duk og stenger, glidelås i innertelt virker litt puslete, men om det med tiden skulle skralle litt er det ikke vanskeligere enn å bytte den ut. + God plass og liten vekt, enkelt å sette opp, smarte løsninger, tåler vær og vind, forsterket på utsatte områder. - Glidelås i innertelt virker litt billig.

jeg spurte Helsport om dette for en tid tilbake og de sa det bare var å stappe om det måtte til. Det er jo sjelden stappet lenge av gangen. Enten settes det opp på kvelden eller så henges det opp til tørk når man kommer hjem

Jeg har to sneller med på tur etter ørret. En shimano biomaster 1000 fb og en stradic ci4 1000 fb. Begge er knallgode sneller. Tror Biomasteren er utgått, men Stradicen anbefales på det varmeste.

Hehe... Her har du meg! Jeg har en Shimano 500-snelle (Sahara) med i reserve til 1000- og 2500-snella i sommer. Den er satt opp med 0,10 mm. Fireline. Den er reserve ut fra vekt og nok ikke kjent kvalitet. Jeg har nemlig ennå ikke prøvd snella (derfor vet jeg lite). Derimot er både 1000- og 2500-Shimanosneller med på sommerturene i år, allerede på første tur fra søndag av. 1000- og 2500-snellene går jeg god for, Stradic CI4. Høy kvalitet og brukt i flere år. Hvilke sneller man kaster lengst med er nok litt subjektivt og hva man har i enden av snøret + fortom og sluk. Jeg kaster lenger med 10-fotstanga og 18g sluk med 0,10mm. multisnøre enn tilsvarerende på 9-fot stang og 1000-snelle. Noe har med snellespolens diameter å gjøre, garantert.

Vel, det med budskap og fortellerevne kan overskygge kavlitet på både lyd og bilde helt. Det er liksom den x faktoren i en film som ofte trigger meg. Ikke kvaliteten i seg selv. Jo flere ting man nailer samtidig, jo lettere blir jeg engasjert og vil se mer, men jeg kan ha det mye fint på tur med dårlig kvalitet på hva jeg ser. Monsen minutt for minutt er vel i utgangspunktet noe av det kjedeligste jeg kan tenke meg på forhånd, men herregud så jeg satt klistra til tv eller var ute på tur selv. De mestret å engasjere noe helt enormt. Selv om teknikken, kvaliteten på bildene osv var så som så til tider. Så er det noe med hele settingen, oppleget og det behagelige tempoet som fenget meg. Så ikke overprøv det for mye, Å en annen ting, øvelse gjør mester

En ting man kan bli bedre enn andre på, siden så mye er utprøvd er jo selve fortellingen og budskapet. En god fortelling kan ofte spenne bein på mange flotte dronefilmer

Jeg fikk refundert hele beløpet, og beholde sekken, problemet var at der bedre del av skulderstroppene ligger mot magebelte så ble det slitasje. Denne slitasjen er ikke bare kosmetisk da det ender med at plastikkavstivningen i magebelte sliter mot skulderstroppene.

Hei. Vet dette temaet har vært oppe til diskusjon her tidligere, men shit au.. Har hørt at det skal være flere "bortgjemte hytter" i bymarka i Trondheim. Tenker da ikke på Dreiers Minne, Bjørkhylla eller orientologhytta (den ved geitkinn). Er det noen som vet om at det skal finnes flere lignende hytter/gammer rundt omkring? Synes det er morro å dra på skattejakt etter slike. Vært veldig morro, dersom de finns, om noen kan legge ut bilder, kart etc og fortelle hvor de er. gjerne med litt historie om noen har.

Du kan laste ned en fuglekvitterapp (så klart det også finnes 😂) Kvitre! Fuglesanger

Nei eg har ikkje hørt om det før, det var igrunn noko som kom til meg fordi eg meldte fram og tilbake med ein knivmakar på same tid som eg rydda i dei gamle tinga

Hei Det enkleste er antagelig å ta utgangspunkt i ut.no sitt kart hvor det er oversikt og beskrivelse av alle hyttene (og adkomst) og de merka stiene mellom dem på Hardangervidda, bruke måleverktøyet aktivt (mange av rutene ligger det også turbeskrivelse for) og sette opp en tur som passer for deg. Det er litt forskjellig om man ønsker DNT hytter, betjente eller selvbetjente etc., det er mye privatdrevne turisthytter på Hardangervidda osv. Solheimstulen, Imingfjell, Haugastøl, Fagerheim, Halne, Dyranut og Haukeliseter (og sikkert mange andre) er alle hytter med bilveg helt frem. I full fart (og uten at jeg har vært der) så kan du jo se på Fagerheim - Heinseter - Tuva - Fagerheim kanskje, eller ta båten fra Halne - Heinseter - Rauhelleren - Halne

Fine bunader! Skulle gjerne hatt bunad selv, og helst flere – så kunne jeg samlet lokale staskniver som passet til. Men det får vente til jeg blir rik, knivene kan jo koste mer enn bunaden...😅

Stemmer. Dvs det er ein Kvinnheradsbunad, litt meir lokal variant. Om eg ikkje tek feil så er det i hovedsak saumane pluss eit par småting til som skiller seg litt frå Hardangerbunaden.

Må bare nevne at veien ned til Käringsjön var stengt med bom ca 5 km fra vannet. Det sto en lapp om at den åpnet 14. Juni.. I steden for å bære utstyr og kano 5km over to vendinger så valgte vi en annen rute via Östra Vingarna. Vi kom oss ikke ned i røa vassdraget uheldigvis, men ble en fin tur likevel.

Veldig fint slirearbeid av onkelen til faren din! Er det hardangerbunad du også bruker til kniven? Jeg bruker også gjerne plasttollekniv av typen mora til jobb i heimen – men prøver nå å la plasten ligge og heller gi plassen til en av de håndlagde. Gjør jo samme jobb, men gir en hakket bedre følelse Og takk for link til oversikt over smeder og makere – har brukt litt tid på den tidligere og forsøkt å finne ut hvem som kan ha laget en og annen kniv. Egentlig litt artig, nesten som detektivarbeid!

Nyttar kniv frå fabrikk, men har lenge hatt ein avtale med ein kjenning som er flink å lage knivar, som skal lage kniv til meg. Eg er på flyttefot, og har lurt på kva eg skal gjere med nokre av tinga etter ungane. Noko kan ein ta vare på, men ikkje alt. Vi snakka om å ta litt av desse tinga og legge inn i knivskjefte, til dømes lær frå dei første skoa deira, kanskje tre frå høgstolen, dersom han får til å bearbeide det til at det kan brukast. Kanskje får ein også til å nytte små blad frå babysøljene på eit eller anna dekorativt vis. Eg har også ein gammal flensekniv arva etter min far, som har hatt eit betydelig antall sesongar både i austisen, vesterisen og ved Newfoundland. Eg veit at blandt fangst-og sjøfolk har det vore ein del overtru, også knytt til kniv. Eg skal jammen ta og spørje han.

Nå begynner det å bli alt for lenge siden jeg har vert på tur og det kommer delvis av ny jobb med en ubeleilig arbeidstid, men nå innser jeg at fraværet av tur betyr mer enn jobben så nå går jeg og brygger på en oppsigelse. Vurderer så smått å stille meg i pensjonistenes rekker i stedet for å bruke masse tid på en jobb som ikke gir verken mye penger eller fritid. Jeg burde klare meg bra uten jobb slik jeg har slitt for oljeindustrien et langt liv. Det er fortsatt mange turer jeg skulle ha tatt og erfaringen er at hvis man venter for lenge så blir det aldri noe av. Bilder fra heiene rundt Hunnedalen og Sirdalen vekker så mange gode minner og det gjør det ikke bedre å se på at værgudene varter opp med perfekt turvær. Men i år blir det i hvert fall fjellferie på meg selv om kona og barna drar til Italia.

Har som deg etterlyst brukererfaring med ingen sier noe særlig. Jeg har ikke hatt dette teltet, men en rekke med andre telt. Det som er litt spesielt med Naturhike telt er at det ikke finnes noen tester eller rewiever som har brukt teltet over litt tid. Jeg leser det slik at de ikke holder. På mange telt finnes det mye erfaringer over mange år, men på mange veldig rimelig telt er dette ikke å oppdrive. Jeg hadde nok gått for et brukt telt fra en anerkjent produsent, alternativ et telt som er på tilbud og heller godtatt mer vekt etc. . Så blir ofte dyrt ved å kjøpe for billig. Men når det er sagt, så er skumunderlagene som selges fra Naturhike på eBay like gode som Orginalen men til nesten 1/3 av prisen. Hvis du handler et slik, gi gjerne en tilbakemelding på hvordan det går, også om det er et bomkjøp.

Vi hopper inn på 90-tallet. Børge Ousland lykkes med sin kryssing av Antarktis, Rune og Torry krysser polhavet, Rolf og Eiriks episke overnatting og kryssing, Rune Gjeldnes elleville kryssing av Antarktis. De første norske kommersielle polturene kommer i gang og nordmenn med Christian Eide i spissen begynner for alvor å sette opp farten på Antarktis-ekspedisjonene. Bonusmateriale: Vi blir med Lars på ufrivillig svømmetur i polhavet og får høre om turen hvor han rett og slett eksploderer. Vi drar oss helt fram til jubileumssesongen 2011/2012 og anser med det at vår triologi om Antarktis er fullendt for denne gang. View the full article

Takk for et nytt bra tips. Områdene du vandrer i er i overkommelig distanse fra der jeg bor så jeg følger med i bloggen din for å få gode ideer. Hyttene finner jeg jo på ut.no, men selve turen blir mer levende med bildene og historiene dine.

Etter dette svaret, så er jeg nå sikker på at jeg har valgt rett telt. Takk for innspill og lån av tråd:)

Jeg har kjøpt meg den som erstatning for Bergans Helium sekk, men har bare brukt den på tre turer hittil så ikke allverdens erfaring ennå. Hovedsakelig gikk jeg for denne pga rammen som gjør en bedre jobb med å få vekten på hoftene enn Bergans sekken og at den virker å ha god ventilasjon bak på ryggen. Dette har jeg ikke fått testet ennå siden vi ikke har hatt over 11 grader her. I tillegg til det har den fordeler sånn som jeg ser det: - regntrekk følger med (koster rundt 300 kr å kjøpe det løst) - stroppebånd til å feste liggeunderlag o.l. under/på fronten av sekken - enkel å komme til lommen på topplokket mens man har sekken på - ingen lomme på fronten av sekken, men løkker der jeg tenker å feste strikk på vinteren for å ha truger og så syr jeg en enkel meshpose for å ha til vått håndkle osv på sommeren. - gode kompresjonsstropper så jeg får den med som håndbagasje på Widerøe - ganske stødig og solid hoftebelte til å være lettvektsekk - veldig store nettinglommer på sidene - camelbak posen henges inni sekken, ikke mellom ryggen og sekken som på f. eks Kyte sekken Det jeg savner/erger meg over: - ingen hemper/fester til staver - ingen innvendig lomme under topplokket - regntrekket passer ikke hvis man har liggeunderlag stroppet fast utpå sekken - nettinglommene har åpning på siden også så mindre ting kan falle ut. Vinkler jeg vannflasken til å stikke ut på sideåpningen faller den ut når jeg bøyer meg framover - topplokket er fastsydd bak så fyller jeg sekken skikkelig er det ikke plass til noe i lommen på topplokket - skilleveggen inni skulle kunne hatt klips, nå må man kløne veldig for å feste den igjen hvis man har tatt ned Jeg startet med 17 kg tung sekk ene turen og ble positivt overrasket over hvor god den var på ryggen og ikke minst hvordan den overførte vekta til hoftene. Eneste jeg angrer litt på er at jeg ikke tok 65-literen så jeg hadde hatt plass til mer volumsaker og ikke ender opp med å bære all vinen og maten hver gang.. Men valgte nettopp 50-literen så jeg ikke skal kunne ta så mye med meg ☺️ Har bestilt Daylite plus for å se hvordan det er å feste den til Renn og evnt. ha den med og bruke den som dagstursekk i sommer.

Har hatt Reinsfjell 3 Pro innom kort tid og har Orion II Extreme, her er noe av mine vurderinger: Større og mer brukervennlig fortelt på Orion. Større bredde i Orion (2P vs 2P), man får inn 2 LW liggeunderlag fra Exped. Større takhøyde i Orion. Brattere vegger gir bedre volum innvendig og brukervennlig gulvflate i innertelt selv om Reinsfjell har større lengde. Reinsfjell har yttertelt som går helt ned til bakken på alle sider, det kan være en fordel, spesielt på snø/vinter.

Folk som filmer fjeset sitt mens de prater om selvfølgeligheter som hvor fint de har det på tur, flott natur etc.... Si gjerne det røret men la hvertfall bilder av omgivelsene vises mens svadaen formidles. Erik Nordmark er flink. Sier nesten aldri noe og lar i stedet filmingen tale for seg.

Det der er jo førsteklasses idioti 🤦🏼‍♀️ Og dette er ikke turfolk som har gjort. For et par uker siden var jeg på tur men ikkesåturvant-venninne. For slike som henne er bål et must. Og det kan man fyre opp over alt liksom. Vi er begge ganske bestemte og stae og vi hørtes ut som et digert gresk bryllup uti skogen der en stund 😂 for å bare fyre opp et bål hvorsomhelst bare for å brenne noe skrot, er ikke greit. Men vi kom til et kompromiss og hun fikk svidd sin Grandiosa på bålet 😂 btw en helt herlig kveld og tur med en allerede godt etablert bålplass.

Hadde vi ikke en tråd på dette i fjor en gang? Har ingen problemer med å bruke gamle bålplasser, det sparer en jo for en del arbeid. Hender jo noen ganger at man kommer over en som ikke har vært brukt på evigheter der man må stable steinene på nytt. Heller ikke uvanlig at jeg fyrer kvistbrenneren i en bålplass hvis jeg ikke skal brenne bål, men det jeg er aller mest nøye med er å ta med ikke-brennbart materiale hjem igjen. Men, det er en type plast som aldri blir med hjem igjen, den som henger framme på sluken når man har satt den fast i bunn...

Jeg lager litt film fra motorsykkelturene mine og deler de erfaringer jeg støter på der. Det er lettere å fange kjemi når man er flere på tur, selv om det da ofte er mye vanskeligere å rigge opp forskjellige kameravinkler. God flyt, variasjon og korte sekvenser er ofte veien å gå. Man må ikke bruke alt materialet man har, men jeg vet hvor utrolig vanskelig det kan være å sile ut! De fleste som lager turvideo bruker samme teknikkene... å vi ser mye det samme opp og opp igjen. Jeg feiler også på dette feltet. Det er vanskelig å være kreativ i en så utprøvd verden. Men det som ofte skiller deg fra resten er det å være ærlig, treffe noe som andre kan kjenne seg igjen i og holde det til amatør nivå. Med en gang man tar steget over en viss grense, begynner folk å henge seg opp i alle de små detaljene og da skal du være bra proff for å fenge!

Underdyna skal ikke dekke køya, den skal dekke deg

Det er nettopp åpnet en DNT stue i Åsa. Hadde nok tatt den. Men det går til nød å ta å ligge på Åsatangen også. Men er usikker på om det er lov til å campe der. Ellers går det å finne en plass langs kjerratstien, hvis teltet er lite, og før bebyggelsen. Fra Åsa og mot Holleia er det ikke så mye valg, men har dere med dere vannet, og bare skal sove går jo det meste.

Kryssa av et par kommunetopper til fra lista. Søndre fjellsjøhøgda (642) i Stange og Årkjølen (641) i Nord-Odal, fin skogstur, dårlig utsikt hadde det ikke vært for utsiktstårnet på Årkjølen. Veldig greit med vanntette sko i dag

Noen av oss ser på utviklingen som vi har hoppet ut fra 10. etasje og i det vi passerer 9. etasje ser jo alt greit ut oppover, men fremover..... Andre ser på utviklingen som en togtur. Bakover ser jo alt greit ut, men forover kan bare sporene skimtes - langt der framme.... Jeg er ikke i tvil om hva som er mest riktig. De siste 30-40 årene har mange - svært mange - spådd død og fordervelse. Så langt uten å få rett. Jeg husker bare kjapt befolkningseksplosjonen, sultkatastrofen og snart ny istid, men det er mange andre slike "påstander" som også kunne trekkes fram. (Jeg kan jo nevne at det på 80 tallet ble inngått et veddemål om utviklingen av prisen på sjeldne metaller. Med en katastrofal mangel (som spådd) ville prisene gått i været. det skjedde ikke.)

Vi må nok ikke bare forbruke mindre, vi må også forflytte oss mindre. Men kanskje ett av de største hinderet av alle er at vi står på stedet hvil i mange sammenhenger og krangler om det er noen vits i å gjøre tiltak som forbedrer noe med 30%, med begrunnelsen at det ikke forbedrer noe 100%. Nesten alt vi gjør forurenser jo på en eller annen måte, så da er vi captain obvious og påpeker at elbiler også forurenser i.f.m batteriene, så da kan vi like gjerne bare fortsette med fossilbiler. Det er samme type tendenser i andre sammenhenger også, det er ikke aktuelt å endre på narkotikalovgivningen fordi enhver endring som legges fram som forslag ikke eliminerer problemene 100%, det er jo på ingen måte godt nok at man sparer penger på fengsel, får bukt med svart økonomi, får produktkontroll og kun salg til myndige personer og ikke alt fra 12 år og oppover, fordi det alltid kommer til å være 10% som ender opp med problemer. Vi klarer ikke å bli enige om at en forbedring på skarve 10%, på et fundamental nivå, er bedre enn å bli værende der man er. Nå var det jo litt fornøyelig å lese at det ikke så ut til at handelsnæringen i Oslo hadde tatt nevneverdig skade av redusert bilbruk i sentrum. Det er nok en del dommedagsprofetier som ikke akkurat bygger på veldig mye annet enn antagelser uten fundament.

Får nesten ta med dette også. Bilde er 45 år gammalt og tatt på Hardangervidda et sted mellom Hein og Tuva seter. I dag har vi til og med 50 års bryllupsdag. Jeg starta tidlig.

Nå kaster jeg sikkert inn en brannfakkel, men jeg knerter alltid småfisk jeg får i vann jeg vet er overbefolket. Det blir en dråpe i havet, men jeg tenker at det er mye bedre å ta opp og spise småfisk enn de større slengerne. Veldig mange som fisker mye tar opp de store og slipper ut de små. Helt bakvendt i mitt hode Når det gjelder spørsmålet om å få større fisk er det vanskelig å svare på, men stor sannsynlighet for at du fisker i vann som er overbefolket og i disse vannene vil det være mye småfallen fisk. Det finnes selvfølgelig større eksemplarer her også, men det blir vanskeligere å lure dem når det går 1000 100-grammere for hver halvkilos. Jakt på andre vann. Gjerne de litt mindre vannene som ligger litt utenfor stiene.

Han her: https://www.youtube.com/user/fagelguiden lager noen fabelaktige turfilmer. Jeg opplever at han gjennom kameralinsen ikke skal fortelle meg om hvor bra/flink/sterk han er, men at jeg kan nyte naturens ro sammen med ham (så langt det lar seg gjøre). Altså - for meg er det viktig at filmeren ikke skal vise hvor flink han/hun er, men heller invitere seeren til å delta. Det er jo nettopp det som skjer når den som filmer også viser det vanskelige, feilene, iskalde elvekryssinger, tvil over veivalg. Eller når noe turutstyr testes og ikke alt bare er "superbra", eller man sitter igjen med følelsen av at filmeren egentlig prøver å bli sponset. Det er lettere å se på en som fremstår som ydmyk, enn en som skal vise frem seg og sitt. Andre gode - Svein Fiskeseth - flotte padleturer, Peter Persson - gjennom Alaska. Ingen av disse skryter av det de gjør, men de dokumenterer det de holder på med. Da er jeg mer med også. P.S (jeg har heller ikke sett hva du gjør, det får bli en annen gang)

Jeg velger å svare før jeg ser noen av filmene dine, så blir svaret om preferanser minst mulig påvirket og så generelt som mulig. Jeg er glad i amatør-naturfilmer som gjør at jeg kan relatere til det som skjer, f.eks at man noen ganger tar med tabber man gjør som at man har glemt noe utstyr og hvordan man er kreativ for å bøte på det underveis, at det kommer fram at man noen ganger er sliten og har litt lav motivasjon uansett hvor fine omgivelsene måtte være, at drittvær er en del av det å være på tur osv. Kort sagt at turene man drar på sjelden er 100% perfekte men er en god miks av mye forskjellige opplevelser. Vet jo av erfaring at det oftest er de mest positive tingene som sitter igjen i langtidshukommelsen uansett, til slutt. Så liker jeg slike små humoristiske innslag som f.eks Skogfar når han i stedet for å klippe bort noe der han snakker feil heller legger inn en kort liten hakk i platen loop av det han sier før han korrigerer seg selv, det blir ofte mer "ekte" enn filmer som er perfekt klippet uten ett eneste feilsteg. Andre aspekter er f.eks om man tar med et par setninger om historien til området man er på tur i hvis det har skjedd noe interessant der i tidligere tider, type skogsdrift, forsøk på bosetninger, hendelser under kriger osv, det trenger ikke være noe som er av allmenn historisk betydning. Andre ting kan være at man tar med litt om utfordringer med navigasjon hvis man har hatt det, det betyr ikke så mye at jeg vet hvordan jeg skal bruke et kart og et kompass, det er utfordringen(e) den som var på turen hadde som er interessante. Generelt liker jeg best filmer der den som er på tur snakker til kamera i steder for voice-over i etterkant, selv om de også absolutt kan være gode.

Jepp. Da har det regnet godt (dessverre) i et døgn og måtte prøve teltets regnegenskap. Etter 24 timer i nesten kontinuerlig regn så er teltet fortsatt HELT tørt innvending. --> Bestått

...og Nordisk, Robens, McKinley, Vango, Tarptent, Vaude...

Det er jo ikke tilfelle her. Det står stort Naturehike på teltet, og ikke Big Agnes. Sistnevnte er forresten ifølge produsenten et stykke lettere, men designen er åpenbart veldig likt. Jeg nekter å tro at produksjonen av Big Agnes (også i Kina) koster flere ganger så mye som Naturehike sin.

Men vi vet jo at originalen er også made in china, eller? Det er bare et selskap i USA som tjener i tillegg på det.

Da har jeg bestilt meg 3-mannsutgaven av dette teltet. Håper å få det før helga, slik at jeg, 13-åringen og bikkja kan teste det en liten overnattingstur i Lillomarka.

NH 2 cloud 210T Ser ut som samme telt som du har @Bragvin? Kommer på 725.15 kr levert (altså inkl. moms og fortollingsgebyr) ifølge Postens kalkulator, gitt at pakken sendes med Posten når den ankommer Norge, det vet jeg ikke om den gjør. Svært mye telt for pengene, høres det ut som? Tilbudet utgår om 2 dager. Edit: Trodde frakt var inkludert, det var det ikke. Totalprisen kommer da på 1000 kroner, altså bare 500 kr lavere enn det 123friluft selger det for.

Joda. Så det, men da må du først ha flaks med at det går igjennom tollen uten at det trigger toll/mva/behandlingsgebyr, og så må du være villig til å satse på at det ikke blir feil med det med en gang, eller at det ikke blir skadet under frakt. Jeg har prøvd å kjøre saker opp mot div kinesiske leverandører ved feil under transport og feil som har oppstått i ettertid (og hadde vært en no-brainer i forhold til garanti i følge kjøpsloven), og det har ikke vært spesielt vellykket. Edit: Ser at det ikke er toll på telt, så da kanskje er det innafor.

Neida du må ikke, om du bruker "picnik mat" i bunn, sette opp stengene i holderne der for så å trekke på ytterduk kan du kneppe på innertelt i etterkant. Men det tar omtrent 1min fra du begynner på innerteltet til ytter er kommet over. Satt selv opp i striregn inne på vidda, uten at det ble noe merkbar fuktighet på innertelt Men ser poenget ditt, og ja det er som sagt mulig. Ikke prøvd dette selv og er usikker på hvor praktisk det er å gjøre det slikt, da det har sine fordeler å montere innerteltet først i forhold til å stramme opp innertelt og beregne strekket på teltet. Høres ut som noe jeg må prøve ut men får bli etter familieferien, nettopp kommet ned fra fjellet bare for å pakke om litt og reise sørover med fruen å kidsa