Vinnerliste

Tok meg en liten tur i elva igår, det kan jeg trygt si var en suksess! 12kg veide beistet og er ny personlig rekord for meg Nå har jeg til sushi en god stund fremover!

Spør du meg tenger du ikke å ta andre hensyn enn å kose deg på det som sikkert blir en fantastisk flott tur. Den skandinaviske bjørnen hadde jeg ikke bekymret meg for. Men det er jo noe du må vurdere selv hva du er komfortabel med.

Er vel ikke helt nye perspektiver dette men: – Naturen har nærmest blitt et moteshow, og stiene en catwalk, sier Per Ingvar Haukeland, seniorforsker på institutt for friluftsliv ved Universitetet i Sørøst-Norge (USN). Når utstyret blir skiftet ut hvert år og reisene for å oppleve natur blir lengre og lengre så øker klimautslippene: https://www.nrk.no/telemark/nordmenn-bruker-15-milliarder-i-aret-pa-sportsutstyr-1.14575621

Glad for behovspyramiden din, Terka. Da er soveposer, hengekøyer, telt, fiske- og jaktklær/utstyr plassert i kategorien fysiologiske behov.. Ellers helt på sin plass å få slike påminnelser for friluftslivet også. For min del er miljøvern i alle former viktig, så jeg tenker på det samlede avtrykk livet mitt gir, friluftslivet inkludert.

Mulig denne allerede er delt her på forumet, https://www.nrk.no/telemark/nordmenn-bruker-15-milliarder-i-aret-pa-sportsutstyr-1.14575621. Dette er noe jeg mener det er viktig at vi tar innover oss, spesielt vi som bruker naturen aktivt og som kanskje er med på å inspirere og motivere andre. Jeg har, over flere år, sett hvordan tråder her på forumet i økende grad handler om utstyr og kjøp av dette. Tråder som "Hva har du kjøpt nå?" er noen av de mest aktive trådene og det postes stadig nye innlegg om kjøp av utstyr. Jeg sier ikke at dette er feil, selv har jeg også gått til innkjøp av forskjellig utstyr opp gjennom årene. Men mer og mer har vært brukt utstyr, noe jeg ser flere og flere har blitt flinkere på. Det er også viktig å vurdere om man faktisk trenger det nye teltet eller den nye soveposen, vil det gjøre turen bedre eller opplevelsen større. Trenger vi virkelig 3 brennere, 4 telt og x-antall soveposer? Fokuset på utstyr overskygger iblant hva det å tilbringe tid i naturen faktisk handler om. Jeg mener vi har et stort ansvar her på forumet. All aktivitet vi til enhver foretar oss vil alltid ha en viss påvirkning på omgivelsene våres, men økt bevissthet rundt utstyr og hvordan vi forflytter oss tror jeg er viktig. Jeg ønsker ikke å rette en pekefinger eller moralisere, men heller oppfordre til økt bevissthet rundt dette. God tur! 🙂

Mens jeg tvert om blir veldig fort lei folk som babler i vei og filmer seg selv hele tiden, istedenfor å fokusere på det man snakker om. Spesielt de som fyller hele ruta mye av tiden, og ikke klarer å fatte seg i korthet. 💤💤 Fint med folk, men ikke deg sjøl mesteparten av tiden og det meste av plassen.

Sett slikt er hele kulturbegrepet definert som unødvendig og miljøfientlig. Jeg tenker motsatt, at alle stegene i behovspyramiden (når man først velger det som perspektiv) kan gjøres helt uten miljøproblematisk forbruk, og at det er vår kultur som er ekstremt opptatt av å leve som adelige. Hvis vi går tilbake til jeger- og sankersamfunn som fant balanse med miljøet de levde i, vil vi fremdeles kunne baske oss i til og med den øverste delen av pyramiden. Jeg vil faktisk påstå at forbruk og de midtre delene av pyramiden står i veien for det øverste nivået. Det er ikke slik at et enklere, mindre forurensende, mer miljøbalansert samfunn ikke bryr/brydde seg mindre om det åndlige og selvrealiserende tror jeg. Tvert om. Edit: Egentlig ikke et motsvar, som det kanskje høres ut. Ment nyanserende. Jeg er enig i at friluftsliv generelt, og motetrendene og utstyr- og innovasjonsjag i friluftsliv spesielt, er en belastning for miljøet. Jeg velger også å prioritere forbruket mitt innefor friluftsliv i stedet for andre verre ting, ikke helt uten skrupler, men mener det er et godt valg.

Nå mener vel ikke artikkelen at turen i nærområdet er en klimaversting. Ei heller at det er galt at man har friluftsklær, men ser man rundt seg så ser man jo blant annet gjennom Instagram at friluftsliv er blitt en motegreie hvor bildene blir som reklameplakater for å dra lengre, reise mer; turer til Lofoten, Alpene, Afrika, på høyfjellet etc istedenfor mer lokale turer. Vi nordmenn flyr fem ganger mer enn EU-snittet og vanvittig mye mer enn den gjennomsnittelige verdensborgeren. Nå kan man jo alltids peke på naboen og noen som er verre, men det burde jo ikke være en sovepute for å se at også friluftsliv har uheldige baksider.

Takk for tipset, ny sekk er starks på tur i posten.

Jeg vekker litt liv i denne posten! Er ute etter inspirasjon, men kan jo dele det vi har pleid å gjøre. Vi er både lei av real turmat, den er både dyr og kjedelig i lengden hvis man ikke spise kjøtt. Vi vil gjerne ha så lite vekt som mulig, uten at det bare blir supper...noe som jeg føler det er nå... Til frokost: lager jeg porsjonsposer med havregryn, kanel, tørket frukt, revet kokos, nøtter og eventuelt kakaopulver eller annen smak. Syntes det smaker best med kaldt fjellvann! Det kan også legges proteinpulver med smak i! det supplerer protein og smaksopplevelsen. Gymgrossisten har vegansk proteinpulver med flere smaker! Shake med vann er også greit proteinpåfyll i løpet av dagen. Musli eller granola kan også være godt å variere med. Lager man det selv kan man legge til mer kalorier og mindre sukker etter behov og ønsker. Til middag/lunsj: Vi har tatt med suppeposer og gryteretter, her kan du få vanlige supper, baligryte, karri, tacogryte osv. Couscous og byggryn er fint å slenge oppi for fylde. Man kan jo bruke pasta også, spelt/urkorn eller grønnsakspasta gir litt bedre smak enn vanlig. Liten pappkartong med kokosmelk lager mye og gir mye smak (kan bli tungt på lange turer). Har noen ganger med bønneblandinger, men det veier ofte en del. Det går også an å ha med vegetarpølse/salami til å ha oppi. Tuber med tartex er bra. Tørket soya (boller, steker, kjøttdeig osv) er fint supplement i retter som gryter osv (trekkes i ti min kokt vann). Mac and cheese blandinger kan jo også brukes, og hvis man har med vegetarpølser er dette flashback til barndommen, hehe. Man kan også ha med tacolefser, så hvis man lager en litt mindre flytene tacogryte med soyagranulat kan man fylle lompene med dette. Til snacks: nøtteblandinger, tørket frukt (mango, goji, rosiner, tranebær, eple, banen), sjokolade, dadler, kjeks, energikuler (dadler og kokosolje), te. Vin på plastflaske, hehe (kan med fordel brukes i middagsretter også. Energibarer er også greit! Kavring veier lite og kan brukes til snacks med peanøttsmør, proviantpålegg eller til middagsrett og supper. Frystørket frukt og bær kan være godt! Oreokjeks er veganske. Eventuelt kan man fikse gjendekjeks eller Bixit som ofte er på provianlagre eller betjente hytter. Diverse: har med stevia (til havregryn, te osv), grønnsaksbuljong, urtesalt (herbamare) og pepper. Peanøtt/mandel/nøttesmør i pose/plastboks er også fint for protein og energi!! Dessuten er det sykt digg med sjokolade! Kakao og kaffe er også fint. Chiafrø kan brukes hvis man har vann og proteinpulver! proteinpudding med smak. Hvis man absolutt vil kan man ha med reisestørrelse med olivenolje, men dette veier litt. Kokosolje kan være et bedre alternativ, da det ikke er like grisete. Dette kan også brukes til hud, sår og mot mygg! hehe. Tillåmed som sminkefjerner. Hot sauce kan være godt som det lille ekstra i det meste av middager. Hjemmelagde knekkebrød! disse blir alltid spist som snacks, frokost, lunsj, med og uten pålegg. Fra proviantlagre kan man bruke havregryn, knekkebrød, pålegg, pannekaker, fruktsupper/desserter, rett i koppen osv. Bacalao er innafor for de som spiser fisk.

Han her: https://www.youtube.com/user/fagelguiden lager noen fabelaktige turfilmer. Jeg opplever at han gjennom kameralinsen ikke skal fortelle meg om hvor bra/flink/sterk han er, men at jeg kan nyte naturens ro sammen med ham (så langt det lar seg gjøre). Altså - for meg er det viktig at filmeren ikke skal vise hvor flink han/hun er, men heller invitere seeren til å delta. Det er jo nettopp det som skjer når den som filmer også viser det vanskelige, feilene, iskalde elvekryssinger, tvil over veivalg. Eller når noe turutstyr testes og ikke alt bare er "superbra", eller man sitter igjen med følelsen av at filmeren egentlig prøver å bli sponset. Det er lettere å se på en som fremstår som ydmyk, enn en som skal vise frem seg og sitt. Andre gode - Svein Fiskeseth - flotte padleturer, Peter Persson - gjennom Alaska. Ingen av disse skryter av det de gjør, men de dokumenterer det de holder på med. Da er jeg mer med også. P.S (jeg har heller ikke sett hva du gjør, det får bli en annen gang)

Blå rute er jo egentlig bare en omvei. Ser ut som vind kommer fra syd-sydvest til helgen. Da vil jo vind kommer over vannet før den når dere, som kan gi bølger. På strekket mellom KLäppnäset og Reva er det noen lange grunner utover, med en del stein helt opp til overflata. Kalles ofte skvalpeskjær på sjøen.

Verden generelt hadde hatt det bedre av at vi i vesten ble litt mer fattige. Roe ned på å produsere og vekst. Dagens samfunn er bygd opp på kun en ting - vekst. Produsere mest mulig. Men nå har det tatt helt av. Det lages mer og mer ting og stæsj som er ment å vare i kort tid så produsentene kan ha vekst i omsettingen sin. Og alle produsenter lager flere og flere varer med mindre forskjeller for at flere skal kjøpe flere varer fremfor kun ett som funker til alt. Enten må folk slutte og handle, eller så må produsentene roe ned på produktiviteten sin. I mellomtiden sikler man rundt på sidene til fjellsport 🤦🏼‍♀️ Jeg klikka meg ut av den fanen nå btw. For nå. Men så glemmer man så fort lønna er på kontoen.

Alle, og jeg mener virkelig "alle" bruker penger (og ressurser) på ting som andre synes er fullstendig unødvendig. For egen del synes jeg store biler, flotte hus, overveldende hager og liknende er fullstendig unødvendig og i noen tilfeller latterlig. Jeg bruker en god del penger på friluftsutstyr med meget god samvittighet. Når det gjelder klimautslipp, så er jeg mer enn skeptisk til det som blir fremstilt som "sannheter".

Er vel de færreste av oss som ikke har et snev av dårlig samvittighet der...enten det gjelder bekledning, fiskeutstyr eller turutstyr for øvrig. Jeg elsker å gå i friluftsbutikker og kikke etter ting jeg egentlig ikke trenger...

Likte at de kalte det bærekraftsparadokset. Og jeg føler meg skyldig, for jeg hadde sikkert ikke trengt flere forskjellige bukser og jakker 🙈 men jeg flyr veldig sjeldent, og jeg har stor sans for gjenbruk. Faktisk så tror jeg mesteparten av mine turklær og tursko er kjøpt brukt. Men like fult har jeg dårlig samvittighet daglig for mitt forbruk. Og jeg er som så mange andre, som får glede av å få seg nye ting og klær og mister all fornuftig i handlingens euforiske glede 🙈🙈 uuups lizzm 🙈

Da er jeg tilbake igjen fra noen utrolig flotte dager i Lofoten på Risvær Brygger! Akkurat lastet opp et innlegg på bloggen med bilder fra disse dagen i dette flotte området som du kan lese her;)

Takk for det. Ser ut til at det blir avreise en eller annen gang i morgen. Venter til bygene drar forbi. Satser på første natt i Nordmarka et sted. Gleder meg nå.😃

Fra Skarven til 2.0 skal det bare være forskjell på sveisingen og gummitypen på overgang mellom såle og fot? Det var vel der det var problem på enkelte av originalen. Mine har holdt fint...

Enig 👍🏻 Jeg liker vloggen til Magnus Midtbø faktisk. Det er lite masete effekter og ikke mer snakk enn høyest nødvendig. Veldig amatørmessig filmet, men man overlever fordi den er ganske plain. Det har en høy fjasefaktor men det er overkommelig og tar ikke for mye av selve innholdet i filmene.

Ble til at jeg bestilte MSR titan big Kettle ja, får vel håpe den duger til både kaffekoking og matlaging.

Orket ikke lese hele tråden, men: Er det noen som har sjekket med Helsport hva de tar for å sy inn helt ny bunnduk? Tipper det ikke er mer enn at jeg kommer til å fortsette å ikke bry meg stort om underlaget når jeg setter opp teltet annet enn at det vil gi sovekomfort....

Det er nok noen av oss som blir mer og mer bevisst på å bevare naturen jo mer tid vi tilbringer i den. Folk som kjøper gore-tex og bruker det både hjemme og på tur er vel også hakket bedre enn dem som kjøper ski bekledning for 5 lapper og reiser til Hemsedal uten ski for kun å være med på afterski...

Etter å ha hatt på mine Crispi Skarven under mesteparten av høstjakta de siste årene må jeg gjerne overtales til å bruke noe annet innendørs på jobb på senhøsten. Jeg rett og slett digger de skoene og handlet et par makne etter varsel på prisjakt da de ramlet ned på 2000,- i romjula. Har de stående klar i boden. Handlet i frykt for at når jeg før eller siden sliter ut mine så er modellen utgått

Crispi Skarven eller Briksdal 👌

Hei Jeg kan se, at jeg er nesten nabo til Tronn og vil bekrefte at det kort tilgang til Bærumsmarka fra Østerås/Eiksmarka. Et stykke å gå, men mulig på ulike stier/grusveier.Når jeg nå tar bilen opp til Fossum iblant er det fordi jeg ikke tør sykle med de 2 huskyer foran sykkelen på biltrafikert vei. Jeg gjorde det før med 1 husky, men nr 2 er for vill. Du skal ikke langt inn i Marka før du finner ubeferdede stier og mulige teltplasser. Flere bra badeplasser om sommeren. Lett til sentrum med T-bane. Litt høy Tesla-, setter- og pensjonist faktor, men OK. Mine barn gikk i skole her. Jeg vet ikke hvor stort motepresset er nå, men den gang en viss "krokodillefaktor!". Men den ene elgkalv hadde pønker tendenser og den andre kjørte "hashplanka", så det merket vi ikke noe særlig. Ellers må du ta et Oslo kart og studere nærheten til marka og sjekke med barnehage/skoler, offentlig trafikk og prisnivå, som ved aller andre boligkjøp. Tronn kan kjenne meg på disse 2 huskyer Elgen

Hva som er forsvarlig handler vel litt om erfaring med kano vil jeg tro. Det skal ikke rare helningen på en elv før det blir relativt uforsvarlig for meg å padle den siden jeg ikke har noen erfaring med det... Vi var på tur i 2017 og startet i Käringsjön og skulle krysse over til vestsiden et stykke i sør der sjøen svinger litt mot vest og det ligger en litt stor øy, brukte 2 dager på å kommer oss ned der da det blåste fra nord-vest og det gikk hvitt utpå. Kom oss ikke over det vel 550m lange stykket før i 23 tiden om kvelden da det roet seg litt og vi kunne padle rett mot bølgene. En annen ting er at det kan endre seg ekstremt fort, da vi skulle hjem fra helt nord i Vonsjøen og padlet sørover kom vi rundt et nes der vi kunne spare litt tid ved å krysse over til neste nes på samme side og da vi var midt utpå blåste det opp og etter noen minutter var det så ikke at kanoen surfet med bølgene og jeg hadde et svare strev med å bare holde kanoen rett, padlet ikke et eneste tak brukte kun årer som ror. Da var jeg ikke høy i hatten kan du si.

Vind er en ting, bølgehøyde og retning er også noe som spiller inn. I små vann vil det ha lite å si men Rogen er såpass åpen og stor at bølger kan bygge seg opp i størrelse. Siden du sier langs Rogen så renger jeg med dere ska l padle mot Norge. Hvis det blåser er det et alternativ og ta alle småvann langs Rogen bort til Rødviken i første omgang. Vind pleier være noe roligere mot kvelden. Mener Bjarne H.S har hatt en tur over Rogen i en del vind, så kanskje han skriver en kommentar.

Jeg velger å svare før jeg ser noen av filmene dine, så blir svaret om preferanser minst mulig påvirket og så generelt som mulig. Jeg er glad i amatør-naturfilmer som gjør at jeg kan relatere til det som skjer, f.eks at man noen ganger tar med tabber man gjør som at man har glemt noe utstyr og hvordan man er kreativ for å bøte på det underveis, at det kommer fram at man noen ganger er sliten og har litt lav motivasjon uansett hvor fine omgivelsene måtte være, at drittvær er en del av det å være på tur osv. Kort sagt at turene man drar på sjelden er 100% perfekte men er en god miks av mye forskjellige opplevelser. Vet jo av erfaring at det oftest er de mest positive tingene som sitter igjen i langtidshukommelsen uansett, til slutt. Så liker jeg slike små humoristiske innslag som f.eks Skogfar når han i stedet for å klippe bort noe der han snakker feil heller legger inn en kort liten hakk i platen loop av det han sier før han korrigerer seg selv, det blir ofte mer "ekte" enn filmer som er perfekt klippet uten ett eneste feilsteg. Andre aspekter er f.eks om man tar med et par setninger om historien til området man er på tur i hvis det har skjedd noe interessant der i tidligere tider, type skogsdrift, forsøk på bosetninger, hendelser under kriger osv, det trenger ikke være noe som er av allmenn historisk betydning. Andre ting kan være at man tar med litt om utfordringer med navigasjon hvis man har hatt det, det betyr ikke så mye at jeg vet hvordan jeg skal bruke et kart og et kompass, det er utfordringen(e) den som var på turen hadde som er interessante. Generelt liker jeg best filmer der den som er på tur snakker til kamera i steder for voice-over i etterkant, selv om de også absolutt kan være gode.

Fra media: – Skandinaviske bjørner angriper ikke mennesker fordi de vil spise dem. Dersom de angriper, angriper de i selvforsvar. https://www.side3.no/friluftsliv/bjorneangrep-dette-skal-du-gjore-om-du-moter-en-bjorn-6658807 https://www.dinside.no/fritid/dette-skal-du-gjore-i-mote-med-rovdyr/61267120 Dvs som @Anders Eriksen skrev.

Mulig jeg var ullen og uklar i innlegget mitt. 🙂 Allt forbruk, inkludert friluftsliv, som ikke inngår i det nederste delene av behovpyramiden er strengt tatt unødvendig og gir økt press på miljøet. Mitt eget forbruk og levesett innehar mye jeg ikke trenger fot å leve/eksistere, og som kun treffer inn på øverste trinn på behovspyramiden. OG hvordan jeg er bevist/håndterer avfall og fotavtrykk fra meg selv/mitt levesett et også med og påvirker miljøet. Hele kjeden av produksjon/kjøp + bruk + tilstedeværelse + avfall påvirker miljøet. Jeg har flere områder jeg kan bli bedre på ihvertfall.

Tja og ja. Jeg kjenner ingen som gjennomfører flere flyreiser hvert år for naturopplevelser, eller bytter ut utstyr hvert år (bortsett fra noen dedikerte syklister som har nye sykler hvert år delvis sponset pga reklameverdien de gir importøren). Og for dem som f.eks. bytter skallklær hvert år pga farge/mote, havner ikke klærne på finn.no etc. slik at andre kjøper brukt i steden for nytt? MEN, jeg har selv inntrykket av økende "appearance is everything" og at mange drar det langt for kunne vise frem det ypperste "insta-moment" satt opp i detalj helt fra utstyrsvalg til posering og "riktig" terreng/natur. Det blir flere og flere som bruker naturen, dette er "inn". Hva hadde disse menneskene brukt kjøpekraften sin på i stedet for utstyr og reiser? Hadde alternativene gitt like stort miljøavtrykk? Hvordan vi bruker den store kjøpekraften hver enkelt nordmenn i gjennomsnitt har er ganske avgjørende, enten det går til reiser, oppussing av bolig, ny båt, eller nye skallklær. Å reparere i stedet for å kaste, å tenke "godt nok", osv. er sunt uansett ift hva man kunne tenkt seg. Og for ikke å sitte her med pekefingeren til alle andre 😄 Jeg har selv et volum friluftsutstyr godt over gjennomsnittet og kunne klart meg med en del mindre. I motvekt har jeg bevisst valgt å nedprioritere andre områder (klær, interiør/oppussing, feriereiser, osv.), og jeg forsøker å reparere ting som er ødelagt/skadet. Stor kjøpekraft kombinert med nåtidens store fokus på toppen av behovpyramiden er generelt negativt for miljøet.

mitt mamut alpine mat underlag veier 310 gram. Dette har jeg med fordi det brukes under exped chair kit uansett . Det gir god nok beskyttelse for 0.1 tonn

Bjørndalsfjellet og Fjogstadnuten. De siste ukene har det ikke blitt den tradisjonelle søndagsturen. Delvis fordi Bestyrerinnen har vært opptatt på annet hold, men også fordi mine ankler og bein, ikke helt er innstilt på tur tre dager etter hverandre. Nå har værmeldingen også gjort at mandagen har blitt foretrukket frem for søndagen. Det er kjekkere å gå tur i solskinn enn i regn. Yr har meldt om dårlig vær på søndag og bedre på mandag. Og fått delvis rett. Det har ikke blitt bedre vær på mandagen, bare omtrent det samme. Denne mandagen var det også meldt om opphold og litt sol ut over dagen. Det vi fikk var overskyet og vind. Heldigvis har temperaturen steget til «nesten» sommer. Det var 14-15 grader hjemme og 16 da vi kom ned til bilen. Det hadde regnet noen dager før helgen. Vi regnet med at det ville være både sorpet og bløtt de fleste plasser. Turen rundt på Høgjærern var et alternativ, men der hadde vi gått på torsdag. Bestyrerinnen foreslo en tur langs stranden. Hjemme lå buskene i hagen omtrent flate, og trærne svaiet i vinden. Det ville være bedre med en «topptur» fra Gramstad. Det var ikke mange biler på Gramstad i forhold til i helger eller skikkelig flotte dager, men det var avgjort en god del folk på tur. De fleste mot Dalsnuten, men vi så også noen som tok mot Bjørndalsfjellet. Det kom folk i mot da vi startet på bakken oppover. Stien mot Bjørndalsfjellet er bred og oppgått. Det er lagt ut lemmer i myrene, så selv om det er bløtt, er det mulig å komme tørrskodd fram. Vi tok det med ro oppover bakkene. Det er både mange høydemeter og bratt for å komme opp til topps. Etter som vi begge har lang erfaring med bakker, blir det til at vi går i jevnt (og sakte) tempo. Det er det jevne tempoet som bringer oss kjappest til topps. Selv om vi hadde møtte en del folk oppover var det tomt på toppen. Det ble et kort opphold. Vinden blåste oss kjapt nedover bakkene mot veien igjen. Det ble til at vi satte kursen mot Fjogstadnuten og nok en drøy bakke. Det er ikke mer enn 2,5 kilometer fra veien og rundt Fjogstadnuten til parkeringsplassen på Gramstad.. noe av dette på god vei. Likevel tok det oss nesten en time. Med den «ekstraturen» ble det en grei mandagstur, Uten rundturen hadde det bare blitt en liten utflukt – ikke en skikkelig tur. Jeg fant fram et nytt par med ALFA Walk King til turen. De gamle er ikke slitt men lekk. Selv om jeg kom tørrskodd ned på siste turen fra Blåfjellenden, så blir jeg våt om det regner. Nå hadde jeg hatt de «nye» skoene liggende en god stund. Jeg har begynt å bruke lave Salomonsko. De er vesentlig lettere enn Walk King og har vært behagelige å gå med. Problemet var at jeg mistet styrken i beina med lette sko. Det ble tungt å gå med gamle våte Walk King. Les hele artikkelen

Å sammenligne bunnduken på Keron og Helsport sine SL telt blir vel som å sammenligne epler og kokosnøtter? Hilleberg sin Yellow label (3-sesong lettvekt) har samme bunnduk som Red label som er 4-sesong og ganske tykk. Keron (Black label og ekspedisjonstelt) Har jo ennå kraftigere bunnduk en Red og Yellow. Bunnduken i Helsport sin SL serie er mye tynnere enn det Hilleberg vil produsere pga holdbarhet.

I følge testskyting utført av Jørund Lien og referert i Ladeboka nr 8, side 196, vil en en Hausken SD cal. 30 demper på en 6,5x55 børse dempe 3 decibel dårligere enn en Hausken SD cal 6,5. Jeg personlig ville aldri kjøpt en såpass dyr kvalitetsdemper og gått glipp av de 3 decibelene. Skjønner dog at butikkfyren argumenterte som han gjorde. "En økning på 3 decibel (dB) er det samme som en dobling av lydtrykket og du halverer tiden du kan oppholde skadefritt i dette lydnivået. Dette betyr at for hver 3 dB du bruker i beskyttelse kan du doble den trygge tiden du kan oppholde deg i støynivået." https://www.hantek.no/pages/stoykalkulator

Lastet ned nyeste utgaven av podcasten Uteliv til mobiltlf, pakket fiske- og fotoutstyr og klarte å bryte meg gjennom dørstokk-murveggen i dag Skulle egentlig på tur på Lørdag, men det ble "utsatt" og byttet ut med sofa og serie. Men i dag ble altså dagen, og angrer ikke et sekund! Podcasten passet veldig bra for min del i dag, så var kjekt å stå å høre på den mens jeg sto og fisket. Det så dårlig ut med at det skulle bli noe fisk, da det vaket mye der jeg startet å fiske, men var ikke antydning til noe aktivitet mot sluken. Forflyttet meg ca 100 meter lenger bort langs vannet og da ble det full klaff. De tre første fiska ble tatt på rappen, tre kast etter hverandre, de to andre kom innen 10 minutter. Fikk en til etter bildet ble tatt, rett før avreise, så ble totalt 6 fisk. Bra fisketur og glad jeg ikke ble hjemme på sofan

Det er så tregt at jeg får vondt i sjela av å bruke det.... Sortere og holde orden på bildene klarer jeg helt fint uten hjelp av Lightroom, da jeg har tilløp til OCD og egen struktur på tingene. Så er nok raw fil konverteren som er viktigst. Men hvem som gjør hva best på mikroskopisk nivå har ofte lite å si så lenge programmet ikke føles lett og iniuativt å bruke. Jeg liker utrolig godt workflowen i Lightroom, men det er jo dette jeg har lært meg til. Ikke umulig at jeg liker andre programmer mye bedre bare jeg gir det litt tid.

Det er godt å høre, fikk den til jul som en pose som legger seg mellom vinter og sommerposen min temperaturmessig. Den blir nok med på neste tur på høyfjellet

Var litt i samme situasjon som deg i fjor angående Xenith, der eg hadde som eit krav at sekken skulle ha avtakbart topplokk som kunne brukes som rumpetaske. Uansett, det at sekken passet meg 100% og var en fryd å bære "tungt" med trumfet lett mangelen på daypack. Så nå har eg en Xenith 88 som eg digger, og ein STS daypack som tar null plass i sekken Det kan jo oså være ein mulighet for deg, ettersom det er andre egenskaper med ein tursekk som er viktigere enn daypack. bare eit forslag https://seatosummitusa.com/products/ultra-sil-day-pack

Kult med en litt annerledes tur, Bernt. Så flatt terreng er jo ikke helt standard her. Jeg har nå blogget jobbturen jeg hadde for et par uker siden. Det er så kjekt når vi skulle hatt en reportasje fra Vestbygda, for da kan jeg ta kajakken fatt. Det ble tre 10 på skjæret-poster på én tur, og ENDELIG fikk jeg padlet meg rett på elg. Tre stykker av det også, totalt fire før jeg var hjemme igjen. Herlig tur! Ligger HER i bloggen nå.

Har samme erfaring med Julbo som Prebb. Godt fornøyd, også med anti-dugg (om enn ikke perfekte - men briller som alidri dugger uansett værfrhold har jeg ikke funnet)

Jeg har Julbo fotokromatiske glass og liker dem godt. Har det både på skibriller og bre/fjellbriller. Det viktigste med fjellbrillene, for meg, er uansett sideblokkering av lyset. Brillene jeg har som skal gå fra 2-4 opplever jeg som rimelig mørke, og det skal ikke være veldig lyst før de blir mørke. En lett bruntone gjør også lyset langt mer behagelig. Jeg har ingen problemer med å anbefale julbo sine fotokromatiske briller.

Veldig skeptisk til fotokromatiske glass. Og jeg har veldig sansen for Cebe. Jeg har livnært meg på å selge solbriller og jeg solgte for det mest Cebe til ekte fjellfolk. Det var det fjellfolk ville ha. Fotokromatiske glass solgte jeg aldri om da ikke kjøper på død og liv skulle ha det. Mye er sikkert blitt bedre siden den gang, men jeg er fortsatt skeptisk.

Eg trivdes ikkje med fotokromiske, og synes heller ikkje dei blir like mørke som reine kategori 4. Eg har av det to par. Cebe og Bolle synes eg har kongeglas. Bliz sine bre briller har au super lysskjerming, veldig bra faktisk, men mindre slitesterke. Rimelige dog.

Her går det i Cebe, med og uten styrke i glassene. Jeg er fornøyd med de, men dugge det gjør briller uansett under noen forhold.

Første tur opp i vakre Etnefjellene i år er gjort!

Bloggene kommer litt klumpvis selv om turene er høvelig jevnt fordelt. Nå har jeg først blogget en padlesamling sist høst, som var veldig hyggelig men jeg var litt blogglei så den har fått ligge en stund. Blant annet fikk vi en flott regnbue, så det ble noen litt kule bilder derfra, og kunne ikke bare helt droppes. Ligger i bloggen HER nå.

oida. først: spørsmålet mitt handlet jo ikke om at turistforeningen skal legge til rette for vegetarianere, det handlet mer om hva de har tilgjengelig på hyttene. Har de for eksempel ris, forskjellig hermetikk med grønnsaker på, brødvarer osv, så er man berget, uavhengig om man er vegetar, eller av religiøse grunner. Om det bare er noe hermetikk sodd med kjøttbiter i, så kommer jeg til poeng nr to: da måtte jeg hatt med mere selv. Det var jo derfor jeg spurte. og så må jeg bare spørre, mener du at forholdene kun skal være lagt til rette for de som spiser kjøtt?