Gå til innhold
  • Bli medlem

Vinnerliste

Populært innhold

Viser innholdet med mest poeng fra 04. mars 2019 i alle områder

  1. I slutten av januar hørte jeg et aldri så lite rykte om at Jan Erik hadde gått til innkjøp av ny pulk. Dermed var jeg snar med å foreslå en skikkelig fjelltur med pulk, telt, primus og pilkestikker. Den aktuelle helgen ble satt av, og det møysommelige arbeidet med å finne ut hvor vi skulle ta turen var i gang. Det var ikke få alternativ for å si det mildt. Hamsedalen på Strynefjellet, Ulvådalen mot Pyttbua, Lesjøen i Lesja og flere andre var aktuelle destinasjoner. Som vanlig viste langtidsvarselet strålende vær, men jo nærmere vi kom startdagen desto dårligere ble meldingene. Storm er god på akkurat det! Til slutt var det ikke vi som bestemte hvor vi skulle, men været. Etter god research av Jan Erik hadde han funnet ut at prognosene var noe bedre øst for Hjerkinn på Dovrefjell, dermed var planen klar. Kompasskursen ble stilt inn mot Hemtjønna, en drøy mil fra Grønbakken. Endelig skulle jeg få prøvd vinterfriluftsliv på høyfjellet. Februartur til Dovrefjell. Da vi var fremme ved parkeringa ved Grønbakken hadde sola akkurat rukket å gå ned, heldigvis gjorde månelyset at det gikk helt fint å gå uten hodelykt, men det ble en tung start. Forholdsvis bratt stigning i tungt føre, gjorde at de første kilometerne gikk utrolig tregt. Tre timer på tre kilometer sier vel det meste. Snøen var ikke særlig kompakt der vi stampa under tregrensa, og vi tråkket gjennom titt og ofte. I et svakt øyeblikk hadde jeg nesten lyst å snu og Jan Erik måtte grave dypt i den pedagogiske verktøykassen sin for å få opp motivasjonen til undertegnede. Sånn sett har det sine fordeler å dra på tur med en som jobber på leirskole, og er vant med motiveringsarbeid. En liten pause der han stilte opp med varm kaffe, og en aldeles nydelig sigarett gjorde susen. Når jeg tenker meg om håper jeg han ikke bruker akkurat det trikset på elevene sine om han er glad i jobben sin, det hadde kanskje ikke falt i så god jord hos alle. Men for meg, som tidligere nikotinslave funka det like godt som astmamedisin gjør for langrennseliten, om det er lov å si i disse VM dager. Uansett, etter den litt tråe starten gikk det heldigvis bedre, og de siste syv, åtte kilometerne gjorde vi unna på ca tre timer. Da klokka nærmet seg midnatt var begge telta oppe, og vi kunne krype i posen etter en lang og slitsom dag. Sola har akkurat gått ned og vi skal til å gå. Camp Kaitum! Endelig fremme og som du ser er Jan Erik i strålende godt humør. Arne Brimi stilte opp med viltkaker og rotmos med eplebiter til kveldsmat. En god del av lørdagen ble brukt til fisking, og utrolig nok ble årets første ørret et faktum. En småsprek rakker på rundt halvkiloen var helt innafor. Ellers gikk egentlig dagen med på alt og ingenting. Mye fotografering, spesielt på kveldstid da vi var så heldig å få en kraftig stjernehimmel og flotte forhold for teltfoto. Om du ikke liker bilder av "lysende" telt i nattemørket er det bare å stålsette seg for en ubehagelig opplevelse om litt. Turen ned igjen ble en helt annen opplevelse enn turen opp, etter to effektive timer var vi med bilene og kunne konstatere nok en vellykket tur. Campen lå på ca 1200 moh. som er ny rekord for meg når det gjelder vintertelting. Det ga mersmak og nå er jeg i gang med å planlegge en ny tur i Dovrefjellområdet i løpet av vinteren, men denne gangen kanskje oppsøke noen av de gode fiskevanna i nærheten av Lesjafjella. Så får vi se om det lar seg gjøre å presse en sånn tur inn i timeplanen. Takk til Jan Erik for turen, og husk kaffi og røyk egner seg ikke for alle som trenger en liten motivasjonsboost. Vi prækast! Frokost på gang. Foto Jan Erik Hansen Som alltid er det viktig med en rolig start på dagen. Jan Erik har skjønt akkurat det. Så skulle det fiskes. Der nede ligger Hemtjønna. Foto Jan Erik Hansen Ivrig fisker. Snakk om latskapsfiske. Årets første. Foto Jan Erik Hansen Vintertelting under stjernene på Dovrefjell 1 Vintertelting under stjernene på Dovrefjell 2 Vintertelting under stjernene på Dovrefjell 3 På tide å vende snuten hjemover. Takk for turen Jan Erik. Se hele artikkelen
    9 poeng
  2. Helsport lager flotte telt. Et av de beste teltene de lager er Helsport Patagonia 3. Det er laget av en telt nerd som kan sine saker og har mange gode funksjoner for vinterbruk. Det er nesten rart at de produserer et så spesielt og spisst telt. Jeg er veldig glad i mitt. Det tar ganske stor plass i stua. Litt vanskelig å få det til å stå stramt uten plugger. Tre store gode ventiler i fotenden. Det er et nytt materiale inn i ventilkanten. En oppgradering. Veldig fint at Helsport har systemet med alder og serienummer på undersiden av teltnavnet. Stor god ventil i hode-enden med veldig bra bardunering. Bardunering som kan surres og festes selv med hansker på. Store gode bardunering flak. Du kan ha doble stenger og du kan stramme selv med votter på. Sammenhengende stormmatter og mulighet til å etterstramme pluggen er veldig flott. Tror Patagonia er eneste teltet som er laget med sammenhengende stormmatter. Stor ventil med gode barnduner i foten Den fremre stanga heller forover. Det at innerteltet heller framover gjør at kondens og rim ramler ned og ikke i hodet på deg når du åpner døra. Veldig smart tenkt. Det er myggnetting og tett duk både på innerteltet og ytterteltet på alle 3 ventilene i fotenden. Myggnetting øverst i døra. Myggnettingen hjelper også mot snøføyke inn i teltet. Her burde metalldelen vært tatt av, og tråden gått rett i selve glidelåsen for å slippe klirring. En av få ting som kan forbedres men samtidig noe du kan gjøre selv. Utrolig god liggelengde, innerteltet henger litt siden jeg ikke har bardunert i parketten. Stort fint tørkeloft. Gode lommer på begge sider Det er også tett duk som kan lukkes i innerteltet. Det er flere fester for snor i fotenden. Det er mye som kan justeres på ventilene fire snorer😀. Dette er ventilen i fotenden. Det er en ventil på hver side, begge med fullt sett med justeringer. Det er veldig god avstand mellom innerteltet og ytterteltet. Her har jeg satt opp litt lufting i innerteltet om du ser litt ut. Utrolig tett med oppheng av innerteltet, ikke spart noe på vekta her. Stor hempe på glidelåsen og veldig god glidelås som tåler ising. Vekt av et stang sett. Vekt av dobbelt sett med stenger og posen til stenger. Repstenger. 3960 er vekta med på teltet med et stangsett uten plugger. Veldig god snorlukking Vekt av repsettet som følger med. Det følger med bra med plugger. Dette er den nye typen ekstremplugger til Helsport, disse er veldig gode og er betydelig bedre en sølvpapirpluggene som teltet tidligere ble levert med. Det følger ikke med snø plugger lenger de må kjøpes separat, men jeg var heldig og posen til de lå med telt. Ganske lange plugger 20 cm. Pluggene er asymmetriske sikkert for å spare litt vekt, utrolig solid. Et stort pulktrekk som her ligger dobbelt følger med. I kjent stil er pakkeposen altfor liten. Her burde de ha laget større pose, noe alla det som Hilberg leverer med sine telt. Vekt totalt er 5,8 kg med alt som følger med, mye telt.
    5 poeng
  3. Veldig enig med det @Memento mori sier her. Sekk avhenger av utstyr, totalvekt og volum. Maks 15-16kg er et fornuftig utgangspunkt. Når det gjelder lette sko og helst uten GTX foreslår jeg du leser litt i denne tråden: Fin tråd som diskuterer lette sko
    3 poeng
  4. Absolutt ett supert telt, til sitt bruk. Ganske greit å sette opp alene i en del vind, og konstruksjonen gjør at det tåler en trøkk. Men som vanlig så har de tatt en bra modell og modda den for at den skal være billigere å produsere(?) Glidelåsen til inngangene på de nyeste utgavene er ikke den samme som Ousland prater om i filmen, og klaffen over er av så tynnt stoff st den blir med i drageren. ingen t-krok som man kan låse glidelåsdragerene til ytterdørene med, noe som resulterer i at glidelåsen kan jobbes opp av sterk vind. Hempene til bardunene er ikke vindvottvennelige, orginalutgaven hadde små lommer som muligens fungerte med vindvotter? Bardunene er for stive, hilleberg sin type er mye bedre (men kjempefint med refleks på dem da) Strammeren til stangkoppen er like langt oppe som flappen for å løsne låsen, så det er vanskelig å få tak rett flik når man skal stramme stangkoppene når man bruker vindvotter ved å ha så lave ventiler så fokker dem fortere igjen (men lave ventiler er ett resultat av den aerodynamiske formen) skrående fotende som står mot vinden gjør det vanskelig å få tørrt innertelt med primusfyring, mot ett telt som er fortelt i begge ender (noe som igjen er resultat av en konstruksjon som tåler en trøkk) Absolutt ett telt som blir med meg på flere eventyr, men spørs om det skal få noen modifikasjoner når jeg sender det til helsport for å fikse noen bardunfester som fikk litt medfart i vinter.
    3 poeng
  5. Kult prosjekt! Akto er vel bra greier og vil vel tåle alt året rundt, men er litt tyngre enn lettare sommartelt som f eks ringstind superlight. Neoair Xlite er jo 350 gram, pakkar lite og har god komfort, men er dyrt. Sekk får du føle på sjølv, for meg er det verdt litt ekstra vekt for god sekk-komfort. Brukte Rab neutrino 400 endurance sovepose på sykkeltur NPL i fjor sommar, og denne var irriterande varm alle nettene unntatt den første natta på nordkapp (4 grader). Har du et backup isolasjonsplagg som f eks patagonia nano air eller ei lett dunjakke kan en fint greie seg med en lettare sovepose (vil tru 200 gram med god dun vil vere nok), eller quilt. Kjem an på kor utsatt du tenker å gå, og korleis været blir i sommar. Blir fort noken kg når alt skal med, så enklast å ikkje ta med så mykje. Er berre en ting å gjere, det er å vege alt utstyret en har og har lyst å ha med, så lage ei prioriteringslite over ka en faktisk måå ha med, og så handle resterande til slutt. Men et par utskeielsar, som et lite lommekamera, er jo kjekt å ha med.
    2 poeng
  6. En helgetur i Februar ga 1 fisk, men når de ser ut som denne er det jo greit... 3160gr. Tatt på målrettet ismeite med død fisk.
    2 poeng
  7. Det er også noe forskjell på stoffene som er brukt. Nå vet jeg ikke hvilken som er dyrest, men dunen er hvertfall dyrere i Lithium. Alt annet likt gir Lithium 20% mer volum på isolasjonen. Det er vanskelig å oversette dette til hvor mye ekstra varme den burde gitt, men husk at på disse posene er ikke alt annet likt. Konstruksjon og størrelse vil også ha en del å si. Det er vanskelig å si så mye fornuftig om fra bare bilder, men kanskje Never Summer er trangere? Kanskje lithium har såkalt "overfill"(altså at de har fylt i mer dun enn nødvendig for å oppnå full spenst så man har litt å gå på)? Kanskje gir stoffene brukt i Never Summer også noe ekstra i en slik teoretisk test(f.eks. hvis de puster dårligere)? Når det gjelder slike målinger tar jeg personlig de alltid med en liten klype salt. Det finnes et par produsenter som ikke ønsker å bruke EN-testing da de mener det er ulike resultat på ulike testsentre og at standarden ikke er god nok da det er mulig å spesialdesigne poser for å gjøre det overdrevent godt i testen. Tenk heller at det gir en god indikasjon og se det sammen med størrelse på posen og mengden dun. Never Summer har f.eks. 300 gram mindre dun enn Warmpeace Viking 1200, tilnærmet lik spenst (650 vs 600), men påstår å holde deg varm i kaldere temperatur. Nå vet jeg at Viking 1200 er en stor pose og de virker å undervurdere temp.grensen, så det forklarer nok litt av dette, men det gir meg allikevel en indikasjon på at kanskje Never Summer (eller Marmot generelt?) har litt optimistiske grenser. Ellers hva gjelder spørsmålet ditt om dunspenst er viktig: Personlig for meg er det en teknisk sak uten særlige ulemper med unntak av pris. Ofte velger du sovepose ut fra en spesifikk temperaturgrense og da vil dunspensten hjelpe på lavere vekt og pakkvolum mot at du betaler en høyere pris. På en vinterpose blir prisforskjellen desto høyere og ofte er vekt og pakkvolum mindre viktig om vinteren.
    2 poeng
  8. Har tenkt litt på quilt og zpacks jeg også, men valget faller på hilleberg akto telt.. Har ikke telt fra før,.. har kun sovet i tarp hengekøye på mine turer de siste 5-6 åra.. så jeg tenker at med et akto telt og en god sovepose så burde mann ha nok plass i sekken til mat.. jeg skal jo bare gå sør norge nå i år for å bygge opp litt eraring til neste år. og da har jeg kjøpt inn en 30 ish frysetørket mat og tørket elg som jeg skal få min mor til å sende på depots under veis. jeg sender hu melding ei lita uke i forveien på tid og sted med garmin explorer+.. ( funker det) så vil jeg antagelig stort sett kjøpe mat i butikk og bare ta ting litt som det kommer. vil jo lære meg alt dette underveis.. og ja, jeg gjør mye research nå på nett ang hvilken type mat og sånt jeg burde spise og lete opp på lokal butikker.. jeg leser veldig mye på forumet her inne og på reddit og youtube Du viirker absolutt som en fyr som kan gi meg litt råd og sånt. så da vil jeg bare beklage for å gi litt f i skrivefeil og sånt, og samt takke for at du holder tråden Og skal absolutt legge opp en liste i lighterpack nå etter hvert som utstyret begynner å nærme seg.. greit å få en oversikt og en input
    2 poeng
  9. Jeg ser Åsnes har kommet med smørefrie fjellski med fellealås for kortfelle: https://www.asnes.com/produkter/waxless/ (Eller er dette gammelt nytt, og jeg som ikke har fått det med meg?) Børge Ousland prøvde en gang ut smørefrie ski som hadde smørefritt belegg under hele skien. Hans erfaring var at dette gav bedre glid enn en kortfell, og bedre grep enn en kortfell på hans type turer. (Kilde: Ekspedisjonshåndoka - Børge Ousland). Jeg går en del i kupert terreng, og der er grepet til fellene bra å ha, men gliden er ikke allverden. Etter at fellene er tatt av blir det en god del renning i unnabakker,, men jeg savner å ha litt grep til å komme meg over små hauger og langs flater før det bærer nedover i neste unnabakke. Jeg tar ikke å smører skiene med festevoks/klister i slike tilfeller fordi at fellene må stort sett på igjen, og det tar tid å smøre og skrape. Å ta feller over festevoks forringer limet mye fortere enn å ta de på en ren ski. Jeg tenker derfor at smørefrie fjellski med fellelås høres helt genialt ut! Man kan bruke kortfellene som før, og når man skal renne nedover har man samtidig godt nok feste til at man klarer små hauger og flater uten at man må på igjen med feller eller smøre skiene! I mitt tilfelle brukes helst tyngre ski til rene toppturer, så litt redusert glid nedover kan godtas om man får betydelig bedre fart på flatene sammenlignet med kortfeller, hvis grepet er godt nok til å være brukbart. 1. Hva er deres tanker og/eller erfaringer med slike ski? 2. Hvor mye reduserer det smørefrie belegget gliden? 3. Hvor bra grep får man egentlig med smørefritt belegg? 4. Hvilke type fjellskiski egner seg bra/dårlig til å ha ett smørefritt belegg? (Amundsen, Nansen, Ingstad, Mountain Race?) 5. Fischer har også slike ski, og jeg har fått intrykk av at deres smørefrie belegg ansees som bra. Vil Fisher være ett bedre valg enn Åsnes i dette tilfellet?
    1 poeng
  10. Svartedau-isen? God plan! Det ligger et vann ved foten av Engabreen (en del av Svartisen) , det blir man syk av å drikke (i hvert fall vondt i magen) - og det er helt sant.
    1 poeng
  11. Slettnes fyr er verdens nordligste fyr på fastland. Hva som er Norges nordligste punkt avhenger av hvem du spør og hvordan du tolker "Norges nordligste". Det som er sikkert er at det i hvert fall ikke er Nordkapp. Men siden det er så lett tilgjengelig, og voldsomt dramatisk med den bratte klippen rett i havet, er det lett å svelge noen kameler og late som det er Europas nordligste punkt. Knivskjelodden er jo så kjedelig, med et svaberg som skrår slakt ned i havet. Ingenting spesielt, og vanskelig å markedsføre. Det ironiske er at når man står på Nordkapp og tror man er så langt nord man kommer i Europa, ser man Knivskjelodden ikke langt unna. Men det står ikke noe skilt om at det utstikkende neset der borte er enda litt lengre nord...
    1 poeng
  12. Kinnarodden er det nordligste punktet i på fastlandet. Men dumt sted å starte siden det er lengt fra vei å gå dit for så å begynne turen sørover.
    1 poeng
  13. Aha. Da har jeg misforstått der.
    1 poeng
  14. I skrivende stund har oppropet om å få beholde sjokoladen Lohengrin ca 800 fler stemmer enn oppropet mot Svaice... Kjenner jeg blir litt flau over hva som er viktig for folket. Men også flau på vegne av media, for det er vel sjokoladen de har gitt mest oppmerksomhet siste tiden - Skammelig! Akkurat nå skulle jeg ønske jeg hadde litt mer makt her i landet, men får vel heller krysse fingrene og håpe folket tar seg sammen og signerer mer, i favør av Svartisen selvsagt. Så spre ordet! Sitat fra Vitar, som har vært utvikler og pådriver bak prosjektet: "Produktet retter seg mot «fine dining» og bar/club-markedet i det øvre luksussegmentet." Det er så mye merkelig i denne saken, at jeg begynner nesten å tro alt bare er tull. Hvem i sitt rette sinn vil finne på noe så fjernt liksom...?!
    1 poeng
  15. Hvem er det som bestemmer at vi skal ha de riktige meningene? Ingen land vil bremse opp sin vekst. Økonomien og fremgangen, ja sågar politiske karrierer er avhengige av at vi ikke gjør noe. At vi ikke bremser, men heller fortsetter som før. Hvem er alle disse mektige folkene som knebler og er så fæle? https://financesonline.com/top-10-richest-companies-in-the-world-in-2018-by-revenue/ Topp 10 rikeste firmaer i verden. Her er det minimum 3 oljeselskaper. De har alt å vinne på at du er skeptisk. Leste den. Jeg forstår ikke hva jeg skulle få ut av dette? De konkluderte ikke med noe. Husk at global temperatur ikke har sammenheng med "lokalt vær". Golfstrømmen er årsaken til at vi ikke er et frossent land. Den er sterkere og svakere i perioder, og kan forklare variasjoner lokalt i Norge. Vi vet hvorfor istidene kom og gikk. Jordens bane går i en ellipse, som fører til at avstanden mellom solen varierer i en regelmessig syklus. Vi har primært to typer istider. For enkelhetens skyld er det store og små istider. Disse har gått syklisk og med jevne mellomrom de siste 2 millioner år. Dette er en av tingene som er feil fra pensum da du trolig gikk på skolen. Vi har funnet ut ganske mye siden 70 tallet. Isen varierer fra år til år. Ett år kan være veldig kaldt i antarktis, men supervarmt ellers på jorden. I år var det jo ekstremt snøvær i Chicago, mens vi har hatt februar-sommer i Europa. Slike variasjoner vil fortsette å skje, så selv om et team med forskere setter seg fast i isen så kan ikke det brukes som noe bevis. Jeg nevnte jo i forrige innlegg at global oppvarming i seg selv kan føre til en ny istid her i landet. Vi har hatt temperaturrekorder hvert år i en årrekke. Hvis du sjekker grafen som viser temperaturen så ser du at det høyeste punktet for varme på 80 tallet, sammenfaller med det kaldeste punktet i 2014. Derav har løgnen "stabil temperatur i 20 år" spredd seg. Men det stemmer ikke. Planeten er på vei oppover med en helt tydelig trend. https://www.ucsusa.org/sites/default/files/styles/embedded_original/public/images/2016/11/gw-annual-global-temperature.png?itok=2fnHlHmT Hvorfor er det propaganda? Hvem tjener på at vi må legge om samfunnet? Minner om at tre selskaper på topp 10 rikeste faktisk er oljeprodusenter. De stakkars forskerne som må søke om offentlige midler til å lage disse rapportene kunne blitt rike om de heller gikk til oljeselskapene og fikk betaling for å "motbevise" klimautfordringen. Slik som forskere gjorde da oljeselskapene tilsatte bly i bensinen. Selv om det skadet oss betraktelig så fortsatte falsk forskning å spre tvil om blyets giftighet, slik at de kunne fortsette å tilsette det i bensinen. Sikker på at du ikke bare overser forskningen fordi du kaller det for propaganda og andre negative ord? Politikerne blir avsatt på stedet hvis de rokker ved flyreisene til folk. Da kan du glemme gjenvalg. Derfor blir ikke flyreisene beskattet. Du husker kanskje flysete-avgiften? Det ble styr det... Kina er verdens største investor på grønn energi. Kina er verdens største marked for elbiler. Tyskland driver storstilt utbygging av sol og vind. Norge driver storstilt utbygging av småkraft og vind. Mange amerikanske stater har fortsatt å holde seg til klima-avtalen, til tross for den orange mannens brudd. Det er mye positivt på gang. Se lyst på livet, og prøvekjør en elbil. Det er mer konstruktivt. https://www.nationmaster.com/country-info/stats/Energy/Oil/Consumption/Per-capita Oljeforbruk per person: 32 Norway 48.51 bbl/day per 1,000 peopl 142 China 5.73 bbl/day per 1,000 peopl I Kina bruker de kun ca. 10-15% av vårt oljeforbruk per person. Norge er i verdenstoppen på utslipp per person. Jeg reagerer på at folk her sier at vi ikke trenger å bry oss når de store landene slipper ut mer. Nei, per person så gjør de ikke det. Det virker ikke sånn. Du fremstår som veldig hatefull ovenfor meninger og fakta som ikke taler i din favør.
    1 poeng
  16. Jeg har nylig kjøpt Fischer Traverse 78. De virker stabile og gode, har også mulighet for kortfelle om det ønskes. De har ett lite spenn også, veldig fornøyd så langt. Sitter som støpt på alt bortsett fra glassert snø eller is, men da er heller ikke fellene all verden. Glir meget godt, eneste minuset med smørefritt er lyden på skarpt føre, noe god jaktski er det nok ikke.
    1 poeng
  17. Planen er inn fra Mogen (Skinnarbu + båt) i begynnelsen av Juli på en ukes (rund)tur.
    1 poeng
  18. 1 poeng
  19. Og gå for det aller letteste blir uforholdsmessig dyrt, sett i forhold til noe som bare veier litt mere. Turen er det viktigste, ikke hvor mange gram sekken veier faktisk veier. Men en lett sekk gir ofte en bedre tur/lengere tur på samme tida.
    1 poeng
  20. Telt med stort fortelt til å henge opp klær i betyr vel tunnel og ikke kuppel i mindre telt Hilleberg Unna er nesten like bredt innvendig som ett 2-mans og hekter man av ene hjørnet på forteltet så kan man legge våte klær/sekk der. Da har man fortsatt nesten bredden av ett 2-mans i halve teltet. Våte støvler får man plass til mellom inner og ytterduk på Unna. + brenner og kokeutstyr. Lettvekterne tåler som mange her skriver en god del mindre slitasje og hardt vær i forhold til de tyngre utgavene pg det bør man vel ha i bakhodet på en så lang tur Jeg har på ingen måte vært på en så lang tur men tenker at det må være bedre å slanke andre deler av utstyret og gå for ett telt men veit tåler hele turen og der man har den plassen man ønsker. Å ligge værfast i ett telt som ikke tåler forholdene er noe av det kjipeste som finnes ! "Innerteltet" i Unna er ikke så lite som mange tror
    1 poeng
  21. Svært gode erfaringer med mine Altra-sko (Lone Peak). Aldri klam og gås tørre overraskende fort. Jeg var jo litt skeptisk til hvordan det kom til å gå her på Vestlandet. Bakken er nesten aldri tørr og de første småturene viste at de ble svært fort våte av duggende gress og småfuktige stier. Jeg sverger allikevel til disse skoene på alle overnattingsturer. Selv her borte blir de fort tørre igjen når forholdene tilsier det. De tidligere gore-tex-skoene ble våte en gang og slik forble de resten av turen så og si. Det tok lenger tid før de ble våte, men ble så og si aldri helt tørre igjen. Nå har jeg spredt den tiden jeg gikk med tørre sko i starten av en tur mer utover og samtidig fått mer nettere sko som er en drøm å gå på.
    1 poeng
  22. Dette trisket kan brukes på Zippo lightere også... da holder den på bensinen omtrent dobbelt så lenge (en liten digresjon)
    1 poeng
  23. Denne karen her kan en ting og to om lettpakking og Joggesko. Han gikk blant annet Norge på langs i fjor sommer. Jeg tenker at det første du gjør er å pakke sekken og veien den, når du har funnet vekta avgjør du om du kan bruke joggesko eller ikke. Jeg ville muligens hatt en lavere vekt enn 15 kilo før jeg tok på meg joggesko i terrenget. På grusvei eller asfalt er det null stress å bære 30kg med joggesko på beina. Test også grepet på joggeskoene, det er viktig at de sitter godt selv på våt stein. Avhengig av hvor du går er det en del partier som kan være krevende, spesielt i området mellom Fauske og Narvik. Går du derimot gjennom Sverige og Padjelanta slipper du utrolig billig unna, og jeg vil tro joggesko vil fungere fin fint her.
    1 poeng
  24. Med Akto og exos 58 går ikke det målet. I Tyrifjorden rundt tråden Dag for dag. tråden ligger det pakkeliste etc og der ligger det mye info, både om utstyr og planlegging, samt selve gjennomføringa.
    1 poeng
  25. Jeg er også strålende fornøyd. Slitestyrken har vært betydelig bedre enn på X-Talon 212 og VJ Sport Irock 2. Dessverre så har de ikke helt samme grepet som de to nevnte, spesielt glatt blir det hvis man prøver å løpe over våte treklopper eller røtter. Jeg har gått på ræv et par ganger på sånne steder. Når det er sagt, så lever jeg godt med at de er litt glattere enn skoene jeg har hatt tidligere, når de er såpass mye billigere (tilbud på XXL) og på toppen av det ser ut til å holde dobbelt så lenge.
    1 poeng
  26. Det er normalt og velge sekk til slutt. Finn frem det utstyret du vil bruke og prøvepakke inkl maten som du trenger til lengste ettappe. Da er lighterpacklista fin. Du finner ganske fort ut at valg av matsystem, volum/vekt på telt og sovepose påvirker. Du må ta noen valg! Skal du bruke samme sovepose på hele turen? Når du starter i mars vil du mest sannsynlig trenge en varme pose enn starten i mai. Akto er er flott telt, som tåler mye. I mars vil det kunne snø mye og er et bra valg. Men det blir ganske tungt når det ikke er snø. Mange bruker 2 telt. Et vinter og ett sommertelt. Men ikke velg et sommertelt som ikke tåler mye vær. Du vil kunne få mer vær enn du får på vanlige turer. Men to sett med utstyr gjør det dobbelt så dyrt minst. Men kroppen din får det mye enklere og du kan gå litt lengere med lett sekk. Hvor denne grense går vet du bare selv. For meg går grensa på 15-16 kg. Over det og tempo/distanse går ned. De tre store er viktig, men du verden hva alt det andre du putter i sekken veier. Du vil bli litt forbauset over sluttvekta. Skal bli artig å følge turen din inkl planlegginga.
    1 poeng
  27. Använder en vanlig serveringsbricka, föehindrar spill.
    1 poeng
  28. Planla en tur til Hardangervidda i fjor, med start fra Haukeliseter uten noe bestemt rute. Det ble ikke noe av, så får vel prøve igjen i år.. Har aldri vært der før Men vurderer kanskje å gå fra et annet sted som er mer lettgått og masse gode fiskevann. Kanskje inn fra øst, ved Kalhovd/Synken. Da blir ikke kjøreturen så mye lenger hverfall. Time will show...
    1 poeng
  29. Kunne vi kanskje slått sammen denne tråden med denne, admins & mods? -> Jeg tror det er åttende gang jeg leter etter andre tidligere svar i tråden og oppdager at det ikke er tråden jeg trodde det var...
    1 poeng
  30. Jeg har vel ikke direkte anbefalinger på lett og rimelig, men jeg har noen erfaringer på noen av de forslagene som er nevt over her i kombinasjon med lang mann som jeg tenkte å dele med deg. Jeg er ikke 206, bare 198, og jeg er "lykkelig" eier av et Helsport Ringstind 1-2 superlight, oppgitt til 250cm lenge på innerteltet. De har helt sikkert rett i den lengden, problemet er at når en ligger på ryggen i teltet, så er det høyden 30cm over bunnduken som er viktig, ikke lengden på bunnduken. Jeg tar i duken i begge ender samtidig når jeg ligger rett ut i teltet. Teltet har av medturdeltakere blitt omtalt som goværsteltet da jeg sannsynelig vil ha en ganske misserabel opplevelse om regnværet setter inn, jeg løfter nemlig ytterduken en del opp med tærne når jeg ligger på ryggen. (Har fortsatt ikke prøvd teltet i skikkelig regnevær) Jeg kjøpte meg også et NatureHike Cloud 2 fra 123friluft.no, den gangen var ikke mål oppgitt på nettsiden og etter et par mailer med nettstedet så fikk jeg mye svar, men aldri på det jeg spurte etter. Bestillte teltet, og når det kom så satte jeg det opp i stua, krøp inn og med føttene i kontakt med innerduken så er hodet og skulderene i forteltet. Ble nytt telt på jr. den dagen. Vil ikke anbefale noen av de til noen over 198cm
    1 poeng
  31. Bra for psyken å være på tur. Men, dæven det er bra dårlig for psyken å ikke ha tid til å komme seg på tur. Akkurat der tror jeg de som ikke liker å være på tur har en fordel.😂
    1 poeng
  32. Leser i boka til Randul Valle "Hvorfor er det så kaldt å være våt" i spørsmål 168 at spritbrenner gir lavest vekt opp til oppkok av 30 liter vann. jfr. gass og multifuel. Sprit har 65% av energiinnholdet pr. gram sammenlignet med gass, bensin og parafin. Så da er det bare å kombinere litt for å få et weekendoppsett som er UL
    1 poeng
  33. Da har jeg fått min og størrelser oppleves tydeligvis veldig forskjellig her, eller så er de faktisk forskjellige. Jeg er nesten så jeg angrer litt på at jeg ikke prøvde Medium. Armene på Large Skogsø henger godt over knokene! Jeg er ellers mellom XL og XXL i armlengde.. Sammenlinget med Keb'n så er den kortere i armene og mulig generelt mindre så dette er drøyt svært for å være Large. Jeg kan heller ikke huske den var sånn i butikken. Jeg var ikke klar over det men det er G1000-Lite på Skogsø med G1000-regular på skuldre og hette. Så den er veldig lett, kjentes ut som en skjorte når jeg hentet pakken. Dusk ble forresten helt kult, veldig sivilisert med jeans osv.
    1 poeng
  34. Definisjonen på Norge på langs er individuelt pr person etter min mening. uansett om man tar det i `bulker` eller i et strekk. Lindesnes-Nordkapp eller langs grensa. Turen for sin egen del er vel det som teller. For min del er det Lindesnes - Nordkapp som gjelder, forhåpentligvis i et strekk. Jeg takker så mye for tips på ruten, det kan forekomme at jeg tar kontakt mer ettervært
    1 poeng
  35. Da fungerer det igjen, @TL
    1 poeng
  36. @Martin Aronsen skal se på saken... Det ble avglemt.
    1 poeng
  37. Hei. Etter å ha sterkt vurdert anorakk så er jeg nå kommet frem til at jeg nok er en jakketype heller. Og kom til å prøve Skogsø jakke i diverse størrelser nå nylig. Jeg er 187høy og veier rundtom 90kg, normalbygd noenlunde atletisk 50åring Det ble ikke noe kjøp da jeg ikke fant fargen men jeg er veldig glad jeg fikk prøve. Jeg hadde da på meg langermet ullundertrøye og en tynn grovvevd ullgenser. Large ble altfor trang og kort så den gikk ut med en gang. XL som man skulle anta var min størrelse var grei på armlengde men følte den kunne være sidere. XL var ikke vid men det som overasket meg mest var at den var trang over skulderbladene, altså når man førte albuene ihop så ble det stramt. Når jakka var slik med en tynn ullgenser så tenkte jeg at det må jo bli mye verre med en slik klassisk tykk ullgenser med glidelåskrave så da jeg fikk prøve XXL så forsvant all tvil, XXL var størrelsen min. Ermene var heller ikke trange her og jakka var sid og god og satt godt på setepartiet når man strammet bunnstrikken. Så jeg venter nå på at denne jakka skal komme i riktig farge i XXL. G-1000 stoffet sies det mye bra om, jakka hadde gode lommer og dype gode innerlommer. Kjekk knepping og justering på hetten. Skulle det være noe så måtte det vært at hetten fikk innfelt en messingtråd slik at tunnellen holder fasongen når hetten er igjennkneppet og det blåser. Jeg liker også at jakken ikke har de dere kjipe borelåsene på ermene men hadde skikkelige knapper med 2 kneppeposisjoner. Men jeg har jo aldri prøvd jakken under lengre belastning. Jeg svetter mye når jeg går på tur. Går ofte med ryggsekk hele dagen og tenker også å bruke jakke på skiturer med ryggsekk på fjellet. Jeg bruker bare ull unnerst og liker å justere bekledningen lagvis iforhold til belastning, vind og temperatur. Kan noen brukere fortelle litt om Skogsøjakken eller G-1000 så hadde det vært flott. Takk ellers for fint forum
    1 poeng
  38. Å ta ut noen kubikk med is gjør jo sånn sett ikke så veldig stor skade, det verste her er jo hva dette representerer klimamessig. Dette er blant de grelle eksemplene som demonstrerer for alle hvordan vårt overforbruk dreper planeten. Her skal noen frakte is fra en norsk bre verden rundt i fly for at folk skal kunne si nettopp det: Vi er så rike at vi kan drite i klimaet for å skaffe oss noen idiotiske isbiter vi like godt kunne laget selv. Det skal sikkert slippes ut like mange tonn CO2 i atmosfæren som de tar ut is fra breen. Vi skal nesten være glade for at slike saker kommer, fordi eksemplene blir så grelle at "alle" forstår hvor galt dette er. Så får vi prøve å lage sammenligninger i våre liv. Hva er din isbit?
    1 poeng
  39. Over: Første strøk viser den store kontrasten Det var helt klart en ny og annerledes opplevelse å skulle bruke ferien på å jobbe dugnad for DNT. Argumentet jeg la frem for familien for å få det til, var at vi hadde jo måttet gjøre tre-fire ganger så mye arbeid hver eneste sommer dersom vi kjøpte vår egen hytte. Ved å bruke DNT hyttene så fordeler man vedlikeholdet og kostnadene utover mange, samtidig som man oppnår frihet og kan overnatte på en ny plass hver sommer, hele livet. Over: Malermester Sebastian tar sørvest-veggen alene. Selve oppholdet gikk faktisk lekende lett. Leander (11) forlangte å få male utedoen på egenhånd, mens storebror Sebastian (14) tok flere av hytteveggene helt alene. Arn (1,5) malte seg selv. Barnepass nær maleutstyret var en fulltidsjobb. Etter en sikkerhetsopplæring med øksa så ble det plutselig produsert ett årsforbruk med opptenningsved i vedboden. At vi hadde mer enn nok brydde ikke guttene seg noe om. Hugging var moro! Over: Arn (1,5) imiterer de voksne. Over: Arn nyter late og frie dager på Reinsvassbu. Ekte hverdagslykke med kakao rundt munn. Besøk fikk vi en del av, og vi møtte mange kjekke mennesker, som hver på sin måte gjør fjellivet rikere. Særlig minneverdig er mannen som malte ytterdøra på Reinsvassbu forrige gang. I 2008 eller 2009. Dengang kom han over en lapp på bordet som fristet besøkende til å ta i et tak. Det gjorde han. I 2014 kom han altså tilbake til Reinsvassbu samme dag som døra fikk første strøk om igjen. Over: Lene Strøm gjør inngangsdøren klar for maling Det tok ikke lang tid å male selve hytta. Etterhvert var det bare vinduer, dører og karmer igjen. Maling har som kjent lang tørketid, så det ble svært god tid til late dager i solvarmen. Akkurat disse dagene vil jeg huske i lang tid fremover. Som gründer med eget filmselskap har jeg mye å tenke på, og disse late dagene på gresset foran Reinsvassbu var de første på flere år hvor jeg kjente en total indre ro og tilfredshet. Over: Utsikten mot Slotthøa kan ta pusten fra enhver. Over: Varme arbeidskarer setter pris på en dukkert i brevann en lat sommerdag. Barna innrømmer i ettertid at de ikke akkurat hadde gledet seg til å sløse bort ferien på å male Reinsvassbu. Men det tok heldigvis ikke mange timene før motvillighet gikk over til glede. I ettertid er det et svært hyggelig minne som de ser lykkelig tilbake på. Jeg vil nok tro at mye av gleden kommer fra alle de hyggelige menneskene som besøkte hytta mens vi var der. De hadde ikke besøkt oss om vi eide en privat hytte med gjerde rundt. Over: Det ble selvsagt også tid til fjellturer i området rundt hytta. Ungguttens stil står det ikke tilbake på. Vi gleder oss allerede til neste års dugnad. Fjellhilsen fra Martin Gjellestad Over: Reinsvassbu ferdig beiset sommeren 2014. Over: Utsikten mot Vikebotn. Stien fortsetter til høyre og inn i bildet, før den ender opp i smellvakre Eikesdalen. Aursjøveien krysser ned til Sunndal en 8-9 km bak fotografen. Artikkelen stod først på trykk i Molde og Romsdals Turistforening sitt medlemsblad for 2014.
    1 poeng
  40. Ingen langtur, Ble knapt svett. Og selv om turen gikk gatelangs i Benidorm hadde jeg hele tiden målet for øye, fjellene i bakgrunnen med Puigcampana som raget 1408 moh. Men er jeg heldig og om gode råd nr 517 slår til så kanskje jeg igjen får en tur dit før 1 april da vi setter kuren hjemover. Godt å ha noe å strekke seg etter. For veien til «Godt råd nr 517» har vært lang. Sist jeg var på Hardangervidda var i mai 2017, en tur som endte med at jeg måtte bytte kne 30 juni samme år. Og tiden etter har vært et langt smertemareritt forårsaket av at en nerve ble skadet under operasjonen, og som har ført til at jeg stort sett har vært inaktiv. Men så var det «godt råd nr 517» da: Stram støttebandasje rundt kneet. Når sant skal sies har jeg gått med denne noen dager, og faktisk i løpet av en dag lagt i snitt over 5 kom bak meg. Og jeg har gjort følgende erfaringer: I begynnelsen tok jeg den av om natten, men straks den blir tatt av melder Pinex Fortesmerter x 2 seg ganske så umiddelbart. Derfor tar jeg den kun av i korte perioder for å lufte beinet. Om jeg er smertefri? Langt i fra, men så lenge jeg ligger rett under behovet for Paralgin Forte så er jeg fornøyd. Og nå er jeg spent: For det kan ende med et gedigent magaplask. Eller det kan også hende at i august 2019 står jeg utenfor bilen, fester bildet for mitt indre øye . og sier ennå en gang: «Holken here I come. Men da må jeg doble og doble dette bildet mange ganger:
    1 poeng
  41. Lenge siden jeg har skrevet noe her ser jeg, men nå er altså datoen satt! 15 juli begynner eventyret! 😎
    1 poeng
  42. Ja, og hvis man ser på brannindexen på yr.no er det for Engerdal og Røros oppgitt til fare (29) i Engerdal og liten/ingen fare i Røros som er kommunene som dekker Femundsmarka. Nå har brannvesenet i Midt Hedmark (som dekker Engerdal) innført totalforbud, og da mener jeg totalforbud skal respekteres selv om brannfaren der forsåvidt "bare" er oppgitt til fare. I Røros derimot er det såvidt jeg har registrert ikke innført noe totalforbud og der åpner altså regelverket for at man skal kunne vurdere selv med det ansvaret det gir. (Dobbeltsjekk med brannvesenet før dere fyrer opp sånn i tilfelle jeg tar feil). Så hvis vi tar videoen fra tidligere innlegg da så vet vi altså ikke hvor bildet er tatt, ikke når bildet er tatt, ikke om det ER bålforbud der (ut over det generelle), skjønner godt jeg at man får piggene ut når man mottar masse sure meldinger om bålforbud. Dette med moralsk ansvar kan man jo trekke omtrent så langt som man vil. Går ut i fra at du også er mot bålbilder om sommeren generelt? Hva med bilder av folk på Trolltunga, Kjeragbolten og div. andre høye fjell, de er tross alt bare et skritt unna den sikre død. Når jeg tenker meg om burde man vel strengt tatt ikke legge ut turbilder i det hele tatt, folk slår seg jo i hjel og blir henta ut av redningsmannskaper i hytt og pine, uerfarne kunne jo få det for seg at dette er noe alle kan gjøre... Personlig strekker jeg mitt moralske ansvar til å følge regelverket, og å ikke banne foran min 4- årige nevø. Noe særlig mer godt forbilde enn det har jeg egentlig ikke ambisjoner om å være og jeg forventer at folk setter seg inn i de lover og regler som gjelder for aktiviteten de har tenkt å bedrive.
    1 poeng
  43. Tagging av tråder har vi ikke brukt så mye på forumet. Men etter 9 år må vi nok vurdere å gjøre det. Rett og slett for å lette søk etter info senere. Når en tråd er tagget er det bare ett klikk for å finne alle trådene med samme tag. De 2 trådene Primushjelpetråd og samletråd må vi vel splitte opp og tagge så det er lett å finne info senere? Eventuelt blir det en kjempejobb som vi kanskje vil trenge hjelp til. Men så til emnet: Hvilke tags skal vi ha? primus, kokesystem, primushjelp, samling, annet, ved, gryter, bensin, gass, parafin, skal vi ha med merker: Optimus, MSR, ... Kom med innspill...
    1 poeng
  44. BZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ (onomatopoetikon)
    0 poeng
Vinnerlisten er satt til Oslo/GMT+01:00
×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.