Gå til innhold
  • Bli medlem

Hva skal vi tro om DNT?


Kim

Anbefalte innlegg

DNT er en viktig organisasjon ettersom den i praksis forvalter deler av norsk natur. DNT har rettigheter utover det andre organisasjoner har og blir også brukt som høringsinstans for Storting og departementer i lov/forskriftssaker. Man kan jo stille spørsmål om en privat organisasjon bør ha en så sterk forvaltningsmyndighet.

Samtidig er DNT overraskende lukket. Selv om det er mulig å finne frem til vesentlige opplysninger om organisasjonen, er det faktisk ganske vanskelig. Vil oppfordre alle til å titte på DNTs hjemmeside på nettet. Vitale opplysninger mangler som f.eks:

- Hvem sitter i styret

- Hvem leder lokalforeningene

- Hvem styrer undergruppene

- Hva bruker DNT pengene sine til

- Vedtekter

- Formålsparagraf

- Hva "rådet" er for noe

osv..osv..

Blar en i medlemsorganet "Fjell og vidde" sies det også lite om disse tingene. Istedet henvises det til nevnte hjemmeside.

Ettersom Turistforeningen ikke bare gir tilbud til medlemmene men faktisk UTØVER FORVALTNINGSMYNDIGHET på vegne av det offentlige, er det viktig at nettopp denne typen opplysninger er enkelt tilgjengelig for de som lurer.

Jeg refererte til en opplevelse jeg selv har hatt som TYDER på at det bak denne lukketheten kan finnes en ukultur. Jeg har ikke hevdet at det ER en slik ukultur. Flere andre har i dette forumet uavhengig av hverandre kommet med tilsvarende opplysninger. Tar virkelig alle disse menneskene feil på en gang ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse
  • Svar 63
  • Opprettet
  • Siste svar

Mest aktive i denne tråden

Gjest Anonymous

Hytta i Rondane som jeg nevnte ble faktisk flyttet - takket være en meget sterk og karismatisk lokalpolitiker.

Her kommer nok et eksempel på et "se-hvor-flinke-vi-er grep" fra DNT. Selvbetjeningshyttene i Rondane stenges i perioden når kalvinga foregår. Dette er for å skåne nettopp villreinen. Det er bare det at på den årstida er det tilnærmet uframkommelig for "vanlige" folk i fjellet. DNT ofrer altså ingenting, men kjøper goodwill hos forvaltningen og befolkningen forøvrig!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Anonymous

DNT er organisert som en samling frittstående forreninger som samarbeider. DNT er samarbeidsorganisasjonen.

"Store ting" blir tatt opp til drøfting på årsmøtet i dnt. Årsmøtet består av representanter for lokalforreningene (både ansatte og medlemmer).

Disse folkene som kommer fra hele Norge, må da være "nikkersadelen". Men jeg er helt sikker på at ingen i den forsamlingen kjenner seg igjen i beskrivelsen.

Å tro at en bredt sammensatt forsamling som årsmøtet snakker pent om hensyn til miljø og natur, men handler anderledes, er i mildeste fall litt sært.

En del av innleggene kan misforstås slik at de hevder at medlemmene og styret ikke vet sitt eget beste, men det vet innsenderen - og innsenderen mener DNT bør endre seg uten at de selv deltar. Jeg finner en slik holdning noe enkel.

Så til hemmeligheter og dess like: Stavanger Turistforrening hvor jeg er medlem, legger ut på nettet en handlingsplan som blir oppdatert hvert 4 år.

Det står alle fritt til å lese denne og eventuelt påvirke utviklingen.

http://www.stavanger-turistforening.no/news_article.asp?iParentId=&ID=397

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Til Panda.

Hvis du anser pengeflytting som verdiskapende, skapes det nok store verdier i Oslo også. Definisjon av distriktene er kanskje litt ullen, men i denne sammenheng mente jeg det som ligger utenfor Oslofjordområdet. Hvis du ser på hva som er de største eksportnæringene, vil du finne at disse varene produseres i distriktene. Og hva med vårt aller viktigste produkt, nemlig maten vi lever av.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Angående hytta i Rondane som det påstås DNT ikke ville flytte. Jeg går ut fra at det er Jammerdalsbu det er snakk om. Det paradoksale er at etter at DNT hadde flyttet hytta pga den påståtte forstyrrelsen av villreinen, la kommunen ut området til privat hyttebygging.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvem er folk flest?

Er det den vanlige mann i Oslogatene som knapt vet hvor Dovrefjell eller Rondane er? Er det riktig at disse menneskene skal være premissleverandør for hvordan fjellområdene som fjellbygdene har vært avhengig av i 100-vis av år skal brukes?

...

Tja hva skal man egentlig si til en slik håpløs påstand. På grunn av de siste 10-års tilflytting til Oslo, vil jeg faktisk påstå at den gjennomsnittlige Oslo-mann er født og oppvokst på bygda. Jeg betviler at det er den urbane Oslo-mann som dominerer DNT.

Selv kommer jeg fra ei fjellrik bygd på nordvestlandet. Mitt inntrykk er at brorparten av de som fremdeles bor der sjelden benytter fjellet som rekreasjon, mens utflyttede (som meg) ofte benytter de lokale fjell områdene når de er på hjemvisitter. Paradoksalt nok!!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Panda skrev:

Samtidig er DNT overraskende lukket. Selv om det er mulig å finne frem til vesentlige opplysninger om organisasjonen, er det faktisk ganske vanskelig. Vil oppfordre alle til å titte på DNTs hjemmeside på nettet. Vitale opplysninger mangler som f.eks.:

- Hvem sitter i styret

- Hvem leder lokalforeningene

- Hvem styrer undergruppene

- Hva bruker DNT pengene sine til

- Vedtekter

- Formålsparagraf

- Hva "rådet" er for noe

osv..osv..

Er veldig enig i at websidene til hovedforeningen er dårlige og mangelfulle. Men DNT Fjellsport ( http://www.turistforeningen.no/fjellsport/codeland/ ) har publisert en del vitale opplysninger om seg selv som du savnet hos hovedforeningen. Så hele DNT har ikke den ukulturen med å holde tilbake vital informasjon.

DNT Fjellsport gir i hvert fall ut opplysninger om hvem som sitter i styret, styremøtereferater og formålet med DNT Fjellsport. I tillegg har de dokumentarkiv og linker til Lokale Fjellsport gruppene. Så da er det opp til hver enkelt lokal fjellsport gruppe å publisere og oppdatere vitale opplysninger om seg selv.

DNT Ungdom gir ut opplysninger om hvem som sitter i styret.

DNT sin formålsparagraf (kilde: baksiden av medlemskortet 2002):

DNT skal arbeide for et enkelt, aktivt, allsidig og naturvennlig friluftsliv og for sikring av friluftslivets natur og kulturgrunnlag.

Hovedforeningen er kanskje den foreningen som oppgir minst opplysninger om seg selv på de nettsidene. Men det er jo bare å skrive en mail til dem og klage på mangelfulle opplysninger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dette er jo oppklarende og greit synes jeg. Både fjellsportgruppa og Stavanger turistforening ser ut til å ha en åpen og grei holdning overfor medlemmene.

Kan egentlig ikke skjønne hvorfor DNT sentralt ikke kan gjøre det samme. Eller mitt eget lokallag DNT Oslo og omegn. Kan det være slik at det er i toppen av flasken at korken sitter ?

Bjørn

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 uker senere...
Samtidig er DNT overraskende lukket. Selv om det er mulig å finne frem til vesentlige opplysninger om organisasjonen, er det faktisk ganske vanskelig. Vil oppfordre alle til å titte på DNTs hjemmeside på nettet. Vitale opplysninger mangler som f.eks:

- Hvem sitter i styret

- Hvem leder lokalforeningene

- Hvem styrer undergruppene

- Hva bruker DNT pengene sine til

- Vedtekter

- Formålsparagraf

- Hva "rådet" er for noe

osv..osv..

Kan egentlig ikke skjønne hvorfor DNT sentralt ikke kan gjøre det samme. Eller mitt eget lokallag DNT Oslo og omegn. Kan det være slik at det er i toppen av flasken at korken sitter ?

Bjørn

De 40 siste sidene i DNTs årbok som sendes ut til ALLE MEDLEMMER inneholder årsberetning, regnskap og protokoll fra landsmøte for DNT og DNT Oslo og Omegn (til og med detaljer som lønn til daglig leder og antall telefonhenvendelse pr dag i sommersesongen (ca 1000) ), i tillegg til hvem som sitter i styret osv, osv...

Her er det mye å lese for den måtte ønske det.

OleG

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 måned senere...
Gjest Anonymous

Ser at det er en stund siden noen har sagt noe på denne linja, men prøver meg likevel:

Ikke for å være ufin, men "ser" at det er mange "oslofolk" her (enten de er fra bygda eller fra byen).

Vil bare påpeke at DNT er så mangt. Hvis du vil treffe "DNT'ere" som er litt mer lik den originale versjonen så besøk noen nordnorske foreninger! Det du ser av kommersialisme, tre-retters middager og dusj på hyttene i Sør-Norge er som dugg for solen i nord. Her må du bære veden din sjøl, ingen mat lagt ut på strategiske steder i fjellet og bare 2 betalte arbeidende i DNT-systemet i Nord-Norge, totalt!

Mye kan sikkert sies om DNT, både godt og dårlig, men kommer man ut av foreningene i Oslo-gryta tror jeg mentaliteten er ganske anderledes enn den man ser i hovedstadstraktene.

Dessuten har DNT fått en ny og fresh leder som er minst like interessert i hva som skjer i undergrupper og lokalt som i Oslo!

Konklusjonen er altså: reis nordover å opplev friskt naturvett, også "administrativt"!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det du ser av kommersialisme, tre-retters middager og dusj på hyttene i Sør-Norge...

Jeg tror du skal være litt forsiktig med å generalisere slik. Det er relativt stor spennvidde i de forskjellige DNT lagene i Sør Norge. Ser du på standarden i Setesdalsheiene for eksempel så er den svært nøktern.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 måned senere...
Bare en liten kommentar til Gjendebusaken. Det at DNT ikke vil kommentere saken tror jeg ikke må oppfattes som om de mener at de har en dårlig sak. Jeg tror heller det er uttrykk for en voksen og human holdning om ikke å belaste det avgående vertskapet unødig. De som har opplevd en påskeaften på Gjendebu vil nok mene at det ikke er slik en turisthytte skal drives. Forøvrig morsomt at Lars Åge Hilde skal overta. Han er av de hyggeligste hytteverter jeg vet om.

Lite sen kommentar, kanske. I augusti år 2000 gick jag från Finse

den västra leden upp mot Jotunheimen. I Hjelledalen

hade jag en olcyka:

http://www.mai.liu.se/~pehac/vad.html

(artikeln har även publicerats i svenska Fjället). Dagen efter olyckan

(jag övernattade i den stuga som Årdal Turlag då arrenderade)

gick jag upp till Skogadalsböen, det var turens första

stugövernattning. Under dagen blev jag ordentligt magsjuk, troligen

p g a vattnet jag fått i mig så jag stannade en extra dag och

låg mest till sängs. Alla nyanlända gäster (de var lyckligtvis inte så många)

hänvisades av Lars Åge till andra rum. Det var en omtanke som gjorde

starkt intryck.

Fyra gånger har jag varit förbi, men bara två gånger har jag övernatttat.

Lars Åge har varit lika frikostig med tips och upplysningar

alla gångerna.

il C.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.


Annonse


×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.