Gå til innhold
  • Bli medlem

Ultralett sekk til langtur


valle

Anbefalte innlegg

På 9.3.2019 den 15.30, Svandal skrev:

Enig i det. WR er en sykt god og behagelig sekk, skulle jeg gitt den ett minus så må det være lommene på hoftebeltet, men de er jo oppgradert nå. Nærmeste utfordrer i samme vekt og bæreklasse må være seek outside Unaweep/Divide.

Vi har jo heller ikke sett ts sin pakkliste så litt vanskelig å anbefale den "rette" sekken da, men gitt han har en pakkliste på over 10kg ville jeg startet med å kutte vekt på andre ting først enn sekk og tatt den til sist. 

Men dere savner ikke åpning i front av sekken? For lett tilgang til klær etc som ligger midt i sekken...

Selv vurderer jeg nå en: ULA Camino 2 https://www.ula-equipment.com/product/camino-2/ (denne har åpning i front)

Endret av valle
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Interessante erfaringer på superlette sekker fra HMG, Zpacks og forsåvidt Osprey fra Dixie som virkelig har testet sekkene på langtur og mener de kanskje ikke er så komfortable på maks-vekt: 

 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, valle skrev:

Men dere savner ikke åpning i front av sekken? For lett tilgang til klær etc som ligger midt i sekken...

Selv vurderer jeg nå en: ULA Camino 2 https://www.ula-equipment.com/product/camino-2/ (denne har åpning i front)

Åpning i front er ikke veldig viktig om man feks har en nokså stor mesh-lomme som kan brukes til større ting som kan være handy å nå uten å åpne sekken. Med litt erfaring så vet man også hva man behøver å putte på toppen av sekken som regntøy, lunch etc. 

Endret av RoyN
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 time siden, valle skrev:

Men dere savner ikke åpning i front av sekken? For lett tilgang til klær etc som ligger midt i sekken...

Selv vurderer jeg nå en: ULA Camino 2 https://www.ula-equipment.com/product/camino-2/ (denne har åpning i front)

Denne kan kanskje være et alternativ til ULA også - 70L på 1,6 kg. Virker noe mer solid enn Camino 2, men vet ikke om dette er tilfelle. Thunder veier noe mer.

http://www.exped.com/usa/en/product-category/backpacks/thunder-70-black

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 timer siden, RoyN skrev:

Interessante erfaringer på superlette sekker fra HMG, Zpacks og forsåvidt Osprey fra Dixie som virkelig har testet sekkene på langtur og mener de kanskje ikke er så komfortable på maks-vekt: 

 

Zpacks Arc Haul er nå en sekk jeg vurderer sterkt. Synd den kommer til å bli dyr (med frakt+mva).. men tenker den vil være verdt pengene.

Jeg er redd totalvekten min vil komme på ca 20kg, så om jeg går for Arc Haul bør jeg isåfall gå for litt lettere utstyr..og redusere til ca 16-17kg max i totalvekt

Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutes ago, valle said:

Zpacks Arc Haul er nå en sekk jeg vurderer sterkt. Synd den kommer til å bli dyr (med frakt+mva).. men tenker den vil være verdt pengene.

Jeg er redd totalvekten min vil komme på ca 20kg, så om jeg går for Arc Haul bør jeg isåfall gå for litt lettere utstyr..og redusere til ca 16-17kg max i totalvekt

De selger hmg og div ul i Sverige backpackinglight da kan du spare momsen og valuta differansen inn du henter selv

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, Tufsingen skrev:

De selger hmg og div ul i Sverige backpackinglight da kan du spare momsen og valuta differansen inn du henter selv

Ah, takk for bra tips!:) Den nettsiden hadde mye bra. Så da slipper jeg mva/toll for bestilling fra Sverige?

Endret av valle
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutes ago, valle said:

Ah, takk for bra tips!:) Den nettsiden hadde mye bra. Så da slipper jeg mva/toll for bestilling fra Sverige?

Om du henter med bil så. Jeg kan ikke garantere at du ikke blir stoppa i tollen da 😁 du kan jo få det til å se brukt ut og bare åpne alt å pakke sekken sammen med gamle ting du har.. er nok mindre moms i Sverige. Jeg ser at f.eks soto brenner for.eks koster 600 i Norge og 400 i Sverige og USA 40 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sverige har vel 25% moms, akkurat som vi har. Skal du få noe uten moms, må du enten bestille det til Norge og slippe og betale norsk moms (Under 350 kr eller at noen "feilmerker" verdien"), eller så må du dra til et utland utenfor norden, og handle i en butikk som tilbyr momsrefusjonssjema. Da kan du få igjen momsen på grensen når du forlater dette landet. Da skal du i teorien betale norsk moms, men den er det vel et fribeløp på 3000 på dagstur og 6000 på reiser utover 24 timer.

Norden har momssammarbeid, så der slipper du ikke unna å betale til ett av landene.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har nærmere 1000km med Bergans Helium, og jeg er OK fornøyd. Den funker bra med opptil 15kg last (kan sikkert pushes til nesten 20 hvis man må), og (om sommeren) er volumet stort nok for i alle fall 10 dager med mat og brensel.

Som andre bemerker så knirker bæresystemet, tror muligens at den ikke gjør det hvis rygglenden ikke er justert til max lengde slik jeg må. En annen ting jeg ikke er fornøyd med er at bæresystemet farger av slik at skjorter og jakker nå er orange på rygg og skuldre.

  • Liker 2
  • Takk 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 hour ago, GrundeL said:

Har nærmere 1000km med Bergans Helium, og jeg er OK fornøyd. Den funker bra med opptil 15kg last (kan sikkert pushes til nesten 20 hvis man må), og (om sommeren) er volumet stort nok for i alle fall 10 dager med mat og brensel.

Som andre bemerker så knirker bæresystemet, tror muligens at den ikke gjør det hvis rygglenden ikke er justert til max lengde slik jeg må. En annen ting jeg ikke er fornøyd med er at bæresystemet farger av slik at skjorter og jakker nå er orange på rygg og skuldre.

Det er jo gode nyheter for meg å min exos 58 L sekk da hvis du klarer 10 dager med mat så burde jo jeg klar det med 61l pluss stoor lomme foran. Har du lighterpack eller? Vil gjerne se hva du har av ul/ komprimert. Håper jeg klarer å tilvenne meg denne amerikanern å at vi blir knall gode venner 

Endret av Tufsingen
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er fare for at exos 58 kan være en super god og komfortabel sekk for 15-16 kg last. Hvis den ikke gnager nederst på ryggen ( lage noe pad her kanskje), og hvis du ikke er tjukk/rund rundt hoftene.. skal ta den for en mils vandring i morgen på asfalt og kan legge ut her hvordan det gikk

Lenke til kommentar
Del på andre sider

10 hours ago, GrundeL said:

Den var fin. Stusses litt på gamasjer er dem å få kjøpt i Norge? Også, med denne sekken da får du til 10 dager mat? Du spiser ganske ul da ^^ kan jo hende det blir litt knot for meg da jeg ikke alltid skal gå med prepakka realmat men av og til kjøre butikkmat.. ref NPL exos 58 sekk 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror nå jeg har nærmet meg den ideele langtursekken, en ULA Catalyst 75L (evt ULA Circuit). Den er heller ikke altfor dyr, lett (kanskje ikke ultralett), og virker å tåle en støyt. Realativt komfortabel med vekt opp til 17-18kg.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, har vurdert den selv. Men synest den blir litt dyr. 

Her er en test av ULA Catalys, Circuit og OHM

 

14 minutter siden, Prebb skrev:

Ble fristet av den HMG windrider.....
Så og si alle testene sier den er god å gå med, og den veier relativt lite. Kjenner det frister med en vanntett sekk også.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ok hijacker tråden litt da ( nei jeg jobber absolutt ikke for Osprey) Har nå hatt Osprey Exos 58 sekken på 61l ett par uker å har i dag prøvd den på en 16km asfalt etappe med ca 10-12kg oppi sekken.. Sekken er jo helt fantastisk med denne vekten uten tvil. Unikt luftesystem bak så ryggen er faktisk ikke borti sekken i det hele tatt.. Eneste som bekymrer meg litte grann er at pga veldig knoklete kropp så har jeg 2 bein som stikker ut nederst på ryggen like på halebenet ca.. Der kan sekken gnage fælt men hvis jeg fikk stilt inn sekken så den traff akkurat under knoklene så gikk det egentlig uten noe problemer.. merket ikke noe som helst da..  Plager meg litt at jeg avfeide den ULA sekken du snakker om @valle , ignorant som jeg er så turte jeg ikke satse på noe så lett fra et ukjent merke. Men er noen mnd til jeg skal gå enda så er ikke helt utelukket å bytte sekk.. Hvis du kjøper ULA så vil jeg gjerne høre hvordan den er for deg :) Det kan jo hende at faktisk alle UL sekker rett og slett ikke egner seg for tung vekt :P Jeg synes det virker litt sånn iallefall..  Uansett kommer jeg til å trene mye med sekken min fremover nå og øke vekta. Vil gjøre meg klar for asfalt etapper de er helt døden for foter.. 

Endret av Tufsingen
Lenke til kommentar
Del på andre sider

keep in mind that the OHM 2.0 includes all pockets in its calculation of volume, and I assume that the circuit does as well."   Noen som vet om dette her gjelder alle sekker også fra osprey etc? Isåfall burde kanskje TS tenke seg om før han handler.. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

44 minutter siden, Tufsingen skrev:

keep in mind that the OHM 2.0 includes all pockets in its calculation of volume, and I assume that the circuit does as well."   Noen som vet om dette her gjelder alle sekker også fra osprey etc? Isåfall burde kanskje TS tenke seg om før han handler.. 

Det er helt vanlig praksis fra alle produsenter.

Dessverre så finnes det ingen klar standard for måling av volum på ryggesekker. Det gjør at to sekker med samme oppgitt volum, kan ha plass til forskjellig mengde utstyr. Jeg har selv handlet ryggsekker på nett, men jeg mener det absolutt er verdt å handle lokalt hvis man har muligheten. Hos en god butikk får man prøvd sekken med oppakning og tiltenkt vekt før kjøp. Det kan være gull verdt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 minutes ago, Freebird said:

Det er helt vanlig praksis fra alle produsenter.

Dessverre så finnes det ingen klar standard for måling av volum på ryggesekker. Det gjør at to sekker med samme oppgitt volum, kan ha plass til forskjellig mengde utstyr. Jeg har selv handlet ryggsekker på nett, men jeg mener det absolutt er verdt å handle lokalt hvis man har muligheten. Hos en god butikk får man prøvd sekken med oppakning og tiltenkt vekt før kjøp. Det kan være gull verdt.

ja spesielt på sekk kan nok dette være gull verdt ja, men dessverre så ligger Norge noen tiår bak. så å få prøvd ultralette sekker er nok en ting for fremtiden.. ser at min Osprey exos 58 har Gear capasity i Cubic inches: 3,722 cubic inches  -     mot ULA Circuit 68l:  4 200 cubic inches   så da ,-rundt regna så burde vel oppgitt volum stemme på begge sekker da ja :) tror jeg... Det kan hende jeg angrer littegrann for at jeg gikk for Exos 58 i stedet for ULA Circuit pga vekt og liter

Lenke til kommentar
Del på andre sider

For ULA catalyst ser det ut til at disse 75 literne er fordelt litt her og litt der.  Saxet fra deres nettside:

https://www.ula-equipment.com/product/catalyst/ under SPECS

 

PACK VOLUME

TOTAL VOLUME: 4,600 CU IN | 75 L

Breakdown (Cu In):

Main Body: 2,600
Front Mesh Pocket: 600
Left Side Mesh Pocket: 350
Right Side Mesh Pocket: 350
Exterior Collar: 600
Left Hipbelt Pocket: 100
Right Hipbelt Pocket: 100

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.