Netting på tur

[Admiralen 19]

The design objective of an exceptional base layer is to provide warmth without trapping moisture against the skin. Traditional solid knit garments made of Merino wool or synthetic yarns do a fair job of this. They provide some trapped air insulation within the fabric and allow some “wicking” of moisture away from the skin. Mesh, however, affords up to six times the insulation value per gram of weight and, due to its porous design, allows body moisture to immediately “transport” to the outer layers. This means perspiration does not need to become a liquid to be wicked away but instead moves directly as vapor to the next clothing layer. In addition, the mesh design is much more stretchy, thus improving freedom of movement for intense activity. By varying the size of the mesh, the garments can produce different degrees of warmth and vapor transport without increasing garment weight. No solid knit garment is capable of this.

[Marius Engelsen 248]

2 timer siden, Admiralen skrev:

The design objective of an exceptional base layer is to provide warmth without trapping moisture against the skin. Traditional solid knit garments made of Merino wool or synthetic yarns do a fair job of this. They provide some trapped air insulation within the fabric and allow some “wicking” of moisture away from the skin. Mesh, however, affords up to six times the insulation value per gram of weight and, due to its porous design, allows body moisture to immediately “transport” to the outer layers. This means perspiration does not need to become a liquid to be wicked away but instead moves directly as vapor to the next clothing layer. In addition, the mesh design is much more stretchy, thus improving freedom of movement for intense activity. By varying the size of the mesh, the garments can produce different degrees of warmth and vapor transport without increasing garment weight. No solid knit garment is capable of this.

Kilde?

[Admiralen 19]

42 minutter siden, Marius Engelsen skrev:

Kilde?

Brynje https://www.brynjeusa.com/why-brynje/

[tubbs 2 248]

Nå kan ikke jeg snakke for andre, men har hatt tilgang til både syntet og ull i flere år
(både netting og helstrikka) og personlig er jeg ikke i tvil
Ull er overlegent syntet hele året. Selv på det varmeste på sommern så føler jeg at ull er best.
Bomull/fleece T-shirts f.eks blir isende kaldt straks man senker aktiviteten og da slår
"kjøleskapseffekten" inn. Ull T-shirts er bare klamme men ikke kalde.
Det samme gjelder klær som er ment for kaldere turer føler jeg
 

[Marius Engelsen 248]

Jeg leser på brynje sine egne Norske sider, jeg blir jo litt imponert over hvor bra de snakker om sin egen polypropylen netting.

Høyere clo-verdi (isolasjon) enn ull og tørketid og fukttaransport er ut av en annen verden. Så jeg blir jo veldig fristet til å kjøpe dette også, selv om fornuften i meg sier at jeg må slite ut aclima ullnettingene mine først...

[Tor-Erik-L-77 2 497]

Mye forskjellige meninger her. Jeg tror det viktige er i forhold til bruk! Min personlige erfaring er at syntetisk Brynje fungerer overlegent bedre når jeg bedriver aktivitet som gir meg høy puls over lenger tid. Altså typisk når jeg er i bevegelse, mindre fukt samler seg i nettingen og kombinert med riktig tøy utenpå så gjør dette at jeg aldri føler meg kald ved stopp og pauser. Samtidig er jo syntetisk Brynje langt mer holdbar og tåler mer vask kontra ull.

Derimot etter jeg har slått opp camp eller er mer stillesittende så foretrekker jeg og bytte over til ull.

Jeg tror ikke det finnes en fasit for alt, avhenger helt av type aktivitet, ekstern temperatur, kombinasjon med andre klær osv. 

Det er aldri riktig å bedømme hvor bra et plagg er bare basert på det ene plagget egenskaper. Hele klessystemet du bruker skal fungere sammen i en slags symfoni. Det er derfor også viktig å se på hele sammensetningen av plagg du bruker og hvorvidt dette fungerer som en total enhet.

Endret Februar 11 av Tor-Erik-L-77

[ViktorS 299]

Litt off topic... Tips til billige tynne ullskjorter, lang eller kortermede til sommerbruk? 

[+Gittiamo 3 679]

Man finner alltid noe ull på diverse outlet ol. Devold har blant annet utsalg på outlet’en på Vestby. 

Anbefaler virkelig Devold Breeze (superdigg og svalende sommerull) og Devold Running. 

[+Lompa 2 947]

13 timer siden, Marius Engelsen skrev:

Så jeg blir jo veldig fristet til å kjøpe dette også, selv om fornuften i meg sier at jeg må slite ut aclima ullnettingene mine først...

Ut fra et (A)climaperspektiv så er det riktig å slite ut de gamle først..  (Klarete ikke å holde meg)

[Marius Engelsen 248]

38 minutter siden, Lompa skrev:

Ut fra et (A)climaperspektiv så er det riktig å slite ut de gamle først..  (Klarete ikke å holde meg)

Ja, det er ett svært godt argument!

Men, det trenger ikke å bety at jeg ikke bruker opp Aclimaen fordi jeg kjøper noe nytt? Det bare tar lengre tid å slite det ut.

Men nei, lommeboken sier stopp, jeg skal spare til skitur på svalbard, og da klarer jeg med uten mer nettingtøy  

[+Lompa 2 947]

Utfra et klimaperspektiv kan du kjøpe hundretalls nettingtrøyer i forhold til en flytur til Svalbard..  

[Marius Engelsen 248]

Jeg skal ikke fly - jeg skal overføres. Utifra ett klimaperspektiv høres det mye bedre ut  

[Johanks 182]

18 timer siden, ViktorS skrev:

Litt off topic... Tips til billige tynne ullskjorter, lang eller kortermede til sommerbruk? 

https://www.ulvang.no/produkter/ull-innerst/topper/skare-logo-tee-ms?c=11713#info

Fant denne på en outlet, til noe rimeligere pris. Ser i ettertid at jeg aldri ville betalt full pris for den pga. slitestyrke. 

Men den var gull verdt på tur i Femundsmarka i sommer, sval og behagelig i den varmen som var da sola sto på. Føles ikke klam selv om man er gjennomvåt. Dog er den veldig tynn, noe som gjør at den ikke tåler så mye. Ser jeg har flere små hull som tyder den går i oppløsning etter en tur på 6 dager. Ble også solbrent igjennom t-skjorten så det forteller også litt om tykkelsen. Den var veldig god så lenge den varte så den anbefales, men aldri til veil.pris.  

[+Gittiamo 3 679]

49 minutter siden, Johanks skrev:

https://www.ulvang.no/produkter/ull-innerst/topper/skare-logo-tee-ms?c=11713#info

Fant denne på en outlet, til noe rimeligere pris. Ser i ettertid at jeg aldri ville betalt full pris for den pga. slitestyrke. 

Men den var gull verdt på tur i Femundsmarka i sommer, sval og behagelig i den varmen som var da sola sto på. Føles ikke klam selv om man er gjennomvåt. Dog er den veldig tynn, noe som gjør at den ikke tåler så mye. Ser jeg har flere små hull som tyder den går i oppløsning etter en tur på 6 dager. Ble også solbrent igjennom t-skjorten så det forteller også litt om tykkelsen. Den var veldig god så lenge den varte så den anbefales, men aldri til veil.pris.  

Jeg har sommerull fra både Ulvang og Devold. Devold virker helt klart best i kvalitet. Min Ulvang har og blitt hullete. 

[Freebird 294]

Jeg har noen t-skjorter i ull, både fra Ulvang og Janus. Foretrekker Janus. Mye mindre grov i teksturen, bedre passform og tilsynelatende høyere kvalitet enn Ulvang.

Av langermede skjorter er jeg mest fornøyd med Devold Hiking Man og Bergans Fjellrapp, men for noen kan disse kanskje bli litt varm når man kommer til vår/sommer.

Endret Februar 13 av Freebird

[tubbs 2 248]

Jeg har endel Aclima T-shirts i ull (samt den med lange ermer)
Suverene plagg både sommer som vinter. Tynne og utrolig myke.
Men slitastyrken på de er relativt dårlig. Jo tynnere og mer finvevd jo mindre tåler de vel.
Og med en pris på 500 kr+  så er de jo ikke direkte gratis !

Endret Februar 13 av tubbs

[+Gittiamo 3 679]

Ull er veldig tenperaturregulerende ja. Jeg synes selv det er digg med ull på sommeren fordi den svaler med å isolere varmen ute også. Syntet blir jo fort klamt. Liker ikke klamt tøy. Greit når man trener men det må av så fort man stopper opp. 

Ull er dyrt ja. Og ikke så slitesterkt. Men av miljøhensyn så er nok fortsatt ull et bedre produkt enn bomull, som er en skikkelig versting. Ulla trenger mindre vask også. 

Men for å få bedre slitestyrke, så bruker mange blandingsprodukter. Gjerne tensel og viskose (sånnliksombambusgreie). Jeg har en del undertøy med blandingen ull og silke. Og det er faktisk utrolig behagelig, solid og godt undertøy. Nå er dette mer pent undertøy og ikke turtøy, så ikke brukt det så mye på tur enda. Men brukes mye under vanlig pentøy. Silke er et fantastisk produkt. 

[Hege Szyrxzc 148]

Lindex har rimelig ullundertøy (muligens kun for damer?)..det er veldig tynt men behagelig og varmt. 

[Admiralen 19]

Brukte Devold Breeze t-shirt med en 14 kilos sekk under 2 helger i Jotunheimen i fjor sommer, den er 4-kantet nå og ekstremt utvidet i livvidde. Har vært gjennom 2 vask på ullprogram. Mao. rimelig dyrt å kjøpe 100% ull når stoffet er tynt (str. M for herre 125g), det utvider seg fort når det blir fuktig av svette. Egner seg bedre i camp eller under et mer robost lag hvis man går med sekk og det er varmt (det er i alle fall min erfaring).

Endret torsdag, 12:07 av Admiralen

[+Gittiamo 3 679]

20 minutter siden, Admiralen skrev:

Brukte Devold Breeze t-shirt med en 14 kilos sekk under 2 helger i Jotunheimen i fjor sommer, den er 4-kantet nå og ekstremt utvidet i livvidde. Har vært gjennom 2 vask på ullprogram. Mao. rimelig dyrt å kjøpe 100% ull når stoffet er tynt (str. M for herre 125g), det utvider seg fort når det blir fuktig av svette. Egner seg bedre i camp eller under et mer robost lag hvis man går med sekk og det er varmt (det er i alle fall min erfaring).

Merkelig. Min brukes under redningsvest, tørrdrakt og våtdrakt. Den får bra juling der siden den da også blir våt under belastning. Min er like fin i stoffet og fasongen. Brukt også til sykling og tur med sekk på ryggen. Den er helt genial. 

[Admiralen 19]

6 timer siden, Gittiamo skrev:

Merkelig. Min brukes under redningsvest, tørrdrakt og våtdrakt. Den får bra juling der siden den da også blir våt under belastning. Min er like fin i stoffet og fasongen. Brukt også til sykling og tur med sekk på ryggen. Den er helt genial. 

Ny breeze uvasket (sort) lagt over brukt breeze  (grå, vasket to ganger på ullprogram) og brukt 2 helger i Jotunheimen.

Mål: Grå/brukt (48x61cm bredde/høyde), Sort/ubrukt (43x69cm bredde/høyde)

Endret torsdag, 19:23 av Admiralen

[tubbs 2 248]

Jøsses, kansje vurdere Aclima T-shirts da?
Jeg har en drøss av de og de holder formen fint.
Og er helt suverene selv på det varmeste på sommern

[Larix 212]

Jeg har flere Devold Breeze t-skjorter, og ei langermet trøye. De er ikke like. Materialkvaliteten og egenskapene varierer. Noen holder fasongen godt, andre endrer fasongen en del i bruk. Noen "krymper" mer i vask enn andre. Og noen føles mykere/lettere, selv om alle er behagelige, mot huden. Jeg tror rett og slett det må ha vært varierende kvalitet på materialet i løpet av produksjonen.

[+Gittiamo 3 679]

1 minutt siden, Larix skrev:

Jeg har flere Devold Breeze t-skjorter, og ei langermet trøye. De er ikke like. Materialkvaliteten og egenskapene varierer. Noen holder fasongen godt, andre endrer fasongen en del i bruk. Noen "krymper" mer i vask enn andre. Og noen føles mykere/lettere, selv om alle er behagelige, mot huden. Jeg tror rett og slett det må ha vært varierende kvalitet på materialet i løpet av produksjonen.

Det er jo ikke usannsynlig. Det er jo tross alt et biprodukt av et dyr der alle dyr er individuelle. Selv om sauer ser helt like ut alle sammen 😂