Gå til innhold
andrevr

Valg av Jetboil (Zip, Flash, Flash Lite eller kanskje MSR Windburner)?

Anbefalte innlegg

Jeg er klar over at dette temaet har vært diskutert tidligere, men mange produkter som gjør at man går seg litt blind.

 

Jeg har en MSR Dragonfly som er ypperlig til vinterbruk. Har i tillegg enkel gassbrenner, men ser at det kunne vært praktisk med en «jetboil-aktig» løsning også. Spørsmålet er om Jetboil Zip, Flash, Flash lite er best for meg. I tillegg er jo MSR Windburner spesielt interessant mtp brenning i vind. Ønsker en løsning som er lett men burde ha kapasitet til 2 Drytech-pakker ettersom vi ofte er to på tur sammen. I tillegg virker denne overgangen til stekepanne spennende (Jetboil som har denne, vet ikke om MSR har denne løsningen). Så er jo pris også en faktor.

 

Mange Jetboil-løsninger som sagt, men hva burde jeg velge?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Ligger en del info i den tråden 

Jeg hadde nok valgt en så fysisk liten enhet som mulig, og heller kokt opp vann to ganger. Alle disse systemene er superraske, så det å koke opp vann til to samtidig er ikke viktig. I løpet av under 2 min har du kokt opp vann en posjon til real til.

Men å finne et supersystem er nok ikke mulig. 

Hva er viktigste kriterier for deg?

  • vekt?
  • volum?
  • gassforbruk?
  • mulighet for å kaffepresse?
  • innebygget tenner?
  • Steikepannemulighet? (Har overgangen til jetboil, brukt bare en gang for min del)

Vær også obs på at de fleste av disse løsingene er rene kullosgeneratorer og ikke  må brukes inne i telt. Her er advarslene ganske reelle. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Zip har akkurat litt liten kapasitet til to, men som Skjult lenke - logg inn for å se den nevner går det så raskt at det egentlig ikke er noe problem å fylle på litt og gjøre to oppkok. Zip er lett, enkel billig. 

De gangene jeg velger Jetboil på tur er det for å spare mest mulig vekt. Skal jeg bruke stekepanne er en slangebrenner et mye bedre valg. Jeg stemmer derfor for å gå for enkleste variant 😃

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Har jo både jetboil, windburner og  Optimus terra.

vil anbefale dette:

Skjult lenke - logg inn for å se den

pga. pris/nytteverdi.  

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

da er spørsmålet om man skal gå for Fjellsports' Flash carbon lite til 849kr (som må ansees å være en ok pris) eller om Zip er den jeg burde gå for. Antar panneadapteren fungerer på begge to (?)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg hadde gått for Flash Carbon siden den har tråden som flytter ut gassreguleringen. Og innebygget tenner.  På Zip hvis du har i for mye vann og det koker over er ikke spesielt gøy, særlig hvis det koker over der hvor åpningen er. Murfy sørger for at det alltid er tilfelle....

Carbon versjon er også litt lettere. Så her er valget enkelt hvis det står mellom disse.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Som du nevner hadde vi en tråd her for en tid tilbake ang. Jetboil Zip. Det var et tilbud hos XXL som mange av oss heiv oss på. Jeg kjøpte også alt tilleggsutstyret. Steke adapter, stekepanne og press kaffe utstyret. Dette er billigmodellen til Jetboil så den er uten tenner og ventilen er mest som av/på. lite regulering. Fungerer greit, lav vekt, lite pakke volum,  Jeg har også Primus Lite+, denne har tenner og ventilen regulerer bedre, her er også en enkel løsning for bruk av stekepanne. Fotstøtten Primus leverer får ikke plass i kjelen, men tilsvarende fra Jetboil passer. Begge disse passer bra for meg som drar på tur aleine med liten sekk, 54 liter. Primus har også en enkel slangebrenner, Express Spider,

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

+1 på Flash Carbon som Skjult lenke - logg inn for å se den spesielt nå som prisen er såpass gunstig.

Flash har en litt mer "sofistikert" brenner som har bedre regulering til svak varme enn zip, strengen som kommer ut på siden er lettere å komme til for regulering, den skal også fungere ørlite grann bedre i kaldt vær enn zip. Zip har en tendens til å "hive ut" vannet ved at det nærmest kommer én stor luftboble som tar med seg halvparten av vannet ut av kjelen noen ganger når det koker opp. Derfor er det greit å enkelt kunne regulere ned litt like før oppkok for å unngå dette. På Zip sitter rattet lit langt inne mellom plasten og er litt fomlete å få fatt i.

Jeg har Zip, er kjempefornøyd med den, det var "Jetboil-bonanza" for et par år siden da den kostet 329,- som var veldig billig. Bruker den mye sammen med kaffepressen spesielt på dagsturer.

Jetboil er mer stødig en en løs toppmontert brenner siden kjelen sitter "fast" i sporet, jeg vrir imidlertid som regel ikke kjelen i låseposisjon, setter den bare nedi, da er kjelen lett å løfte opp.

Jeg har ikke "stekeadapter", den er egentlig ikke kun for stekepanne, men for å kunne bruke en annen kjele også. Da gjør jeg også heller som Skjult lenke - logg inn for å se den og bruker en annen brenner. Siden jeg må ha med en annen kjele, så velger jeg en med non-stick som jeg kan både kan steke og koke i og en slangebrenner som er mer stødig. Da er det oftest ikke nødvendig med 2 kjeler, og Jetboilen blir hjemme for å spare plass og vekt.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
24 minutter siden, Tessatroll skrev:

Har du sett på MSR reactor? 

Eller WindBurner

Skjult lenke - logg inn for å se den

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Tror det går mye på smak og behag. Eg har 2 stk Jetboil liggende som ikke har vært brukt på noen år, generelt lite brukt.

På småturer/nærturer bruker jeg som regel en Optimus Vega-brenner og kokekar/panne spesifikt for mat som skal lages og antall personer/porsjoner.

På soloturer med en del høydemeter  (sommerstid) så bruker jeg gjerne GSI Soloist med en MSR Pocket Rocket brenner. 

gsi_outdoors-pinnacle-soloist-complete-4.thumb.jpg.66d782ae5364c014d4916c3ba678a97d.jpg

(Sikler dog litt på MSR reaktor til en del av de turene.)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

et poeng med valg av brenner-løsning er at ikke bare er setup'et lett, men også kompakt. Er det ikke et poeng at en ordinær gassboks (benytter hovedsaklig 230grams bokser) får plass oppi selve kjelen? Vil ikke 230gram gassboks bli for stor for både Zip og Flash Lite? Hvis ja, hvilke brennere er best hvis man ønsker å kunne ha gasskolben oppi kjelen (virket som det gikk bedre med MSR Pocket løsningen)?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
26 minutes ago, andrevr said:

et poeng med valg av brenner-løsning er at ikke bare er setup'et lett, men også kompakt. Er det ikke et poeng at en ordinær gassboks (benytter hovedsaklig 230grams bokser) får plass oppi selve kjelen? Vil ikke 230gram gassboks bli for stor for både Zip og Flash Lite? Hvis ja, hvilke brennere er best hvis man ønsker å kunne ha gasskolben oppi kjelen (virket som det gikk bedre med MSR Pocket løsningen)?

I disse bruker en den minste boksen på 100g om en skal pakke oppi selve kjelen. Vanlig jetboil flash får også bare plass til den minste boksen inni kjelen. Større bokser som den på 230g må være seperat

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
1 time siden, andrevr skrev:

et poeng med valg av brenner-løsning er at ikke bare er setup'et lett, men også kompakt. Er det ikke et poeng at en ordinær gassboks (benytter hovedsaklig 230grams bokser) får plass oppi selve kjelen? Vil ikke 230gram gassboks bli for stor for både Zip og Flash Lite? Hvis ja, hvilke brennere er best hvis man ønsker å kunne ha gasskolben oppi kjelen (virket som det gikk bedre med MSR Pocket løsningen)?

Som Skjult lenke - logg inn for å se den sier, bruk 100 grams bokser. Passer i kjelen og ved 2-3 oppkok per dag har du gass i 3-4 dager, minimum på Zip ihvertfall.

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
2 minutter siden, whistler skrev:

Som Skjult lenke - logg inn for å se den sier, bruk 100 grams bokser. 

Blant annet MSR sine bokser er samme fysiske størrelse, men er på 110 gram. Det gir et par-tre ekstra oppkok. Msr boksene har også en skala på siden, som gjør at hvis du legger di i vann, ser hvor mye gass du har igjen.IMG_3038.thumb.JPG.0701fdb6362ead2f5f77084e1da6919e.JPG

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Morsomt å ha flere mulige måter å koke vann på :-) Jetboil er jo i grunn bare et kokekar med ribber under som øker hastigheten litt, men skal innrømme at den idiot-enkle løsningen til jetboil ofte blir med på turer med enkel mat og med kaffepresse-løsning som fungerer sånn noenlunde..

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
7 timer siden, Blaser skrev:

Optimus terra løsningen som jeg nevnte før i dag har mulighet til 230g.

 

 

Jeg også bruker Terra weekend med crux brenneren. Jeg syns brenner-hodet som er ledda virker noe ustabilt/viklete jeg, hva har du erfart der? Må omtrent holde kjelen så den ikke faller av.  Bruker du den tilhørende vindskjermen? Jeg har nemlig ikke den og det gjør jo dette settet veldig følsomt for vind så greit å ha med seg noe folie el.l. 

Ellers veldig fornøyd med settet da, brenneren virker å ha litt spredning og bra regulering også så steking skal gå fint. At alt kan pakkes så kompakt er helt supert :)  

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
4 timer siden, Johanks skrev:

Jeg også bruker Terra weekend med crux brenneren. Jeg syns brenner-hodet som er ledda virker noe ustabilt/viklete jeg, hva har du erfart der? Må omtrent holde kjelen så den ikke faller av.  Bruker du den tilhørende vindskjermen? Jeg har nemlig ikke den og det gjør jo dette settet veldig følsomt for vind så greit å ha med seg noe folie el.l. 

Ellers veldig fornøyd med settet da, brenneren virker å ha litt spredning og bra regulering også så steking skal gå fint. At alt kan pakkes så kompakt er helt supert :)  

Jeg har crux brenneren som ikke er ledda. Bruker titan  folie.

Både Optimus og jetboil er følsom for vind ( og sikkert Primus også), så vindskjerm er nødvending å ha med seg. Det er her Windburner kommer til sin rett.  Her har man ikke behov for det pga. konstuksjonen. 

Windburner vs. Reactor.  Synes å huske at på Reactor kan man ikke klikke kjelen fast til brenneren. Så ergo mer ustabil. 

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Litt mer om Windburner. 

Har prøvd pannen nå og det fungerte utmerket. Som man ser så er det ingen flamme som treffer pannen direkte og flammehodet er stort. ca. diameteren på en 100 g gassboks.

Meget fin regulering og ingen behov for vindskjerm  gjør i sum systemet til min favoritt. ( Så lenge man ikke bruker det i telt.)

20180506_210506.jpg

20180506_210708.jpg

20180506_210527.jpg

20180506_210543.jpg

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Shit! Det klør i modde-genet her nå Skjult lenke - logg inn for å se den! 🤣

Skjær den ringen av stekepanna og feste på brennerhodet, da kan du bruke hvilke som helst standard panner og kokekar uavhengig produsent. 😁

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Har tenkt tanken Skjult lenke - logg inn for å se den

Er litt mer moderat, så tenkte at en Reactor adapter kunne fungere, men nei den er for stor..

 

20180506_214555.jpg

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

dumt spørsmål, men tar det for gitt at både jetboil og windburner fungerer bra med 230grams gassbokser også? Er vel bare det at 100grams boksene fysisk passer til oppi (når det gjelder lagring under transport)?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår.