Gå til innhold
  • Bli medlem

100L + sekk


bellika96

Anbefalte innlegg

Hei, lurer på hva dere mener er beste sekk i størrelsesorden 100L +? Sekken må kunne brukes hele året, men ønsker en stor sekk, der en har plass til vinterpose, telt, liggeunderlag og jaktutstyr. Burde være en sekk som takler tunge bør, men også som kan brukes uten å være fullastet, feks. fisketurer sommerstid. Sekken burde også ha mulighet til å ta av feks. sidelommer og slå disse sammen til en lett dagstursekk. 

Har sett en del på norrøna recon synkroflex 125L, og ser mange skryter av den. Men den har jo en forholdsvis høy egen vekt? Er det noen andre sekker det er verdt å ta en titt på?

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Kommer nok mange gode forslag her etterhvert  :)
Jeg kikket etter en sekk som var komfortabel med ihvertfall 25 kg i men som også var lett.
Kjøpte Osprey Xenith 105 som @Tessatroll nevner  i Februar og er så langt meget fornøyd med både bærekomfort og løsningene på den. Noe det virker som mange her på forumet er (leste om den her før jeg kjøpte). Aldri prøvd en sekk med så deilig hoftebelte som Xenith :)
 

Endret av tubbs
  • Liker 2
  • Takk 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Norrøna Para Ranger er lettere enn reconpack, og har 120L volum. Det som trekker opp vekten på disse sekkene er bæresystemet, (og pakkrammen på recon). Hoftebeltet på disse sekkene beveger seg uavhengig av resten av sekken, noe som gjør dem bedre å bære tungt i. Spesielt i kupert terreng.

Jeg prøvde Xenith105, og Gregory Baltoro 100. Begge to er jo veldig flotte sekker, men jeg synes bæresystemene på disse ble litt for rigide. 

  • Liker 3
  • Hehe 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 minutter siden, ViktorS skrev:

Bergans Powerframe. Der får du plass til det meste!:)

Hadde det før. Knallsekk. Om man skal bære tungt :)
Men den veier tom omtrent det samme som 109L Xenith inkl. Hilleberg Unna, Exped SynMat 9 og dunposen.
 

  • Liker 1
  • Takk 1
  • Hehe 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

11 minutter siden, tubbs skrev:

Hadde det før. Knallsekk. Om man skal bære tungt :)
Men den veier tom omtrent det samme som 109L Xenith inkl. Hilleberg Unna, Exped SynMat 9 og dunposen.
 

Har både xenith og powerframe. Powerframen er kanon til turer med mye utstyr (ukesturer, evnt «sleng i sekken og kom deg på en kjapp overnattingstur med guttungen)

  • Takk 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har Xenith 105 og er veldig veldig fornøyd med den. Bruker den veldig mye i sommerhalvåret da det både er min tursekk og "laksesekk". Men når vekten på ryggen begynner å overstige 25 kg så synes jeg komforten blir bedre med min gamle Bergans Alpinist 130l, produsert før Bergans av en eller annen grunn valgte å fjerne alle smarte utvendige festemuligheter...

Sekken i seg selv er tyngre og til vanlige turer holder det nær sagt alltid med 105 literen og 25 kg, det er unntaksvis når jeg bærer inn utstyr for en camp, har med mat for en uke for hyttetur på Sørøya (der er det ca 40 å gå inn) osv jeg nå drar frem det gamle slagskipet. 


Så er det jo opp til deg å avgjøre hva som er din normale bærevekt...

  • Liker 2
  • Takk 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vekta blir som det blir, mange ganger er problemet volumet, spesielt under høstjakt her i nord (okt/nov). Må mange gang ha med telt, vintersovepose, liggeunderlag, primus, hagle, rifle, jaktsekk osv. osv. å da begynner de fleste sekker å bli ganske så knappe.  

Har brukt en 85L til det nå, men den begynner å bli utslitt og jeg begynner å bli lei av å bruke hver en stropp på hele sekken til å feste ting, sekken blir også veldig baktung/ustabil når man må feste så mye på utsiden og som kanskje ikke har den samme vekten...

En ting jeg savner på mange sekker er funksjonen med å ta av feks. sidelommer for å lage en dagstursekk, utrolig høvelig hvis man slår opp camp en plass og skal gå til vann i området for å fiske, slik at en får med seg slukboks og sjokolade :D 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

3 minutes ago, bellika96 said:

 

En ting jeg savner på mange sekker er funksjonen med å ta av feks. sidelommer for å lage en dagstursekk, utrolig høvelig hvis man slår opp camp en plass og skal gå til vann i området for å fiske, slik at en får med seg slukboks og sjokolade :D 

På 130literen min kan man kombinere topplokk og sidelommer til en liten dagstursekk. 
På 105literen så er det hoftebelte i topplokket. Jeg har brukt den som fiskeveske i sommer og det fungerer greit til f.eks å fiske seg fra vann til vann eller rundt vannet ved camp. 

Jeg får med alt til telting og leir i 105 uten problem. Jeg har likevel stort sett med en 35 liter dagstursekk så jeg kan velge litt. F.eks om jeg ikke ønsker å tømme absolutt alt ut av sekken når det skal jaktes. Men jeg har jaktet mye med 105 som dagstursekk også. Den lar seg stramme greit inn så den ikke henger og slenger når jeg har lite i. Spesielt om jeg har rifla med er det greit å ha den store sekken fremfor en liten dagstursekk. 

Angående volum så kommer det an på hva du har av utstyr. Jeg har de siste årene brukt en del kroner på å kjøpe ned vekt og volum på en del turutstyr. Jeg har tatt inn mye på begge deler på sovepose/underlag/telt/kokeutstyr. Og så prioriterer jeg å ha med lite ekstra tøy. Jeg må ikke ha tørt tøy å ha på når jeg går på jakt. Det gjør ikke noe om det er litt fuktig fra i går. Det blir uansett svett i løpet av dagen. Men ett tørt "campskift" er med. Så med litt restriktiv pakking og mye tørrfor så kan jeg jakte mesteparten av dagen med alt på ryggen om det trengs. Må så lave kvoter som det er i Finnmark om dagen så trenger man ikke bære seg i hjel på skudd heller ;-)

 

  • Liker 1
  • Takk 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjøpte Osprey Xenith i sommer, er superfornøyd! Bærekomforten er helt suveren, aldri hatt en sekk som sitter så godt på hoftene! Mange sekker er vanskelig å justere, syns jeg, men på denne er det svipp, svopp, ferdig!

Endret av Pinsle
  • Liker 1
  • Takk 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

13 hours ago, bellika96 said:

En ting jeg savner på mange sekker er funksjonen med å ta av feks. sidelommer for å lage en dagstursekk, utrolig høvelig hvis man slår opp camp en plass og skal gå til vann i området for å fiske, slik at en får med seg slukboks og sjokolade  

I Mangel av sidelommer eller topplokk som kan gjøres til dagstursekk så kan man jo ta med seg en liten dagstursekk?

F.eks. Hagløfs L.I.M Lite 25 er en sekk på 25 liter som veier 355 g og kan pakkes sammen til en liten klump/ball.  (https://www.xxl.no/haglofs-l-i-m-lite-25-blue-agate-blue-ink/p/1112797_5_style)

Myk rygg på den i eksempelet over, så den er lett å pakke ned men har ingen støtte/avstiving inn mot rygg om ikke man bruker et sitte/liggeunderlag.

Knall å ha med når storsekken legges igjen i  camp.

 

Endret av Terka
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

17 hours ago, bellika96 said:

Hvordan er det med festemuligheter utenpå osprey xenith 105L? Noen andre finesser?

Det er elastiske meshlommer på begge sider. Rifle passer der du ikke vil ha den oppi sekken. Det er egne halvsmarte løsninger for feste fiskestang så de peker frem. Ellers dobbel stropp for feste underlag/telt utenpå nederst. 

 

Og flere steder jeg henter fast karabinkroker for evt kopp/flaske osv. To veldig praktiske lommer på magebelte jeg gjerne bruker til patroner/mobil/gps/andre ting som brukes under gange.

 

Generelt sett vil jeg for øvrig ha minst mulig hengende utenpå. Det er mindre sjanse for å miste ting som er inne i sekken...

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er visst ikke mange bildene jeg får tatt av meg selv med sekk på, men jeg skjønner det slik av spørsmålene at du sikkert ikke har mulighet til å se sekken i butikk rett borte i gata, så da er det sikkert nyttig med et par bilder som viser litt mer praktisk bruk. Har rotet som kjappest i arkivet...: 

 

Screen - 2016-09-25 17.45.34.jpg

Screen - 2017-09-08 18.05.02.jpg

Screen - _MG_0261.jpg

Screen - _MG_7160.jpg

Screen - 2016-09-25 17.45.16.jpg

  • Liker 3
  • Takk 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

12 minutes ago, bellika96 said:

Så jo slettes ikke dum ut den :) men heller kanskje litt mer mot recon sekken

Hvis du ofte har behov for å bære 25+ så tror jeg det er et trygt og godt valg...

For meg var selve sekken en del av planen for å få totalvekt på ryggen godt ned på 20-tallet da sekken i seg selv er forholdsvis lett. Det har kostet innsats i både kroner og mye tid på sjekk av utstyrs nytteverdi opp mot vekt osv å komme dit. 

Nuh har jeg luksusen i å både ha en lett sekk for de lettere turene OG den gamle bærehesten de få gangene det blir tunge bører. Skulle jeg bare hatt 1 sekk måtte det være den gamle tunge for å være sikker på at den dekket alle forhold...

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Haglöfs Grønland (brukt) har vært mitt kanskje beste friluftsliv-kjøp. Sekken lages ikke lengre, men dykker opp på Finn med jevne mellomrom. Har ikke funnet noe annet som gir meg bedre komfort når vekta blir over 20kg (gjerne opp mot 30kg). 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

På 9.10.2017 den 18.12, Espen Ørud skrev:

Det er visst ikke mange bildene jeg får tatt av meg selv med sekk på, men jeg skjønner det slik av spørsmålene at du sikkert ikke har mulighet til å se sekken i butikk rett borte i gata, så da er det sikkert nyttig med et par bilder som viser litt mer praktisk bruk. Har rotet som kjappest i arkivet...: 

 

Screen - 2016-09-25 17.45.34.jpg

Screen - 2017-09-08 18.05.02.jpg

Screen - _MG_0261.jpg

Screen - _MG_7160.jpg

Screen - 2016-09-25 17.45.16.jpg

Det virker som mye av volumet kommer ganske langt fra ryggen med denne sekken. Hvis ikke man er nøye med å pakke de tyngste sakene nærmest ryggen vil jeg tro at den drar mye bakover og op skulderne. Det mener jeg er den store fordelen med en pakkerammesekk. Man kan legge volumet mer i høyden og får dermed vekta ned på hoftene. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja, nå pakker ikke jeg makan sekk som @Espen Ørud og dame har på bildene med mer enn rundt 25kg men har ikke merka så mye til "problemet" du nevner@esw
Men sier seg vel selv at man må tenke litt mer når man pakker en anatomisk sekk kontra en pakkrammesekk.
Jeg kan ikke bare helle det jeg skal ha med meg rett ned i Xenithen slik jeg kunne med Power Frame jeg hadde før.

Endret av tubbs
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.