Gå til innhold
Nordhauk

Fang & Slipp, skrytebilder og slikt

Det er 419 dager siden det var aktivitet i denne tråden. Det er fullt mulig å svare, men du kan jo vurdere å starte et nytt emne?

Anbefalte innlegg

Er hjertens enig med Nordhauk. Jeg setter ut fisk som ikke holder minstemål, eller om det er en storfisk som har en funksjon i å holde bestanden i vannet, men å dra på tur for ren fang-og-slipp, det regner jeg som uetisk.

Jeg skjønner ikke hvorfor noen prøver å kvele en diskusjon med disse popcornhintene. Dette er tross alt et forum på nett for meningsutveksling og diskusjon.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
4 minutes ago, Lompa said:

Jeg skjønner ikke hvorfor noen prøver å kvele en diskusjon med disse popcornhintene. Dette er tross alt et forum på nett for meningsutveksling og diskusjon.

Kveling av diskusjonen var ikke meningen. Beklager det. Jeg fisker aldri, så for meg er ikke dette noe jeg visste var et seriøst tema en gang, så meningen min er nok ganske lite reflektert over.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

På generell basis enig i at fisk som fiskes bør spises eller gis bort til andre som kommer til å spise den. Men, er det andre enn meg som har et litt ubsluttsomt syn på dette når det gjelder gjedde?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Fisker en del i overbefolkede vann, der tar jeg livet av alt unntatt "storfisken" uavhengig av matauk. Så lenge fisken ikke er skadet har jeg i prinsippet ikke noe imot å sette dem ut igjen heller.

Laks, som nevnes i artikkelen, har jeg null erfaring med - men vil tro at det er mye "værre" for en laks som skal kjempe seg videre oppover elva til gyteplassen, enn en ørret som bor i et vann å kjøres til grunne i enden av et fiskesnøre.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg tenker at hvis man setter seg inn i C&R og ser hvor bra det fungerer så er det en fantastisk måte å regulere uttak på. Men det må selvsagt gjøres riktig. Blir mere forbanna over kakkere sine filmer der de lar fisken pines i flere minutter mens de hopper og danser rundt pga en liten kg fisk og den ligger å gisper etter vann.

Men sålenge man dreper den til slutt er jo det greit......

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Sporten "Sportsfiske" kom i et dårlig lys etter verdensrekorden i Rogaland i 2013. Fra 700 meters dyp ble Håkjerringa dratt opp, sluppet løs og deretter døde den selvsagt. 1,1 tonn - kanskje 400 år gammel eller mer.

Rekordene er mange med denne fangsten, men den det er minst grunn til å være stolt av er at det mest sannsynlig var det eldste virveldyret noen sinne drept av en sportsfisker.

AsgeirAlvestadNyVerdensrekordHaakjaerrin

I det miljøet er det helt greit å skryte uhemmet over dette på egen blogg og youtube, og mye skryt fra andre "Sportsfiskere". Jeg for min del håper at slike historier gjør at folk fårr et mer bevisst forhold til hvordan man benytter ressursene. Jeg ble det i hvertfall selv. 

For øvrig er vel de fleste jegere og fiskere i mot fang og slipp. Så det var vedtak om dette i Nordland sentralt Jeger og fisk i år i siste medlemsblad. Bra at man får en bred diskusjon om emnet.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Sisker selv den del Sjøørret, og må med hånden på hjertet si at det blir en den C&R. Men det er av den enkle grunn at det ikke er matfisk som tar kroken. Det finnes regulering for hva man kan ta livet av, og så finnes det fisk som ikke er særlig egnet for matfatet. Men fisker jeg etter sjøørret og får en fisk som kan bli mat blir den med hjem, enten fersk på bordet eller i frysen til jeg har nok til en middag for familien, om den ikke er stor nok for oss alle. I det minste er den "økologisk", og jeg bidrar bedre til miljøet enn å kjøpe oppdretsfisk!

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
19 timer siden, lars p skrev:

Jeg tenker at hvis man setter seg inn i C&R og ser hvor bra det fungerer så er det en fantastisk måte å regulere uttak på. Men det må selvsagt gjøres riktig. Blir mere forbanna over kakkere sine filmer der de lar fisken pines i flere minutter mens de hopper og danser rundt pga en liten kg fisk og den ligger å gisper etter vann.

Men sålenge man dreper den til slutt er jo det greit......

Jeg har også sett en del dårlig behandling av fisk som skal drepes. Lars Monsen er for eksempel ikke særlig eksemplarisk. Det skal filmes og vises frem først, før den kakkes. Dette er et dårlig signal til andre fiskere. Drep den med en gang, så slipper den unødig lidelse.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
På 7.6.2017 den 10.31, Nordhauk skrev:

Sjøl mener jeg at dersom du ikke har til hensikt å benytte deg av fisken du lander, så har du og lite eller ingenting i elva eller vannet å gjøre. Lek med (og skading av) levende vesener for sjølskryt/statusoppnåelse er i seg selv patetisk og forkastelig. På generelt grunnlag: Enten spiser du eller gir bort det du fisker, eller så finner du deg noe annet å gjøre. Biljard for eksempel.  

futurama-fry-cant-tell-if-serious-or-trolling.jpg.a489b733c58973efe4bbc557002c44e4.jpg

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
14 minutter siden, Nordhauk skrev:

Det er faktisk et jævla problem

For hvem? Personlig så klarer jeg begge metoder uten å slite nevneverdig med noen av måtene å fiske på!

 

 

15 minutter siden, Nordhauk skrev:

 Man fisker, jakter og sanker for maten først og fremst - ferdig arbeid. 

Selvfølgelig en mening du er i din fulle rett til å mene!
Uten at det er noen fasitt for alle samt at den stemmer overens med lovverket!

Bare til info så hadde mesteparten av den norske villlaksen vært utryddet om det ikke hadde vært for engelsk overklasse som
betalte såpass for å fiske laks i tweed og utføre C&R for veldig mange år siden.
 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Hadde catch and release blitt foretatt i elgjakta (eller tilsvarende) ville nok de aller fleste ment at det var en uetisk aktivitet.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
5 timer siden, Nordhauk skrev:

Naturligvis er det seriøst!      Det er faktisk et jævla problem at fisking (ferskvann, saltvann, elver) er i ferd med å utvikle seg fra det tradisjonelle matfisket, og over til en "sport" hvor nisser (høye på seg selv og egne ferdigheter) er iført flashy bekledning og fiskeutstyr til 10-talls tusen kroner, trekker i land fisk for fotografering og oppdatering av instagram og FB... Før fisken omsider slippes ut..Uvisst i hvilken tilstand, etter å ha kjempet sitt livs kamp og hatt en krok røskende og trekkende i kjeften et sted. Mange aner ikke noe om hvor viktig slimhinnene er for fisken, og hvor lite som skal til før slimhinnene skades. Det blir dessuten mer og mer vanlig at fiskeren heller ikke engang spiser fisk! Hvor meningsløst og respektløst ovenfor naturens vesener er ikke det? Kun for at vi mennesker har et behov for "sport" og lek, og å eksponere oss utad på alle mulige vis. 

Nei takk fanden for den utviklinga. Man fisker, jakter og sanker for maten først og fremst - ferdig arbeid. 

Men hvis du blogger og kakker fisken i hodet etter bildene er tatt er alt greit liksom ?? hører det singler lett i glasshus i bakgrunnen her

Og ikke begynn å bland inn fancy klær , fiskere bruker ikke mere penger på aktiviteten enn folka som er i fjellet ellers. Og igjen , veit man hva man gjør er C&R jævla enkelt og fungerer bra. Er vel målt opp i 99 % overlevelse på laks i Alta blant annet. Er innenfor det i boka mi.

I tillegg er det blitt så mye regler nå på laksefiske om sette ut fisk pga maksmål og hunnfisk etter dato at alle må bare lære seg C&R. Eller bli hjemme og bli sofasliter da......

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Nå bør du vel vite hvorvidt Nordhauk og andre du diskuterer med faktisk tar bilder og håndterer fisken på land før den kakkes, for å kunne si noe som helst om å kaste stein i glasshus? Litt stråmannargumentasjon her.

C&R er fullt lovlig, i noen elver til og med påbudt, men det har svært lite med trådstarters etiske diskusjon å gjøre. Er det etisk riktig å fange et levende vesen med en spiss krok, med den eneste hensikt å slippe den ut igjen?

Er for øvrig akkurat hjemme etter en fisketur i Unsetåa i Rendalen. Der ble det for noen år siden innført en ren C&R fluesone. Lokale fiskere som går langs elva mye, observerer stadig død, stor fisk på bunnen i fluesona. Det har de aldri før sett i elva..

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Det er vel gjort omfattende undersøkelser ang. C&R i mange land nå og riktig utført så er det trygt.
Men, om man f.eks har fightet en laks lenge og bare kaster den ut i elva etter avkrokning så går det selvfølgelig dårlig!
Seriøse fiskere lar fisken hvile enten i stor håv eller veienett slik at den er godt uthvilt før den slippes.
Om man benytter eksempler på feilbehandling eller hva folk gjør feil som grunnlag så ville vel veldig mye vært totalforbudt.
Da burde bla. bilkjøring vært strengt forbudt.  Se hvor mange liv det tar pr. år pga. inkompetente sjåfører.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Diskusjoner om C&R ender gjerne med om det går bra med fisken, noe det i de fleste tilfellene gjør. Det er imidlertid ikke det trådstarter legger opp til å diskutere. Det er hvorvidt det er riktig å drive med fanging av fisk med krok (mao: dyreplaging) for fornøyelsens skyld.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
7 minutter siden, Lompa skrev:

 Det er hvorvidt det er riktig å drive med fanging av fisk med krok (mao: dyreplaging) for fornøyelsens skyld.

Nå har vel en rekke biologer funnet ut at fisk ikke har samme nervesystem der kroken sitter (i munnen) slik vi mennesker har.
Stiller meg også spørsmålet når komentarer om dyreplageri kommer fra endel mennesker som slår ihjel all fisk de får på kroken
selv om de ikke skal spise den (uønsket bifangst som f.eks mort, brasme og annen "ufisk") Hvorfor drepe noe man kan sette tilbake og
som kan leve ett fullverdig liv vidrere?
Personlig så mener jeg at folk bør holde seg for gode til å kritisere andre og kalle de dyreplagere så lenge det ikke er vitenskapelig bevist
at C&R faktisk er skadelig/dyreplageri. Og kansje se på hva man selv driver med først og så feie for egen dør!

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg har virkelig problem med å forstå hvordan de som forsvarer C&R er skrudd sammen. Har man ikke respekt for liv, mangler man noen etiske verdier, hvordan er det mulig å bruke et levende vesens dødskamp som underholdning? Argumenter som at fisk ikke får så vondt i kjeften som vi får faller i min verden totalt på steingrunn. Gjennom historien har fiske- og fangstfolk hatt respekt for liv og vist takknemlighet for det de kunne høste fra naturen. Denne koplingen mellom naturen og menneske må vi kjempe for å bevare. Som mange av våre verdier er dette under press. Kanskje litt off topic men som illustrerer veldig godt hvordan etiske holdninger er i ferd med å forvitre er vell en godseier her i landet som importert 8000 tamme ender for at hans venner skulle få oppleve andejakt. Jeg er glad Nordhauk tok opp C&R saken og støtter ham fullt ut.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Det er 419 dager siden det var aktivitet i denne tråden. Det er fullt mulig å svare, men du kan jo vurdere å starte et nytt emne?

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.