Nytt 2-manns helårstelt

[Gjest Turlyst]

Trenger nytt telt da jeg kun har ett telt (Ringstind 2). Har kikket på følgende modeller:

1. Hilleberg Kaitum 2 (rødt) http://no.hilleberg.com/EN/tent/red-label-tents/kaitum-2/
2. Helsport Reinsfjell 2 Xtrem 2 (rødt/gult) http://www.helsport.no/reinsfjell-x-trem
3. Helsport Renisfjell 2 Pro (grønt) http://www.helsport.no/reinsfjell-pro
4. Hilleberg Allak (rødt) http://no.hilleberg.com/EN/tent/red-label-tents/allak/

Fortsatt usikker på tunnel eller selvstående kuppeltelt. Kaitum 2 har rette endevegger og bra innvendig rom, mens kuppel er mindre utsatt for skiftende vindretning, samt lettere å plassere på dårlig underlag. Ang. kuppel er jeg litt usikker på sovepose subb i fot og hodeende, men har lest tråder her hvor det ikke har vært noe problem. Til vandreturer på 4-7 dager tar jeg nok med Ringstind 2 for å spare en drøy kilo vekt. 

Hilleberg Staika er også aktuelt.

Endret April 17, 2017 av Turlyst
Lagt til Staika

[Kristoffer Eide 14]

Har selv Hilleberg kaitum 2. Anbefaler på det sterkeste Veldig lett å sette opp,bra takhøyde,langt nok for en på 1,88cm. Tåler også mye vind.

[Gjest Turlyst]

Denne omtalen av Reinsfjell X-trem 2 gir meg en del tanker angående liggelengde og lufting.

 

[whistler 2 864]

Tror jeg ville vurdert Kaitum 2 GT om jeg kun skulle hatt ETT telt for helårsbruk. Reinsfjell syntes jeg har for små fortelt til vinterbruk. 

[Heriks 2 386]

28 minutter siden, whistler skrev:

Tror jeg ville vurdert Kaitum 2 GT om jeg kun skulle hatt ETT telt for helårsbruk. Reinsfjell syntes jeg har for små fortelt til vinterbruk. 

På salg hos Brukås sport nå
https://brukas.no/hilleberg-kaitum-2-gt-rod.html

[Gjest Turlyst]

Jeg ligger mest ute fra mai til oktober, med en og annen tur vinterstid. Jeg tenker at Kaitum kan passe bra til mitt bruk da mai til oktober er da jeg er mest ute. Staika, Allak og Reinsfjell har litt små bagasjerom, men bra ellers. Staika er litt tungt.

Reinsfjell X-trem 2 har jeg nok forkastet.

Har kikket på Helsport Svalbard, men litt stort til bare meg uten pulk? Topp telt . Kaitum 2 GT virker meget bra, spesielt med tanke på vinterbruk.

Jeg tenker å beholde Ringstind 2. Må ha to telt.

[whistler 2 864]

10 minutter siden, JanRH skrev:

Jeg ligger mest ute fra mai til oktober, med en og annen tur vinterstid. Jeg tenker at Kaitum kan passe bra til mitt bruk da mai til oktober er da jeg er mest ute. Staika, Allak og Reinsfjell har litt små bagasjerom, men bra ellers. Staika er litt tungt.

Reinsfjell X-trem 2 har jeg nok forkastet.

Har kikket på Helsport Svalbard, men litt stort til bare meg uten pulk? Topp telt . Kaitum 2 GT virker meget bra, spesielt med tanke på vinterbruk.

Jeg tenker å beholde Ringstind 2. Må ha to telt.

Svalbard er litt voldsomt til solobruk, sommerstid. Jeg har et Reinsfjell SL til sommerbruk og Svalbard til vinterbruk og er veldig fornøyd med det. Vanskelig å finne et godt telt til åretrundt bruk. Skal det være kraftig nok til bruk i høyfjellet vinterstid blir det gjerne litt tungt til sommerbruk, men Kaitum 2 GT kan jo være et godt kompromiss  Ville ihvertfall gått for GT. Plass får man ikke nok av på vintertur 😃

[Gjest Turlyst]

20 minutter siden, whistler skrev:

Svalbard er litt voldsomt til solobruk, sommerstid. Jeg har et Reinsfjell SL til sommerbruk og Svalbard til vinterbruk og er veldig fornøyd med det. Vanskelig å finne et godt telt til åretrundt bruk. Skal det være kraftig nok til bruk i høyfjellet vinterstid blir det gjerne litt tungt til sommerbruk, men Kaitum 2 GT kan jo være et godt kompromiss  Ville ihvertfall gått for GT. Plass får man ikke nok av på vintertur 😃

Ser den - godt råd

Jeg har Ringstind 2 til lettere bruk og til vandreturer på flere dager, så kan jeg bruke Hilleberg Katium 2/2 GT til røffere bruk, samt fototurer hvor jeg primært ligger i basecamp. Stort bagasjerom er å foretrekke til slikt bruk.

Endret April 17, 2017 av Turlyst
Nytt avsnitt

[+Thomas E 964]

Har du vurdert noe fra Pro-serien til Helsport? Min påstand er at disse holder lenge til veldig mye av vinterturer så lenge du ikke har tenkt å gå sydpolen på tvers(for å sette det på spissen). De bruker nøyaktig samme duk som ekstrem-serien, men har ikke stormmatter og ikke mulighet for doble stenger. Barduneringen er også noe annerledes. Jeg har sendt forespørsel til Helsport selv for å sjekke hvor tykke stenger de bruker. Er det 10 mm tenker jeg meg ikke om 2 ganger. Er det 9 mm så blir det litt mer undersøking før jeg bestemmer meg. (Har tenkt å bytte fra Hilleberg Keron til Helsport Lofoten Pro.)

[rbhelle 323]

Jeg kan kanskje bidra litt i tråden mht mine vurderinger av kuppeltelt. Jeg har tunneltelt; Hilleberg Keron 3 GT, så var ikke intr i et nytt tunneltelt for 2 personer.

Jeg vurderte lenge mellom Allak, Orion Extreme og Staika samt Reinsfjell SL. Ok da,  Reinsfjell ble diskvalifisert pga lettvektskonseptet da jeg ikke er i tvil om at det sikkert holder høyfjellets uvær, men tvilen kommer altså ikke et slikt lettvektsprodukt til gode, når jeg har opplevd uværet på Hardangervidda, Dividalen og Senja... Kan hende Reinsfjell SL holder, sannsynlig ikke...og det orker jeg ikke ligge inne i teltet å tenke på.

Vurderte da Reinsfjell Extreme fra en som solgte sitt i Tromsø, men vekten var jo 3,6-3,8kg mener jeg huske og da var jeg over på Staika sin vekt.

Allak ble enda raskere diskvalifisert pga symmetriske åpninger og igjen, har du ligget på åpen vidde med vind så er det et rent helvete å ikke ha assymetriske åpninger.... Det må rett og slett bare prøves i praksis for å forstå hvor jævlig det er å få 20 sekundmeter rett inn.....Så Allak var fin mht vekten på rundt 3,2-3,3 kg men helårstelt? Nope.

Orion Extreme var lenge favoritten, men igjen så har dette en lufteglipe ved bakken og ikke i toppen. Funker sikkert fjell i lavlandet, men på høyfjellet hvor jeg ferdes 90% av tiden, så var det dette med snø opp etter sidene da. Så der blei det diskvalifisert gitt. Vekten på 3,5kg er ok. Tenkte faktisk også på myggsesongen her i nord hvor myggen er LN-registrert....dvs jeg kan tenke meg å kunne stenge alt ute.

Jeg valgte da et Hilleberg Staika som helårstelt når jeg camper alene. Jupp, det veier vel 3,6kg men om det hadde veid 2,5kg så hadde det betydd ingenting ift om vekten på sekken er 17kg eller 20kg. Jeg våger påstå at er du godt trent og sterk så spiller 17 eller 22kg liten rolle på ryggen din. Grensen min går på 25-27kg i bratt terreng og er den tyngre så går marsjhastigheten merkbart ned pga mange pauser. Staika er kanskje overkill for sommerbruk, men tryggheten og visstheten om dette når høststormene herjer og vinterfjellet viser seg fra sin verste side, da vil du sette pris på både ekstra vekt og solid materiale med særdeles gjennomtenkte løsninger, Vinterstid er jo ventilasjone avgjørende. Staika er faktisk bedre enn Hilleberg Keron 3 GT mht kondens. Hadde ikke kondens i det hele tatt i mitt Staika i 10-12 minus med meg og bikkja inne i teltet. Med Keron 3 GT var det rimfrost. Så ventilasjonen i Staika er særs god.

Staika er allikevel et telt jeg mener er typsik enmannstelt om vinteren spesielt om du har hund med deg. Det er mye mer utstyr om vinteren og jeg konluderte med at ikke pokker om jeg drar på vintertur med 2 stk i dette teltet, da skal vi være særs gode venner og veldig feltdrevne. Hadde jeg hatt med meg en rotekopp og urut person ville jeg hatet fra start til slutt...;-)

Staika har god innerhøyde, 110cm og er bredt 140cm. Forteltene er ikke de største men, jeg må si de funker bra til vinterutstyr.

Staika eller Reinsfjell Extreme er derfor et av de teltene jeg ville vurdert som 4 sesongs vintertelt.

Avslutningsvis vil jeg personlig si at det fokuseres vel mye på vekt og vi snakker om en kg til eller fra...jeg tror faktisk ikke en eneste her inne med hånden på hjertet kan påstå at de merker om teltet veier 2,7 eller 3,7kg i sekken.... Jeg tror mange her inne heller skulle fokusert på å få en noe lavere fettprosent på egen kropp fremfor å være så vektfokusert på telt, sovepose og liggeunderlag  Det først når du har fjernet det du kan på deg selv du kan profittere på å fjerne gram på turutstyret ditt.

Det blir litt som på Birken dette, hvorfor betale 50 000,- for en sykkel som veier 7,7kg når fyren som kjøper denne sykkelen ser ut som en middels oppblåst ballong? Hvor er logikken?

Btw, jeg har alltid vært vektfokusert på utstyr selv....men funnet en balansert avveining da kroppen er det stedet som er enklest og billigst å fjerne noen kilo på

 

Endret April 17, 2017 av rbhelle

[Gjest Turlyst]

2 minutter siden, Nimrad skrev:

Har du vurdert noe fra Pro-serien til Helsport? Min påstand er at disse holder lenge til veldig mye av vinterturer så lenge du ikke har tenkt å gå sydpolen på tvers(for å sette det på spissen). De bruker nøyaktig samme duk som ekstrem-serien, men har ikke stormmatter og ikke mulighet for doble stenger. Barduneringen er også noe annerledes. Jeg har sendt forespørsel til Helsport selv for å sjekke hvor tykke stenger de bruker. Er det 10 mm tenker jeg meg ikke om 2 ganger. Er det 9 mm så blir det litt mer undersøking før jeg bestemmer meg. (Har tenkt å bytte fra Hilleberg Keron til noe lettere.)

Ja, har vurdert noen modeller i Pro-serien. Enig i det med stormmatter - har klart meg fint uten dem på andre telt.

Reinsfjell 2 har jeg forkastet da det blir litt lite, og for likt Ringstind 2 i størrelse. Ellers liker jeg teltet og konstruksjonen. Spitsbergen Pro Camp og Svalbard Pro High Camp blir for store og tunge til mitt bruk.

 

[+Thomas E 964]

8 minutes ago, rbhelle said:

Avslutningsvis vil jeg personlig si at det fokuseres vel mye på vekt og vi snakker om en kg til eller fra...jeg tror faktisk ikke en eneste her inne med hånden på hjertet kan påstå at de merker om teltet veier 2,7 eller 3,7kg i sekken....

Jeg er totalt uenig, men det er en helt annen diskusjon. Ellers @JanRH, så var det den nye Lofoten-serien jeg siktet til fra Helsport. 3kg for et slott av et telt  

[whistler 2 864]

8 minutter siden, JanRH skrev:

Ja, har vurdert noen modeller i Pro-serien. Enig i det med stormmatter - har klart meg fint uten dem på andre telt.

Reinsfjell 2 har jeg forkastet da det blir litt lite, og for likt Ringstind 2 i størrelse. Ellers liker jeg teltet og konstruksjonen. Spitsbergen Pro Camp og Svalbard Pro High Camp blir for store og tunge til mitt bruk.

 

For å dra diskusjonen helt bort: Kvitt deg med Ringstind og bytt til Reinsfjell. Kjøp så et rent vintertelt i tillegg

[+SnorreL 380]

1 time siden, Heriks skrev:

På salg hos Brukås sport nå
https://brukas.no/hilleberg-kaitum-2-gt-rod.html

7636,- hos Fjellsport.no med fjellforumrabatten.

 

Staika tørker i stua mi nå etter helgeturen. Det er et telt jeg har varme følelser for. 👍

[Gjest Turlyst]

7 minutter siden, rbhelle skrev:

Jeg valgte da et Hilleberg Staika som helårstelt når jeg camper alene. Jupp, det veier vel 3,6kg men om det hadde veid 2,5kg så hadde det betydd ingenting ift om vekten på sekken er 17kg eller 20kg. Jeg våger påstå at er du godt trent og sterk så spiller 17 eller 22kg liten rolle på ryggen din. Grensen min går på 25-27kg i bratt terreng og er den tyngre så går marsjhastigheten merkbart ned pga mange pauser. Staika er kanskje overkill for sommerbruk, men tryggheten og visstheten om dette når høststormene herjer og vinterfjellet viser seg fra sin verste side, da vil du sette pris på både ekstra vekt og solid materiale med særdeles gjennomtenkte løsninger, Vinterstid er jo ventilasjone avgjørende. Staika er faktisk bedre enn Hilleberg Keron 3 GT mht kondens. Hadde ikke kondens i det hele tatt i mitt Staika i 10-12 minus med meg og bikkja inne i teltet. Med Keron 3 GT var det rimfrost. Så ventilasjonen i Staika er særs god.

Staika er allikevel et telt jeg mener er typsik enmannstelt om vinteren spesielt om du har hund med deg. Det er mye mer utstyr om vinteren og jeg konluderte med at ikke pokker om jeg drar på vintertur med 2 stk i dette teltet, da skal vi være særs gode venner og veldig feltdrevne. Hadde jeg hatt med meg en rotekopp og urut person ville jeg hatet fra start til slutt...;-)

Staika har god innerhøyde, 110cm og er bredt 140cm. Forteltene er ikke de største men, jeg må si de funker bra til vinterutstyr.

Staika eller Reinsfjell Extreme er derfor et av de teltene jeg ville vurdert som 4 sesongs vintertelt.

Avslutningsvis vil jeg personlig si at det fokuseres vel mye på vekt og vi snakker om en kg til eller fra...jeg tror faktisk ikke en eneste her inne med hånden på hjertet kan påstå at de merker om teltet veier 2,7 eller 3,7kg i sekken.... Jeg tror mange her inne heller skulle fokusert på å få en noe lavere fettprosent på egen kropp fremfor å være så vektfokusert på telt, sovepose og liggeunderlag  Det først når du har fjernet det du kan på deg selv du kan profittere på å fjerne gram på turutstyret ditt.

Det blir litt som på Birken dette, hvorfor betale 50 000,- for en sykkel som veier 7,7kg når fyren som kjøper denne sykkelen ser ut som en middels oppblåst ballong? Hvor er logikken?

Btw, jeg har alltid vært vektfokusert på utstyr selv....men funnet en balansert avveining da kroppen er det stedet som er enklest og billigst å fjerne noen kilo på

 

Godt og velfundert skrevet. Jeg har noen erfaringer vinterstid i ulike telt. Finner fort styrker og svakheter med teltet når uværet raser utenfor. Bunnplasseringen er Helsport Rundhø 3.

Jeg har vært svak for Staika helt siden jeg så det oppslått hos Fjellsport. Har veid for og imot, og opp mot Reinsfjell-modellene vinner Staika hos meg. Det betyr at Staika er inne på lista igjen  

• Katium 2
• Katium 2 GT
• Staika

[+Thomas E 964]

1 minute ago, JanRH said:

Jeg har vært svak for Staika helt siden jeg så det oppslått hos Fjellsport. Har veid for og imot, og opp mot Reinsfjell-modellene vinner Staika hos meg. Det betyr at Staika er inne på lista igjen  

• Katium 2
• Katium 2 GT
• Staika

Spørsmålet du må stille deg er om du er villig til å bære et tyngre telt med ganske mye mindre vestibyler mot å få et selvstående telt.

[Gjest Turlyst]

3 minutter siden, whistler skrev:

For å dra diskusjonen helt bort: Kvitt deg med Ringstind og bytt til Reinsfjell. Kjøp så et rent vintertelt i tillegg

Har tenkt tanken. Mulig jeg selger Ringstind 2 til fordel for to nye telt.

[Heriks 2 386]

5 minutter siden, SnorreL skrev:

7636,- hos Fjellsport.no med fjellforumrabatten.

Kommer jo litt an på om man ser på GT eller ikke ... 

[+SnorreL 380]

 My bad...

 

Uansett er det Staika herremannen bør kjøpe.

https://www.youtube.com/watch?v=LCrbInoxLak&t=368s

[Gjest Turlyst]

1 minutt siden, Nimrad skrev:

Spørsmålet du må stille deg er om du er villig til å bære et tyngre telt med ganske mye mindre vestibyler mot å få et selvstående telt.

Jeg må inn i tenkeboksen, lese igjennom alle de gode innspillene. Som @whistlervar inne på er det mulig jeg kvitter meg med Ringstind 2.

Da må jeg vurdere ett telt i tillegg til Ringstind 2, eller selge Ringstind 2 til fordel for to nye telt.

[rbhelle 323]

8 minutter siden, Nimrad skrev:

Spørsmålet du må stille deg er om du er villig til å bære et tyngre telt med ganske mye mindre vestibyler mot å få et selvstående telt.

kaitum 2gt veier da 3,4kg

kaitum 2 veier 3,1

staika 3,6kg (opplyses om 4kg på hilleberg sin side, men det veier 3,6-3,7kg)

Endret April 17, 2017 av rbhelle

[+Thomas E 964]

1 minute ago, rbhelle said:

kaitum 2gt veier da 3,7kg

kaitum 2 veier 3,1

staika 3,6kg

 

[rbhelle 323]

3 minutter siden, Nimrad skrev:

Mitt veier 3,6-3,7 på min superduperkalibrerte digitale vekt...så enten har det slanket seg etter mange mil på vandring og Hilleberg sitt enda er et sofatelt som ikke har vært brukt på tur enda

 

[Vandrefalken 101]

Jeg er enig i at Staika/Allak er et bra telt- men forruten selve oppsettet med påler og klips på utsiden, så vil jeg påstå Dome 2 har bedre løsninger mtp lufting, asymmetriske dører (lik  Staika, ikke Allak, om jeg husker rett), og veier til gjengjeld mindre; selv om det er stort. Staika, da som Black Label telt, har litt høyere bruddstyke osv, da må en evnt sammenligne med Keb Dome, men Abisko Dome vil jeg argumentere som en bedre versjon av Allak, både i stoff, vekt og løsninger. Måtte bare nevne det siden du hev Staika inn på listen igjen.

 

Igjen, selve oppsett dersom du skulle ha drittvær gjør Allak/Staika litt lettere, men løsningen i selve teltets design, innertelt og lufting gjør Fjällräven sine bedre, spesielt i lengden og dersom man skal bo i dem. Just my two cents.

[Gjest Turlyst]

@VandrefalkenTakker for innspillene! Jeg kjenner ikke Keb Dome og Abisko Dome godt nok til å komme med noe konstruktivt. Fjellreven satser hardt på nye telt og flere av modellene ser meget bra ut - godt med plass og topp takhøyde. Keb Dome er vel heller litt tyngre enn Staika? Usikkerheten min er hvor holdbare de er. På papiret har de topp materialer så det skal ikke være et problem.