Gå til innhold
Mareng

Lette toppturski til vestlandet, ønsker råd. Åsnes Tind 76?

Anbefalte innlegg

Hei.
 
Jeg ønsker noen veldig lette toppturski til bruk på variert vestlandsføre som også er brukbare til litt flate ankomster, ikke pudderski. I den forbindelse har jeg lurt på om Åsnes Tind 76 kan være ett godt valg, kombinert med noen lette tech bindinger og noen lette behagelige støvler med gode gåegenskaper?
 
Hva tenker dere? Noen gode utstyrstips?
 
Hvilke størrelse ski bør jeg ha? Jeg er 170 høy og 70 kg, jeg har lang skierfaring.
Endret av Mareng

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Lette ski med gode kjøreegenskaper er Skjult lenke - logg inn for å se den. Kombiner dette med lette Skjult lenke - logg inn for å se den og Scarpa Alien sko, da har du et lett oppsett som er lett opp og fremdeles har kjøreegenskaper som er svært gode. Bakdelen er at dette er kostbart utstyr. Et billigere alternativ til Maestro er modellen Skjult lenke - logg inn for å se den som er samme ski laget av billigere materialer og er noe tyngre.

Jeg har hatt SkiTrab Maestro i to år nå og jeg er veldig fornøyd med de. Jeg har racebindinger påmontert og bruker Dynafit TLT 6 Performance sko.

Kan anbefale SkiTrab, jeg har både Maestro og Mistico fra de. Jeg ville også ha vurdert Skjult lenke - logg inn for å se den. Lette ski med rocker, jeg har Skjult lenke - logg inn for å se den som er noe tyngre med påmonterte Skjult lenke - logg inn for å se den bindinger. Dette er de tyngste skiene jeg har, men synes de er knallgode på nedturen. 

Lykke til med skikjøp, jeg synes i hvertfall at lett er rett :)

IMG_0453.thumb.JPG.2312e3afedab1fd16cf3dd28925b9573.JPG

Endret av Kjellis

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skjult lenke - logg inn for å se den, takk for gode tips.

 

Men dessverre, utenfor min prisklasse. Det har jeg ikke nevnt noe om.

Åsnes Tind koster nå 3299kr, det er meget mye billigere enn det du foreslo. Men om det er dårlige ski, er det jo heller ikke noe jeg ønsker å bruke penger på :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Ofte ja, men ikke alltid. 

Åsnes Tind veier 1030 gram for 3 299kr, Skitrab veier kun 90 gram mindre for svimlende 12 000kr, men sintesi modellen for 6 000kr faktisk veier mer enn Åsnes.

Støvler tenker jeg at jeg kan spandere 4-5000kr på, det er viktig at er komfortabelt, og finnes det noen realtivt lette bindinger å få tak i til 2-4000kr? Med hælløftere.

Endret av Mareng

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Ser at oslo sportslager har bindinger som veier 290gram (plum wepa), og noen til 115 gram (Dynafit low tech). Begge en del billigere enn skitrab bindingene.

Men jeg vet jo ikke om det er gode eller dårlige bindinger?

Skjult lenke - logg inn for å se den

Skjult lenke - logg inn for å se den

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
6 minutter siden, Mareng skrev:

Ser at oslo sportslager har bindinger som veier 290gram (plum wepa), og noen til 115 gram (Dynafit low tech). Begge en del billigere enn skitrab bindingene.

Men jeg vet jo ikke om det er gode eller dårlige bindinger?

Skjult lenke - logg inn for å se den

Skjult lenke - logg inn for å se den

 

Lette bindinger tåler mindre trykk og har ingen fancy funksjoner. Bindinger uten stoppere er også helt avhengig av rem. Når en velger randoutstyr er det alltid en overveiing om du skal prioritere turen opp, eller turen ned. Lett utstyr er definitivt prioritering av turen opp (som kan være vel så fin).

Forskjellen mellom ski som er lette opp og bra å kjøre ned på er stadig mindre. Foreløpig henter en ganske mye på støvlene også. Lette støvler er ofte myke og de klarer ikke å følge med om du kjører skikkelig hardt. Resultatet er at en mister noe styrerespons og må jobbe mer. Spesielt i slitsomt føre.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
1 time siden, Mareng skrev:

Ofte ja, men ikke alltid. 

Åsnes Tind veier 1030 gram for 3 299kr, Skitrab veier kun 90 gram mindre for svimlende 12 000kr, men sintesi modellen for 6 000kr faktisk veier mer enn Åsnes.

Støvler tenker jeg at jeg kan spandere 4-5000kr på, det er viktig at er komfortabelt, og finnes det noen realtivt lette bindinger å få tak i til 2-4000kr? Med hælløftere.

En får det en betaler for som regel... Har sett at Tind-modellene ikke har fått så høyt score i div tester, det er spesielt kjøreegenskapene som de får trekk for.

Men til 3299 kr er kjøreegenskapene gode nok i forhold til pris tenker jeg, siden billigst utstyr er målet. 

Følger en med så får en SkiTrab ski til en overkommelig pris også, min samboer kjøpte SkiTrab Maestro til 3200 kr på salg i fjor vår. SkiTrab er dyrt, men så er det "high end" også.

Jeg har racebindinger og de tåler utrolig mye, jeg har godt over 90 kg egenvekt, med klær og sekk blir det over 100 kg totalt. Men det er klart at bredere og tyngre ski må ha kraftigere bindinger. Dagens lette bindinger er veldig gode, både Plum og Dynafit lager gode bindinger.

Det stemmer som Prebb skriver, med lett utstyr må en jobbe mer på tur ned på dårlig og vanskelig føre. Da er det bedre med tungt utstyr, og gjerne ski med rocker. En får ikke i pose og sekk, derfor må en veie opp hva en skal prioritere og hvilke egenskaper en ønsker at utstyret skal ha.

Med dette vil jeg ønske deg lykke til med skihandelen og nyt våren på nytt utstyr, uansett hva du bestemmer deg for :) 

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Billigst utsyr er ikke målet, mye for pengene er vel heller målet :)

Men om tind har fått dårlig score i tester, må jeg jo se meg om etter en annen ski.

Har per i dag Åsnes Nansen med BC magnum, og K2 Coombak med dynmafit bindinger og Scarpa Marstrale sko. Synes at K2 utsyret er for tungt, og Nansen er kun brukendes nedover på perfekt føre og terreng. Noen ski mellom dette er det jeg ønsker: Lett opp og lett ned :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Med randooppsettet ditt ville jeg sett på noe lettere jeg også, for å suplerere det du har. Etter at jeg kjøpte meg lette randoski har jeg ikke brukt fjellskiene mine... :)

Ser Oslo sportslager har nedsatte priser, kan være verdt å sjekke ut.

Åsnes Tind 76 kan være gode for alt jeg vet, synes bredde og vekt er bra utgangspunkt for et lett toppturoppsett, men det er kjøreegenskapene som har kommet til kort i tester som er det som holder igjen synes jeg. Vet heller ikke om kortfell er nødvendig på slike ski, fellene til mine SkiTrab Maestro er det veldig god gli på. Ser forøvrig også at sportslageret har fine priser, Sintesi og Altavia er gode alternativer som har snill pris. Jeg har en forkjærlighet for SkiTrab, de lager toppturski i verdensklasse (toppturski og ikke frikjøringsski). 

Sko ville jeg ha satset på noe med vekt 1000-1200 gram, jeg har Dynafit TLT 6 Performance som veier 1150 gram på kjøkkenvekta, og de bruker jeg fra de letteste skia til de tyngste og bredeste skia mine. Gode og stive sko å kjøre med og godt gåutslag for oppturen :)

På lange toppturer, som det ofte blir på vårparten nå, kjenner en hvert gram på foten. Kanskje er det 4-5 timer til toppen og skiene på sekke i starten, da kommer lette ski til sin rett. Ofte er det slusjføre på våren (verdensmesterføre) og da funker det meste ned igjen, kanskje vil det være skare på tur opp og da liker ikke jeg å ha for brede ski i hvertfall :)

Endret av Kjellis

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
17 minutter siden, Kjellis skrev:

Med randooppsettet ditt ville jeg sett på noe lettere jeg også, for å suplerere det du har. Etter at jeg kjøpte meg lette randoski har jeg ikke brukt fjellskiene mine... :)

:)

Akkurat dette har jeg hørt flere si også 😊

 

Jeg ser også at en del bruker lettere ski sammen med en telemarksbinding, og lette plastsko som scarpa t4. Men om det er fordi det er bra, eller fordi det er billigere vet jeg ikke...

T4 koster kun 2000kr nå, og en voile telemarksbinding med gåmodus koster 2500kr Skjult lenke - logg inn for å se den 

Dette blir jo ett litt annet oppsett enn det jeg hadde sett på, og jeg har aldri forsøkt noe slikt, men prisen blir jo en del lavere. 

Noen som har noen formening om dette også kan være ett greit oppsett, eller er det veldig mange steg ned i forhold til tech sko og binding?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
5 minutter siden, Mareng skrev:

Noen som har noen formening om dette også kan være ett greit oppsett, eller er det veldig mange steg ned i forhold til tech sko og binding?

Ja, jeg mener i alle fall det. Jeg har hatt T4 med Voile Switchback bindinger da jeg kjørte telemark og de kan ikke samenlignes med techbindinger og -sko synes jeg. Men klart, det gir mye bedre kontroll enn BC bindinger og sko :) Men jeg angrer ikke på at jeg solgte de :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Om du ikke kjenner til Skjult lenke - logg inn for å se den og Skjult lenke - logg inn for å se den så bør du sjekke ut de sidene også.

Mange gode tilbud der også. De trekker av egen moms dersom du legger inn at du er i Norge.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Vurderer å kjøpe Åsnes Tind ski siden de er såpass billige nå og funker greit. Har dere noen formening om hvordan 3-Pin Cable Telemark Binding 75 mm fjellskibinding m/Vidje funker på disse og Scarpa T4 sko ?

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Hva med denne pakken?

Åsnes tind 76: 3299,-
Dynafit TLT6 Mountain (Er dette gode sko??) 3899,-
Dynafit TLT Speed Turn 2.0 randonnéebindinger (Er dette gode bindinger?) 2699,-

Totalt 9897,-

Total vekt: 2645 per fot, 5290 totalt.

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Hei,

når det gjeld sko så er det kjekt at dei er lette og rimelege MEN det viktigaste er at dei sit godt på foten din. Det er stor forskjell på passform, også innen same merke, så prøv skoa så du veit kva som passer foten din. 

Ellers så har fischer og vokl rimelege og lette ski. Har hatt fleire par fischer og vokl og har vore nøgd med dei, dei kostar 1/2 av trab og dyrare er ikkje nødvendigvis betre. Kjørestil og føre er viktig for korleis skia kjennes ut. 

Endret av josteink

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Prøvde noen Dynafot TLT7 sko i butikken. Kjentes meget gode ut!

Fikk også tilbud på Skitrab Maestro ski inkludert bindinger til 140000kr. Med nye sko er vi oppe i over 190000 kr. Det er svimlende dyrt for en skipakke, synes jeg. Må nok finne på noe billigere.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
1 time siden, josteink skrev:

Hei,

når det gjeld sko så er det kjekt at dei er lette og rimelege MEN det viktigaste er at dei sit godt på foten din. Det er stor forskjell på passform, også innen same merke, så prøv skoa så du veit kva som passer foten din. 

Ellers så har fischer og vokl rimelege og lette ski. Har hatt fleire par fischer og vokl og har vore nøgd med dei, dei kostar 1/2 av trab og dyrare er ikkje nødvendigvis betre. Kjørestil og føre er viktig for korleis skia kjennes ut. 

Hvilke fisher/völkl ski, med midtbredde omkring 75-ich, tenker du kan passe greit med tech binding?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Kona har ein vokl ski som er 78 på midten, hugsar ikkje typen men ho er veldig nøgd med dei, ho går opp og køyrer roleg ned att. Hadde same modellen i herreski og sakna litt meir flyt i skia men det kan vera fordi dei var veldig korte...? 

Elles så er jo fischer transalpski lette, 80 på midten f eks fischer transalp 80. Eg har transalp 88 og er godt nøgd men veit at fischerski er litt enten eller , nokon likar dei og andre ikkje. enkelte meiner at transalpskia er for mjuke men eg likar dei godt. Har dynafit speed radical på.

Endret av josteink

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Lette ski kan fort gi en litt "sprø" kjørefølelse på hardt underlag, derfor har de litt mer avanserte lettvekstskiene støtdempende materialer, som f.eks ABS sidevegger, dette finner du på f.eks Movement Alp Tracks skiene. Carbonskiene til Skitrab har også en form for vibrasjonsdempende gummi langs kanten.

Jeg har Altavia i 178, disse har jeg Dynafit Superlight 2.0 på. Imidlertid har jeg økt vekten med ca 100g pr ski ved å montere justeringsplater både foran og bak.
Skiene veier 1650g og jeg har TLT6 Performance støvler (1150g).
Jeg synes de kjører bra, men selvfølgelig finnes det forhold hvor de ikke gjør det, men da er det stort sett vanskelig uansett type ski.
Men jeg ønsker meg noen ganger litt mer flyt, så jeg er etter hvert på utkikk etter et par ski med rundt 95mm midtbredde.
Får du Altavia til halv pris er det et godt kjøp.

Men.. har også bestilt meg et par Tind 76 i 187 lengde.. kan hende de fint kunne vært 180, men det er nærmest en tupp bak på de, derfor tok jeg de lengste.
Jeg kommer til å montere inserter med 4-hulls Telemark montasje på de, det betyr 2 ting: Jeg kan sette på Switchback bindinger om jeg vil, OG jeg kan sette på 3-pins Cable, enten med 20mm plater eller 10mm. Traverse platene monteres nemlig med 4-hull dersom det gjøres riktig. Ved å sette inserter også i de 3 hullene i platene som selve bindingen sitter i, kan jeg altså bytte rundt på hele sullamitten. Rosinen i pøsen er også at de stive stagene til Rottefella Cobra R8 passer på 3-pin. 
Mitt formål med Tind 76 er å ha en ekstra bred fjellski med kortfell som supplement til Ingstad (som jeg bruker Crispi Svartisen til). Siden jeg allerede har bindingene i alle varianter kan jeg gradvis stive opp bindingene til fullt Telemark, samme gjelder støvlene, jeg kan enten bruke de superkomfortable Svartisen, Crispi T4 eller Crispi XP.
Så gjenstår det å se hvordan skiene er..

Det finnes for øvrig noen lette skimodeller med rundt 85mm bredde: Blizzard ZeroG eller Movement Alp Tracs 84.

Bindinger som G3 Ion LT og Speed Radical er relativt lette fullfunksjonsbindinger som er varianter av tyngre brødre med stopper.
Speed radical leveres med fangreim (det spiser litt prisforskjell), tror ikke Speed Turn 2.0 leveres med det, vekten på de to bindingstypene er lik
Vekt på bindinger oppgis for øvrig uten skruer, men alle bindinger må skrues fast så det utligner seg.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
43 minutter siden, Mareng skrev:

Prøvde noen Dynafot TLT7 sko i butikken. Kjentes meget gode ut!

Fikk også tilbud på Skitrab Maestro ski inkludert bindinger til 140000kr. Med nye sko er vi oppe i over 190000 kr. Det er svimlende dyrt for en skipakke, synes jeg. Må nok finne på noe billigere.

Skitrab Maestro er dyre ski, Sintesi er samme modell med noe billigere materialer og veier 200 gram mer. Sintesi er vel omtrent halvparten så dyre som Maestro og har mye av de samme egenskapene. Jeg kjøpte mine Maestro hos importør, som holder til her på nordmøre, til halv pris etter påske for to år siden - med bindinger og skifeller ble det 10000 kr. 

Jeg liker skiene så godt at jeg har kommet til å kjøpe nye om jeg har ødelagt de. Jeg er 187 cm lang og har skia i 178 lengde, slike lette og korte ski trenger litt tilvenning synes jeg. De er nok det skiparene jeg bruker mest i gjennom sesongen, da både til kjappe turer da jeg vil gå fort og lange turer med mye høydemeter. De er også gode hvis jeg skal bevege meg i bratt terreng, både på tur opp når jeg krysser (kickturn) og på nedtur da de er veldig svingvillige.

Skitrab er så dyrt at en må ha noen skidager i året for å kjøpe de dyreste modellene.

Med sko kan det hende at du må tilpasse (blokke) etter en tids bruk, selv om de sitter godt i butikken. Det måtte jeg gjøre på mine TLT 6. 

 

I stedet for å hastekjøpe nå, ville jeg ha ventet til det blir mer salg om du har tid. Min samboer fikk seg ski (Maestro), bindinger (Plum Guide), sko (LaSportiva Starlet 2.0) og Skitrab feller til rundt 10000, men da hadde hun tålmod :)

Er ikke enig med josteink at Skitrab ikke er så bra i forhold til pris, men jeg er enig i at det finnes mye bra til en billigere penge som gjør jobben. Noen kjøper Hillebergtelt til 10000 kr mens andre klarer seg med et Helsport Nordmarka til 1000 kr fra XXL f.eks. :) 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Som Skjult lenke - logg inn for å se den skriver har jeg hørt en del bra om Movement, de har noen veldig lette modeller de også.

Det er en jungel av ski og utstyr å rote seg bort i, er ikke like enkelt å finne ut av hva en skal kjøpe, eller trenger.

Ønsker deg som sagt lykke til med å finne ut av det, og god tur på lett utstyr når den tid kommer :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skjult lenke - logg inn for å se den, jeg forstår det slik at du har erfaring med både "vanlig" 75mm binding der man kan ta av kabelen, og voile switchback der man kan sette bindingen i gå-modus?

Hvis man går for ett mer fjellskiorientert oppsett, med falketind 68 ski som ihvertfall har en antydning til "gåspenn", og noen plaststøvler som scarpa T4. Vil det da være en stor fordel med gå-modusen som switchback bindingen har, eller kan man like gjerne spare vekt ved å ha en vanlig 75mm binding med avtagbar kabel?

EDIT: G3 targa acent er jo mye lettere enn voile switchback ser jeg.

Endret av Mareng

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Det er ofte 30-50 prosent rabatt på toppturutstyr. Sportsnett hadde nettopp f.eks. 50 prosent rabatt på de beste og dyreste skiene fra Skitrab. Følg med på nettet og gjør gode kjøp, hvis du har tid...

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå


  • Lignende innhold

    • Av Linnea
      Hei,
      jeg er igang men å kjøpe mine første toppturski, og hvad jeg kan forstår, er det en egen vitenskap..
      Jeg ser etter lette ski, hvor man også nyter oppturen. Skiene skal også kunne brukes i bakken.
      Jeg er middels erfaren, og 167 cm lang. 
      Noen med erfaring av disse: Skjult lenke - logg inn for å se den?
       
      Og hvad anbefaller dere av binding og sko?
       
      Åpen for andre tips også:)
    • Av erikk
      Tenkte å lage en liten samletråd for snøforholdene på de ulike fjellområdene i Trøndelag. Noen som har fått testa toppturskiene så langt i vinter og kan rapportere om gode snøforhold noen steder?
    • Av Þróndeimr

      Gammelbrua over elva Leira i Leirdalen

      Etter ei natt i bilen i Lom var det klart for tidlig start for tur med Vegar i Jotunheimen. Plan A var å gå oppover mot Galdhøpiggen fra Spiterstulen for så å ta oss sørover mot Tverråtinder og Bukkeholstinder. Men ett stort snøfall hadde stengt veien så vi tok sjansen å gå fra Raubergstulen, som var plan B, i stedet. Vi kom ikke langt opp i veien fra Galdesand før vi kjørte oss fast da det ikke var brøytet her heller. Endret planen, «Prøve oss mot Smørstabbtindene i stedet?» Så vi kjørte oppover Bøverdalen med håp om at veien var åpen opp til Krossbu. Det var den ikke, så Plan C gikk også i vasken. Plan D var å gå fra bommen ved Geitsætre i Leirdalen, men her var det heller ikke brøytet, så vi parkerte langs RV55 ved innkjørselen til Leirdalen.

      Det ble en rimelig lang innmarsj, 8 km, langs veien. Men det gikk radig opp til Sletthamn hvor vi tok av veien mot Storbrean. Prøvde å unngå de nokså store sprekkepartiene på Storbrean med å trekke under Store Smørstabbtinden og Kniven på tur opp mot målet vårt for dagen, Sauen, 2077m. Det var få sprekker å se til å være midten av november, kun noen større åpninger ganske høyt oppe i breen under Sauen. Vi gikk rett på Sauen og det ble relativt bratt de siste 20 høydemetrene, men fant oss ei fin lita renne vi kom oss opp med storsekkene og ski på ryggen. Mørket hadde kommet for lengst da vi var oppe på Sauen. Her lå det også noen utrolige mengder nysnø, mer eller mindre urørt av vind. Vi satte opp teltet 30m fra toppvarden på Sauen og der var det godt over meteren med snø på flatmark.


      Lodalskåpa i soloppgang


      Sokse, like sør for Sauen


      Tidlig morgen på Sauen

      Etter hele 7 timer med god søvn våknet vi til en strålende tirsdagsmorgen. Den var også knallblå! Målestasjonene på Sognefjellhytta og Juvass viste -20c, så det var ikke enkelt å få på seg isklossen av en randoneestøvel på morgenkvisten! Tirsdagen så ut til å bli utrolig bra med sol fra skyfri himmel gjennom hele dagen og ikke ett eneste vindpust. Derimot lå det ett ekstremværvarsel inn på Yr, prognosen viste vind på rundt 20-30m/s for onsdag og torsdag samt store mengder snø. Vi endret dermed vår plan om å være her helt til torsdag, og lot derfor teltet stå på Sauen. Vi hadde opprinnelig en liten plan om å være oppe i fjellet helt til torsdag og etablere flere heftige teltplasser underveis, men med det nye varselet var det nok bare å komme seg ned igjen ved lysning onsdag morgen, seinest! Men en ting om gangen, nå var det bare å nyte tirsdagen så vi gikk fra campen vår med Storebjørn, 2222 m, som første mål for dagen.


      I Bjørnskaret på tur mot Storebjørn. Vegar er en trofast fjellskibruker, jeg gikk på randonee


      På Bjørnbrean med Veslebjørn i bakgrunnen


      Jeg måtte selvsagt opp på Bjørnelabben


      Vegar koser seg med en kopp kaffe på Storebjørn


      Store Smørstabbtinden, Kniven og Sauen sett fra Storebjørn. Campen vår på Sauen kan såvidt sees

      Det var mye snø overalt i terrenget, men også en del vindblåst snø på tur opp til Storebjørn. Skispor i snøen tydet på at det hadde vært flere på toppen for noen dager siden. Flere av de store sprekkene oppover her var fremdeles åpne, så det gjaldt å holde seg mot vestryggen. Det ble en liten tur på Bjørnelabben, før vi var oppe på toppen. Selv om dunjakka kom på mens vi satt på toppen, var det ikke spesielt kaldt i sola. Tidvis påskestemning faktisk! Nydelig puddersnø å stå i på nedturen, til tider på breen nedenfor Bjørnelabben. Etter nedkjøringa fra Storebjørn tok vi turen opp på Veslebjørn på 2150m. Der var snøen svært hardt mot toppen, så vi satte igjen skiene rundt 60 høydemeter under toppen og spaserte opp.


      Oppe på Veslebjørn


      Posering her med Skeie og Kalven i vest


      Tilbake i Bjørnskardet begynner sola å bli lav (kl 15.00). Visbreatind, Kyrkja og Hellstugutinder i bildet


      Returen ble lagt med en omvei via Kniven. 


      På tur opp mot Kniven. Ser tilbake på Sauen her

      Tilbake i campen ble det en solid middag med noe godteri til dessert. For å holde varmen ble det iverksatt hard jobbing! Det er mye som kan gjøres med slike mengder snø, så vi satte igang med å grave ett nettverk av ganger i snøen som gikk i retning morgendagens uværsflukt, samt ganger opp til snøvardene jeg bygde for å ta nattbilder av campen. Siste værvarsel viste til ett enda mer aggresivt uvær enn da vi så ekstremværvarselet i dag tidlig. Uværet hadde også fått navnet Ylva. Vinden skulle ta godt tak fra cirka kl. 03:00 om natta, så vi bygde solide levegger og forberedte oss på å gå ned umiddelbart når dagslyset kom på onsdag morgen. Det kom garantert til å bli whiteout, så vi slo av telefoner for å spare alt av strøm slik at de heller kunne brukes hvis vi trengte GPS.


      Aktivitet i leiren, nordlys på gang i nord for andre natt på rad


      Kniven og nordlyset


      Sauen HighCamp


      Utgravinger rundt teltplassen
      Vi fikk lagt oss rundt midnatt. Da hadde en liten, men nokså vedvarende, sørlig vind holdt på en times tid. Jeg sovnet men våknet mellom 02:00 og 03:00 av at vinden virkelig slet i teltet. Selv med ørepropper hadde jeg ikke sjanse til å sovne. Det ble litt roligere i et par timer fra 04:00 - 06:00, men etter 06:00 var det umulig å sove. Jeg kom meg opp rundt 07:00 da teltet var i ferd med å bli begravd i fokksnø. Den solide leveggen vår hadde blåst bort og det var rimelig hardt å få pust utenfor teltet. Vi spiste en solid frokost og målet var at den skulle holde hele veien ned til bilen. Det var ikke vær til å ta matpauser i nå. Leiren ble tatt ned og vi startet nedturen. Nokså lite sikt, men akkurat nok til at vi enkelt kunne navigere oss et godt stykke ned på Storbrean mens vi holdt oss inn til Kniven og Store Smørstabbtinden som vi kunne se i snøføyken ett stykke. Så ble det navigering med GPS for å treffe på en trygg nedstigning til nedre del av breen. Det var sikt fra én til tre meter mye av tiden før vi fikk se steinene igjen lengre ned. Fra bretunga gikk det radig ned til veien i Leirdalen og videre til bilen. Vi hadde såpass til medvind i dalen at vinden dro oss omtrent hele veien ned til brua. Der møtte vi også en stakkars rødrev som lå sammenkrøllet bak en stor stein.
      Det ble noen frostskader etter returen. Jeg brukte skibriller siden jeg gikk ut av teltet tidlig på dagen, men fokksnøen som la seg på brillene hadde naturligvis smeltet langs kanten av brillene i kontakt med huden. Det hadde rent rundt brillene til undersiden hvor det hadde fryst til is. Når jeg skulle ta av meg brillene nede ved bilen var skibrillene frosset fast til ansiktet. Resultatet ble to 1-2cm lange, 5mm brede områder med svart hud på begge kinnene.

      Distanse: 37.7km  |  Høydemeter: 2140m  |  Starthøyde: 916m ved RV55
      Bestigninger: Storebjørn (2222m), Bjørnelabben (2153m), Veslebjørn (2150m), Kniven (2133m), Sauen (2077m), Veslebjørn Sørøst (2075m)


      Rutevalget vårt. Fra veien i Leirdalen og ned til bilen, ca 9km.



       
    • Av tshansen
       

      Skal du først bevege deg opp i høyden er det liten eller ingen interesse for å gå når det er tåke eller lavt skydekke

      Når jeg kjører av fergen og setter kursen innover mot Indre Standal, ser det oppløftende ut, men fortsatt lavt skydekke rundt dagens mål.... Kolåstinden. I det jeg begynner å kjøre opp gjennom Standalen finner jeg fort ut at Kolåstinden utgår. Denne ligger dekket i skyer og må vike for noen av de litt lavere toppene. Siden jeg aldri har vært innover i Romedalen å gått tur prøver jeg meg her.

      Det er liten tvil om at kyrne går fritt her oppe, du skal være meget obs på hvor du plasserer føttene når du skal åpne og lukke grindene hvis ikke tar du fjøset med deg inn i bilen For hver meter man beveger seg innover i Ivo Caprino land får man lyst å stoppe bilen å begynne å traske. Herregud så flott det er her.

      Langs elven her er det masse fine "leirplasser" som man kan slå opp telt og brenne bål. Lett tilgang til både vann og ved. Vil virkelig anbefale turen innom her. Det er topper så langt øyet kan se. Det er noe helt eget med Sunnmørsalpene. Jeg fortsetter helt opp til Steinstøylen, her står det flere biler parkert og to damer driver å kler seg for tur. Her må de da være fint å starte turen fra?

      Jeg skal sjekker mobilen, som selvfølgelig ikke har dekning! Heldigvis har jeg lastet ned området i forkant så jeg kan orientere meg litt. Jeg har ikke med meg papirkart for området, men bestemmer meg for at toppen på bildet over, den skal klare pluss litt til  (Hallehornet) 
      Bak Steinstøylen går det en smal sti rett opp... Den var langt brattere enn jeg hadde trodd, å jeg vil si at dette strekket er det tyngste med hele turen! Men når man stopper opp å ser seg rundt, blir man bare stum av beundring. Romedalstinden i all sin prakt

      Jeg tar meg en liten pust i bakken, en kaffekopp og prøver å planlegge turen videre. Opp til Hallehornet er jo gjort på noen få minutter, å det er enda mye dag igjen. Da kommer det en lystig kar fra nærområdet. Han spør meg hvor turen går, å siden jeg ikke er helt bestemt kommer han med et tips på strak arm. Gå opp her, også følger du ryggen videre til Middagshornet. En av de aller fineste og mest spektakulere turene vi har i området her. Jo takk sier jeg å legger i vei  

      Middagshornet i bakkant på bildet over.

      For en utsikt, å dæven det er høyt ned Helt sjukt å stå på toppen å se hvordan fjellet kuver innover under deg og det er fritt fall på x antall meter. Kiler godt i taska når vinden tar litt  

      Helt bakerst i bildet, mellom skyene kan man til tider skimte Ramoen (Jønshornet) Her har jeg enda ikke vært (når bilde ble tatt) men har alltid hatt lyst opp. Er jeg heldig med været, skal jeg opp her også før jeg setter kursen sørover mot Bergen igjen.


      Etter en kaffekopp og knekk sjokolade er det på tide å fortsette turen mot Middagshornet. Det er litt lengre å gå enn jeg hadde regnet med, men absolutt verdt turen. Sinnsykt fett å gå på ryggen å nyte utsikten rundt. Kan sikkert være utfordrende for de med høydeskrekk. 

      Når jeg så tilbake mot Hallehornet så jeg at det ikke buet så voldsomt innover som jeg først antok, men det er noe helt annet når du står på toppen å kikker ned


      Jeg er ikke mer enn akkurat kommet opp på toppen av Middagshornet før skyene begynner å bygge seg opp fra kysten (bak meg i bildet) Toppen går fortsatt klar, men turen ned igjen kan bli vrien. Jeg har blitt tatt av tåke tidligere og det er ikke noe kjekt. Så jeg knipser meg noen bilder før jeg pakker på meg å fortsetter turen ned under skydekket.


      Jeg skulle ikke mange høydemeterne ned før jeg gikk klar tåka, heldigvis. For turen ned var såpass bratt og med mye løse steiner var det helt greit å ha god sikt. Herfra gikk jeg raskeste og korteste vei ned til dalen og fulgte godt merket sti tilbake til bilen. Jeg vil påstå at dette er en av de bedre turene jeg har gått. Med flotte opplevelser hele veien. Anbefales på det sterkeste.

    • Av Barber
      Hei,
      Jeg skal nå gå til innkjøp av nye ski og ser for meg gode ski som kan brukes til både Randonee / topptur og vanlig preparert bakke.
      Da jeg legger vekt på at skiene skal være gode på nedturen skal de vel være ganske brede, men dette vil vel gå på bekostning av både turen opp og egenskaper i vanlig preparert bakke.
      Ski jeg har sett på er Armada Tracer 98 / 108 som er ganske lette og Faction CT 2.0 som har 102 mm hoftebredde.
      Tenker dette er en bra løsning for turen ned, men er disse rett og slett for brede for turen opp og vanlig bakke?
      Jeg har ikke kjørt randonee før og har derfor dårlig erfaring med hvordan bredden vil påvirke turen.
      Noen tips?


  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive



×