Gå til innhold
Mareng

Lette toppturski til vestlandet, ønsker råd. Åsnes Tind 76?

Det er 474 dager siden det var aktivitet i denne tråden. Det er fullt mulig å svare, men du kan jo vurdere å starte et nytt emne?

Anbefalte innlegg

Hei.
 
Jeg ønsker noen veldig lette toppturski til bruk på variert vestlandsføre som også er brukbare til litt flate ankomster, ikke pudderski. I den forbindelse har jeg lurt på om Åsnes Tind 76 kan være ett godt valg, kombinert med noen lette tech bindinger og noen lette behagelige støvler med gode gåegenskaper?
 
Hva tenker dere? Noen gode utstyrstips?
 
Hvilke størrelse ski bør jeg ha? Jeg er 170 høy og 70 kg, jeg har lang skierfaring.
Endret av Mareng

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Lette ski med gode kjøreegenskaper er Skjult lenke - logg inn for å se den. Kombiner dette med lette Skjult lenke - logg inn for å se den og Scarpa Alien sko, da har du et lett oppsett som er lett opp og fremdeles har kjøreegenskaper som er svært gode. Bakdelen er at dette er kostbart utstyr. Et billigere alternativ til Maestro er modellen Skjult lenke - logg inn for å se den som er samme ski laget av billigere materialer og er noe tyngre.

Jeg har hatt SkiTrab Maestro i to år nå og jeg er veldig fornøyd med de. Jeg har racebindinger påmontert og bruker Dynafit TLT 6 Performance sko.

Kan anbefale SkiTrab, jeg har både Maestro og Mistico fra de. Jeg ville også ha vurdert Skjult lenke - logg inn for å se den. Lette ski med rocker, jeg har Skjult lenke - logg inn for å se den som er noe tyngre med påmonterte Skjult lenke - logg inn for å se den bindinger. Dette er de tyngste skiene jeg har, men synes de er knallgode på nedturen. 

Lykke til med skikjøp, jeg synes i hvertfall at lett er rett :)

IMG_0453.thumb.JPG.2312e3afedab1fd16cf3dd28925b9573.JPG

Endret av Kjellis

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skjult lenke - logg inn for å se den, takk for gode tips.

 

Men dessverre, utenfor min prisklasse. Det har jeg ikke nevnt noe om.

Åsnes Tind koster nå 3299kr, det er meget mye billigere enn det du foreslo. Men om det er dårlige ski, er det jo heller ikke noe jeg ønsker å bruke penger på :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Ofte ja, men ikke alltid. 

Åsnes Tind veier 1030 gram for 3 299kr, Skitrab veier kun 90 gram mindre for svimlende 12 000kr, men sintesi modellen for 6 000kr faktisk veier mer enn Åsnes.

Støvler tenker jeg at jeg kan spandere 4-5000kr på, det er viktig at er komfortabelt, og finnes det noen realtivt lette bindinger å få tak i til 2-4000kr? Med hælløftere.

Endret av Mareng

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Ser at oslo sportslager har bindinger som veier 290gram (plum wepa), og noen til 115 gram (Dynafit low tech). Begge en del billigere enn skitrab bindingene.

Men jeg vet jo ikke om det er gode eller dårlige bindinger?

Skjult lenke - logg inn for å se den

Skjult lenke - logg inn for å se den

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
6 minutter siden, Mareng skrev:

Ser at oslo sportslager har bindinger som veier 290gram (plum wepa), og noen til 115 gram (Dynafit low tech). Begge en del billigere enn skitrab bindingene.

Men jeg vet jo ikke om det er gode eller dårlige bindinger?

Skjult lenke - logg inn for å se den

Skjult lenke - logg inn for å se den

 

Lette bindinger tåler mindre trykk og har ingen fancy funksjoner. Bindinger uten stoppere er også helt avhengig av rem. Når en velger randoutstyr er det alltid en overveiing om du skal prioritere turen opp, eller turen ned. Lett utstyr er definitivt prioritering av turen opp (som kan være vel så fin).

Forskjellen mellom ski som er lette opp og bra å kjøre ned på er stadig mindre. Foreløpig henter en ganske mye på støvlene også. Lette støvler er ofte myke og de klarer ikke å følge med om du kjører skikkelig hardt. Resultatet er at en mister noe styrerespons og må jobbe mer. Spesielt i slitsomt føre.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
1 time siden, Mareng skrev:

Ofte ja, men ikke alltid. 

Åsnes Tind veier 1030 gram for 3 299kr, Skitrab veier kun 90 gram mindre for svimlende 12 000kr, men sintesi modellen for 6 000kr faktisk veier mer enn Åsnes.

Støvler tenker jeg at jeg kan spandere 4-5000kr på, det er viktig at er komfortabelt, og finnes det noen realtivt lette bindinger å få tak i til 2-4000kr? Med hælløftere.

En får det en betaler for som regel... Har sett at Tind-modellene ikke har fått så høyt score i div tester, det er spesielt kjøreegenskapene som de får trekk for.

Men til 3299 kr er kjøreegenskapene gode nok i forhold til pris tenker jeg, siden billigst utstyr er målet. 

Følger en med så får en SkiTrab ski til en overkommelig pris også, min samboer kjøpte SkiTrab Maestro til 3200 kr på salg i fjor vår. SkiTrab er dyrt, men så er det "high end" også.

Jeg har racebindinger og de tåler utrolig mye, jeg har godt over 90 kg egenvekt, med klær og sekk blir det over 100 kg totalt. Men det er klart at bredere og tyngre ski må ha kraftigere bindinger. Dagens lette bindinger er veldig gode, både Plum og Dynafit lager gode bindinger.

Det stemmer som Prebb skriver, med lett utstyr må en jobbe mer på tur ned på dårlig og vanskelig føre. Da er det bedre med tungt utstyr, og gjerne ski med rocker. En får ikke i pose og sekk, derfor må en veie opp hva en skal prioritere og hvilke egenskaper en ønsker at utstyret skal ha.

Med dette vil jeg ønske deg lykke til med skihandelen og nyt våren på nytt utstyr, uansett hva du bestemmer deg for :) 

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Billigst utsyr er ikke målet, mye for pengene er vel heller målet :)

Men om tind har fått dårlig score i tester, må jeg jo se meg om etter en annen ski.

Har per i dag Åsnes Nansen med BC magnum, og K2 Coombak med dynmafit bindinger og Scarpa Marstrale sko. Synes at K2 utsyret er for tungt, og Nansen er kun brukendes nedover på perfekt føre og terreng. Noen ski mellom dette er det jeg ønsker: Lett opp og lett ned :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Med randooppsettet ditt ville jeg sett på noe lettere jeg også, for å suplerere det du har. Etter at jeg kjøpte meg lette randoski har jeg ikke brukt fjellskiene mine... :)

Ser Oslo sportslager har nedsatte priser, kan være verdt å sjekke ut.

Åsnes Tind 76 kan være gode for alt jeg vet, synes bredde og vekt er bra utgangspunkt for et lett toppturoppsett, men det er kjøreegenskapene som har kommet til kort i tester som er det som holder igjen synes jeg. Vet heller ikke om kortfell er nødvendig på slike ski, fellene til mine SkiTrab Maestro er det veldig god gli på. Ser forøvrig også at sportslageret har fine priser, Sintesi og Altavia er gode alternativer som har snill pris. Jeg har en forkjærlighet for SkiTrab, de lager toppturski i verdensklasse (toppturski og ikke frikjøringsski). 

Sko ville jeg ha satset på noe med vekt 1000-1200 gram, jeg har Dynafit TLT 6 Performance som veier 1150 gram på kjøkkenvekta, og de bruker jeg fra de letteste skia til de tyngste og bredeste skia mine. Gode og stive sko å kjøre med og godt gåutslag for oppturen :)

På lange toppturer, som det ofte blir på vårparten nå, kjenner en hvert gram på foten. Kanskje er det 4-5 timer til toppen og skiene på sekke i starten, da kommer lette ski til sin rett. Ofte er det slusjføre på våren (verdensmesterføre) og da funker det meste ned igjen, kanskje vil det være skare på tur opp og da liker ikke jeg å ha for brede ski i hvertfall :)

Endret av Kjellis

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
17 minutter siden, Kjellis skrev:

Med randooppsettet ditt ville jeg sett på noe lettere jeg også, for å suplerere det du har. Etter at jeg kjøpte meg lette randoski har jeg ikke brukt fjellskiene mine... :)

:)

Akkurat dette har jeg hørt flere si også 😊

 

Jeg ser også at en del bruker lettere ski sammen med en telemarksbinding, og lette plastsko som scarpa t4. Men om det er fordi det er bra, eller fordi det er billigere vet jeg ikke...

T4 koster kun 2000kr nå, og en voile telemarksbinding med gåmodus koster 2500kr Skjult lenke - logg inn for å se den 

Dette blir jo ett litt annet oppsett enn det jeg hadde sett på, og jeg har aldri forsøkt noe slikt, men prisen blir jo en del lavere. 

Noen som har noen formening om dette også kan være ett greit oppsett, eller er det veldig mange steg ned i forhold til tech sko og binding?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
5 minutter siden, Mareng skrev:

Noen som har noen formening om dette også kan være ett greit oppsett, eller er det veldig mange steg ned i forhold til tech sko og binding?

Ja, jeg mener i alle fall det. Jeg har hatt T4 med Voile Switchback bindinger da jeg kjørte telemark og de kan ikke samenlignes med techbindinger og -sko synes jeg. Men klart, det gir mye bedre kontroll enn BC bindinger og sko :) Men jeg angrer ikke på at jeg solgte de :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Om du ikke kjenner til Skjult lenke - logg inn for å se den og Skjult lenke - logg inn for å se den så bør du sjekke ut de sidene også.

Mange gode tilbud der også. De trekker av egen moms dersom du legger inn at du er i Norge.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Vurderer å kjøpe Åsnes Tind ski siden de er såpass billige nå og funker greit. Har dere noen formening om hvordan 3-Pin Cable Telemark Binding 75 mm fjellskibinding m/Vidje funker på disse og Scarpa T4 sko ?

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Hva med denne pakken?

Åsnes tind 76: 3299,-
Dynafit TLT6 Mountain (Er dette gode sko??) 3899,-
Dynafit TLT Speed Turn 2.0 randonnéebindinger (Er dette gode bindinger?) 2699,-

Totalt 9897,-

Total vekt: 2645 per fot, 5290 totalt.

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Hei,

når det gjeld sko så er det kjekt at dei er lette og rimelege MEN det viktigaste er at dei sit godt på foten din. Det er stor forskjell på passform, også innen same merke, så prøv skoa så du veit kva som passer foten din. 

Ellers så har fischer og vokl rimelege og lette ski. Har hatt fleire par fischer og vokl og har vore nøgd med dei, dei kostar 1/2 av trab og dyrare er ikkje nødvendigvis betre. Kjørestil og føre er viktig for korleis skia kjennes ut. 

Endret av josteink

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Prøvde noen Dynafot TLT7 sko i butikken. Kjentes meget gode ut!

Fikk også tilbud på Skitrab Maestro ski inkludert bindinger til 140000kr. Med nye sko er vi oppe i over 190000 kr. Det er svimlende dyrt for en skipakke, synes jeg. Må nok finne på noe billigere.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
1 time siden, josteink skrev:

Hei,

når det gjeld sko så er det kjekt at dei er lette og rimelege MEN det viktigaste er at dei sit godt på foten din. Det er stor forskjell på passform, også innen same merke, så prøv skoa så du veit kva som passer foten din. 

Ellers så har fischer og vokl rimelege og lette ski. Har hatt fleire par fischer og vokl og har vore nøgd med dei, dei kostar 1/2 av trab og dyrare er ikkje nødvendigvis betre. Kjørestil og føre er viktig for korleis skia kjennes ut. 

Hvilke fisher/völkl ski, med midtbredde omkring 75-ich, tenker du kan passe greit med tech binding?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Kona har ein vokl ski som er 78 på midten, hugsar ikkje typen men ho er veldig nøgd med dei, ho går opp og køyrer roleg ned att. Hadde same modellen i herreski og sakna litt meir flyt i skia men det kan vera fordi dei var veldig korte...? 

Elles så er jo fischer transalpski lette, 80 på midten f eks fischer transalp 80. Eg har transalp 88 og er godt nøgd men veit at fischerski er litt enten eller , nokon likar dei og andre ikkje. enkelte meiner at transalpskia er for mjuke men eg likar dei godt. Har dynafit speed radical på.

Endret av josteink

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Lette ski kan fort gi en litt "sprø" kjørefølelse på hardt underlag, derfor har de litt mer avanserte lettvekstskiene støtdempende materialer, som f.eks ABS sidevegger, dette finner du på f.eks Movement Alp Tracks skiene. Carbonskiene til Skitrab har også en form for vibrasjonsdempende gummi langs kanten.

Jeg har Altavia i 178, disse har jeg Dynafit Superlight 2.0 på. Imidlertid har jeg økt vekten med ca 100g pr ski ved å montere justeringsplater både foran og bak.
Skiene veier 1650g og jeg har TLT6 Performance støvler (1150g).
Jeg synes de kjører bra, men selvfølgelig finnes det forhold hvor de ikke gjør det, men da er det stort sett vanskelig uansett type ski.
Men jeg ønsker meg noen ganger litt mer flyt, så jeg er etter hvert på utkikk etter et par ski med rundt 95mm midtbredde.
Får du Altavia til halv pris er det et godt kjøp.

Men.. har også bestilt meg et par Tind 76 i 187 lengde.. kan hende de fint kunne vært 180, men det er nærmest en tupp bak på de, derfor tok jeg de lengste.
Jeg kommer til å montere inserter med 4-hulls Telemark montasje på de, det betyr 2 ting: Jeg kan sette på Switchback bindinger om jeg vil, OG jeg kan sette på 3-pins Cable, enten med 20mm plater eller 10mm. Traverse platene monteres nemlig med 4-hull dersom det gjøres riktig. Ved å sette inserter også i de 3 hullene i platene som selve bindingen sitter i, kan jeg altså bytte rundt på hele sullamitten. Rosinen i pøsen er også at de stive stagene til Rottefella Cobra R8 passer på 3-pin. 
Mitt formål med Tind 76 er å ha en ekstra bred fjellski med kortfell som supplement til Ingstad (som jeg bruker Crispi Svartisen til). Siden jeg allerede har bindingene i alle varianter kan jeg gradvis stive opp bindingene til fullt Telemark, samme gjelder støvlene, jeg kan enten bruke de superkomfortable Svartisen, Crispi T4 eller Crispi XP.
Så gjenstår det å se hvordan skiene er..

Det finnes for øvrig noen lette skimodeller med rundt 85mm bredde: Blizzard ZeroG eller Movement Alp Tracs 84.

Bindinger som G3 Ion LT og Speed Radical er relativt lette fullfunksjonsbindinger som er varianter av tyngre brødre med stopper.
Speed radical leveres med fangreim (det spiser litt prisforskjell), tror ikke Speed Turn 2.0 leveres med det, vekten på de to bindingstypene er lik
Vekt på bindinger oppgis for øvrig uten skruer, men alle bindinger må skrues fast så det utligner seg.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
43 minutter siden, Mareng skrev:

Prøvde noen Dynafot TLT7 sko i butikken. Kjentes meget gode ut!

Fikk også tilbud på Skitrab Maestro ski inkludert bindinger til 140000kr. Med nye sko er vi oppe i over 190000 kr. Det er svimlende dyrt for en skipakke, synes jeg. Må nok finne på noe billigere.

Skitrab Maestro er dyre ski, Sintesi er samme modell med noe billigere materialer og veier 200 gram mer. Sintesi er vel omtrent halvparten så dyre som Maestro og har mye av de samme egenskapene. Jeg kjøpte mine Maestro hos importør, som holder til her på nordmøre, til halv pris etter påske for to år siden - med bindinger og skifeller ble det 10000 kr. 

Jeg liker skiene så godt at jeg har kommet til å kjøpe nye om jeg har ødelagt de. Jeg er 187 cm lang og har skia i 178 lengde, slike lette og korte ski trenger litt tilvenning synes jeg. De er nok det skiparene jeg bruker mest i gjennom sesongen, da både til kjappe turer da jeg vil gå fort og lange turer med mye høydemeter. De er også gode hvis jeg skal bevege meg i bratt terreng, både på tur opp når jeg krysser (kickturn) og på nedtur da de er veldig svingvillige.

Skitrab er så dyrt at en må ha noen skidager i året for å kjøpe de dyreste modellene.

Med sko kan det hende at du må tilpasse (blokke) etter en tids bruk, selv om de sitter godt i butikken. Det måtte jeg gjøre på mine TLT 6. 

 

I stedet for å hastekjøpe nå, ville jeg ha ventet til det blir mer salg om du har tid. Min samboer fikk seg ski (Maestro), bindinger (Plum Guide), sko (LaSportiva Starlet 2.0) og Skitrab feller til rundt 10000, men da hadde hun tålmod :)

Er ikke enig med josteink at Skitrab ikke er så bra i forhold til pris, men jeg er enig i at det finnes mye bra til en billigere penge som gjør jobben. Noen kjøper Hillebergtelt til 10000 kr mens andre klarer seg med et Helsport Nordmarka til 1000 kr fra XXL f.eks. :) 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Som Skjult lenke - logg inn for å se den skriver har jeg hørt en del bra om Movement, de har noen veldig lette modeller de også.

Det er en jungel av ski og utstyr å rote seg bort i, er ikke like enkelt å finne ut av hva en skal kjøpe, eller trenger.

Ønsker deg som sagt lykke til med å finne ut av det, og god tur på lett utstyr når den tid kommer :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skjult lenke - logg inn for å se den, jeg forstår det slik at du har erfaring med både "vanlig" 75mm binding der man kan ta av kabelen, og voile switchback der man kan sette bindingen i gå-modus?

Hvis man går for ett mer fjellskiorientert oppsett, med falketind 68 ski som ihvertfall har en antydning til "gåspenn", og noen plaststøvler som scarpa T4. Vil det da være en stor fordel med gå-modusen som switchback bindingen har, eller kan man like gjerne spare vekt ved å ha en vanlig 75mm binding med avtagbar kabel?

EDIT: G3 targa acent er jo mye lettere enn voile switchback ser jeg.

Endret av Mareng

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Det er ofte 30-50 prosent rabatt på toppturutstyr. Sportsnett hadde nettopp f.eks. 50 prosent rabatt på de beste og dyreste skiene fra Skitrab. Følg med på nettet og gjør gode kjøp, hvis du har tid...

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Det er 474 dager siden det var aktivitet i denne tråden. Det er fullt mulig å svare, men du kan jo vurdere å starte et nytt emne?

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

  • Lignende innhold

    • Av Joachim Bundli Andresen
      Hei!
      Jeg har nylig bodd i Nepal, hvor jeg unnet meg flere fjellturer i både øst og vest. I den forbindelse ønsker jeg å dele min tur til Mera Peak, 6461 meter over havet med dere. Jeg beskriver turen på engelsk, håper dere finner den interessant og blir inspirert til å gå i det virkelig høye fjellet!

      IMG_9687.mp4 Mera Peak The clouds have always made me enthusiastic. The feeling of being above them or even better walk in them, make me feel marvellous. Throughout this story, you can take a major part in my newest adventure of peak climbing. I want to share my adventure to Mera Peak situated 6,461 meters above sea level in Himalaya with you. Welcome aboard on an adventure over the clouds and in the deep valleys in Nepal.
              

                     My adventure started out in Lukla. The village of Lukla has a kind of famous airport, situated on high elevation on a hill side. The reputation appears from a perfect storm of small facts and factors. Tiny planes and turbulence is your least concern, making it the world’s most dangerous airport. From Lukla I began my hike towards the Zatrwa La pass which you can see in the second picture.  The path to Zatrwa La went through some small settlements in a jungle of rhododendron trees. The rhododendron flower is known as the national flower of Nepal. During late March and April, the flower turns to blossom. The smell of this flower could remind you of pure incense. Could this be the hidden secret of why the local people of Nepal are always so warm and kind? All the native people I met during my path in this jungle greeted me with a Namaste and a warm smile. After the first day of hiking I settled down for a rest in Chutang, in a house built out of stones from the mountains.
       
        As dawn turned up, my adventure continued towards the pass. To get to the pass I had to climb 1300m in a steep ascent. The struggle of climbing in high altitude came back to me from my previous experiences with altitude from the roof of Africa, Kilimanjaro. The struggle went on for three hours and the climb was completed at the top of the Zatrwa La pass on an altitude of 4,600m. From the top of the pass the view took the breath out of me, with peaks so far the eye could see. Majestic above the clouds, the peaks covered in snow was shining from the light of the sun.
      The path continued down into a mystical valley filled with fog and clouds. The weather in the valley was heartless with winds and snow, creating a whiteout. Due to the weather conditions, I had to find shelter and spend the rest of the day in Thuli Kharka on an elevation of 4200m. This gave me an opportunity to sleep at a good height to become acclimatized for even higher elevation in the future.
       
        The weather turned during the night to great conditions on the fourth morning. This meant that the adventure continued deeper into the valley. The path was descending towards a village called Khote. This village is situated in the valley on an elevation of 2800m. The village offers different shops, showers and even internet. At this place, I could fill up my backpack with some energy and chocolate bars for the rest of the adventure.   During my stay in Khote, the guides and porters sat around the camp fire and told stories from their mountain life, such as stories from Mount Everest and Ama Dablam. The different stories made my great passion for the mountains grow even higher. After a rest in Khote the path continued to Thangnak in a scenery that is hard to compete with.            

                   

            Walking in this valley was mystical. During the day, the clouds came into the valley and I was walking in the clouds. The path was located just beside a river created of the melted ice from the glacier on mount Mera. On the path to the next settlement, Thangnak, I came across a monastery located on the hill side. The monastery was built in the mountain, with painting and statues of the three gods in Buddhism. Here it was a monk who gave me his blessing to achieve my aim to stand on the summit of Mera Peak. While I hiked to the next settlement I slowly increased a higher altitude. Thangnak is located on the foot of the Mera mountain. It is surrounded by mountains such as, Kyasar and Gonggila. The tall mountains often gave sounds and sceneries of avalanches, which reminded me of some of the dangerous parts of being in these hard conditions.
       

      The next day my hike continued towards a new village called Khare. The distance between the settlements is not that far, but when trekking in high altitude you must have in mind that there is less oxygen and more demanding to get around. If you push too hard your body won’t be able to stay in greater altitude. In worst case, you would most likely suffer of altitude sickness which could be lethal. During the time I spent walking between these villages my destination finally turned up. Ascending almost 2000m above me, I saw Mera Peak. Luckily for me I had a rest day in Khare before the path led towards base camp and real great altitude. During the acclimatization day, I went up to a flag post to view the sunset. If you want to give your body an opportunity to stay in great altitude, here is a good tip for you; work high and sleep low. This will boost the production of red blood cells, doing it easier for the human body to transport and obtain a great flow of oxygen.
                       
        My body took a great advantage of an acclimation day in Khare on an elevation of 4900m. I had regained energy and the body felt ready to the demanding task ahead. After lunch in Khare, an omelet with 8 eggs, I started my ascent to base camp. The campsite is located close by Khare on an elevation of 5250m. Most of the people hike straight to high camp, but if you consider the elevation from Khare to high camp, you are sadly asking for altitude sickness. During my hike, I met a lot of people who got sick due to the altitude because they went straight from Khare to high camp. The path and altitude drains your energy at all time, and the demanding climb makes your chances to reach the peak low. I decided along with the guide to spend a night in base camp, and I felt it was the right decision. The view was unbelievable, and during the sunset, the sky was filled with stars, there were so many of them.            Spending a night in a tent in base camp gave me flashbacks of the tent life at Kilimanjaro. The true feeling of being out in the wildness could only be achieved if you spend some nights in a tent in my opinion. The task ahead was to find the path to high camp. The path was located on a glacier, called Mera Glacier. While walking on the glacier I had to wear crampons and use my ice axe from time to time. The ice axe is a perfect object to find deadly crevasses which are hiding in the glacier. The climb to high camp was affected by bad weather, and lack of visibility due to another whiteout. This made the climbing even more demanding, but it also gave me a motivation boost. The excitement of slowly reaching my destination and feeling the thin air. I reached high camp, I was above the clouds, and the camp site offered a breathtaking site. The view of Makalu just outside the tent and the view of the special campsite made me excited! It was time to gather all the energy that was possible to find. The time for the final push towards Mera Peak was soon arriving. The excitement grew in the tent, and a sleepless night with a lot of thoughts that seemed to never end, finally ended, and it was time.        

                    The clock was 03.00 pm. I had been waiting for 9 hours in my sleeping bag to start the most demanding part of my adventure. I placed my head lamp over my head, closed my jacket, and clipped the crampons to my mountaineer boots. The footsteps towards the summit could start to lead the way. The weather conditions were good. The stars were shining down at me, the wind was resting and it wasn’t that cold, maybe -15 Celsius. My footsteps were taking me higher and higher in a slow phase into the even thinner air. After climbing for two hours I finally reached an altitude of 6000m. At this time, you feel the low percentage of oxygen, and how much you breath for every step. On the summit of Mera Peak the percentages of oxygen is about 44%. If you compare this to altitude of sea level the percentages is 79%. The view became more and more beautiful while dawn set in. Several of the highest mountain were visible, such as Lhotse, Everest and Ama Dablam. The view and surrounding took the attention of the demanding task away. The majestic feeling of having the clouds underneath you, and gazing at the view on 5 of 6 highest mountains in the world. The view took all my attention from looking ahead on the summit. The ascent flatted slowly out and suddenly I only had a step wall of 100m to overcome before I could stand on the summit of Mera Peak. At 08.34 am, I stood on the summit of Mera Peak 6,461m / 21.197 ft. above sea level. What an adventure, what a view. My feelings around the summit is hard to explain, they were filled with happiness, fear, pride, and I felt amazing. Thank you for taking a part of my adventure towards Mera Peak. I hope I managed to inspire you to get out in the wilderness to experience new feelings. Bing your friends for an adventure to create everlasting memories. If you enjoyed this adventure, feel free to follow my future expeditions and adventures. My next adventure will take place in Russia, where I will try to summit Mount Elbrus, the highest mountain in Europe. This will hopefully be my second of the seven summits. Det var en fantastisk tur og eventyrene mine står ikke på vent. Jeg har nylig startet et nytt prosjekt med de høyeste fjellene på hvert kontinent, hvor jeg reiser til Elbrus i Juni som mitt andre fjell. Jeg har en Facebook side hvor jeg skriver om tips til turer rundt om i verden og andre eventyr jeg har i den norske naturen. Følg meg gjerne på min vei og forhåpentligvis bli inspirert! Skjult lenke - logg inn for å se den
       
      Joachim B. Andresen
       
       
       
       
       
       
    • Av Vebjørn Holmslet Astad
      Navn: Litt frå jaktåret 2017
      Kategori: Medlemmenes egne videoer (friluftsliv)
      Dato lagt til: 2018-03-27
      Innsendt av: Skjult lenke - logg inn for å se den

      Har samla opp någen fine situasjoner fra jaktåret 2017 her. Ser fram te høsten igjen


      Skjult lenke - logg inn for å se den
    • Av Vebjørn Holmslet Astad
      Har samla opp någen fine situasjoner fra jaktåret 2017 her. Ser fram te høsten igjen
    • Av MoL
      Hei, har lyst til å dra på tur til påsken med en kompis. Ingen av oss har lappen og vi må derfor belage oss på buss inn til fjellet. Ellers ønsker vi å gjøre det billig. Selvbetjent virker best, men f.eks telt ved en selvbetjent kan også funke fint da vi har det vi trenger av utstyr til telting. 
      Turen er fokusert på topper, det å bo samme sted to netter og ta topper derfra er vel egentlig det vi tenker. Samtidig må vi nok belage oss på en dag inn og en dag ut med gåing virker det som.
      Dermed lurer jeg på hvor vi burde ta turen, ønsker å få gått på noen fine fjell. Vi har god skierfaring, men ønsker ikke svært tekniske fjell. Lengden og høyden derimot skal gå fint.
      Det jeg har tenkt på til nå er vel egentlig å ta bussen til Tyin.
      PS: Vi bruker randonee utstyr og bor i Oslo.
    • Av Utpåtuuur
      Hei! Jeg lurer på om noen vet om andre steder å gå topptur på ski andre steder enn norefjell, men ikke lengre unna? ☺️ 
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.