Gå til innhold
Trine RS

Dagen da jeg ble litt vintermenneske

Anbefalte innlegg

Fornøyelig lesing :-)

Dårlige ski i ung alder har nok drept mye skiglede rundt om kring.

Å være et vintermenneske består veldig mye av å "ha vinteren i seg", altså rett innstilling til vinteren, og være litt i motsatte ende av en skala der "alt er kaldt og fælt" ytterst.

Å knekke koden "kunsten å kle seg" øker gleden med å være ute. Så er det bare å finne de aktivitetene en liker, og ikke være redd for å prøve nye.

Et godt magadrag med litt kald frisk vinterluft er slett ikke ille :-)

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
På 23.2.2017 den 14.31, martin.m skrev:

Da er det bare å gratulere :-) Du har nå åpenbart oppdaget at den kalde, fine tiden har utrolige muligheter når det kommer til friluftsliv og naturopplevelser, så bra :-D 

:) Jeg er et stykke unna å ligge i telt om vinteren etc.....men at jeg har fått ski på bena igjen er en seier i seg selv. Ny tur er planlagt til neste helg, faktisk så ivrig på å komme meg avgårde at jeg bruker tusenvis av spenn på kiropraktor så en hæl skal tåle å ut på tur. På vinteren :D 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
På 23.2.2017 den 15.41, Omnilite skrev:

Fornøyelig lesing :-)

Dårlige ski i ung alder har nok drept mye skiglede rundt om kring.

Å være et vintermenneske består veldig mye av å "ha vinteren i seg", altså rett innstilling til vinteren, og være litt i motsatte ende av en skala der "alt er kaldt og fælt" ytterst.

Å knekke koden "kunsten å kle seg" øker gleden med å være ute. Så er det bare å finne de aktivitetene en liker, og ikke være redd for å prøve nye.

Et godt magadrag med litt kald frisk vinterluft er slett ikke ille :-)

 

Jeg liker vinter :) Men no skiboms blir jeg aldri :) Veldig spent på om klærne holder til neste tur. Tror det går greit, er jo vant med å være ute ellers i året, og jeg bor jo tross alt i Trøndelag :D

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
On 21.2.2017 at 11:37 PM, Trine RS said:

en ser jeg trenger endel annet utstyr til vinterbruk. Skibuksa fra Stormberg f.eks, den holdt da altså ikke mål. Tett som ei potte, ullbuksa som i utgangspunktet var lysegrå var mørkegrå og klissblaut da jeg endelig fikk av meg klærne.

Høres ut som du var altfor varmt kledd på vei oppover? Samtidig, hvis det ikke er nok luftemuligheter i bukse/jakke, så du blir kvitt overskuddsvarmen, så fikser kroppen det selv med litt svette. Når du så bruker ull, så holder den fint på varmen når den er våt av svette også, så da kompenserer kroppen med å svette enda mer. 

Mitt beste tips er å redusere bekledning på overkroppen hvis du vet du skal mye oppover, og heller kle på deg når du tar lengre pauser, eller skal mye nedover. Jeg klør meg i hodet av folk som svetter så det renner nedover pannen, og enda ikke har tatt av seg lua eller åpnet/tatt av seg jakka.

Hvis buksen du har nå ikke har glidelåser e.l. for å lufte, så er det noe jeg hadde sett etter i en ny bukse. Var på en tur for et par uker siden, hvor jeg hadde kledd meg litt for varmt for været og oppoverbakkene, så da åpnet jeg glidelåser på buksa nesten opp til kneet og knyttet vindjakka rundt livet. Når vi nærmet oss toppen vi skulle på endte jakka på og glidelåsene ble trukket ned. Turen ned igjen ble da en behagelig affære, siden klærne mine ikke var svettet klissvåte. Selv om det gikk bra fort. ;)

Har kjøpt meg fjellski og hadde tenkt å prøve dem på høyfjellet i morgen, men er ikke i form og bilen kødder, så det får nok bli en annen gang, så smått misunnelig på deg. ;)

God tur igjen!

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
8 timer siden, Blackbrrd skrev:

Høres ut som du var altfor varmt kledd på vei oppover? Samtidig, hvis det ikke er nok luftemuligheter i bukse/jakke, så du blir kvitt overskuddsvarmen, så fikser kroppen det selv med litt svette. Når du så bruker ull, så holder den fint på varmen når den er våt av svette også, så da kompenserer kroppen med å svette enda mer. 

Mitt beste tips er å redusere bekledning på overkroppen hvis du vet du skal mye oppover, og heller kle på deg når du tar lengre pauser, eller skal mye nedover. Jeg klør meg i hodet av folk som svetter så det renner nedover pannen, og enda ikke har tatt av seg lua eller åpnet/tatt av seg jakka.

Hvis buksen du har nå ikke har glidelåser e.l. for å lufte, så er det noe jeg hadde sett etter i en ny bukse. Var på en tur for et par uker siden, hvor jeg hadde kledd meg litt for varmt for været og oppoverbakkene, så da åpnet jeg glidelåser på buksa nesten opp til kneet og knyttet vindjakka rundt livet. Når vi nærmet oss toppen vi skulle på endte jakka på og glidelåsene ble trukket ned. Turen ned igjen ble da en behagelig affære, siden klærne mine ikke var svettet klissvåte. Selv om det gikk bra fort. ;)

Har kjøpt meg fjellski og hadde tenkt å prøve dem på høyfjellet i morgen, men er ikke i form og bilen kødder, så det får nok bli en annen gang, så smått misunnelig på deg. ;)

God tur igjen!

Gikk veldig fint på overkroppen, var buksa som var problemet. Har en annen som har litt lufting som jeg tenker jeg tar med til neste tur, men skal investere i ny. Tenkte å finne en som kan brukes på vinterturer uten å være tykk, heller ha ull under slik jeg bruker. Da kan jeg bruke den på ruskete dager sommers tid også. Fikk anbefalt Keb buksa på Sport1, og til mitt bruk duger den kanskje på vinterstid også. Sjeldent for varmt på overkroppen, der har jeg ull/fleece og vindjakke. Tar av fleecen når det blir for varmt. Og har en dunvest fra Helsport som jeg elsker når det blir kaldt.
Kjiipt når kroppen og bilen kødder, ønsker dere begge god bedring så dere kommer dere på tur snart :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
På ‎21‎.‎02‎.‎2017 den 23.37, Trine RS skrev:

Og jeg hadde glemt hvor kald man blir på fingrene av fingervotter, så der må det nok skaffes et par bladvotter.

Anbefaler deg et par Hestra hansker. Det finnes flere typer, personlig liker jeg den typen som ikke er av "ull" men den litt "finere" innervotten (Husker ikke hva den heter). Men det er sikkert bare en vanesak.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå


  • Lignende innhold

    • Av Tessatroll
      I mi jakt etter eit par smørbare ski utan stålkant, med spenn, og  gjerne kortfellesystem, ringte eg til slutt til Åsnes for å klage mi naud
      Dette etter å ha tråla både bruktmarknad og marknaden elles.
      Der kunne ei blid dame opplyse meg om to ting;
      Breidablikk kan ikkje heilt samanliknast med Ingstad, som eg ser vert gjort innimellom, den skal ha hakket meir spenn. Det kjem ei ny ski til neste år, utan stålkant, med meir spenn enn Breidablikk, og noko slankare, om ikkja akkurat ein "kilometerslukar" ala E99 eller Amundsen så i alle fall betre eigna til "kilometer-turar". På spm om spesifikasjonar ville ho ikkje seie for mykje då skia framleis er under utvikling, men i mål ville den kanskje vere noko ala Nansen. Då måtte eg berre skrinlegge heile "klagetalen" min, og seie halleluja i staden. Endeleg ei god allround fjellski utan stålkant, med kortfellesystem. Håpar eg!  
       
       
    • Av tshansen
      Hallaien godtfolk.... 
      Jeg har prøvd å lese meg litt fram på nettet, uten den helt store suksessen. Jeg får litt inntrykk av at mange av diskusjonene rundt fjellski er på samme måte som diverse foto diskusjoner. Hvilket fotoapparat skal man velge  
      Jeg er 2 meter høy, veier 105 kilo, bruker 48 i skonummer (alfa) og trenger litt alt mulig ski egentlig. Det blir nok i all hovedsak brukt til tur i fjellet/vidde, men vil også kunne ha muligheten til å gå i preppa løyper (må ikke være i spor) for småen sin del. Også tenker jeg litt på at det hadde vært ålreit å kunne renne med de også. Om småen vil ha seg en tur i slalombakken, så kan jeg renne litt telemark (på gamlemåten) la med han. Det er vel som med mye annet, man kan ikke få alt i en å samme ski. Men finnes det noe der ute som kan fylle store deler av ønskene mine? 
      Jeg har fått anbefalt Åsnes ski tidligere, men det så mye snakk om spenn, bredde, 75 ett eller anna, å jeg må ærlig innrømme at jeg har lite eller ingen peiling. Noen som tar på seg jobben å viser meg litt i riktig retning? 
      PS! Alfa skoene passer veldig godt til mine føtter, men jeg ser at eneste skoene de har i str 48 er med slik NC binding eller hva det heter? Er det noe minus?pluss? 
      På forhånd, takk for alle svar  
      Edit: Finner jeg gleden i det, er det ikke umulig at det blir pulk og pulktur framover også.
    • Av Robin Danielsen Langemyr
      Hei! (183 cm og 84 kg)
      Skulle hatt litt kjapp rådgivning. Vært uten fjellski noen år og bestilte nye i går; Nansen 195 cm. Ble plutselig litt usikker på om jeg skulle gått for 200 cm. Mine forrige par var Fischer Jakt (troooor jeg de het?). Dette var veldig breie ski, som jeg egentlig bare brukte til å vasse rundt i bjørkekratt på rypejakt. Disse var rundt 190 mener jeg på. 
      Da jeg bestilte Nansen var dette med tanken om å ha en mest mulig "allround" ski. Bruken kommer til å være ganske variert, fra dagsturer i halvkupert terreng til lengre turer i flatere landskap. Varierende oppakning. Både i og utenfor løyper. Pulk og/eller sekk. Sikkert noen mini-toppturer også i ny og ne, men langt fra det mest ekstreme (har randonee). Og til å vasse rundt i skog og bjørkekratt på jakt.
      Er klar over at man ikke finner den perfekte skien til ALT, men ble som sagt litt usikker på lengden. Tenkte på 200 cm i forbindelse med turer med tyngre oppakning. Jeg er ganske habil på ski, og tror ikke 200 cm skal være problem å håndtere. Er også klar over at dette ikke er ideelle jaktski, men akkuratt nå har jeg ikke coins til to par
      Bestilte som sagt i går, og kan da evt. få endret ordren i dag før de sendes i morgen.
      Hva mener folk? Setter stor pris på svar:)
       
      EDIT: Har Stetind og BC Magnum.
    • Av Linnea
      Hei,
      jeg er igang men å kjøpe mine første toppturski, og hvad jeg kan forstår, er det en egen vitenskap..
      Jeg ser etter lette ski, hvor man også nyter oppturen. Skiene skal også kunne brukes i bakken.
      Jeg er middels erfaren, og 167 cm lang. 
      Noen med erfaring av disse: Skjult lenke - logg inn for å se den?
       
      Og hvad anbefaller dere av binding og sko?
       
      Åpen for andre tips også:)
    • Av Linn Mari
      Hei!
      Jeg må kjøpe meg nye ski og nå har jeg tenkt at jeg skal kjøpe meg noe ordentlig og ikke bare noe som er på tilbud på hypermarkedet slik de jeg har var... 
      Etter at jeg anskaffet meg hund har det blitt mange skiturer og jeg har nå brukt opp både de billige skiene og skiskoene. Her jeg bor er det mange muligheter til å gå i oppkjørte spor, både i lysløypa rett utenfor døra og på fjellet, og ettersom jeg ikke er så kjent i fjellet her blir det til at jeg stort sett går i sporene. Men på hjemplassen min er det kun et og annet skuterspor, der er jeg kjent i fjellet og tørr å gå uten spor og jeg elsker det og håper å få gått mye mer der! Derfor tenker jeg at jeg trenger fjellski som går i spor. Men ettersom jeg går med hund og vi fortsatt ikke er helt samstemte på skitur, tenker jeg at stålkant kanskje ikke er spesielt lurt, men uten stålkant i denne bredden da forsvinner valgmulighetene... Har søkt litt og spurt folk jeg kjenner med hund og noen sier at det går så bra med stålkant selv om man har hund, noen filer ned stålkanten og noen har 2 par uten stålkant (1 bredt som flyter og 1 smalt for å bruke i spor) 
      Hva har dere?
      Og er det noe poeng i fjellski om jeg ikke skal ha av den bredeste sorten?
      Å siste spørsmål, jeg har 0 peiling på smøring, er da feller eller smørefrie best?
      Håper noen gidder å hjelpe meg litt  
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive



×