Erfaringer med original norsk, militær feltbukse?

[+Rino Holt Larsen]

Vurderer å kjøpe meg en original norsk, militær feltbukse i impregnert bomull gjennom Friluftsmagasinet i Oslo.

Jeg går for det meste i fjellet fra mai til september/oktober, og da i all slags vær.

Er det noen som har erfaring med denne type bukse?

Prisen er på under 800 kroner, så den passer meg sånn sett

[martin_meling]

Vurderer å kjøpe meg en original norsk, militær feltbukse i impregnert bomull gjennom Friluftsmagasinet i Oslo.

Jeg går for det meste i fjellet fra mai til september/oktober, og da i all slags vær.

Er det noen som har erfaring med denne type bukse?

Prisen er på under 800 kroner, så den passer meg sånn sett

Synes ikke at 800kr var en spesiellt god pris! Ellers er den en grei bukse til tidlig høst/vår! Noe varm på sommerstid. Liker selv bedre M98 bukse, da jeg går i GTX-bukse (Norrøna storm) dersom det er dårlig vær. Selv om du imprignerer buksa godt, så¨vil den ikke holde vannet ute særlig lenge!

[+Rino Holt Larsen]

Takker for svaret, Martin!

Vel, 800 kroner er relativt billig om man sammenlikner med diverse produkter fra Norrøna, o.l. Er veldig usikker på om jeg til eksempel trenger goretex-bukser; har hørt at de har sine begrensninger m.h.t. kondens - altså at de kan være for tette på sommerstid/varme dager.

Den andre buksa du refererte til, M98, hva er det - og hvor kan jeg eventuelt ta en titt på nettet på den?

[panda]

Goretex er veldig bra men veldig dyrt. Er det passe varmt og ikke noe særlig vått på fjellet om sommeren er det egentlig ikke noe vits med goretex. DVS at en feltbukse er nok i massevis.

Jeg bruker vanligvis helt vanlige adidas gymbukser av type temmelig utslitt (koster sikkert 99.50 eller noe sånt)under normale forhold på fjellet. Goretexklærne ligger i sekken i tilfelle været skifter. Synes det funker bra!

Feltbukser er helt sikkert bra nok, og man kan kombinere med billig og lett regntøy i sekken hvis det skulle bli for ille.

Synes imidlertid 800 er altfor dyrt. Militærstash går det sikkert an å skaffe billigere enn det.

mvh Bjørn Revil

[+Rino Holt Larsen]

Takk til deg også, Panda!

Årsaken til at jeg har hengt meg opp i den originale norske, militære feltbuksa, er at jeg har hørt at den er slitesterk, og at man kan ha den i mange år.

Det jeg var usikker på, var kvaliteten i det store og hele; hvordan den oppfører seg under sommerhalvåret i forhold til om den er for tett/varm, holder den regn ute over lenger tid, osv, osv.

Har fått en god del nyttige tips her nå m.h.t. at den kan bli for tett/varm på sommeren, og eventuelt bruke den i kombinasjon med billig regntøy.

Men, prisen ... Er virkelig 800 kroner dyrt for en bukse man skal benytte i skogen og på fjellet?

I dag har jeg en billig microfiber-bukse (husker ikke merket i farta) til drøyt 400 kroner, men sømmene ryker hist og her etter ett års bruk, og bålgnist går rett igjennom tøyet. Helt elendig kvalitet.

Hva er egentlig rimelig pris for en markabukse, som faktisk tåler en støyt?

(Bare så det er sagt; å betale tusenvis av kroner for fjellbekledning har jeg ikke lyst til.)

[panda]

Neida, 800 kroner er forsåvidt ikke så VELDIG mye da i forhold til hva enkelte bruker på sånt.

Poenget med militutt-klær er at de ofte trykkes opp i enorme opplag og prisen dermed blir veldig lav. Armyshop pleier å ha bra ting billig.

mvh Bjørn Revil

[martin_meling]

M98 er den "vanlige" buksa til hæren, altså den som benyttes når en ikke er i felten. Feltbuksa er "bittelitt" tykkere enn hva M98 er, feltbuksa er ensfarget, mens M98 er "camo". Den orginale norske feltbuksa er etter det jeg vet ikke lov å selge, sannsynligvis er det vel en "kopi" (ja, buksa er nok lik den norske feltbuksa. Men, den har ikke den SKIKKELIGE imprigneringen som forsvaret benytter). Med andre ord, foretrekker selv M98 til sommerbruk - når det er for kaldt til shortsen - og for fint til goretexen!

Om du har kontakter i forsvaret så kommer du deg nok inn til FUNIS (forsvarets uniformsutsalg). Der selges en rekke militære effekter (overskuddslager) BILLIG

[+Rino Holt Larsen]

Armyshop var et godt tips, Bjørn! Får ta meg en tur inn til Tigerstaden snart, her i Fredrikstad går det stort sett i fiskestenger i sport- og friluftslivforretningene

Takker, Bjørn, for oppklaring av hva M98 er for noe, samt hva den egner seg til. Høres unektelig ut som en velegnet "sommerbukse" for bruk i fjellheimen.

Årsaken til at jeg skjeler litt til militærbukser, er at BaseCamp-bekledningen jeg har nå til like under 1.000-lappen, er håpløs. Kvaliteten er elendig, som tidligere nevnt. Militærklær pleier å ha en fornuftig pris, samtidig som de er slitesterke.

Synes penger er et poeng m.h.t. å kjøpe fjellbekledning. Å betale rundt 2.000 - ja, faktisk opp til 3.500 kroner - for en friluftsbukse, er galimatias. Spesielt med tanke på at jeg ikke går på jakt; da stiller det seg nok annerledes m.h.t. spesielle krav og egenskaper til bekledningen vil jeg tro.

Takk til dere begge to for gode råd, tips og synspunkter!

[morten]

Jeg er en Norgespatriot og kjøper for det meste utstyr som er produsert i Norge eller har en link til Norge, men når det gjelder vanlige bukser for fritidsbruk har jeg falt fullstendig for Fjellrävens lette og ledige bukser i stoffet G1000. Buksene er praktiske med mange lommer, forholdsvis lette (mye letter enn tyngre feltbukser i tykkere bomull), likevel forholdsvis slitesterke, men den største fordelen er hurtigtørkingen. Tror ikke jeg har opplevd bukser som tørker så fort. Selv i regn bruker jeg bare disse og goretex jakka. Med ei tett goretex bukse blir jeg bare våt av svette fra innsiden likevel. Ja jeg blir da våt til over knes i regn, men så snart regnet holder opp går jeg de stort sett tørre igjen på rundt timen.

Buksene koster veiledende rundt 1000 lappen, men det pleier å gå greit å få litt rabatt og ende opp på snaut 900 kr., noe det absolutt er verdt. Synes jeg da.

[+Rino Holt Larsen]

Det tipset likte jeg, Morten! Fjällräven G1000-buksa skal jeg sjekke ut. At de er lette og tørker fort er en stor fordel. Takker!

Kanskje jeg får gå min hang til det militære litt nærmere i sømmene ...

Gjør litt vondt å kjøpe noe svensk, må jeg ærlig innrømme. Meeeen, så lenge buksa passer, hehe

[Andreas]

Jeg hadde brukt litt penger å kjøpt meg en av buksene til Norrøna eller Patagonia. Lette, relativt slitesterke (man trenger jo ikke så veldig sliteserkt til vanlig turbruk..), tørker fort og ikke SÅ dyre... Synes ikke det er noen god ide å kjøpe militærbukse! Har hatt det før, og synes det fort blir tungt og tørker tregt.

[+Rino Holt Larsen]

Ja, jeg er nå i ferd med å avskrive hele det militære, egentlig - skjønner at Forsvaret ikke har noe med meg å gjøre

Når det gjelder Patagonia kjenner jeg ikke til det merket, men skal sjekke det ut.

Norrøna-produktene virker jo solide ut, men prisene er så stive. Er det noen spesifikke Norrøna-modeller du tenker på som er lette, osv? Selv har jeg kun sett på jakt-bekledningsutvalget. Kanskje å sikte litt høyt å begynne der? Jeg jakter jo ikke en gang

[morten]

Rino - alle menn jakter. Jakter de ikke på elg eller rein, ja så jakter de på fjellryper og liryper. Jakter de ikke på det heller, så jakter de på lavlandsryper, og har de av en eller annen grunn fanget rypa de vil ha, ja så jakter de på noe annet... Penger, biler, topper osv.

Hilsen smygjeger uten børse

[+Rino Holt Larsen]

Hehe, javel, så er også jeg en jeger, da Jeger-instinktet ligger vel så rotet fast i genene våre, at det ikke er noen vei utenom; vi jakter - hele tiden!

Det betyr vel igjen at mitt militærbukse-"mas" er et utslag av jeger-genet?!

[Andreas]

Ja, jeg er nå i ferd med å avskrive hele det militære, egentlig - skjønner at Forsvaret ikke har noe med meg å gjøre

Når det gjelder Patagonia kjenner jeg ikke til det merket, men skal sjekke det ut.

Norrøna-produktene virker jo solide ut, men prisene er så stive. Er det noen spesifikke Norrøna-modeller du tenker på som er lette, osv? Selv har jeg kun sett på jakt-bekledningsutvalget. Kanskje å sikte litt høyt å begynne der? Jeg jakter jo ikke en gang

Patagonia er sinnsykt bra spør du meg. Tror buksene koster fra 600-700 kr. Sjekk SHU eller Nordisk fiskeutstyr på Villmarkshuset.

Norrøna? Hva med Kikut, Finse, Hein eller Microfiber. Jeg er ikke spesiellt tilhenger av for mye bomull så ville satse på syntetisk...

[+Rino Holt Larsen]

Har sjekket ut Patagonia, Skandinavisk Høyfjellsutstyr, Villmarkshuset og de ulike Norrøna-merkene (Puuuh!). Det er nok et stort poeng dette med bomullsprodukter, tyngde, dårlig vannavvisningskvalitet, osv.

Takker for alle gode råd; nå er jeg helt i villrede her Neida, har faktisk lært utrolig mye av tilbakemeldingene

[Gjest Anonymous]

Kontakt Forsvarets Forsynings lager... Får sikkert 2 til 3 bukser for 800 kr. Da er det jo selvsagt uten dette hokus pokus vidunder middelet som forsvaret sier selv at de påfører. Noe som skal skjule deg og din kroppsvarme, slik at folk ikke ser deg med infra røde kikkerter osv. Med andre ord, sikkert bare vanlig impringering! Men dette middelet tviler jeg man får på klær man kjøper privat i dag. Ettersom de advarte oss mot å "ta" jakker og bukser med hjem etter fullført verneplikt. Det var meget straffbart og man fikk i tillegg besøk fra Forsvaret hjemme.. For å finne jakka/bukse om en skulle forsvinne

800 kr er ikke så mye for en god tur bukse. Men mye for forsvarets bukser. Det stedet du handler dette fra, tar nok en god mellompris, så sjekk et par andre steder! Ellers, punger du ut 200 til 300 kr ekstra, får du en OK lett Gore Tex bukse, eller med noe lignende membran. Bra det også, men like slitesterk som militær buksa er nok tvilsomt. Bruker min til alt, har ikke noen klær som tåler like mye!

[+Rino Holt Larsen]

Gode tips og råd der, du. Forsvarets Forsyningslager skal oppspores og strippes for info

Har vel etter tipsene her over, kommet fram til at ulike buksetyper med ulike egenskaper passer til ulike årstider og klima. Så Forsvarets Feltbukse er fortsatt med i planene. Goretex o.l. virker også som et fornuftig kjøp på sikt.

HUske for øvrig alt gnålet fra offisersstaben når vi skulle dimme i forhold til dette med å levere tilbake ALT. Fikk likevel med meg noe knallbra ullundertøy, som jeg bruker ennå.

[Gjest Anonymous]

Husker også alt styret om at alt utstyr MÅTTE leveres tilbake etter endt verneplikt. Hvis ikke var det trussel om straffesak etc..

Jeg fikk med meg utstyret hjem(mob-utstyr) og for ikke så lenge siden fikk jeg brev om at det skulle sendes tilbake.

Merkelig nok så "glemte" jeg det, og nå har jeg en topp bukse, og jakke også(men den blir litt army-barmy å bruke)

Har ikke hørt mer fra Forsvaret...ca 2 år siden jeg fikk brevet

[+Rino Holt Larsen]

Ja, kamuflasje-bekledning blir fort altfor militært; ensfarget grønn bekledning fra Forsvaret er ok å benytte, synes jeg.

Ellers har jeg sjekket www.miltrad.no m.h.t. bekledning, men det var dyrt, og det meste av bekledningen er i kamuflasje - altså ikke aktuelt for min del.

Forsvaret truer nok med løskrutt, når de sier at de vil komme hjem til deg (oss) og hente militærutrustningen (klær). Skulle tatt seg ut om de laget ståk og bråk og full husransakelse for å finne min underbukse, vinter lang fra Forsvaret, samt min langermede vinter-ullundertrøye. Vel, når jeg tenker meg om, så hadde det vært herlig absurd og nesten verdt det, hehe

[mrseime]

Når det gjelder impregnering av bomullsbekledning er jeg selv godt fornøyd med Grønlandsvoks som selges av Fjellræven. Dette er voks som strykes på klærne, og så smeltes inn med strykejern ell. Litt jobb, men resultatet blir bra. En av fordelene er at du kan legge på flere lag, på de stedene det trengs. Eks kan man gjøre knær, bak og skuldre helt tette med mange lag, og ikke ha noe i skrittet og under armene der man har behov for pusteegenskaper.

[+Rino Holt Larsen]

Takker, mrseime!

Veldig smart tips dette med impregnering som strykes på. Ser vel ikke akkurat fram til en slik "jobb" med vellyst og iver, men tar det med meg.

Problemet nå er at det er vanskelig å få tak i denne buksa. FriluftsMagasinet har gått tom, og de har vansker med å få bestilt siden denne type bukse visstnok ikke skal selges på det private markedet mer.

Om noen har kontakter i Forsvaret med hensyn til å kunne få tak i denne buksa, så er jeg veldig interessert!

[Fjellgutt]

Vil absolutt ikke anbefale deg noe feltbukse fra forsvaret,(jobber der).

Riktignok er forsvarets utstyr slitesterkt,men har nok for mye bomull i seg og tørker senere enn fjellreven sine.

Dersom du vil ha en bukse som du helt sikkert blir fornøyd med ,kjøp Fjellreven med G1000 stoff,den er vindtett og blir ekstra tett ved å bruke bivoks som strykes på og varmes med strykejern.

Fordelen med denne buksen er at stoffet egentlig var tiltenkt som teltstoff ,men ble litt for tungt og heller ble benyttet til bukser.

Du får en bukse som er utrolig slitestrek ,er lett ,god fasong og tørker veldig lett om du blir våt. Den har også mange praktiske lommer.

Priser er vanligvis 999kr og er verd hver krone.

Jeg bruker G1000 (grønland) som helårs fritidsbukse også ,bruker den omtrent hver dag (er nå snart 3 år uten hull av slitasje).

[+Rino Holt Larsen]

Takker, mountainboy Tipset ditt var nyttig; nå har jeg nemlig lagt feltbuksa på hylla. Var innom en friluftsbutikk her om dagen, og falt for G-1000-buksa, men da i Vidda-varianten.

[Gjest Anonymous]

Går ut i fra at du da kjøpte G-1000-buksa...

Synes likevel at jeg kan nevne Hagløfs sine bukser, har 2 stk av disse, den eldste er 5 år og "still going strong" (slitesterke!!). Er veldig fornøyd med disse. Tørker fort i regn, er formsydde og gir dermed god passform. Impregnerer dem av og til. Har alltid en funksjonell regnbukse i sekken.