Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Utendørs på veranda ,flau vind. Alle primuser vindskjermet med MSR vindskjerm. Ble ikke benyttet vindskjerm på Optimus 111T, men snudde lokket mot vinden. 

Kokekar: GSI Outdoors Pinnacle Camper 2 ltr kasserolle med medfølgende lokk

Vanntemp: kaldt tappevann fra springen

Mengde: Oppmålt 1 liter med litermål.

Mellom hver koketest ble kjelen avkjølt til den var iskald under rennende springvann.

Samtlige primuser hadde stått og brent et par minutter før koking ble iverksatt. Allr primuser maks med trykk og vel så det...

Klokken ble startet idet kasserollen ble plassert på kjelestøtter. Tiden ble stoppet når det fosskokte i kasserollen og i det luftdampen ble "frest ut" av hullene i lokket. Ikke vitenskapelig godkjent, men en pekepinn ja.

Ble litt overrasket over resultatet. 

alkylatbensin: Soto Muka Stove (med luftrør til dyse montert), 3min29sek

Parafin: Optimus 111T, 3min41sek

Gassboks 230gr: MSR Windpro 2, 4min25sek (test utført med gassboks på hodet)

Alkylatbensin: Coleman Apex II, 4min 50sek

alkylatbensin: MSR Dragonfly, 5min10sek

Min bruk av de ulike brenner er slik:

Soto Muka Stove på vinterstid alene når det skal spises kun mat som tilsettes vann

MSR Dragonfly vinterstid når døtrene er med fordi da skal det stekes pannekaker, speilegg og generelt noe mer kokkelering. Trenger derfor justeringsmuligheter.

Optimus 111T vinterstid kun når jeg drar med pulk, orker aldri dra på denne med sekk.

MSR Windpro 2 blir vår, sommer og høstbrenner inntil 7 dagers turer. Ser ikke poenget med drivstoffbrennere på disse turene da det holder med 2stk 230gr gassbokser.

Coleman Apex 2 er nå reserve og brenneren som kidsa skal starte med siden den er så enkel i bruk.

Er det bare meg, eller er virkelig den dragonfly brenneren såpass mye tregere på 1 liter iskaldt springvann?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Quote

Mellom hver koketest ble kjelen avkjølt til den var iskald under rennende springvann.

Takk for testen. Fint om du også legger inn maks effekt på hver av brennerene da jeg vil tro det er avgjørende for oppkokstid.
Var kjelen våt på utsiden hver gang, også den første?
Vet ikke om det har noe å si, men sto kjelen med vann i like lenge før den ble satt på flammen hver gang? 

Er ikke forbruk mer interessant enn oppkokstid når man er på tur og bærer drivstoffet på ryggen? Om det tar 2 eller 10 minutter spiller liten rolle for min del iaf. Det er klart at oppkokstid blir av interesse med likt drivstoff på tilnærmet like brennere.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Forbruk er nok veldig interessant også, men det målte jeg ikke.

kjelen var ikke våt utenpå såvidt jeg registrerte, kanskje noen dråper.

Optimus leverer vel ca 3000w mens soto muka skal levere over 4200w, synes det var lite forskjell i koketid hadde forventet raskere på mula stove

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Rettelse, Soto Muka Stove skal levere 4650w... Skikkelig snøsmeltemaskin, men Optimusen er jammen ikke langt bak av en eller merkelig grunn.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

MSR Dragonfly maks effekt: 2800w

Soto Muka stove: maks effekt 4650w

Optimus 111T: maks effekt 3000w

Coleman Apex 2: maks effekt 2200w

MSR Windpro 2: maks effekt ca 2000w

 

Alle data innhentet fra tester på nett

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
14 hours ago, rbhelle said:

Forbruk er nok veldig interessant også, men det målte jeg ikke.

kjelen var ikke våt utenpå såvidt jeg registrerte, kanskje noen dråper.

Optimus leverer vel ca 3000w mens soto muka skal levere over 4200w, synes det var lite forskjell i koketid hadde forventet raskere på mula stove

 

10 hours ago, rbhelle said:

Rettelse, Soto Muka Stove skal levere 4650w... Skikkelig snøsmeltemaskin, men Optimusen er jammen ikke langt bak av en eller merkelig grunn.

Det betyr vel

  1. At ca 25% av effekten fra Soto'n - med den eksakte kjelen og vindskjermen - bare forsvinner opp i lufta, så den trenger kanskje ikke stå på full fres.
  2. At Soto'en, på full fres, bruker en del mer drivstoff enn Optimus'n. Mengde energi er vel fortsatt overførbart til effekt.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Skal ta en ny test, men denne gang med temperaturmåler oppi.

Vindskjerm var klipset sammen slik at volumet rundt primusene var likt fra brenner til brenner.

Muligens bedre å teste i garasje hvir det er fullstendig vindstille, men synes kanskje at utetest er et bedre mål sånn rent praktisk da det sjelden er fullstendig vindstille ute hvor vi bor.

Mulig Soto Muka hadde levert enda bedre med 3ltr kjelen til GSI da flammen på full guffe er stor og høy. Vet ikke helt, men kanskje mindre varme går til spille når kjeleoverflaten blir større?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Soto Muka bruker MYE drivstoff på full spiker....skal måle forbruket også neste gang på samtlige primuser jeg har.

Optimusen skal jeg da fyre med alkylatbensin og ikke parafin også.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Vannet koker vel på samme temp på samme sted og i samme kjele hver gang, så vet ikke om det vil hjelpe deg så mye.
Kanskje du kan se hvor lenge de blåser på full pinne med 1dl drivstoff på tanken. Ikke sikkert det hjelper, men det er sikket noen her som er flinke i matte som da kan fortelle hvilken brenner som utnytter drivstoffet best.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
17 timer siden, rbhelle skrev:

MSR Windpro 2: maks effekt ca 2000w

Cascadedesigns oppgir 3200 W som "Nominal Heat Input Rate" i sin "Instructions"-brosjyre.

De oppgir at 1 ltr kokes opp på 3,6 min, som tilsvarer 216 sek. Da tipper jeg vannet i utgangspunktet holder ca 20°C (det er visstnok vanlig). Det gir 2,7 sek/°C. Hvis vannet ditt i utgangspunktet i stedet har 10°C, og vi antar lineært forløp, vil tiden da øke til 243 sek, eller 4 min og 3 sek. Ikke så langt unna dine tall :) 

Ellers er jo @Blaser inne på noe viktig; utforming av kjelen. For noen ("sveise-") brennere går det fint med en smal kjele, for andre vil en bred være bortimot nødvendig for å "fange" varmen, og flux-ring på en bred kjele vil vel gi best koke-vann-resultat for stort sett alle, tror jeg.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
1 minutt siden, a_aa skrev:

Cascadedesigns oppgir 3200 W som "Nominal Heat Input Rate" i sin "Instructions"-brosjyre.

De oppgir at 1 ltr kokes opp på 3,6 min, som tilsvarer 216 sek. Da tipper jeg vannet i utgangspunktet holder ca 20°C (det er visstnok vanlig). Det gir 2,7 sek/°C. Hvis vannet ditt i utgangspunktet i stedet har 10°C, og vi antar lineært forløp, vil tiden da øke til 243 sek, eller 4 min og 3 sek. Ikke så langt unna dine tall :) 

Ellers er jo @Blaser inne på noe viktig; utforming av kjelen. For noen ("sveise-") brennere går det fint med en smal kjele, for andre vil en bred være bortimot nødvendig for å "fange" varmen, og flux-ring på en bred kjele vil vel gi best koke-vann-resultat for stort sett alle, tror jeg.

Flott! Jeg syntes 2000w var lite for å være gass, så har mer tiltro til effekten fra ditt nettsted ja. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Fant litt mer ut av watt på windpro. Ifølge instruksjonsboken så gir denne  nominelt 10000 btu/h som tilsvarer 2930w i "liquid feed mode". Antar dette betyr når boksen snus opp med.

I vanlig modus gir den 7450 btu/h som gir ca 2200w.

image.png

Det står også der at den skal gi 3200w iht CE, så la oss si den gir rundt 3000w :-) i opp-ned posisjon? Noen som vet?

Endret av rbhelle

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Retestet MSR Dragonfly under helt optimale forhold, dvs vindstille. Iskaldt springvann, samme kjele og mengde.

Brenneren hadde stått på full spiker i et par minutter før kjelen ble satt på.

Nå tok det 3min40sek.

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

  • Lignende innhold

    • Av fightingfalcon
      Jeg har lest en del poster på dette forumet om disse to brennerne er litt nysgjerrig på om noen har erfaring med begge.
      Som jeg har forstått så er Dragonfly et klart valg når man skal kokkelere, da denne kan justere intensiteten på flammen. Derimot har denne flere bevegelige deler
      som kan gå i stykker underveis på en tur. XGK EX står frem som ekspedisjonsbrenner nummer 1 og jeg ser folk anbefaler denne over en lav sko. I tillegg har denne kommet bra ut i kullostester.
      Jeg er veldig interessert i en brenner som fungerer uansett, men også kan kokkeleres med (Kanskje et umulig ønske? evt. må ha begge?). Er det noen her som lager mat med XGK?  eller er det bare snøsmelting og koking? Jeg har lest her tidligere at man kan justere intensiteten på XGK ved å pumpe mindre trykk på flaska. Er "simmering" med XGK så omstendig at man heller bør gå for en dragonfly? eller er dragonfly så robust at den kan være det beste av begge? 
       
    • Av rbhelle
      Hei.
      Ville bare si et par ord om en enkel og billig håndgrep som gjorde min MSR Dragonfly til en stillebrenner. Bestilte fra et nederlandsk firma som lager Bernie Dawg sin Dragontamer 3 silentcap til MSR primuser.
      Jeg betalte 28,77 euro fra dette nettstedet: https://i.materialise.com/shop/item/dragontamer-3-silent-burner-cap-for-msr-dragonfly-stove
      Det tok ca 3-4 uker fra jeg leverte ordren til den lå i postkassen hjemme. Er veldig fornøyd med denne og den reduserer støy til omtrent likt som for Optimus 111T stillebrenner. Dvs du kan nå snakke i teltet med "innestemme" og du hører faktisk hva som blir sagt.
      Effekten reduseres noe, men jeg synes nok ikke det var spesielt merkbart ift å koke opp en liter vann.
      Lyd fra primusen er vel smak og behag, men med bruk av denne Dragontamer 3 så er det også enklere å fordele varmen så det gjør bare at Dragonfly blir en enda bedre kokkeleringsbrenner med bedre reguering av flammen.
      Anbefales absolutt for de av dere som vurderer kjøpe en slik.
       
    • Av rbhelle
      Oi, da ble det jammen en Soto Muka Stove til 900,- på meg. Har vært på jakt etter en slik kar i litt tid. Særlig etter at min Coleman Peak Apex II fra 1998 tok kvelden i april. Valget var ikke vanskelig nå som Fjellsport har salg på denne og alle andre deler til Soto Muka stove tiul 50%. Billigste jeg har funnet denne før i går var på 1499,- eksklusiv flaske. Så å få denne nå for 900,- pluss en 700ml flaske til 135,- var et tilbud jeg ikke kunne takke nei til.
      Har god tro på denne bensinbrenneren da jeg er gått lei av forvarming av Optimus Omnifuel. Dessuten er det lite sjarm med bråket fra omnifuelen. Har i tilleg 2 stk Optimus 111 med både ny og gammel brenner. De blir ofte brukt vinterstid når vekt ikke betyr allverden. På ryggsekkturer blir vektfokuset skjerpet og gleder meg til Soto Muka er i hus.
      Noen med erfaring med soto muka her inne?
    • Av Kjellis
      Jeg kjøpte nylig en MSR XGK EX som ble produsert til USAs styrker i midtøsten, den ble levert med to dyser, en XJ dyse for JP-8/F-34 og en XD dyse for diesel. Jeg var litt nysgjerrig på om jeg kunne brenne parafin på XJ dysa, så jeg sendte en mail til MSR og spurte - jeg fikk svar fra MSR med en gang og fikk en oversikt over dyser og drivstoff som jeg poster her da det kan være nyttig for andre.
       
      Vil også skryte av kundebehandlingen til MSR. Jeg har en Dragonfly der jeg ødela en dyse og sendte de en mail da også, fikk svar med en gang og etter få dager kom det en ny dyse gratis i posten!

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.