Gå til innhold
Det er 689 dager siden det var aktivitet i denne tråden. Det er fullt mulig å svare, men du kan jo vurdere å starte et nytt emne?

Anbefalte innlegg

Hei. Lurer på om folket har noen gode tips for kompakt pakking av sekk. Det blir mye volum som skal inn i en 50 l sekk som er pakket for 3-sesongs helgetur med teltovernatting. Får plass, men sekken er litt sprekkeferdig. Man kan selvsagt gå til innkjøp av lettere utstyr som har mindre volum pakket, men tenker på smarte pakketips på generelt basis. Alt bør helst ligge i sekken og ikke dingle på utsiden, muligens med unntak av liggeunderlag av type Bamse. Kan gå opp til en større sekk, men tenkte først sjekke om det med noen smarte grep kan løse seg med en 50 liter. 

Benytter selv pakkposer som får komprimert bekledning og annet, dette funker bra. Har lest at noen anbefaler å rulle sammen klærne får de stappes i pakkpose for mindre volum, andre pakker teltstenger, plugger og duk hver for seg og noen har kamera med bag festet fra skulderreimene på brystet. Har ett Aktotelt selv, men er litt engstelig for at teltstengene kan være litt utsatt for brudd når de ikke har duken rullet rundt. Ellers prøver jeg å ikke drasse med for mye, men ser at sovepose (Mountain Equipment Xero 550), telt (Akto) og liggeunderlag (Exped downmat 7 LW) fyller sekken godt.

Er det noen med gode tips for hvordan å komprimere innholdet til sekken og organisere pakkingen smart så taes det imot med takk :) 

 

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Liggeunderlaget pleier jeg å brette slik at det passer bakerst og fyller hele ryggen på sekken, syntes det blir mere plass da. Teltstenger kan med fordel puttes i sidelomme på sekk eller under sekken sammen med noe annet lurt. Soveposen pleier jeg å legge i en romslig vantett pakkpose og stappe ned i bunnen av sekken. Det gjelder og ikke ha for mye "harde" kolli som lager mye luft, ikke bruk for mange pakkposer. Finn faste plasser til de litt hardere kolliene så stapper de litt mykere tingene innimellom de hard for å utnytte plassen maksimalt. Det finnes sikkert mange teknikker og det med pakking av sekker burde det være flere tråder på her på forumet :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg bruker en Helsport Lifjell 45 liter for turer fra 1-3 dager. Opas dro igang en tråd om vekt og volum som jeg lærte mye av. Det var mye på grunn av denne tråden at jeg kom ned i en 45 liters sekk med vekt litt i underkant av 9 kg. Sekken har festepunkter for telt på undersiden så der fester jeg teltet mitt, et Helsport Ringstind 1 på 1,5 kg. Det var plass oppe i sekken til teltet, men ille trangt var det. Dessuten så er det en fordel å ha teltet lett tilgjengelig når det kommer en regnskur. Jeg bruker et Mammut liggeunderlag som jeg kan brette sammen på midten og rulle det sammen til "nesten ingen ting". Jeg har redusert på vekt og volum med et minimalistisk kokeutstyr, jeg vet ikke hva du har, men her er det ofte noe og hente på både vekt og volum. Neste tur tar jeg med Jetboil Zip og en Rast 20 stekepanne som veier 185g. Klær kan ta mye plass,så det meste jeg har med meg er komprimerbart, det pakkes bare inn i en av lommene på plagget. Varmeplagg har jeg i lokket på sekken. (tynn dun jakke). Det er lett å ta med altfor mye klær. Mat tar også mye plass, jeg baserer meg på Real tur mat med litt egg og bacon til frokost. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Takk for tips dere. Jeg mener å ha lest den tråden det refereres til. Kan finlese den en gang til :)

Dere er ikke redd for at teltduken kan bli skadet/få rifter ved å henge utenpå sekken? Teltstengene tåler å ligge i en sidelomme?

Jeg har bestilt en Primus lite plus som er på vei, den veier mindre og er mer kompakt enn dagens løsning med Primus easyfuelbrenner og Eagle kaffekjele. Gassboksen går heller ikke opp i kaffekjelen, slik som den gjør med lite plus. Sparer litt plass der. 

Har dere pakklister dere vil legge ut så hadde det vært flott for litt inspirasjon :)

 

 

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
56 minutes ago, whistler said:

Her er min pakkliste for helgeturer sen vår, sommer og tidlig høst:

Tidlig vår / sen høst:

 

Takk for pakklister. Skal sjekkes nøye :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
12 timer siden, Per Fredrik skrev:

Opas dro igang en tråd om vekt og volum som jeg lærte mye av. 

Klarer ikke og finne denne tråden. Noen som kan legge inn en link?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
3 hours ago, Chrisp said:

Klarer ikke og finne denne tråden. Noen som kan legge inn en link?

Jeg tror kanskje det er denne tråden:

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
6 minutter siden, hgmann skrev:

Jeg tror kanskje det er denne tråden:

 

Ja, det var denne tråden som hjalp meg i gang så jeg endte opp med en sekk på 45 liter med en vekt på i underkant av 9 kg for 1-2 dagers overnattingsturer. Må jeg ha med vann blir det tyngre, men det er plass i sekken nå som jeg har teltet festet på undersiden.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
9 hours ago, Tom42 said:

Pakke komprimert

Hver ting på fast plass har jeg gitt opp, nesten.  Etter å ha gått over fra 90 liters sekk til 65 måtte jeg ta noen grep.  Pakke i små poser i stedet for en store x ørten.  Jeg hverken har eller vil ha alt inne i sekken.  Derfor har jeg rullet sammen liggeunderlaget rundt Aktoen og festet de under sekken.  Og blir jeg overrasket av et kraftig regnskyll, er det raskere å sette opp teltet, enn å skifte til regntøy.  Regntøyet er også plassert utvendig, under lokkremmene slik at det også er raskt å ta på.

Apropos regntøy og fjellravenbuksa.  Jeg kan ikke fordra å trekke regntøyet over yttertøyet.  For å lette omkledningen, og slippe å ta av støvlene har jeg sydd 60 cm lange glidelåser på innsiden av buksa.  Dermed er den lett å ta av .  Om nødvendig tar jeg også på en superbukse.  Også den med isydde glidelåser.

Men tilbake til sekken.  Hvordan få plass.  Det første var å fjerne det meste "kjekt å ha"  Det som aldri ble tatt i bruk likevel.  Dermed sparte jeg betydelig vekt og volum.  Det meste av utstyret har jeg pakket i selvlagede pakkposer, og får med meg minner fra et tidligere telt på kjøpet.  Utenpå hver pose har jeg skrevet hva den inneholder.  (men jeg har alltid i tankene at selv tynt teltstoff veier "noe", så det som ikke trenger beskyttelse, (ref Listhaug) får et strikk rundt seg).

Det første som blir trykket på plass er soveposen.  Deretter presser jeg småposene "innimellom og nedimellom" den. 

Deretter kommer 4 poser av det som bygger en del på plass, pose for kokeutstyr, pose for mat, pose for genser. og pose for det meste av fiskeutstyr.  Og rundt disse er det utrolig hvor mye jeg får presset inn. 

20160522_095327.jpg

Og enda har jeg en del plass som - utnyttes maksimalt.  Dermed får jeg plass til alt, men hva med oversikten, hvordan finne frem?

Egentlig ganske lett, fordi 90% av tingene skal ikke brukes før jeg etablerer leir.  Ting som skal brukes underveis er plasser i sidelommene og på toppen i hovedrommet.

Og så har jeg den den som hindrer det komplette kaos.  En superlett bag fra Biltema, som engang rommet et oversegl for bil.  I denne "bag diverse" legges det som jeg tar opp for å finne det jeg leter etter,   Og nå forsvinner mat som ikke fikk plass i matposen ned i en tynn plastpose, og fiskesakene i en ditto.  Og dermed preges leiren av fred, ro og orden.  Hvert fall for en stund

Skjult lenke - logg inn for å se denSkjult lenke - logg inn for å se den

 

 

 

 

 

Mye nyttig info her :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
23 hours ago, whistler said:

Her er min pakkliste for helgeturer sen vår, sommer og tidlig høst:

Tidlig vår / sen høst:

 

Får du alt utstyret i sekken på 48 liter? Eller fester du f.eks. teltet på utsiden?

 

ser du går over på 88 liter sekk på litt kaldere turer. Så er utstyrslista litt mer omfattende da naturlig nok :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Et øyeblikk siden, hgmann skrev:

Får du alt utstyret i sekken på 48 liter? Eller fester du f.eks. teltet på utsiden?

 

ser du går over på 88 liter sekk på litt kaldere turer. Så er utstyrslista litt mer omfattende da naturlig nok :)

Får alt utstyret i sekken med unntak av Mammut UL underlaget som jeg fester under. Teltet vil jeg nok også feste under om det blir pakket ned vått.

Ja, med litt større telt, litt mer klær, litt mer volumiøs sovepose går det ikke lenger med 48 liter ;-) 88 litern er litt stor, men den komprimerer godt og er god å bære så jeg syntes ikke det gjør noe at den ikke er fylt helt til randen.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
17 hours ago, whistler said:

Får alt utstyret i sekken med unntak av Mammut UL underlaget som jeg fester under. Teltet vil jeg nok også feste under om det blir pakket ned vått.

Ja, med litt større telt, litt mer klær, litt mer volumiøs sovepose går det ikke lenger med 48 liter ;-) 88 litern er litt stor, men den komprimerer godt og er god å bære så jeg syntes ikke det gjør noe at den ikke er fylt helt til randen.

Ser på ny sekk. Tenkte å sjekke ut 65 liter (Osprey atmos) og Exos (48 event 58 liter). Mulig det er safest å gå for 65 liter.

Foreløpig pakkliste:

 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
10 minutes ago, hgmann said:

Ser på ny sekk. Tenkte å sjekke ut 65 liter (Osprey atmos) og Exos (48 event 58 liter). Mulig det er safest å gå for 65 liter.

Foreløpig pakkliste:

 

Jeg ser ingen grunn til at dette ikke skal gå i en 50-liters sekk.

Soveposen din pakker ned til 8,5 liter

Teltet ditt til 13 liter

Liggeunderlaget ditt til 5 liter

Hvis du runder dette opp til 30 liter(som skal gi 3,5 liter med "luft") så kan du sjekke hvor store pakkposer du trenger til klær, kjøkken og mat. Det fine med å ikke kjøpe for stor sekk er at du tvinger deg selv til å kutte ned unødvendige ting. Selv pakker jeg stengene til teltet for seg og legger sovepose, innertelt og liggeunderlag i en kompresjons-drybag.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
13 minutes ago, Nimrad said:

Jeg ser ingen grunn til at dette ikke skal gå i en 50-liters sekk.

Soveposen din pakker ned til 8,5 liter

Teltet ditt til 13 liter

Liggeunderlaget ditt til 5 liter

Hvis du runder dette opp til 30 liter(som skal gi 3,5 liter med "luft") så kan du sjekke hvor store pakkposer du trenger til klær, kjøkken og mat. Det fine med å ikke kjøpe for stor sekk er at du tvinger deg selv til å kutte ned unødvendige ting. Selv pakker jeg stengene til teltet for seg og legger sovepose, innertelt og liggeunderlag i en kompresjons-drybag.

Jeg skal testpakke litt og pakke teltstengene og duken for seg. Mulig jeg klarer å få plass da. Har prøvd å holde unødvendig utstyr ute av lista. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Ser veldig fornuftig ut dette og det bør gå i en Exos 48. Tror kanskje allikevel jeg ville valgt en 58 liter for å være litt mer fleksibel, særlig om du ikke har andre sekker rundt 60 liter. 

Exos er lett og har mange smarte løsninger som gjør det greit å pakke. Det eneste jeg savner er frontåpning. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
5 minutes ago, whistler said:

Ser veldig fornuftig ut dette og det bør gå i en Exos 48. Tror kanskje allikevel jeg ville valgt en 58 liter for å være litt mer fleksibel, særlig om du ikke har andre sekker rundt 60 liter. 

Exos er lett og har mange smarte løsninger som gjør det greit å pakke. Det eneste jeg savner er frontåpning. 

Høres smart ut. Sparer vel 1 kg på Exos kontra Atmos. Er jo fristende så lenge vekta på utstyret er under 15 kg. Det tåler vel Exos etter hva jeg har fått høre. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
23 minutter siden, hgmann skrev:

Høres smart ut. Sparer vel 1 kg på Exos kontra Atmos. Er jo fristende så lenge vekta på utstyret er under 15 kg. Det tåler vel Exos etter hva jeg har fått høre. 

En kilo spart på sekken er bra. På min rygg sitter den som støpt ihvertfall. Liker godt rammedesignet som gjør sekken stabil og fin. 

Min 48 har jeg ikke hatt noe særlig over 12 kilo i, men tror ikke den blir ubehagelig før vekta nærmer seg 18-20. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
26 minutes ago, hgmann said:

Høres smart ut. Sparer vel 1 kg på Exos kontra Atmos. Er jo fristende så lenge vekta på utstyret er under 15 kg. Det tåler vel Exos etter hva jeg har fått høre. 

Bergans sin nye Helium veier nøyaktig 1kg, tar 55 liter og oppgitt komfortvekt opp til 17kg i følge dem selv. Og så har den noe du kommer til å elske: du kan åpne hele fronten.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
2 minutter siden, Nimrad skrev:

Bergans sin nye Helium veier nøyaktig 1kg, tar 55 liter og oppgitt komfortvekt opp til 17kg i følge dem selv. Og så har den noe du kommer til å elske: du kan åpne hele fronten.

Det er definitivt et pluss til Bergans. Jeg har ikke prøvd den nye Heliumen selv men den ser veldig bra ut! 

Noen som har testet bærekomforten?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
40 minutes ago, whistler said:

En kilo spart på sekken er bra. På min rygg sitter den som støpt ihvertfall. Liker godt rammedesignet som gjør sekken stabil og fin. 

Min 48 har jeg ikke hatt noe særlig over 12 kilo i, men tror ikke den blir ubehagelig før vekta nærmer seg 18-20. 

Chattet med sekkespesialisten på Hektapåtur. Han refererte til opp til 15 kg, men slikt kjenner man jo best selv :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
38 minutes ago, Nimrad said:

Bergans sin nye Helium veier nøyaktig 1kg, tar 55 liter og oppgitt komfortvekt opp til 17kg i følge dem selv. Og så har den noe du kommer til å elske: du kan åpne hele fronten.

Det var jeg ikke klar over. Mye fine løsninger på den sekken. Fargevalget til Bergans er jeg derimot ikke fortrolig med. Må sjekkes ut nøyere. Ser at det å åpne hele fronten er veldig praktisk. Takk for tips :)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
7 timer siden, hgmann skrev:

Ser på ny sekk. Tenkte å sjekke ut 65 liter (Osprey atmos) og Exos (48 event 58 liter). Mulig det er safest å gå for 65 liter.

Foreløpig pakkliste:

 

Jeg kan ikke si noe om Exos, men Atmos 50 har jeg derimot fått brukt en del ganger. Vet ikke hvor mye den veier, men at den er tyngre enn Exos er det liten tvil om. 
For min del sitter Atmos 50 bedre enn noen andre sekker jeg har prøvd (har fått testet en del), og det er ene og alene pga det justerende bæresystemet. Komforten er fullstendig uovertruffen, og pakker jeg smart så holder det for flere dager. Jeg savner ingenting med den, men det hadde ikke gjort noe om den hadde flere organiseringslommer.

Lykke til!

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
1 time siden, Kimmern skrev:

Jeg kan ikke si noe om Exos, men Atmos 50 har jeg derimot fått brukt en del ganger. Vet ikke hvor mye den veier, men at den er tyngre enn Exos er det liten tvil om. 
For min del sitter Atmos 50 bedre enn noen andre sekker jeg har prøvd (har fått testet en del), og det er ene og alene pga det justerende bæresystemet. Komforten er fullstendig uovertruffen, og pakker jeg smart så holder det for flere dager. Jeg savner ingenting med den, men det hadde ikke gjort noe om den hadde flere organiseringslommer.

Lykke til!

Helt enig. Jeg har også en Atmos 50, og den er helt krem å ha på ryggen. 

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Det er 689 dager siden det var aktivitet i denne tråden. Det er fullt mulig å svare, men du kan jo vurdere å starte et nytt emne?

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

  • Lignende innhold

    • Av 2_o'Clock_Man
      Denne ble for stor for meg med mine 176 cm. Str. medium ville være riktigere. Vil tro den passer for folk et stykke over 182 med normal rygglengde (51-56 cm). Sitat fra omtale på hektapatur.no : "Gold Award 2015 Backpacker Magasine og vinner av Outdoor Gear 2015! Best i test i Fjell og Vidde sin store langtur sekk test sept/2016."
      Sekken er brukt på fire korte turer. Ingen slitasje. Farge: shadow black. Selges for HBO kr 1500.

    • Av a_aa
      Lit usikker på om denne tråden burde plasseres under "Bæresystemer", men den er såpass packraft-spesifikk at jeg tror den passer best her.
      Jeg har sekker fra 6 til 65 liter, men der er det stopp - jeg har ikke noe større, og jeg ønsker i utgangspunktet ikke noe større. Det gir en slags oppdragende effekt å måtte forholde seg til grenser for mye last man kan ta med seg
      Men så gikk jeg altså til anskaffelse av en packraft (Travel Light 270), og i tillegg til at den innebærer en noe ekstrautstyr (vest, årer, kanskje pumpe) så stikker den i seg selv av med en betydelig del av hovedrommet på den største sekken min (Osprey Atmos 65 AG), selv om den jo ikke er særlig tung. Og hvis jeg først har stappet ned der, så er det et slit å få den ut, og sekken ligner et virvelløst dyr av et eller annen slag når den skal stroppen fast på baugen, halvfull som den da er blitt...
      Så jeg vil jukse. Og henge på utsiden, nærmere bestemt på magesiden. Jeg lurte på å lage meg noe med støtte opp fra hoftebeltet, og tok kontakt med sqoop.no for å høre om Aarn Universal Frontsekker kunne være et godt utgangspunkt for å få til noe? Da innehaveren fikk tenkt litt på saken, anbefalte han at jeg ikke kjøpte noe fra ham  - med så lite tyngde mente han at jeg relativt enkelt kunne lage meg noe selv, det burde slett ikke være nødvendig med kobling mod hoftebeltet. All honnør til sqoop.no, det er ikke ofte man møter selgere som gir råd gratis og anbefaler å droppe innkjøp 👍 Jeg tenkte litt på saken og lagde meg denne tankeskissen:

      Pakkposen til Travel Light har bånd som som dras i for å lukke åpningen øverst, disse båndene er også festet nederst - og når den er lukket kan båndene fungere som skulderbånd for å bære posen på ryggen. Men de blir for korte om man skal henge den på magen så jeg fant ut at de måtte forlenges om ting skulle bli bra. Ryggsekkens skulderstropper ville kunne skyve skulderbåndene fra posen av skuldrene, så jeg trengte et festepunkt øverst for dem - og kanskje kunne jeg da få lagt posevekten indirekte på ryggsekkens hoftebelte? Jeg ville også trenge å stabilisere nedre del, for å unngå mye pendelbevegelser på posen - dette kunne kanskje løses med festepunkter i nedre del av hoftebeltet?
      Testet nå i ettermiddag:

      Løsnet knuter og tok båndene ut fra festen på pakkposen, og knøt inn en bit elastisk snor. Jeg kunne tre inn karabinere sammen med festespennen for toppstrammerne, og der var sannelig de to toppfestene på perfekt plass   De nedre var litt verre, men jeg har såkalte Packtach (Skjult lenke - logg inn for å se den) som gjør at jeg kan klemme fast karabinere på stoff, og da gikk det greit - de er litt knotete (og jeg stoler ikke helt på at de ikke skader stoffet) så jeg kommer nok til å håndsy en enkel løkke på plassen der etterhvert. På med ryggsekk først, og hekt båndene inn i karabinerne, kjenn etter litt, ta av og juster lengden på elastikken, prøv på nytt og - Bingo! Dette kjentes faktisk ikke verst ut  En god del av vekten overføres via ryggsekken ned på hoftebeltet, og vekten på magen er med på å balansere vekten på ryggen. Lite pendling i posen, og det er et visst slingringsmonn for å justere hvordan den henger på magen. 5-minutterstesten tilsier i hvert fall at det bør være mulig å gå mange kilometer på denne måten
      Ulempene er at posen på magen gjør at du mister litt visuell kontroll på bakken like foran deg, og er det ulendt terreng kan det være skummelt. Skal du gå bratt oppover, kan øvre del av lårene touche opp i sekken og skape bevegelser i posen. Og det er jo en liten åpning øverst, så etter noen timer med regn kan det kanskje begynne å skvalpe i posen... 
      Jeg har en annen løsning i tankene med å få posen klamret bak ryggsekken, men jeg tror uansett at jeg kommer til å bruke denne løsningen mest - etter litt optimalisering og finpussing
      Har noen forbedringforslag? Råd og innspill ellers? Hvordan bærer DU packraften din med deg på tur til vann/sjø/elv?
    • Av Are Mehus
      Hei.
      Da har min fjellreven kajka gått i retur. Ryggen min passet ikke til den.
      Lurer dermed på Osprey Xenith 88 som passet 100%.
      Noen som vet forskjellen mellom ny utgave (2018) og tidligere modell, annet enn at de har fjernet dagstursekk muligheten på den, og den klassiske myke lomma bak på sekken.? Fristende å lete opp gammel versjon da denne ser ut for å ha godbiter som er fjernet på ny utgave.
      Er det gjort andre relevante endringer som taler for at jeg skal kjøpe den nye modellen😳?
      Noen kommentarer til dette mottaes med takk🤔😊👍
    • Av Are Mehus
      Hei, alle sammen.
      Har kjøpt en kajka 85 liter som jeg forsøker å få justert inn rygglengden på , men opplever at det glir, og ikke sitter fast i posisjonen jeg ønsker. Når ryggen er justert, og den ligger på gulvet, så kan jeg bevege det opp og ned etter å ha "låst" det fast? Er det slik det skal være??? Opplever det ikke etter å ha fått på meg sekken, men synes dette er litt rart. Andre sekker har jo bombesikre innstillinger som ikke flytter på seg en mm...Har ikke så mye erfaring med nyere sekker, men er det slik det oppleves for dere med tilsvarende sekk?
      Håper på en oppklaring i denne problemstillingen
       
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.