Gå til innhold
  • Bli medlem

Monsen på villspor


Hawk!

Anbefalte innlegg

Annonse

Tror det er noen her, som har hatt feil, eller for store forhåpninger til serien. Jeg har ikke lest forutsettningene for serien og hva som egentlig var meningen å vise. Utover det at Monsen skulle settes "blindt" ned div. steder i Skandinavia og klare seg med det utstyret han fikk utlevert, nå frem innen tidfrist og rasket mulig gjette hvor han var. Her har han innfridd, selv om andre (som hadde vært på stedet før), visste stedsnavn før Lars. Hele serien var med elendige kartutsnitt og en gang uten kompass.

Men det er vel først og fremst en serie om friluftsliv, for det "brede lag" av befolkningen. Viser til seertallene! Og IKKE for folk, som har ferdes mye i naturen over flere ti-år.

Skulle en tatt med flere detaljer, måtte vel også hvert enkelt episode vært mye lengere, eller delt opp.

Men det hadde vært ønskelig, at det hadde vært vist utstyr for hver tur/etappe og noe forklaring av bruk. Samt hvordan Monsen finner kursen, valgmuligheter i forkant og underveis. Og når han går feil, burde det kanskje vært mer fokus på hvordan finne ny rett kurs, o.l. Og en forklaring i ettertid om hvorfor, eller hva som gikk galt. Trond forklarer noe, men det er ikke bestandig Lars gjør det på den måten. Det er også vist noe fisking, men lite om utsyr, valg av tilgjengelige sluker, o.l. Tilbredening av fisken er også lite av. Valg av og rigging av camp. Kunne nevnt mye mer, som kunne vært med i programmet. Og det er mye ferske, eller uerfarne folk gjerne skulle sett. Men, da hadde det vært et annet program.

Synes likevel programmet viste en naturlig friluftsman, noen utfordringer (som enkelte kan lære noe av) og mye flott natur. :) Bra program, til en "billig penge".

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I det store og hele noe skuffet over serien. Joda, er klar over at Monsen folket har fått sitt. Han har dradd opp noen ørreter. Han har gått i skog og vidde. Han har slått leir og satt opp telt. Men det gjør vel de fleste av oss som er glad i å være ute en pluss / minus 30 ganger i året. Hadde forventet meg mer fokus på landskap og fjellformasjoner. Når en traver rundt i fjellstrøk fra nord til sør så kunne dette blitt en artig serie å henge seg på. Kanskje var forventningene mine feil ?

Jeg tror programmet prøver å vise nettopp det du sier her, et enkelt liv på fjell, vidde og skog med telt og litt fisking. Noe veldig mange andre enn Monsen kunne vist fram, men nå har han jo skaffet seg et godt navn og han er ganske flink med kamerabruken. Hvis du aldri har vært på telt-tur ute i skogen, så virker det ganske fristende etter å ha sett noen episoder med Monsen på Villspor.

 

Det er litt mindre fokus på utsikt, og mer fokus på selve terrenget i mindre skala. F.eks når han sliter med å komme seg ned til dalen i det ene programmet og når han sliter seg gjennom ur i et annet. Du kan jo si det sånn at programmene gir deg lyst til å dra til områdene han er i for å få sett mer, i stedet for å gi deg en full oversikt, som gjør at hvis du drar dit, så føler du at du har vært der en gang før.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

 

Mao, hvis du reagerer på myggstikk, så må du unngå å bli stukket for å unngå kløen.

 

Faktisk ikke. Jeg ble mer og mer plaget av myggstikk i løpet av noen år, i den grad at jeg hovnet voldsomt opp og klødde infernalsk. Skikkelig allergisk reaksjon i huden. Men jeg begynte å ta reseptfrie antihistaminer, type Zyrtec/Cetrizin, og det ga meg et helt nytt liv om sommeren. Jeg får like mange myggstikk, men de plager meg ikke nevneverdig. Tidligere kunne jeg ikke gå i shorts, nå kan jeg gå naken om jeg vil :)

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Faktisk ikke. Jeg ble mer og mer plaget av myggstikk i løpet av noen år, i den grad at jeg hovnet voldsomt opp og klødde infernalsk. Skikkelig allergisk reaksjon i huden. Men jeg begynte å ta reseptfrie antihistaminer, type Zyrtec/Cetrizin, og det ga meg et helt nytt liv om sommeren. Jeg får like mange myggstikk, men de plager meg ikke nevneverdig. Tidligere kunne jeg ikke gå i shorts, nå kan jeg gå naken om jeg vil :)

Hvem trenger vel Viagra når det er så mye mygg som i Nord Norge ? :D

 

Skal kjøpe med meg og teste antiistaminer

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stemmer bra det du sier her, og det forklares jo greit i denne artikkelen:

http://www.forskning.no/artikler/2008/juli/189812

 

Mao, hvis du reagerer på myggstikk, så må du unngå å bli stukket for å unngå kløen.

 

Til andre som leser den artikkelen så er det dårlig oversatt - "kvægmyg" er dansk for knott.

Biologen i artikkelen oppfordrer til å oppsøke lege hvis man blir bitt av knott...... ikke rart det er køer i det norske helsevesen....

 

Men når det er sagt har jeg selv en rød prikk i ca 4 uker etter et knottbitt.

 

Hvis man får kraftig reaksjon på et myggestikk, kan det være fordi man har vært rasteplass for en kvegmygg.

 
Som larver lever kveggmyggen i elva. Så flyr den opp i løpet av våren og sommeren og suger blod fra kveg, men også fra mennesker hvis de får sjansen. Hvis du bor ved en elv der vannet er forholdsvis forurenset, kan du bli stukket av kvegmygg.

Eller rettere sagt bitt. For i følge Karl-Martin Vagn Jensen gjør kvegmyggene ting litt annerledes enn stikkmyggen.

- Stikkmygg etterlater ingen sår, fordi snabelen er meget tynn. En kvegmygg har ingen snabel, men ganger hull i huden og sitter på kanten og slurper i seg.

- Det gir et større sår og noen mennesker reagerer så voldsomt at hele armen hovner opp, forteller han. Jensen legger til at det er en god ide å oppsøke lege om man er bitt av kvegmygg.

 

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Faktisk ikke. Jeg ble mer og mer plaget av myggstikk i løpet av noen år, i den grad at jeg hovnet voldsomt opp og klødde infernalsk. Skikkelig allergisk reaksjon i huden. Men jeg begynte å ta reseptfrie antihistaminer, type Zyrtec/Cetrizin, og det ga meg et helt nytt liv om sommeren. Jeg får like mange myggstikk, men de plager meg ikke nevneverdig. Tidligere kunne jeg ikke gå i shorts, nå kan jeg gå naken om jeg vil :)

Pretty please, ikke naken. :D

 

Dama setter nok pris på det hvis jeg drar fram Zyrtec/Cetrizin mao. Var en gang hun telte 50 hovne mygg/knottstikk og holdt på å klø seg ihjel mens jeg hadde 2-3 stikk som irriterte meg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hadde stor suksess med Eurax krem i ungdomen.

Denne er jo egentlig for å smøre på så man ikke klør, men vi oppdaget at den var preventiv også (ta litt på fingeren og hold opp mot en mygg - da rygger den bokstavelig talt unna).

 

Antar at denne apotek-kremen er litt sunnerer for kroppen over tid enn Deet og andre giftstoff, men det har jeg ingen dokumentasjon for

 

DEET - Effects on health http://en.wikipedia.org/wiki/DEET

As a precaution, manufacturers advise that DEET products should not be used under clothing or on damaged skin, and that preparations be washed off after they are no longer needed or between applications.[16] DEET can act as an irritant;[4] in rare cases, it may cause severe epidermal reactions.[16]

In the DEET Reregistration Eligibility Decision (RED), the United States Environmental Protection Agency (EPA) reported 14 to 46 cases of potential DEET-associated seizures, including 4 deaths. The EPA states: "... it does appear that some cases are likely related to DEET toxicity," but observed that with 30% of the US population using DEET, the likely seizure rate is only about one per 100 million users.[17]

The Pesticide Information Project of Cooperative Extension Offices of Cornell University states that "Everglades National Park employees having extensive DEET exposure were more likely to have insomnia, mood disturbances and impaired cognitive function than were lesser exposed co-workers".[18]

When used as directed, products containing between 10% to 30% DEET have been found by the American Academy of Pediatrics to be safe to use on children, as well as adults, but recommends that DEET not be used on infants less than two months old.[16]

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det gjelder feilkorrigeringen i kartet som muligens ikke ble oppdaget skyldes det kanskje ikke monsen, men kanskje NRK, Strømdal og andre medvirkere som utformet kartet.

Dersom kartutsnittet Monsen fikk ikke er korrigert må/bør det stå feilkorrigering på kartet slik at han kan korrigere antall feilgrader selv.

Har ikke monsen noen slike feilkorrigeringsreferanser er det ikke rart at han gikk seg litt bort.

På den annen side ville det kanskje virke enda mer opplagt at han var nordpå om han hadde fått vite hvor mange grader feilkorrigering det er der!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Når det gjelder feilkorrigeringen i kartet som muligens ikke ble oppdaget skyldes det kanskje ikke monsen, men kanskje NRK, Strømdal og andre medvirkere som utformet kartet.

Dersom kartutsnittet Monsen fikk ikke er korrigert må/bør det stå feilkorrigering på kartet slik at han kan korrigere antall feilgrader selv.

Har ikke monsen noen slike feilkorrigeringsreferanser er det ikke rart at han gikk seg litt bort.

På den annen side ville det kanskje virke enda mer opplagt at han var nordpå om han hadde fått vite hvor mange grader feilkorrigering det er der!

Henrik. Jeg vet ikke at det finnes kart, som er korrigert for missvisning. Og om de finnes, tror jeg likevel Lars er godt familiær med missvisning. Han har vandet flere steder i nordområdene (Skandinavia/nord amerika) hvor dette er viktig. Han kan ha glemt det, men det tror ikke jeg. Men hvor mye missvisning det er i området, er skrevet nederst på kartet. Gjelder alle Norske kart. Det er mulig at dette ikke sto på kartutsnittet til Lars. Men han vet hvor mange grader det dreier seg om, i Øst Finnmark og grenseområdene. Han var jo klar over at han trolig var i det området.

Jeg har mange ganger vært i slike utfordrende terreng og andre, hvor det ikke er referanser i terrenget. Og når terrenget også tvinger en til å gå i buer/omveger, uten mulighet til korrigering, blir det relativt vanskelig. Og ofte går en litt feil. Det blir nesten som å gå i ukjent fjellterreng (med småvann, eller andre hindringer) og med sikt kun i 30 - 50 meter, grunnet dårlig vær. Husk også dårlig kart, som gjør det ennå mer utfordrende.

Editt: Tror ikke det var oppgitt missvisning, på kartutsnittet til Lars. Det ville vært ennå en refferanse. Jeg vet ikke, men tror ikke feilen ligger der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lars Monsen har gått svenskegrensen på langs, vært 90 dager i Børgefjell, 365 dager på Nordkalloten og vandret Alaska og Canada på kryss og tvers. Men ser han et fjell tror han automatisk at han er på Vestlandet, et område han tydeligvis bare har sett bilder av og aldri satt sine føtter i. :D

 

For mange "utenforstående" tror jeg kanskje Strømdal var et litt rart element i programmet. -Hvem er han? -Er han mentoren til Monsen? Jeg savnet litt mer introduksjon rundt Strømdal, ikke bare "kompisen". Sånn sett kunne kanskje Strømdal fått mer plass og Rimmen litt mindre.

 

Det har vært diskutert tidligere i tråden hva Skandinavia innbærer, men jeg hadde likevel håpet at han kunne blitt plassert litt andre steder enn i "Øst-Trøndelag" når de først var utenfor Norge. (Har ikke sett siste program men forstår at han er i Finnmark der?)

 

Jeg er ganske sikker på at det kommer en sesong 2 av denne serien men håper da at vi får se mer av Monsen stavrende rundt på flyplasser osv slik de påstår at han gjør uten å vise det..

Disse postene med en koffert med ekstra mat osv syns jeg var litt for mye 71 grader nord. Et annet alternativ kunne kanskje vært å gitt Monsen mange kart, hvorav han ved hjelp av terrenget må konkludere med hvilket kart som er riktig osv. Uansett syns jeg denne programserien var "typisk Monsen" og derfor verdt å bruke en time på!

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alaska-boka er flott ja! Det er mange gøyale passasjer i den boka, det var nok en tung tur og "utfordringene" han får gjennom dette programmet kan ikke akkurat måle seg med den turen der, som er snart 20 år siden! 

 

Tror jeg må finne frem den boka igjen...

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 3 uker senere...

Noen som vet hvilken ryggsekk Monsen bruker på denne villspor-serien? Den røde sekken ser ut til å gå igjen i de fleste sendingene.

Har sansen for Monsen og de fleste programmene hans. At han har bidratt enormt til det norske folks interesse for villmark, bålkos og fjellfiske de siste 10 årene kan det da ikke være tvil om. Trenger ikke inspirere folk til å gjennomføre ekspedisjoner for å få pluss i margen i min bok. Han har ihvertfall fått meg opp av sofaen! (Drar på den første helgeturen til hemmeligvannet her i Vesterålen om en uke. Isen har begynt å gå!:))

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Gjenopprett formatering

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

×
×
  • Opprett ny...

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.