Gå til innhold
Det er 1602 dager siden det var aktivitet i denne tråden. Det er fullt mulig å svare, men du kan jo vurdere å starte et nytt emne?

Anbefalte innlegg

Hei "Interbond"

 

Jeg mener at jeg for noen dager siden leste et sted at det egentlig bare er ca 54 (nye) kommuner som er kommet til.

Kan noen bekrefte eller avkrefte det ??

Brage

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

37 flere enn de 40 fra før av, står lenger opp i tråden om du følger med. Står rett over der du mener at løsrevne sitater er noe du leser og foretrekker istedet for kildehenvisninger i form av en link. Snodig at du da ikke har lest det ettersom jeg ikke tok meg bryet med å legge ved link?

God påske, håper dere alle krampaktig vil nyte den! Skal vi tro dommedagsprofetene så blir det siste gang i historien appelsinen kan skrelles uten hørselvern som nødvendig tilbehør! Selv skal jeg se frem til også neste års påskeskitur. Blir vanskelig å ikke småsmile hele veien også da i #stillenatur :whistle:

Hørselvernet sparer jeg til gressklippersesongen :yes:

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

snøscooter er en ting, hva med firhjulinger av denne typen og denne typen kjøring ?

er dette definert som en snøscooter ?

 

skuter.jpeg

 

bildet er hentet fra årets leserbilder for påsken på adressa.no

Skjult lenke - logg inn for å se den

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Hei Holm !

Det du viser bilde av er vel en såkalt ATV, eller en kombinasjon av en  terrengående firehjuling (ATV) og en snøskuter. Følgelig er det vel et motorkjøretøy som faller inn under loven om  " motorferdsel i utmark."

Brage

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Hei Holm !

Det du viser bilde av er vel en såkalt ATV, eller en kombinasjon av en  terrengående firehjuling (ATV) og en snøskuter. Følgelig er det vel et motorkjøretøy som faller inn under loven om  " motorferdsel i utmark."

Brage

 

 

Spørsmålet er om den nye nye prøveordningen omfatter kun snøscooter eller gjelder andre typer kjøretøyer også?

Står snøscooter eksplisitt i lovteksten? Kan man risikere å møte andre og større kjøretøyer i "scooterleden" ? Hvordan er dette i Sverige?

 

Med andre typer kjøretøy tenker jeg da på :

* ATV ( firhjulinger der hjulene er byttet ut med belter )

* Beltekjøretøyer av typen BV202 etc. ( flere slike er solgt til sivile )

* Biler som er rigget for å kjøre på snø, type Arctic Truck etc.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Ingenting som tyder på at snøscooterfolket i Finnmark er fornøyd med å kjøre i lovlige løyper. Samtidig er det lite som tyder på at de bryr seg vesentlig med at aktivitetene deres er ulovlige. Følgende avisoppslag i avisa Finnmarken forteller det meste om hva folk holder på med der oppe. De er heller ikke redde for å stå fram i avisa og snakke om det. Også Røde Kors er med på notene. Man blir nesten mørkeredd...

 

Skjult lenke - logg inn for å se den

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Ingenting som tyder på at snøscooterfolket i Finnmark er fornøyd med å kjøre i lovlige løyper. Samtidig er det lite som tyder på at de bryr seg vesentlig med at aktivitetene deres er ulovlige. Følgende avisoppslag i avisa Finnmarken forteller det meste om hva folk holder på med der oppe. De er heller ikke redde for å stå fram i avisa og snakke om det. Også Røde Kors er med på notene. Man blir nesten mørkeredd...

 

Skjult lenke - logg inn for å se den

 

Sitat: "På linje med resten av bransjen har også de opplevd en kraftig økning av salget av de ekstreme maskinene, Skjult lenke - logg inn for å se den"

:flowers:  :flowers:  :flowers: :flowers:  :flowers:  :flowers:  :flowers:  

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Sitat: "På linje med resten av bransjen har også de opplevd en kraftig økning av salget av de ekstreme maskinene, Skjult lenke - logg inn for å se den"

:flowers:  :flowers:  :flowers: :flowers:  :flowers:  :flowers:  :flowers:  

Den kraftige økningen av ekstreme maskinene har vi også i Agder. Det henger nok sammen med den store lønningsposen. Lovlige løyper har vi ikke, så derfor er ikke det noen medvirkende årsak.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Selbu og Tydal velger forskjellig vei for planlegging av snøscootertraseer :

"Selbu og Tydal har valgt forskjellige planprosessser. I Tydal behandlet utvalg for areal, miljø og teknikk planoppstart rett før

påske og saken skal videre til formannskapet I første halvdel av mai. Hvis det blir fattet vedtak der, vil planoppstart bli varslet

og lag ut til offentlig høring.

Selbu kommune har valgt å overlate til Selbu Utmarksråd og Selbu Snøscooterklubb å utarbeide et planforslag som vil bli behandlet når det er klart."

Skjult lenke - logg inn for å se den

Fylkesmannen stopper UFO-safari med snøscooter i Hessdalen

Skjult lenke - logg inn for å se den

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Selbu og Tydal velger forskjellig vei for planlegging av snøscootertraseer :

"Selbu og Tydal har valgt forskjellige planprosessser. I Tydal behandlet utvalg for areal, miljø og teknikk planoppstart rett før

påske og saken skal videre til formannskapet I første halvdel av mai. Hvis det blir fattet vedtak der, vil planoppstart bli varslet

og lag ut til offentlig høring.

Selbu kommune har valgt å overlate til Selbu Utmarksråd og Selbu Snøscooterklubb å utarbeide et planforslag som vil bli behandlet når det er klart."

Skjult lenke - logg inn for å se den

Fylkesmannen stopper UFO-safari med snøscooter i Hessdalen

Skjult lenke - logg inn for å se den

Hei Holm !

Meget interessante opplysninger.

Jeg vil tro at selv om den doningen du viser bilde av, kanskje ikke kan sies å være en snøskuter "kommersiell" forstand om jeg kan si det på den måten, så må den åpenbart kunne sies å være en doning med de samme bruksområder og virkning på "miljø og samfunn" som det står i loven. Følgelig må den behandles som sådan.

Brage

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Merkelig at dere ikke har linket alle skadene som har skjedd den siste tia pga snøskuterkjøring og brukt det som ett argument for saken deres.  :roll:

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Hei Holm !

Det du viser bilde av er vel en såkalt ATV, eller en kombinasjon av en  terrengående firehjuling (ATV) og en snøskuter. Følgelig er det vel et motorkjøretøy som faller inn under loven om  " motorferdsel i utmark."

Brage

Det der er en ATV med ett beltekit. Såvidt jeg vet så er det ikke lov å kjøre dem på normale snøskuterløyper. Dessuten så er den ikke sammenlignbar med en snøskuter i forhold til framkommelighet og sikkerhet. (Påbudt med hjelm på snøskuter, men ikke ATV (eu-traktor)) Det bildet er også helt latterlig, å kjøre 4stykker på en ATV er så ulovlig som du kan få det og ville gitt en kraftig bot.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Ingenting som tyder på at snøscooterfolket i Finnmark er fornøyd med å kjøre i lovlige løyper. Samtidig er det lite som tyder på at de bryr seg vesentlig med at aktivitetene deres er ulovlige. Følgende avisoppslag i avisa Finnmarken forteller det meste om hva folk holder på med der oppe. De er heller ikke redde for å stå fram i avisa og snakke om det. Også Røde Kors er med på notene. Man blir nesten mørkeredd...

 

Skjult lenke - logg inn for å se den

Det at en forhandler har brukt ressurser på å få istand en avtale med importør til å levere ekstrem snøskutere med skredsøker kan da umulig være en dum ting. 

 

Dessuten, det å ta alle som kjører snøskuter i Finnmark under en kam er ikke bra. Det viser bare hvor lite du faktisk vet. 99% av de som eier snøskuter i Finnmark kjører KUN etter oppmerkede løyper. Den ene prosenten som er igjen vil alltid være der, uansett hva det er snakk om. Det er de som søker ekstreme utfordringer. Om det er på ski, sykkel, i bil, på snøskuter, snowboard, fallskjerm, you name it. De kommer ALLTID til å søke det mest ekstreme, og det er helt umulig å ulovliggjøre alt som er "farlig".

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Bare en presisering:

 

Snøscooter-ekstremistene må gjerne kjøre seg i hjel. Akkurat det bekymrer meg ikke. Det er den ulovlige kjøringen de driver før de dauer som bekymrer meg. Og jeg synes ikke det er riktig å legge til rette for ulovlig kjøring.

 

Heldigvis ser det ut til at kompetente folk innenfor Politiet har skjønt tegninga. Se f.eks. denne nyhetsreportasjen fra Tana i Finnmark datert 15. april 2014:

 

Skjult lenke - logg inn for å se den

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg vet akkurat hva som skjer her i min egen kommune. Og det er ikke så alt for lenge siden vi hadde ett dødsfall pga ulovlig kjøring i snøskredutsatte områder.

 

Og jeg setter utrolig stor pris på det politiet gjør, det sparer oss for utrolig mye sorg og det har også en motvirkende effekt slik at den ulovlige kjøringa minskes til det minimale.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Bare en presisering:

 

Snøscooter-ekstremistene må gjerne kjøre seg i hjel. Akkurat det bekymrer meg ikke. Det er den ulovlige kjøringen de driver før de dauer som bekymrer meg. Og jeg synes ikke det er riktig å legge til rette for ulovlig kjøring.

 

Heldigvis ser det ut til at kompetente folk innenfor Politiet har skjønt tegninga. Se f.eks. denne nyhetsreportasjen fra Tana i Finnmark datert 15. april 2014:

 

Skjult lenke - logg inn for å se den

Hei "Leaibolmmai"

Enig med deg ! Folk kjører ihjel seg på veiene også og vi (samfunnet) gjør mye for å stoppe det.

Poblemet med heisakjøringen på snøskuter er vel først og fremst et resultat av at storsamfunnet ikke har ressurser nok å sette inn mot uvesenet. Derfor fortsetter det. 

Det kan sies mye positivt om scootere i rekreasjonssammenheng, men det frislippet som de blåblå har lagt opp til er å gå alt for langt etter min mening.

Brage

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Fortsatt ingen frislipp fra regjeringen. De som vet noe om denne saken vet at det er feil å kalle dette for et frislipp.

Hei "Utemannen"

Du har åpenbart ikke fått med deg at ordet "Frislipp" er en metafor for den utvidelse av snøskuterforsøket som den forrige rødgønne regjering ikke hadde avsluttet da den gikk av for ca. et halvt år siden.

Hvis jeg er riktig orientert, og jeg har fulgt  med i denne saken "from the beginning" og har tenkt å følge den til "the bitter end", så ble uttrykket "frislipp" brukt første gang av samtlige større og toneangivende friluftsorganisasjoner inklusive DNT tidlig i fjor høst da den nyttiltrådte blåblå Solbegregjeringen fant på , åpenbart etter press fra regjeringspartner Frp, å utvide prøveordningen til alle kommuner som ønsket å delta. Hvor mange som i dag faktisk er med tør jeg ikke si sikkert, men de som ikke er med har, så vidt jeg har forstått,  selv ikke ønsket å være med.. Det er et positivt tegn, spør du meg.

Det jeg ellers har lyst til å si er at det trolig ikke vil skade vesentlige interesser å utvide ordningen med noen kommuner der bebyggelsen ligger spredt og det er store, mer eller mindre "urørte" utmarksområder å ta av. Et eksempel kan kanskje være Lierne i Nord Trøndelag,men definitivt ikke i kommuner lenger sør i landet med større sentalt og lett tilgjengelge hytteområder og turistbedrfter i første rekke hoteller som "lever" av f.eks danske og tyske vinterferieturister. Det er åpenbart derfor at "Virke" som er deres interesseorganisasjon vis a vis myndighetene er en av alle organsasjonene som først tok i bruk ordet "frislipp"

Og dette "frislippet" er godt dokumentert i bilder og avisartikkler her på Fjellforum. Det kan du selv se ved å gå  litt bakover i denne tråden.

Brage

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Det stemmer, men da skal ordet brukes med hermetegn. Det er det mange i denne tråden som ikke gjør. Det er en stor forskjell på ordet med og uten hermetegn. Når noen skriker ut; Nei til skuter frislipp!!  Da tenker jeg at de har ikke fulgt med i timen. Men om de skriver; Jeg er skeptisk til dette "frislippet" ,ser jeg at de har skjønt hva saken dreier seg om.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Det stemmer, men da skal ordet brukes med hermetegn. Det er det mange i denne tråden som ikke gjør. Det er en stor forskjell på ordet med og uten hermetegn. Når noen skriker ut; Nei til skuter frislipp!!  Da tenker jeg at de har ikke fulgt med i timen. Men om de skriver; Jeg er skeptisk til dette "frislippet" ,ser jeg at de har skjønt hva saken dreier seg om.

Hei utemannen !

Denne tolkningen får stå for din egen regning.

Brage

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Merkelig at dere ikke har linket alle skadene som har skjedd den siste tia pga snøskuterkjøring og brukt det som ett argument for saken deres.  :roll:

Hei "JensM"

Jo, det det har både undertegnede og mange andre med gjort flere steder lenger oppe i tråden. Bla tilbake så finner du skadestatistikk fra trovedige kilder og du finner også ØKOKRIMs syn på saken.

Det mangler ikke på dokumentasjon fra aviser fra ulike kanter av landet. Vi har også sett avisoppslag om skuterulykker med død til følge. Men det betyr ikke at vi andre er i mot absolutt all skutertrafikk. Jeg hørte på radio og leste i en avis at noen skiløpere til og med hadde slått med staven etter en Røde Kors ambulanse. Det er en form for nyttekjøring som intet vettugt mennske kan ha noe i mot.

Det er villmannskjøringen utenfor godkjente løyper vi er imot.Men dessverre er det slik, rundt omkring på bygdene. at kontrollmyndigetene ikke har ressurser nok til å overvåke trafikken selv om de gjerne skulle gjøre det. Alt dette er godt dokumentert i både lokale og riksdekkende aviser , i radio og på TV. I tillegg til dette kommer de kommersielle aktørene som vil bagatellisere problemene for da taper de penger på skutersalg og andre inntekstkilder f.eks. en redusert medlemsmasse.

Du finner garantert ikke en eneste skuterklubb som advarer, og griper inn, mot overdreven skuterbruk for ikke å si villmannskjøring.

Alt det jeg her har skrevet kan du lese mer om lenger oppe i tråden.

Brage

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Mener å huske at episoden der det framkom påstander om at en skiløper hadde viftet med skistaven etter en av Røde Kors' snøskutere stammer fra Beiarn kommune i Nordland. I så tilfelle vil jeg stille et stort spørsmålstegn ved påstandens riktighet all den tid medlemslistene i Beiarn Røde Kors og Beiarn snøskuterklubb til stor del inneholder de samme navnene. I det tilfelle påstanden om skiløperen eventuelt skulle medføre et snev av riktighet, kan jeg også tenke meg at vedkommende skiløper kunne ha god grunn til å hytte med staven.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Mener å huske at episoden der det framkom påstander om at en skiløper hadde viftet med skistaven etter en av Røde Kors' snøskutere stammer fra Beiarn kommune i Nordland. I så tilfelle vil jeg stille et stort spørsmålstegn ved påstandens riktighet all den tid medlemslistene i Beiarn Røde Kors og Beiarn snøskuterklubb til stor del inneholder de samme navnene. I det tilfelle påstanden om skiløperen eventuelt skulle medføre et snev av riktighet, kan jeg også tenke meg at vedkommende skiløper kunne ha god grunn til å hytte med staven.

Hei "Leaibolmmai"

Det du sier virker meget troverdig. Det kan jo hende at skiløperen vinket til en person han kjente på skuteren.

Brage

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Dagens skuterulykker

 

finner vi på abcnyheter

 

 

"Mann skadd i snøscooterulykke i Telemark"

og

 

"To kvinner i scooterulykke i Fyresdal"

 

Brage

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Her er også nyheter om snøscooter,men du har muligens oversett den da det ikke er med i dine nyheter.

 

Skjult lenke - logg inn for å se den

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Det er 1602 dager siden det var aktivitet i denne tråden. Det er fullt mulig å svare, men du kan jo vurdere å starte et nytt emne?
Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.

  • Lignende innhold

    • Av Terka
      Med påminnelse fra Skjult lenke - logg inn for å se den tråden og egne inntrykk fra turer i Finnemarka siste uker:
      》》 Hvordan vurderer dere som lager nye bålsteder eller høster egen ved rundt camp egne handlinger ift "sporløs ferdsel"?
      Ett lite bål eller en persons sanking av ved gjør ikke mye av seg, men når mange skal gjøre det samme så blir det særs synlig skade utført av oss friluftsfolk.
      Som eksempel, på Tverråsen i Finnemarka så var der bålplass på bålplass bortover ryggen, enkelte steder så var det rester etter 4-5 bålplasser innenfor et par kvadratmeter, andre steder lå bålplassen omtrent midt i hovedstien fordi dem hadde felt et tre dem ikke orka å flytte på. Andre steder er skogen som en skamklippa katte fordi "alle" skal hente litt ved til bålet sitt.

      Områder rundt Goliaten i Finnemarka så slik ut i fjor. Har blitt fortalt at enkelte steder i Oslomarka er vell så ille.
      Hva tenker folket? Er det helt innafor? Bør man begrense bålsteder og hogst av ved? Kan det bedres med tilrettelegge med gode bålplasser på populære leirplasser slik man f.eks. har gjort i/rundt Fjorda?
      Disclaimer: Jeg mener på ingen måte å angripe noen på forumet eller påstå at noen her inne oppfører seg slik jeg beskriver ovenfor. Jeg ønsker bare å få en debatt for å forstå hva andre synes er greit og helt innafor.
      Selv blir jeg bare trist av å se områder hvor vegetasjonen er skamklippa og stubber og rester av busker står flisete igjen etter turfolket. Samme der det et mange bålplasser innenfor er lite område, eller mye rot og rester etter bålplasser.
       
    • Av fjellfrost
      Navn: Den norske vulkanøya Jan Mayen
      Kategori: Medlemmenes egne videoer (friluftsliv)
      Dato lagt til: 2017-12-11
      Innsendt av: Skjult lenke - logg inn for å se den
       
      Jan Mayen 71° N 8° 30´ W. Et lite stykke Norge langt ute i Atlanterhavet, med en storslått natur som de færreste får oppleve.
      Jan Mayen huser verdens nordligste aktive vulkan, Beerenberg 2277moh. Mange ser på dette som en ettertraktet, dog litt utilgjengelig topp for 2000m samlere.
      Dette er muligens verdens første dronefilm som dokumenterer så store deler av øya.  

      Skjult lenke - logg inn for å se den
       
       
    • Av fjellfrost
      Jan Mayen 71° N 8° 30´ W. Et lite stykke Norge langt ute i Atlanterhavet, med en storslått natur som de færreste får oppleve.
      Jan Mayen huser verdens nordligste aktive vulkan, Beerenberg 2277moh. Mange ser på dette som en ettertraktet, dog litt utilgjengelig topp for 2000m samlere.
      Dette er muligens verdens første dronefilm som dokumenterer så store deler av øya.  
    • Av Terka
      NRK har denne BBC dokumentaren tilgjengelig på nett: 
      Skjult lenke - logg inn for å se den
      Episode nr 2 ha er aktuelt tema nå i vintersesongen. 
    • Av Mizzy
      Sommerens strabaser er under planlegging og vi tenker bestemt på en tur til Hardangervidda i år. Regner med å ha ca 14 dager +/- til rådighet. Vi skal ligge i telt, og har lyst å ta med fiskestenger.
      Vi reiser nedover fra Trondheim og spekulerer litt hvor det er lurt å parkere eller ta seg inn mot vidda. Har tanker om at det blir enten Odda, Rjukan, eller Finse. Men så stopper det.
      Hadde sett for meg at vi kunne kjøre vestlandet nedover da dette er en del av Norge vi har sett svært lite av, dermed ser jeg at det vil ta mye lenger tid å kjøre. Noen som har noen formeninger om dette?
      Andre sier at vest for vidda er den fineste plassen, mens andre kanskje mener Telemark, Buskerud.
      Kom gjerne med tips i forhold til rute osv. Tanken er å kunne hente bilen etter endt tur, og kjøre videre mot Oslo, før vi tar Trolltunga, og Geiranger på tur nordover igjen. (Ser jo her at det kanskje ikke er nødvendig med to turer gjennom vestlandet.)
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.