Gå til innhold
larka

Teori om fjellstøvler

Det er 3226 dager siden det var aktivitet i denne tråden. Det er fullt mulig å svare, men du kan jo vurdere å starte et nytt emne?

Anbefalte innlegg

På en vandring over Finnmarksvidda i sommer ble jeg stilt følgende spørrsmål; " Tror du det er sant at hver kilo fjellskoene veier tilsvarer det tre kilo av den vekten du bærer på ryggen." Hva mener du?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Jeg syns vel det er tyngre med vekt på føttene enn på ryggen, men må si jeg er veldig usikker på forholdet...

I USA bruker de ofte en 1-til-5 eller 1-til-6 skala (mens jeg også har hørt 1-til-3 i Norge flere ganger). Tror det er noen militære teorier som ligger bak den tankegangen. En del av det har nok med at ettersom man setter en fot i bakken og den blir stående til man løfter den opp, så må man bruke krefter på å få foten i bevegelse igjen (akselerasjon) for hvert steg, mens man som regel er i konstant bevegelse med overkroppen.

På den annen side så bruker man jo til dels andre muskler for å løfte opp foten som når man presser opp overkroppen, så det kommer jo an på hvor man er sterkest. En annen ting er jo hvordan man bærer ting. Man blir jo f.eks raskere sliten hvis vekten henger på skuldrene enn når den henger på hoften.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Svenske Fjäderlett har en gjennomgang av det vitenskapelige undersøkelsene som er gjort innen dette

Skjult lenke - logg inn for å se den

Skjult lenke - logg inn for å se den

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Svenske Fjäderlett har en gjennomgang av det vitenskapelige undersøkelsene som er gjort innen dette

Skjult lenke - logg inn for å se den

Skjult lenke - logg inn for å se den

Dette underbygger det jeg alltid har hørt, at 1 kilo på foten tilsvarer 5 kilo i sekken.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Men hva er moralen?

Skal vi gå med lettere sko og heller mer i sekken?

Eller

Skal vi gå med lodd på beina for treningens del?

:)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Veldig interessant dette. Jeg har noen ankelhøye Scarpa som er utrolig lette og gode, og jeg føler (helt uvitenskapelig) at jeg orker mer med disse enn med tunge høye lærstøvler. Ulempen er at jeg ofte skal krysse bekker og myrer. Blir de lave støvlene våte er mye av vektgevinsten borte.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Men hva er moralen?

Skal vi gå med lettere sko og heller mer i sekken?

Eller

Skal vi gå med lodd på beina for treningens del?

:)

Jeg øyner håp her. Barbeint til topps, og det går greit med 3-4 ekstra bokser øl til å erstatte væsketapet.

:P

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Samtidig bør man ha med i beregningen at tyngre støvler (stort sett) gir bedre støtte slik at det er mulig å bære mer i sekken i ulent terreng. Jeg velger heller litt tyngre og solide støvler enn lette støvler jeg lettere kan få skader med...

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Men hva er moralen?

Skal vi gå med lettere sko og heller mer i sekken?

Eller

Skal vi gå med lodd på beina for treningens del?

:twisted:

Moralen må vel bli å putte støvlene i sekken, slik at turen blir fem ganger så lett :)

Det var forsåvidt ikke bare en flåsete vits. Resonementet her blir fort "jo lettere jo bedre". Dersom en følger denne tankegangen, så burde vi alle gå i joggesko - eller enda mer spissformulert: gymsokker. For all praktisk anvendelse mangler det et element her. Samtidig som støvlene blir tyngre blir de også mer stabil og får en stivhet tilpasset mer ulendt terreng. Dette bør resultere i at en konsumerer MINDRE energi i f.eks ur og blokkmark. Moralen må derfor bli at en kjøper en passe kraftig sko tilpasset sitt underlag. Dersom to par sko ellers er sammenligbar, så vil det være fornuftig å velge de letteste. Det kan også være fornuftig å tenke gjennom om man trenger en lærsko eller høye skaft, noe som begge gir tyngre sko.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Man går jo som nevnt gjennom dette på sidene til fjäderlett.

Har du 2 alternativer, der det ene paret veier 0,5 kg (0,25 pr. sko) mindre enn det andre, så vil du løfte 250kg mindre pr. 1000 skritt.

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Hva regnes som tungt og lett i støvelkretser?

Mine Forsvarets veier 1580 gram/par (ink. såler). Kan jeg komme mye under det og fortsatt ha bra støvler?

Litt avhengig av str. selvfølgelig.

Med utg.pkt. i ca. str. 43, og at vi holder oss til en "fullverdig" fjellstøvel, så vil nok en "lettvekts" modell i syntet/stoff-materiale og GoreTex kunne ligge ned mot 1100 gram.

En fullær-støvel som f.eks Scarpa S3, Crispi Besseggen ol. veier mer ca. 1600gr >. Jaktstøvler m/høyere skaft blir jo noe tyngre enn dette igjen.

Det er mange som sverger til forsvarets støvler - og er meget fornøyd med det. Er det fordi mange ikke har "tatt seg bryet" med å prøve "ordentlige" fjellstøvler....eller?

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Det er mange som sverger til forsvarets støvler - og er meget fornøyd med det. Er det fordi mange ikke har "tatt seg bryet" med å prøve "ordentlige" fjellstøvler....eller?

Eg trur ikkje det.

Eg er nok ikkje i den kategorien som sverger til forsvarets støvler. Men eg brukar dei mykje, og eg har, og har slite ut, fleire par fjellstøvlar som du kallar "ordentlige" også. Alt til sitt bruk. Og til det eg brukar forsvarets støvlar til, er desse dei beste eg har!

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider

Samme gjelder skiutstyr, "1 kg tyngere skiutstyr tilsvarer 4 kg i sekken".

Her kan det bli store variasjoner. Særlig når det er snakk om toppturutstyr, (telemark / rando)

Del dette innlegget


Lenke til innlegg
Del på andre sider
Det er 3226 dager siden det var aktivitet i denne tråden. Det er fullt mulig å svare, men du kan jo vurdere å starte et nytt emne?

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå

  • Lignende innhold

    • Av GrundeL
      Leseverdig artikkel om eiendomsretten: Skjult lenke - logg inn for å se den
    • Av Vebjørn Holmslet Astad
      Navn: Litt frå jaktåret 2017
      Kategori: Medlemmenes egne videoer (friluftsliv)
      Dato lagt til: 2018-03-27
      Innsendt av: Skjult lenke - logg inn for å se den

      Har samla opp någen fine situasjoner fra jaktåret 2017 her. Ser fram te høsten igjen


      Skjult lenke - logg inn for å se den
    • Av Vebjørn Holmslet Astad
      Har samla opp någen fine situasjoner fra jaktåret 2017 her. Ser fram te høsten igjen
    • Av Kikut
      Hadde en mindre trivelig opplevelse på reinsjakta sist høst.
      Hadde en godt innskutt rifle. Som vanlig hadde jeg pusset og oljet løpet før jakta - nytt i år var at jeg også hadde gått løs med bronsebørsta inne i løpet og at jeg brukte såpass med pussepapir at det ble "trangt" å dra det gjennom løpet.
      Første skuddet på jakta ble mot en stillestående bukk med breisida til på ca 70 meter. Noe nedoverhelning mot dyret. Bom. Ingen skuddreaksjon på dyret og jeg fulgte flokken lenge. Flokken gikk etter hvert inn i naboterrenget og jegere der rapporterte at de ikke så noe skadeskutt dyr. På skuddstedet var det ikke tegn til treff, intet blod eller pels. Ettersøk samme dag og påfølgende dag uten tegn til noe dyrefall. 
      Altså med overveiende sannsynlighet en klar bom. Årsaker? :
      - Jeg var sliten etter å ha løpt etter flokken et par kilometer, men jeg følte jeg lå godt i anlegg og så dyret fint i siktet. 
      - Dårlig avtrekk i kombinasjon med svak helling nedover mot dyret? Rifla er innskutt med treffpunkt noen centimeter over siktepunkt på 100 meter. 
      - Så til det overskriften beskriver: En i jaktlaget forteller at han ofte når han skyter på bane, opplever at første skudd etter pussing av løpet, er skjevt. Jeg skøyt mot blink dagen etter nevnte jaktsituasjon og hadde fin samling. Kan det være at man bør være forsiktig med "blodpuss" av rifla før man fyker til fjells, evt. da passer på å skyte av et skudd i myra før man jakter?
       
      Takknemlig for alle tanker og kunnskap noen måtte ha rundt dette. God påske!
    • Av Jonas H
      Rypejakt på Senja i kjempefint terreng og godt vær. Vi startet 3 stykk opp fra svartholla på Nord-Senja og inn til Svarthollavannet, her fikk vi Båttransport inn over svarthollavannet som dere kan se på bildet. Her slo vi leir utpå kvelden og fyrte bål, litt grilling og avslapping før vi gjør oss klar til første jakt dag. 
       
       

      Bilde av Eirik og Eivind med en av dagens fangst. Under istinden. Mye fjellrype og se i dette området

      Etter en lang dag i fjellet kommer vi til leiren og lager oss middag, godt og få tørre klær. Idag lagde vi Elgskav med sopp, løk, bacon og potetmos med hjemmerørt tyttebær.

      Jeg og Eivind har lunsj på Pålfjellet, her gikk vi på 4 fugler, Eirik fikk en fin lirype her. Vi gikk videre til lasset som er nede i høyre bilde, her så vi en fugl på hele turen. eivind Fikk sen en fil fjellrype. Senjas høyeste fjell Breitind vises også bakerst i bildet. 
       

      Nå er vi tilbake fra en lang dag i fjellet (ca 1.5 mil) det er pølsesuppe på menyen. Pølser, kålrot, gulrot, potet, sjalotlauk som dem sier, purreløk, smaker veldig godt med litt salt og pepper, vi bruker også buljong terning for litt mere smak utsikt fra leiren litt bedre middag for oss som ikke er så glad i realturmat! 
       

      Fine kvelder med stjernehimmel og nordlys! på disse turene skulle man ønsket og ha godt kamera med seg! her lå vi ute og hadde bål og koblet hverdagen helt ut. 
       
      så er det siste jakt dag, når har vi vert her i 4 dager, og idag er det mye vind ute i fjellet. Vi satser på og jakte i fjellsidene og holde oss unna toppene, vi hadde nokk oppi 20 sm noen plasser, fallvind fra fjellet er virkelig sterk. Jeg har 2 dager med mye bom, og idag er det min tur, det startet dårlig, men turen gikk tilbake til det store mikkefjellet i håp om og få fylt kvoten. Vi jakter lenge og Eirik får mye fugl, jeg fortvilet bare bommer! Men så, løsner det, jeg får kvoten min på ca 30 minutter, og dette var virkelig godt! endelig tilbake i rett modus. Vi har 10 fugler, noen fra dagen før som eivind ikke fikk med seg hjem. En dag men maks utteling kan man vel si! Mikkefjellet hadde mye fugl og by på, både li og fjellryper. Det blir nokk ikke siste turen hit. vi hadde og mange sjangser med 17hmr, dette hadde vi med oss på turen, men dette var også eneste dagen de ble liggende i leiren xp så typisk! flotte fugler!   
       
      Siste kvelden blir tilbringet i teltet, det er mye ving så gryteretten blir lager i teltåpningen. Det virker som om at kvelden blir lang! men tvert imot så var det godt og like varm og mett, mens vinder suser ute, vi har jo litt attåt tel middagen som varmet godt i kaffen, jeg kom på en ide tidligere på dagen, jeg hadde jo ikke yatzi med, men jeg lastet det ned på telefonen mens jeg hadde dekning, så det ble en kveld med yatzi, radio og noen godt i koppen! (Helsport reinsfjell superligt 3) kjekt med2  åpninger i teltet, da kan man lage mat der det ikke er vind

      God varm middag nytes etter lang dag med god fangst

      Fint om morningen før hjemreise dag 5 Vi fulgte utløpet til demningen påtur hjem , gikk rørgata ned til bukkemoen og ble der hentet og kjørt til bilen ca 9 km og gå. sekken veide 28 kg når jeg var hjemme
       
       
      Takk for oss Senja
        
       













  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    Ingen innloggede medlemmer aktive

×

Viktig informasjon

Ved å bruke dette nettstedet godtar du våre Bruksvilkår. Du finner våre Personvernvilkår regler her.