Olje eller fisk?

[larka]

Spørsmålet om Lofoten og Vesterålen skal åpnes for oljeboring er på dagsorden igjen som aldri før, og det kunne være interessant med synspunkter på saken fra Fjellforums brukere. Med fallende oljeproduksjon, er det ikke da på sin plass å åpne for nye felter og mulige nye funn, eller er det så tungtveiende grunner som taler imot at en bør si nei?

[Dag G - Evje]

Tror vi har råd til å si nei.

[Mayhassen]

Eller så kan man bygge innstallasjoener som ligger nede på havbunnen, og føre oljen i rør til områder som har mye nedlagt fiskeindustri etc.

Det er vel ingen automatikk i at naturen må ødelegges selv om det skal pumpes opp olje.

Jeg tror ikke at vi har råd til å la være, og folket i Oslo stemmer sikkert ganske lett ja for å tjene noe nye kronasjer til felleskassa..

[thord]

Nei!

Fiske e viktig, og kommer tel å bli enda meir viktig i framtia. Fisk e førnybart og MAT ikke minst, mens olja e ikke-fornybar og ikke spiselig:P.

[Kjell Iver]

Tror også vi har god råd til å si nei - selv om jeg absolutt sitter i glasshus. Men jeg husker jo debatten om man skulle åpne for oljeboring nord for 62 breddegrad. Om man den gangen hadde sagt nei hadde man ikke hatt Norneskipet, Heidrun, Åsgard osv osv. Men vi har råd til å si nei. Fisken kan vi ha i tusenvis av år - oljen forsvinner på noen tiår og ligger godt der den er!

Hadde vært spennende om de i stedet hadde åpnet for boring i Skagerak. Lurer på hvordan diskusjonen da hadde blitt?

[Gjøa]

Vel verdt en titt !

[askogvoll]

Jeg tror ikke at vi har råd til å la være, og folket i Oslo stemmer sikkert ganske lett ja for å tjene noe nye kronasjer til felleskassa..

Et lite poeng dette med at det sikkert fra sentralt hold er et ønske om oljeboring i nord. Man bør også spørre seg litt om Norges rolle i forhold til sikkerheten i nordområdene, grensesetting, utnyttelse av det russiske Stockmannfeltet etc... Det er nok ikke et spørsmål om det blir boret, men når man kommer til å gjøre det...

I Soria Moria står det foresten på side 60:

"Vi vil opprettholde leteaktiviteten etter olje og gass, og oljeindustrien må få tilgang til interessante letearealer. Petroleumsvirksomhet i Barentshavet og Norskehavet skal være verdens fremste i forhold til oljevernberedskap og miljøovervåking. Norge må delta i utviklingen av petroleumsvirksomheten i nord i samspill med Russland.

En offensiv nordområdestrategi vil gi Norge et bedre utgangspunkt for å engasjere Russland, USA og EU i et sterkere samarbeid om blant annet sjøsikkerhet og oljevernberedskap".

Man kan selvsagt diskutere gyldigheten av Soria Moria i dag og valgene til den Rød/Grønne regjeringen, men slik som jeg tolker det, er det tydelige signaler om at det er et ønske om en offensiv politikk i nord, for blant annet å vise at vi duger i forhold til Russland, som blant annet har trappet opp flyaktiviteten og øvingsaktiviteten i Barentshavet.

[Kjell Iver]

Et lite poeng dette med at det sikkert fra sentralt hold er et ønske om oljeboring i nord. Man bør også spørre seg litt om Norges rolle i forhold til sikkerheten i nordområdene, grensesetting, utnyttelse av det russiske Stockmannfeltet etc... Det er nok ikke et spørsmål om det blir boret, men når man kommer til å gjøre det...

Det er viktig å holde tunga rett i munnen i denne debatten. Shtockman, Norskehavet og Barentshavet er ikke lofoten og vesterålen...Det er vel ikke omstridt at man skal bore i Barentshavet og Norskehavet. Ikke i forhold til Lofoten i hvert fall.. Det er allerede en stor oljevirksomhet i Norskehavet som er lite omrstridt.

[Dag G - Evje]

Mayhassen (riktig skrevet ?) skrev:

Eller så kan man bygge innstallasjoener som ligger nede på havbunnen, og føre oljen i rør til områder som har mye nedlagt fiskeindustri etc.

.

Havbunnsinnstalasjoner ville jeg ikke ha satset på så nær kysten

Her kan det lekke ut olje i timevis uten at det blir oppdaget.

.

Alle utslipp blir som regel underrapportert eller fixet på av oljeselskaper og myndigheter.

Har selv vært med på det i "good old days".

F.eks hadde vi en regel før at vi bare kunne slippe ut vann med max 1% oljeinnhold.

Hadde vi en tank som inneholdt 5% olje fortynnet vi den bare til under 1% og vips var problemet løst.

Nå er det heldigvis nullutslipp av slops som gjelder.